Fraza mea contine si o dozä de autoironie... ;) Dar mai importantä e partea a doua - referirea la numeroasele situatii când suntem de acord cu Keep.

ghevarash,
sper ca nu esti naiv sa crezi ca totul a pornit de la afis. nici vorba.
keppy atata astepta. la el e boala veche...de cand tu nu existai in gashca...
pe vremea aia era doar un duet

Peace, oameni buni! Părerile trebuie doar exprimate, nu impuse. :) Gusturile, la fel :) Spun mereu că sunt un novice pe forum... de ce naiba se numeşte "forum"? :D

da' ,cum voiai sa-i zica?
corul gastelor???

Nu revene, nu corul gâştelor, şi nici corul pompierilor... Eu presupun că se numeşte aşa dintr-un motiv temeinic ;)

Desigur, un forum presupune, prin definitie, schimbul de opinii - evident, de cele mai multe ori în contradictoriu, ca toti suntem oameni, diferiti între noi.
Iar un schimb sänätos de opinii presupune, printre altele, urmätoarele caracteristici:
- Obiectivitate, argumentatii solide, vorbit în cunostintä de cauzä, dacä vrei sä convingi;
- Receptivitate la contraargumente, inclusiv în sensul de a nu le interpreta ca pe niste atacuri la persoanä, atunci când e clar cä nu e cazul.

pai, asa si e...
dar, uneori insultele si starile de nervozitate, ca sa nu zic" istericalele", unor participanti, face sa cam para asa...

Da, asta e o problemă... transformarea sau interpretarea unor opinii diferite ca "atac la persoană".

Zău că n-am frustrări în legătură cu realizările personale, dar am frustrări, nemulţumiri şi amărăciuni similare cu ale lui Keep, legate de filmul românesc contemporan. Ăla dinainte de 90 a avut scuze...

Eu totusi sunt de parere ca filmul romanesc se comporta bine, avand in vedere ca sta, deocamdata, doar pe cativa piloni activi.

Când spui "piloni" te gândeşti la oameni?

evident
oameni de afaceri autohtoni si statul. si ceva investitori straini...dar, destul de timizi pana acum.
si intradevar, exista o speranta... viitorul nu e chiar atat de sumbru cum pare...sau cum zice keep

Ei, de asta îi dau dreptate lui Keep! "Bine" e cel mai mare duşman al lui "mai bine".

ghevara,
intr-o tara cu miliarde de euro datorii, sluga FMI-ului si a mai stiu eu cui, unde in nici un domeniu social nu excelam, nici macar nu ne mentinem pe linia de plutire, tu ai pretentii atat de exagerate in ceea ce priveste filmul, ca imi vine sa rad...

ma si mir ca se poate si-atat, in conditiile in care fondurile statului sunt matrasite in ultimul hal!

Eu nu-mi pun problema asa. Nu cred ca "bine" sta in calea lui "mai bine", ba poate chiar il motiveaza. Nu cred ca Radu Muntean (sau oricare alt regizor roman) impiedica pe cineva sa faca film mai bun decat al lui. Si sa n-aud iar de CNC, filme pe subventii - in ritmu' asta n-o sa existe niciodata industrie.

asa este, lecart,
trebuie redus cat mai mult cu putinta aportul statului, chiar desfiintat
dar, pentru sursa de finantare a cnc-ului trebuie gasit inlocuitor. si inca e devreme.
nu prea sunt amatori straini ...iar, romanii inca nu risca..
cine sa puna bazele industriei cinematografice in Romania? aici e intrebarea...
raspundeti voi! ca sunteti in domeniu.

si chiar m-ati enervat.
daca n-ar fi banii pe de-a moaca, nimeni n-ar mai face filme de arta, pentru festival.
nimeni n-ar mai stii ca in Romania de fac filme. macar asta sa avem!
acele cateva productii pe an ,cu care iesim in lumea buna a filmului european, conteaza enorm.
nu ne uita lumea. nu ii lasam sa uite ca mai existam.
bravo lor! bravo MUNGIU. bravo PORUMBOIU. bravo PUIU.bravo SERBAN. bravo MUNTEAN.
na! sa crape keepy de necaz!

Aici bat şi eu - industria ;) Spunem că cinematografia românească se comportă bine, pentru că ne gândim la câteva premii... care nu au nimic în comun cu industria. Când le spunem "bine" producătorilor de film îi încurajăm să păşească pe poteca aia subvenţionată, cnc-istă, care e tot mai departe de spectatorul consumator - singura susţinere a unei industrii. Ca orice industrie poate funcţiona doar conformându-se legii cerere-ofertă. Acolo nu stăm deloc "bine". Eu iau ca exemplu industria muzicală. Acolo, muzica românească s-a mişcat.

intre film si muzica e o mica mare diferenta, c.
filmul n-a avut acceasi soarta ca muzica nici inainte de revolutie, nici dupa...
asta, una la mana
doi: in cazul muzicii profitul e sigur, urias si rapid
ceea ce nu e cazul filmului...
dureaza ceva timp pana il produci, il pui pe piata si incepi sa recuperezi...(asta daca nu se intampla esecul, ca nu-i exclus)
ce voiam eu sa spun , este ca in situatia economica si financiara in care se afla tara, asta e tot ce se poate face.
cinema-ul nu-l putem rupe din context.
nu putem avea pretentii ca in cinematografie sa se investeasca milioane de euro, in conditiile in care sistemul fiscal si financiar din Romania este haotic de instabil
si-asa, de-abia s-au vazut mici rezultate in alte domenii, mai sigure si mai importante decat piata filmului. asta e.

si din acest moment, rog sa vorbim strict despre "Marti, dupa Craciun."
il rog pe Mihnea sa mute toata discutia in afara topicului, unde stie el....unde le-a adunat pe toate, de la fiecare film romanesc si ciondaneala aferenta pe forum, din cauza lui.

Luat de discuţie, uitasem să postez o remarcă... Ironia e semn de inteligenţă. Autoironia e dovadă de înţelepciune. :)

cred ca asta a spus-o si Pit, la inceputul disputei..

Si totusi, cand scot si romanii un film adevarat??? Cu monstrii, explozii, efecte speciale O) . Ca romanii in ultimii ani scot numai porcarii cu tarani,iobagi,tigani, puscariasi, avorturi, gunoaie, o gramada de porcarii care nu intereseaza pe nimeni....

Moment umoristic =))

am citit primul mesaj al celui care a deschis acest forum, un user pe nume "nolan":

"Nu vreAu sa sun ca un paranoic care omoara speranta cu teama dar - Chiar Credeti ca avem un nou val de cineasti romAni?!."

asa a inceput acest topic, in 2003.
asa incepe orice discutie despre noul val romanesc:)
cu teama de a fi considerat "un paranoic care omoara speranta".

Firesc. Era in 2003.
In sapte ani, speranta a devenit certitudine.
E prea târziu ca s-o mai omoare cineva. :)
Irezistibil! :))

Am citat dintr-un clasic in viata :))

Ca orice val... Rămâne nou val, până când îmbătrâneşte de tot, sau până când vine alt val să-i ia locul, ceea ce nu se prea întâmplă. E ca în cântecul ăla, "vine valul şi-mi ia calul" :D
Dă-l încolo de val, Keep! Mai bine caută pe youtube The Ipressionists, miniserial BBC (2006)! Sunt vreo trei episoade. De vreo două ore la asta mă uit. Merită! Cred că fără băieţii ăia toată arta, nu doar pictura, ar fi fost un mare căcat. Spune multe şi despre noi valuri care ajung să băltească în mlaştini. :D

ai dreptate, che!

cata tampenie din partea mea si a altora sa ne preocupe o cinematografie trista, cenusie si plina de smenuri.
o spun sincer treaba asta.
intr-o lume larg deschisa, ne punem ochelari de cal si analizam basinile lui muntean sau mitulescu.
jalnic.

Facts, Keep! Action! Keepwalking, keepworking! Revolta goală e inutilă. Eu aş vrea să schimb lucrurile. (Iar mă vede reneve şi-mi spune că mă visez! :)) )

Ce-ai, Keepy, n-ai somn?
Sau, mai bine zis, vorbesti în somn?
(Da, precis asta e - de-aia zici iar prostii.)

hahahaha!
de ce nu ma surprinde ca s-a trezit cainele de paza al noului val? =)) =))

Iti multumesc pentru aceasta cinste! :)
Câinele e un animal nobil si loial :x un patruped cu instincte mult mai bune decât ale bipezilor.

O zici de parca ar fi vorba de tanti Stela din capatul strazii, care s-a trezit si ea sa faca un film despre retete de mazare verde-albastruie...

'Noul Val' e ok pana la un punct. Hai sa nu ne agatam de asta! ;)

Poate că sunt influenţat de filmul pe care îl văd... Întotdeauna va exista un salon al refuzaţilor. Noul val devine întotdeauna conformist, hipioţii se schimbă în burghezi, progresiştii ajung frâne - aşa e viaţa. Nu cred că Keep greşeşte. Doar că e prea revoltat şi muşcă mai rău ca un pitbull furios. Tare mă tem că "noul val" şi-a cam atins apogeul şi împlinit menirea. :(

Am ramas marcat de bucata asta. Chiar asa? :|

vds,
Nu te lăsa marcat! De multe ori se exagerează pentru a sublinia o idee. Ştiu asta din jurnalism, dar se practică şi în mediile artistice :D
Întrebi: chiar aşa? Depinde de sistemul de referinţă.

Si totusi, cand zic "basini", clar ma gandesc la niste "opere" de nimic, clar nedemne de bagat in seama. Nu cred ca e cazul aici.

Si eu am vorbit de 'basini' la un moment dat si totusi imi place de Alice si il sustin prin toate mijloacele de care dispun pe George. Hai sa nu ne 'formalizam'. :P

Nici pe departe,c.ghevara...

"Noul val" nici nu s-a stins si nici nu si-a implinit menirea,spre deosebire de cel francez (1959-1963).Si atata timp cat ,din 2001 (de la "Marfa si banii")pana in prezent, nu s-a bucurat de alt succes decat de cel festivalier,va continua.Pana cand "conformistii" isi vor scoate capul din fund si vor mai vedea si in alte locuri decat in interiorul lor;ca afara e o lume minunata pentru ei,si nu miroase tocmai urat.

nu cred ca menirea curentului minimalist este "sa ii aduca pe calea cea buna" , in masa, pe conformisti ci sa expune niste idei intr-un stil anume, ca orice curent cinematografic.

in alta ordine de idei cred ca e interesant sa aflam si cum vad strainii fenomenul minimalistilor din cinema-ul romanesc:

http://www.romanialibera.ro/arte/fil...iv-201422.html

Fain.
Da' bagä întotdeauna si cu copy-paste, cä lumii-i poate fi lene sä deschidä taburi noi:


Elogiu
Limba - arma mortală a şefului din „Poliţist, adjectiv"
4 Octombrie 2010

Filmul lui Porumboiu a fost din nou disecat în ziarele britanice, ca o avancronică la o dezbatere ce a avut loc ieri, la Londra.

Dintr-o serie de proiecţii avute la Londra, filmul „Poliţist, adjectiv" al lui Corneliu Porumboiu a fost din nou disecat de presa britanică, unde s-a apreciat că arma mortală a şefului de poliţie dintr-un mic oraş românesc este limba. Cronicarul de la „The Independent" face referire la scena în care şeful Anghelache (Vlad Ivanov) îi explică cu DEX-ul în faţă subalternului Cristi (Dragoş Bucur) sensul ascuns al cuvintelor „conştiinţă" şi „morală". O scenă asemănătoare are loc şi în casa
lui Cristi, unde încearcă să-şi explice versurile unui cântec, într-o discuţie cumva în contradictoriu cu soţia sa. În „minimalismul claustrofobic" acest „anti-thriller" îşi construieşte lent „un uimitor dramatism", bazându-se pe conştiinţa unui om simplu, care întâmplarea face să fie poliţist.

Tot ieri, la Londra, a avut loc o dezbatere pe tema peliculei „Poliţist, adjectiv" şi al noului val. Discuţiile, moderate de criticul de film Ian Haydn Smith, s-au axat pe ideea că cinematografia românească reprezintă în sine un curent ce nu poate fi ignorat.

Hmmm... Rândurile astea or fi de bine sau de rău?

O fi märul rotund, sau dodecaedric?

”Ştirea” dacă se poate numi aşa, e foarte ambiguă.

”Dintr-o serie de proiecţii avute la Londra, filmul „Poliţist, adjectiv" al lui Corneliu Porumboiu a fost din nou disecat de presa britanică, unde s-a apreciat că arma mortală a şefului de poliţie dintr-un mic oraş românesc este limba. ”
Ce serie de proiecţii, unde, când, pentru cine au fost proiecţiile? Când a mai fost disecat, dacă e ”din nou”? Care a fost concluzia primei ”disecţii”?

”Cronicarul de la „The Independent" face referire la scena în care şeful Anghelache (Vlad Ivanov) îi explică cu DEX-ul în faţă subalternului Cristi (Dragoş Bucur) sensul ascuns al cuvintelor „conştiinţă" şi „morală".”
Adică, ”presa britanică care disecă” e un cronicar (căruia nici nu-i pomenim numele) de la ”The Independent.”?

”O scenă asemănătoare are loc şi în casa lui Cristi, unde încearcă să-şi explice versurile unui cântec, într-o discuţie cumva în contradictoriu cu soţia sa. În „minimalismul claustrofobic" acest „anti-thriller" îşi construieşte lent „un uimitor dramatism", bazându-se pe conştiinţa unui om simplu, care întâmplarea face să fie poliţist.” Dacă asta a scris cronicarul de la ”The Independent”, e meşter mare.

”Tot ieri, la Londra, a avut loc o dezbatere pe tema peliculei „Poliţist, adjectiv" şi al noului val. Discuţiile, moderate de criticul de film Ian Haydn Smith, s-au axat pe ideea că cinematografia românească reprezintă în sine un curent ce nu poate fi ignorat.” La Londra? Unde? La o cârciumioară? Cine ”a avut loc o dezbatere”? Cine a organizat, iniţiat? Cine a participat?
Lipsesc date, voit sau din prostie? La asta mă refeream.
Tare mi se pare că dezbaterea a fost aici: http://www.romanianculturalcentre.or...in-uk-cinemas/

Poate găsiţi şi ceva date despre criticul de film Ian Haydn Smith. ;)
”...cinematografia românească reprezintă în sine un curent ce nu poate fi ignorat” Ăsta o fi un citat din mai sus menţionatul critic? Ăsta e cel mai interesant lucru pe care îl poate spune despre cinematografia românească? Că nu poate fi ignorată? Nici muştele nu pot fi ignorate.

@ Floydman

Mai,"sa-i aduca pe calea cea buna",nu,dar "se le dea o palma peste moaca",da.
In fond,nu asta s-a dovedit a fi si Nouvelle Vague-ul : din critica pana in cinema?
Sper ca stii unde bat,ca-i imposibil sa dezvolt asta aici.
Cum spuneam... "sa-si scoata capu'din fund".Sigur ca asta ii relativ si optional.

eu as face urmatoarea clasificare, din cele pe care le-am vazut, desigur:

foarte bun:
"A fost sau n-a fost"

bun:
"432"

satisfacator:
"Eu cand vreau sa fluier, fluier", "Politist, adjectiv"

slab:
"Felicia, inainte de toate"

foarte slab:
"Cea mai fericita fata din lume"

si "ho!ho!ho!"? ca banuiesc ca ai fost curios sa-l vezi si p-asta....
hai, suntem la momentul adevarului....
daca ai vana in tine, vei avea curaj sa-l incadrezi...

la mahalaua pe care o ai in tine, nici n-ar trebui sa-ti raspund.
dar o fac.
ho, ho, ho - satisfacator.
fac precizarea ca che se referea doar la "noul val".

Aveti grijä, cä iar se lasä cu bannäri.

Keep, eu mă abţin de la a da calificative, pentru că aş intra într-un context mai larg. Trec doar ordinea în preferinţele mele (încă n-am văzut Când vreau să fluier):

1. "432"
2. "Politist, adjectiv"
3. "Cea mai fericita fata din lume"
4. "A fost sau n-a fost"
5. "Felicia, inainte de toate"