Mda, nu merge decat pentru zona EBU si e usor subexpusa transmisia. Ciudat, dar cred ca li se trage de la scandalul facut de Turcanca pentru postul din Hunedoara. =))

Goooooooooooooollllll Africa de Sud...

ptiu drace! au egalat mexicani...:(

Mda, scor echitabil insa nu cred ca ajuta nici una din echipe avand in vedere faptul ca au pornit cu sansa a3a respectiv a4a in grupa. Pacat pentru sud africani, cunosc sentimentul, acelasi scenariu ca si in Romania 1-1 Italia din CE precedent.

Sa ma pis pe vuvuzele (in timp ce sufla aia-n ele), pe Jabulani si pe FIFA - iar Muestan ala de arbitru a reusit sa stea fix in calea atacurilor mexicane pe final de meci. Bine macar ca n-au batut cacanarii aia care-au distrus frumusetea aia de tara!

Subscriu!

Frumos cadru:

@Judex
Ce-ai bre' de esti asa pornit pe africani?!:D

Ei, stadioanele sunt senzationale, da-i incolo, doar nu erau chiar atat de tampiti sa nu profite de tot ce-au construit aia cu rugby. :D

@rrs
fa si tu o comparatie: echipa de fotbal e alintata Bafana-Bafana, pe cand cea de rugby Die Bokke. ;)

La golul mexicanilor apărătorul central a greșit flagrant, fiind singurul care nu a făcut pasul la ofsaid.
Altfel, mijlocașii africani le-au dat clasă, cu tehnica lor, mexicanilor. Nu știu cât o să-i ajute stilul brazilian cu Franța, care se organizează mult mai bine. Vom vedea la sfârșitul meciurilor din grupă dacă federația de la Pretoria a greșit când a numit un antrenor brazilian (când pentru nivelul modest al echipei s-ar fi potrivit un antrenor european). Mexicanii ar face bine să-și vadă de joc. Astăzi l-am văzut pe antrenorul lor cum era mai atent la arbitri decât la jocul alor lui. A fost poate ofsaid la golul africanilor, dar la scorul de 1-0 se putea acorda penalti la împingerea din careul mexican.

A, și un sfat pentru pariori. Nu mai mizați pe anumite (sau împotriva anumitor) echipe doar pentru că țineți cu ele. E o eroare fundamentală.

Păi de ce crezi că e așa?

la rugby nu ma pricep nici cat negru sub unghie... asa ca nu prea am ce sa compar..

Pai voi de ce credeti ca e asa? Pentru ca rugby-ul este un sport net superior fotbalului. :D

ca si intonatie suna bine amandoua, cu un plus pentru fotbal...;)

Sigur ca da... =))

:">

Fotbalul-asociație (association football, ”soccer”) are un impact social planetar net superior fotbalului-rugby (rugby football, ”rugger”). Oricum e mare diferență între cele două sporturi - gândiți-vă numai la importanța diferită a terenului propriu, la importanța diferită a valorii echipelor în cele două sporturi.

„Bafana Bafana” („Băieții”, în unele limbi pluralul se formează prin repetarea substantivului) e compusă aproape în totalitate din negri. „Springboks”, echipa de rugby, are o tradiție lungă, chiar în perioada apartheid-ului, când, la fel ca multă vreme după 1994, era formată aproape în totalitate din sportivi albi. Chiar și în prezent, majoritatea componenților echipei campioane mondiale en-titre sunt albi.

Exactly my point! =D> =D> =D>

Uruguay - Franța (1)

Prima impresie: din nou vuvuzele...

vuvuzele astea mie imi plac, zici ca esti intr-un stup de albine.. si eu tot cu Forlan tin!

Sunt curios daca la un eventual turneu final de fotbal gazduit in Romania vor canta toti din trambita. Imi imaginez o atmosfera... :)