In The Land Of Blood and Honey - scenariu si regie - Angelina Jolie :D

The divide - http://www.youtube.com/watch?v=iaLpieSNIfk

Destul de familiar din trailer dar parca vad ca are cateva twist-uri care o sa-l faca oarecum interesant.Plus ca-mi plac filmele astea care se petrec numai intr-o incapere.

War Horse: http://www.youtube.com/watch?v=QhueHIXbTF4

Underworld 4: http://www.cinemagia.ro/trailer/unde...wakening-6804/
Wuthering Heights: http://www.cinemagia.ro/trailer/wuthering-heights-6796/

Safe house http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=83943

Good cop(Reynolds),bad cop or rogue cop(Denzel):))

Arata bine filmul,acum ramane de vazut.

Kinyarwanda

We Need to Talk About Kevin

Tyrannosaur

Ce imagine poa sa aiba filmul asta :-O

http://www.youtube.com/watch?v=msqcJNvy6Tg

Grab you grlfriends, wives, misses, sex-shop dolls, whateva ... and go for.


...
and now all sweetened and satisfied... grab the beers and the buddies and cheer for a lovely chick kicking some dickheads

http://www.youtube.com/watch?v=OpffbDjWlog

<:-P

Hot winter coming ! :P

Primul arata (:| Chick flick bla, bla,iar al doilea a mai fost postat.

http://www.youtube.com/watch?v=VY67V0wOlz8
Fanii Twilight cred ca saliveaza deja dupa basina asta :)) iar Charlize Theron suna nasol cu accent britanic,mai are de exersat pana ii iese.I smell FAIL!

Te da-n diabet filmu, dar o sa-l vad neaparat :)

The Hunger Games

Arata decent trailerul iar regizor e Gary Ross(Pleasantville,Seabiscuit),asa ca sunt sanse sa iasa ceva ok.:D

Just great! incep sa apara filmele de Craciun (:|
Din categoria cine nu scoate film 3D e prost, il avem pe Scorsese cu al sau feel-good movie Hugo. Pe mine m-a plictisit de la primele 10 secunde but hey, let the kids have more fun than me...

Da,si mie mi se pare plictisitor dupa trailer dar in fine.Apropo de copii,miercuri o sa merg sa vad Tomboy ca are premiera la Cityplex si cum biletul unic e doar 7 lei iar filmul are numai cronici pozitive pe RT n-am cum sa ratez aceasta ocazie.:D

Rampart

Pe langa distributia buna,Woody pare sa fie pe felie, iar pe RT are 6.8 deja din 8 cronici.:D

Redline

Habar n-aveam de anime-ul asta.Ca sa zic ca trailerul arata energic,ar fi o insulta pt el.:D
Liviu,stii ceva despre el?Trebuie sa-l iau si sa-l vad cat mai repede.

The Artist
 

Stiu ca nu a aparut inca la noi - sau cel putin asa cred, ca nu-s distribuitor. :D
http://www.youtube.com/watch?v=O8K9A...layer_embedded
Dar e un film pe care trebuie sa-l vedeti, credeti-ma pe cuvant! ;)

The Girl With the Dragon Tattoo - 8 minutes trailer

http://a1.phobos.apple.com/us/r1000/...agon_keyed.m4v

Lock-out

Scena in care e interogat Guy Pearce e jale=))

Meryl Streep a iesit din nou la vanatoare de Oscar cu ajutorul unei ecranizari biografice
inevitabile: The Iron Lady. Eu una as paria pe madam fara retineri :> dupa atatia ani de nominalizari cred ca a venit timpul sa castige din nou. Desi seamana a schema a la Helen Mirren and The Queen, nu cred ca juriul se teme de repetitii care tind sa devina cliseice :))

PS: n-am postat la Oscars 2012 pt ca am vrut sa evidentiez trailerul. d'abia astept sa apara!

@ Pepper: i :P.

http://www.youtube.com/watch?v=iYtpK...feature=relmfu - ''The Pirates!Band of Misfits'' - 2012
http://www.cinemagia.ro/filme/ghost-...ngeance-33405/ - ''Ghost Rider: Spirit of Vengeance'' - 2012
http://www.cinemagia.ro/filme/griff-...isible-484171/ - ''Griff the Invisible'' - 2010

The Dark Knight Rises

Sfinte Sisoe, ce-i acolo!:-O

^ Am vazut inainte variantele bootleg ale trailerului/prologului de 6 minute. Nu pot sa cred ca am ajuns sa vad trailere filmate din sala de cinema :)). So awkward!
Arata extrem de promitator, dar trebuie sa faca ceva cu vocea lui Bane, ca de abia se intelege ce spune :-S.

Am tot vazut lumea ca se plange de lucrul asta,chiar si cand ii zice lui Batman: "When Gotham is ashes,you have my permission to die." deabia se intelege dar daca asculti atent iti dai seama.In Dark Knight vocea lui Batman era prea exagerata,iar acum Bane pare sa fie greu de inteles.Chiar si asa,are o voce creepy.Ma mananca si pe mine sa ma uit la prologul CAM pentru ca sansele sa-l vad la cinema sunt 0 tinand cont ca in C-ta nu e nici un IMAX.

Eu sunt curios daca o va mai lasa Nolan mai moala cu solemnitatea aia apocaliptica care in ultimul timp creste de nu se mai opreste, se pare. Nu de alta, dar in situatia in care unul din cadrele filmului tau contine urmatoarea imagine, e greu spre imposibil sa nu cazi in ridicol. B-)

Tinand cont ca e un film bazat pe benzi desenate,trebuie sa te astepti la un nivel de ridicol si daca n-o faci, inseamna ca ideea ta despre el e total nepotrivita.Pe langa asta,trilogia lui Nolan e cea mai cu picioarele pe pamant dintre toate filmele cu supereroi/eroi.

The Hobbit: An Unexpected Journey- http://www.youtube.com/watch?v=G0k3k...layer_embedded

Si Watchmen.

Io cred ca ridicolul n-o sa fie niciodata un epitet complimentiv. Nici macar in comediile absurde. Daca ne referim la aura generala a filmului privit din exterior si nu la continutul sau. Intr-o comedie buna pot fi multe momente incredibil de ridicole in sine, dar asta nu inseamna de fel ca filmul e ridicol. La asta ma refer io. Iar in cazul lui Nolan, imaginea pe care-am postat-o nici n-o gasesc macar extraordinar de ridicola in sine (poate doar atinsa de o ridiculozitate beninga). Totul depinde de contextul in care este implantata. Daca Nolan o trateaza cu aceeasi seriozitate prapastioasa cu care cocheteaza in ultima vreme (desi el n-a prea stiut de gluma niciodata, de felul lui) , abia atunci filmul devine ridicol (sau ridiculozitatea benigna devine una maligna).
Sincer sa fiu, io aveam in minte in primul rand "Inception" cand am pomenit de gabaritul de seriozitatea nociv unui film, dar tocmai asta e problema lui Nolan in joculetele lui cu super-eroi. Da, pe de o parte aerul sumbru cu care si-a suflat el versiunea lui de Batman e o inovatie binevenita pe de o parte, dar in acelasi timp e o sabie cu doua taisuri pentru ca un film de tipul asta nu permite prin definitie un spatiu de manevra foarte ingaduitor pentru o atitudine atat de posomorata pe cat si-ar dori Nolan. Iar daca primul (B Begins) a fost aproape un film cuminte dpdv al plauzibilitatii, al doilea (TDK) a mers pe un pariu provocator introducand Joker-ul dar iesind cu fata curata cat de cat, la a treia incercare, Ann Hathaway mascata si calare pe ditai bolidul e cazul camilei si urechile acului (daca, desigur - repet - , Nolan doreste sa ramana la fel de martial ca in trecut).

Eu chiar nu-mi dau seama unde vrei sa ajungi.Deci cu cat se ia mai mult in serios,cu atat devine mai ridicol(malign)?Nu stiu cum sa-ti spun, dar tu ai observat ce se intampla cand introduci umorul intr-un film cu Batman?Daca nu,uita-te la cele ale lui Schumacher ca sa intelegi mai bine.Ce ai vrea, sa se foloseasca one linere ca-n Die Hard gen: Yippee-ki-yay, motherfucker?E un film cu eroi,tu intelegi pana la urma conceptul asta?Daca n-ai pus mana pe vreun comic cu Batman,mai ales din cele dupa care s-au bazat filmele(mai mult sau mai putin) atunci iti spun eu atmosfera creata de Nolan se potriveste ca o manusa.Si eu consider costumatia lui Hathaway cam de Halloween Party insa daca te uiti de-a lungul anilor la femeile care au interpretat-o pe Catwoman,o sa observi ca acest costum e un fel de omagiu pentru Lee Meriwether sau Julie Newmar.Si tot la adresa seriozitatii excesive,singurul lucru care il regret e ca Nolan nu l-a pus mai in lumina pe Bruce Wayne,care in Dark Knight e cam secundar ca personaj/acting pe langa ceilalti.Sunt de acord cu faptul ca emotional,personajele lui Nolan nu ating foarte multa profunzime insa e totusi o balanta intre ele si plot care te fac sa uiti de defectul asta.Acestea fiind spuse,daca Hathaway arata asa pe batcycle mai era ridicola?

@K
 

Nu vreau s-o mai lungesc, deci pe scurt: ideea e ca o atitudine serioasa necestia o miza serioasa. Dupa parerea mea, la Nolan exista o discrepanta foarte deranjanta intre astea. Miza tinde spre zero, iar grandilocventa si gravitatea abordarii lui tind catre optul ala rasturnat.
La polul opus, pe de alta parte, exista indivizi care pun niste probleme cum nu se poate mai serioase si mai mature, insa intr-un ambalaj auto-ironic si frivol (vezi Funny Games, Dogville) si obtin rezultate admirabile. Deci daca e loc acolo pentru asa ceva, e... ridicol sa spui ca, vezi doamne, cum sa bagi umor intr-un film cu Batman. Pe langa faptul ca gravitatea nu e musai sa fie contrabalansata de umor ci si de umilinta. Tarkovski si Angelopulous nu prea baga umor si reusesc totusi - de obicei - sa evite solemnitatea exagerata printr-o atitudine umila. Asa m-a enervat un anumit aer de aroganta la Inception ca abia l-am putut suporta. :)

Mie intotdeauna mi s-a parut ca gravitatea intr-un film bazat pe benzi desenate duce ea insasi la umor...involuntar. Niciodata n-am putut lua in serios un asemenea film si asta pentru ca, pur si simplu, nu e nimic de luat in serios. Is good vs evil impins la extrem, cu o "profunzime" demna de basmele bunicii. Si atunci, singura salvare o reprezinta umorul. Voluntar.

Acum ajungem sa discutam de ce un ton e mai eficient decat un alt ton ? Daca miza tindea spre zero atunci filmul nu ar fi avut un efect atat de important iar urmarea lui, TDKR, nu ar fi fost un film atat de asteptat. Poate miza nu e destul pentru tine, fiecare cu ale lui si cu asteptarile lor, mai mari mai mici. Nu de alta dar pornind de la asteptarile si cerintele fiecaruia poti pori o discutie care tinde spre infinit.

Existanta sau lipsa umorului nu este nici un plus si nici un minus. Poti sa faci un comentariu social folosindu-l insa lipsa lui nu inseamna nimic. Uneori isi are locul, uneori nu. In TDK nu isi avea locul si nu cred ca nici in TDKR. Si ma rog ce fel de umor ai vrea sa ai in TDKR ? Poti fii mai specific ? Umor de situatie, limbaj ? Tema si tonul filmului nu permite prea mult umor.

In Band of Brothers cand se lupta se lupta si se glumea in afara luptelor, la fel si in TDK care este in principiu un film de actiune nu sunt momente de relaxare astfel tintand "publicul" in priza, artificial sau nu.

Ah, si daca vrei sa ii explici unui individ care poate nu are o filmografie atat de dezvoltata ca a ta ar fi bine sa dai niste exemple mai "comune" si nu niste nume pe care probabil cel cu care vorbesti nu este atat de familiar, astfel facand exemplul tau nul avand ca rezultat doar un mic boost al propriului ego ca tu ai vazut si celalalt nu. Dar probabil scopul comentariului tau nu a fost niciodata altul decat cel din jurul propriului ego.


Esti constient ca nu benzile desenate sunt responsabile pentru good vs evil ci sunt doar un mijloc de exprimare prin care se transmit acele mesaje, de good vs evil sau nu. Astfel problema, daca o ai, ar fi cu tema simplista de good vs evil si nu cu mjlocul prin care este realizat ? Deci nu benzile de desenate sunt problema in sine la fel cum cu o pensula poti picta ceva cu un mesaj sau ceva fara mesaj, pentru copii, pentru adulti si pentru cei care vor sa se simta speciali si se aduna in jurul unei absurditati pentru ca "ei vad ce altii nu vad".

Atat Watchmen(mai mult) cat si TDK au avut urme mai fine sau mai accentuate de comentariu social pe care nu le gasesti in Die Hard sau alte filme de actiune. In Watchmen unele mai subtile, altele nu. Probabil ca pe cele mai subtile o persoana care priveste ca good vs evil un comic book va trece peste anumite pasaje fara sa le puna in context, iar contextul este foarte important si cateodata necesita niste cunostiinte din afara marelui ecran. Spre exemplu, discutia dintre Night Owl 1 si 2. Nu stiu cat good vs evil a fost Watchmen dar probabil ca ce ai spus mai sus este doar o generalizare nefericita in momentul actiunii. http://www.youtube.com/watch?v=v34hQQz7GvY

Pe langa tema si tonul filmului cred ca sunt destule lucruri de apreciat la filmele lui Nolan fara sa aiba un loc intre zeii vostri, oricare ar fi aia. Criticii ca criticii dar e mult mai greu sa lucrezi intr-o echipa si sa scoti un film ca TDK decat sa critici. La fel cum James Cameron nu este apreciat pentru ce a facut, ca dovada ca un film din 2009 are la ora actuala cele mai bune efecte speciale pentru ca exista o atentia la detalii care unora le scapa sau de care altora nu le pasa. Sigur, Avatar nu a avut cel mai complex scenariu, nici nu si-a propus dar in urma sa a lasat ceva pentru urmatorii regizori sa realizeze mai mult decat s-a putut inaintea lui.


Acum putin mai on topic: Wrath of the Titans trailer: http://www.youtube.com/watch?v=Xs7fz...feature=relmfu

Nope, ma tem ca doar in visele tale. :(

Tu cititorule de vise, un adevarat demiurg. :)) Ca sa parafrazez TDKR, cand nu ai nimic de spus ai permisiunea mea sa taci, cel putin atunci cand dai quote la ce am scris eu. Altfel ai putea sa incerci ca ce scrii sa aiba o noima si nu doar sa dregi busuiocul cu fete suparate. In rest, fraze copiate din carti de comentarii sunt goale daca sunt prezentate doar ca atare. Probabil regizezi un film si nu ai timp.

vroiam sa-ti transmit ca ai permisiunea sa-i transmiti panaramei care ti-a dat permisiunea de a face umbra pamantului ca are permisiunea sa-mi suga pula... dar apoi ti-am mai privit o data avatarul si mi s-a facut mila de tine... si n-o sa ti-o mai transmit

ps nu mi-o lua-n nume de rau, da? :P

Abia astept "The Dark Knight Rises", filmele lui Nolan sunt fun si bine facute. Orice urma de subtilitate si semnificatie sociala, psihologica sau de orice fel e bonus si se primeste cu draga inima.

Cred totusi ca Watchmen e superior, oricat de inrait fan Batman as fi eu :D

Ai invatat si tu niste injuraturi de la tactu` cand venea beat acasa si o batea pe mata pe background de Tarkovski si crezi ca e ceva extraordinar. :D Da televizoru` mai tare sa nu auda vecinii.

Nu stiu ce are avatarul meu, probabil nu e atat de serios si nu pute a snobism si suficienta ca al tau.

Cred ca am dat-o un pic pe offtopic. Daca tot nu ai nimic de spus poti sa imi trimiti parerile in legatura cu avatarul, semnatura, etc pe privat. In rest, cum am spus, daca nu ai chef decat sa arunci fraze goale mai bine nu comentezi deloc.

Da, Watchmen are un pic mai multa substanta dar tonul este peste tot drumul si nu e constant dar luat in mare e un film extraordinar, mai ales pentru cei interesati un pic, nu mult, de politica.

Daca ati citit Watchmen atunci o sa realizati ca filmul e mult prea aglomerat,scenariul e in mare parte cuvant cu cuvant din graphic novel,neavand o anumita fluiditate povestea.E practic luat scena cu scena la care s-a adaugat stilul glossy al lui Snyder.Nu e un film rau dar pentru cei neinitiati e greu de digerat.Cel mai bine ar fi fost sa fie impartit in 2 parti de cate 2 ore si ceva,astfel se putea sa fie mai dens in loc de un graphic novel compresat in 2:40 minute pierzandu-si din esenta pe drum.
@Federico: Esti la fel de subtil ca un Hummer.:))
Chiar era nevoie sa bagi organele genitale in discutie?

N-am vazut decat o ora din Watchmen si asta pentru o da intr-o filosofie de balta in asa hal incat devine de-a dreptul penibil. Poate pe parcurs si-a revenit, eu zic doar de partea pe care am vazut-o. Una e sa fii matur, sa-ti sustii scenariul prin imagine, iar scenariul sa fie cu picioarele pe pamant, si alta e sa combini filosofie pretentioasa cu niste scene de actiune taiate la fiecare secunda si slow motion folosit de dragul slow motionului. Nu stiu cum sunt benzile desenate, am auzit cuvinte de lauda si poate ar fi fost mai bun un altfel de regizor decat unul de videoclipuri.

Watchmen e singurul graphic novel inclus in lista de 100 cele mai bune romane a celor de la Times Magazine.Cum am zis,pentru cei care nu cunosc materialul original normal ca o sa fie greu de luat in serios filmul.Pur si simplu e prea multa informatie de procesat intr-un timp prea scurt.Inca n-am vazut Ultimate Cut care e cu 29 de minute mai lung decat cel normal dar nu stiu daca are vreun rost sa-l revad.Mai degraba citesc cartea din nou sa asimilez ce mi-a scapat prima oara.

Nu asta-i problema filmului... nu-i deloc un film greoi (poate doar plictisitor prin modul in care a fost realizat si nivelul de penibil atins in unele puncte). Cum am zis, poate nu a fost ales cel mai bun regizor pentru ecranizare.

Pai Snyder nu este un storyteller,el stie doar sa faca lucrurile sa arate cool.Dupa ce-am vazut mizeria care a fost Sucker Punch am dubiile mele legate de competentele lui regizorale fiind atasat de Man of Steel,dar il are pe Nolan ca mentor si Goyer ca scenarist deci probabil ca n-o sa-l lase sa faca un trailer la un joc video de 2 ore ca cel mentionat mai sus.Eu am terminat graphic novel-ul exact cu cateva ore inainte sa merg la cinema sa vad filmul si crede-ma pleca lumea de sala pe la jumatatea lui si cativa din prietenii mei au zis ca e greoi si nu-si dadeau seama unde vrea sa ajunga filmul.

Prometheus
http://www.youtube.com/watch?v=sftux...94FAAAAAAAAAAA

Zilele trecute l-au dat in 2 parti de cate 30 de secunde iar acum le-au unit.Ma asteptam la un trailer de cel putin 2 minute iar din scenele vazute arata mai degraba a remake pentru ca se regasesc faze din primul film dar evident updatate si nicidecum o alta poveste separata cum zice Scott.

On the ice

Pare promitator:D

Cine te-a invatat asta maestre? (scuza-mi expressionul) Si in al doilea rand, de unde si pana unde ai tras tu concluzia ca in TDKR nu ar exista o miza serioasa... sau ca in TDK nu a existat o miza serioasa? Cam ce miza vroiai sa identifici ca sa te dea pe spate? Exigenta asta e culmea noii generatii.

Total fals dar fiecare cu parerea lui... Iti recomand sa te uiti la Von Trier... Baiatul ala o arde la bluff in general.

Incerc sa gasesc sensul a ceea ce vrei sa zici cu treaba asta. Incerc iar sa realizez ce te macina de fapt...

Faci niste comparatii intre regizori si ceea ce uneltesc ei de te doare capul... (:| Din ultima propozitie mi-am dat seama ca-ti cam place s-o patezi acolo unde vrei... E trist. E trist pentru universul asta cinematografic (asa cum exista el)... Noroc ca avem putini ca tine care sa rasufle comparatii si idei ridicole... Care sa sparga bariere de logica si de intelegere a unor situatii simple.


@Kriss_Kringle - Cum sa fie remake frate? Nu vezi ca singura legatura e universul si-atat? De ce nu apelati la Google nu inteleg. :D

Hai sa trecem peste...