Cinemagia Forum

Cinemagia Forum (https://www.cinemagia.ro/forum/index.php)
-   Cinematografia romaneasca (https://www.cinemagia.ro/forum/forumdisplay.php?f=229)
-   -   "Supravietuitorul" (https://www.cinemagia.ro/forum/showthread.php?t=91032)

marx 24 Apr 2008 16:26

Originally Posted by Alex Leo Serban:

mai baietas, mai citeste-ti o data txtu cap-coada.
dk nici atunci n-ai inteles kre e incoerenta, mai citeste-l o data.
si tot asha...

ori esti kinez, ori t prefaci: propozitia d inceput & aia d final nu s pupa!
nu e kestie d semantik, ci d logik elementara.

tataie, esti fixist. de ce simti nevoia sa se pupe?
ma repet, si filmele din anii 70 si asta din 2008 sunt un "fleac". doar ca atunci, erau niste "fleacuri" acceptabile (am explicat clar contextul), iar asta din 2008 e inutil, plus ca a fost si pompos prezentat (de asta l-am si denumit "superhero de protocol"). deci, Comisarului Moldovan ii statea bine printre fleacurile anilor 70, astea actuale sunt grobiene. acum ti-e clar?!


ps: si kiar ejti penibil ca insisti sa-mi demonstrezi ceva ce exista doar in mintea ta. eu te-am citit o singura data intr-o revista de cucoane, in care in maxim 700 de caractere spunea-i ca "Daca e marti, e Belgia" e un film despre fotbal. deci, tu mazgalesti la plezneala 2-3 idei, dar cu altii faci pe zapciul. likid.

Pitbull 24 Apr 2008 16:32

Originally Posted by Alex Leo Serban:

asha, miine-poimiine o sa ziceti k si 'excrementios' exista!! :lol:

Normal cä existä - da' nu unde te gândesti tu. Onorabilul täu partener de dialog din excrementopicul "In suturi!!!" (pe care eu însumi l-am excrementat acum trei ani) e excrementabil. Iar "Supravietuitorul" (ca sä revenim on-topic) e un film excrementistic.

marx 24 Apr 2008 17:18

mda. am citit cronicareala lu' f.als . pe langa banalitati mai scrie si ineptii:

[...]povestea se-nvîrte între anii '40, '60 ºi '78 mai ceva ca butoiul unui pistol, de nu mai ºtii în cine va nimeri glonþul...

buey marele duelist care ejti, nu in asta consta joaca la ruleta ruseasca?! sa nu stii in cine va nimeri glontul...
sau tu vrei sa stii in prealabil, sa nu faci vreun avc in pantaloni.
.................................................. .................................................. ....

Acest film înduioºãtor de stîngaci, de incoerent ºi de previzibil conþine, totuºi, un mister de nepãtruns: în închisorile comuniste, numãrãtoarea la ruletã se fãcea crescãtor, 1,2,3, poc; 20 de ani mai tîrziu, în cazinou, se fãcea ca un countdown: 3,2,1, poc. Sens ascuns sau scãpare? - aceasta-i întrebarea.

eu cred ca n-ai sesizat o nuanta mai profunda. sub comunisti se mergea inainte: 1_2_3..., ca doar construiau viitorul luminos, iar ajtia capitalisti, mai decadenti, o iau invers :...3_2_1. deci, o supozitie nula pt niste amarate de cifre, fortata ca gluma.

.................................................. .................................................. ....
Capitalism/comunism (Azi/Ieri, Viaþã/Moarte, Ileana/Loredana...), totul e o ruletã, pare a ne spune maestrul Nicolaescu.

Nicolaescu nu spune nimic cu filmul asta, tu spui niste aberatii.
"ieri, azi, maine" sunt kestii prestabilite, imutabile, f bine definite in derularea lor. ca si viata si moartea. ruleta are alte reguli. haotice. exact ca rationamentele tale.

StefanDo 24 Apr 2008 17:32

le sugerez lui marx si als s-o lase balta cu intzepaturile, chiar merita supravietuitorul atatea interpretari?

si atentie la exprimare, please ;)

herbert 24 Apr 2008 17:40

Originally Posted by StefanDo:

le sugerez lui marx si als s-o lase balta cu intzepaturile, chiar merita supravietuitorul atatea interpretari?

si atentie la exprimare, please ;)

stefane, las' ca-i "interesno".
o cronicheta de 1 700 de semne si o comentezi in 70 000...

StefanDo 24 Apr 2008 17:47

Originally Posted by herbert:

o cronicheta de 1 700 de semne si o comentezi in 70 000...


eminestii de serviciu :D

herbert 24 Apr 2008 18:16

Originally Posted by StefanDo:


eminestii de serviciu :D


nu, miticii la panda :D

Pitbull 24 Apr 2008 18:39

Ce vor sä-i facä bietului ursulet? :((

herbert 24 Apr 2008 18:52

sa-l invete exprimarea corecta...
nu cred ca te-ai gandit la altceva.

Pitbull 24 Apr 2008 19:13

Ba da!
La TASTAREA corectä!
Cä greu-îi, Doamne, sä bati alt-131

Alex Leo Serban 24 Apr 2008 20:05

hahaHA!
uite k s-a gasit, domne, cinva sa raspunda la intrebarea pusa d mine in cronik - la misto!! :w00t: k n-ai sesizat ironia, nu ma surprinde; c m-ar surprinde este k altcinva (decit tov marx) sa fi luat d bune kestiile d la finalu cronicii (ult paragraf)...
bah taticu, SINT LA MISTO, intelegi?? as in: serj crede k a facut un film 'mare', noi stim k nu-i asha, da-i cintam in struna ducind pdv-u lui la paroxism ('film filozofic'), adik (fiind vba dspr serj) la absurd.
offf, greu cind n-ai simtu umorului (kre e in general direct proportional cu inteligenta ;) )
alta kestie d coma p kre mi-o 'explik' tov marx - aia cu butoiul pistolului; cik ar fi legata d 'haosu' specific ruletei rusesti... ai lasa-ma! nu ma-nnebuni!! si eu, kre credeam k la ruleta e k la sah :w00t: deci puiule, hai sa t iau babeste, k vad k intelegi mai greu: ruleta = joc d noroc, adik hazard, adik (ai ghicit?) = haos. clar? (las k exista si niste baieti destepti kre joak & cistiga la jocurile astea pt k - s pare - au invatat regulile hazardului... sa nu n complikm, totusi)
apoi, c zic eu acolo in fraza? k povestea 's invirte k butoiul unui pistol' p mai multe planuri temporale (anii 40, 60, 78 ); kestia cu 'nu mai stii in cine nimereste glontu' era TOT la misto, in sensu k (ducind, iarasi, rationamentu la absurd) un glont tras in 40 poate nimeri in... 60... sau 78! got it? dk e vba dspr 'haos', el nu s refera - aici - la ruleta, ci la haosu din mintea regizorului/scenarist...

ps cit dspr 'interpretarea' 1,2,3-ului vs 3,2,1-ului... WOW! asta l intrece p toate... eu nu m-as fi hazard-at sa gasesc o explicatie logik - da uite k unii nu s jeneaza :lol: :lol:

marx 24 Apr 2008 20:22

Originally Posted by Alex Leo Serban:

hahaHA!
uite k s-a gasit, domne, cinva sa raspunda la intrebarea pusa d mine in cronik - la misto!! :w00t: k n-ai sesizat ironia, nu ma surprinde; c m-ar surprinde este k altcinva (decit tov marx) sa fi luat d bune kestiile d la finalu cronicii (ult paragraf)...
bah taticu, SINT LA MISTO, intelegi?? as in: serj crede k a facut un film 'mare', noi stim k nu-i asha, da-i cintam in struna ducind pdv-u lui la paroxism ('film filozofic'), adik (fiind vba dspr serj) la absurd.
offf, greu cind n-ai simtu umorului (kre e in general direct proportional cu inteligenta ;) )

tataie, ia citeste mai sus ce-am scris: gluma ta cu 1, 2, 3 si viceversa e fortata pt a impinge un verdict cu umor plesnit: Supravietuitorul ar fi un film filosofic. o stupizenie, puteai sa-l iei in foarfece din alta ipostaza, dar tu ai construit o skema scremuta.

ps: ca de obicei, citesti si intelegi altceva.

Alex Leo Serban 24 Apr 2008 20:27

bai nene, da tu kiar nu poti pricepe k 'supravietuitoru e un film filozofic' E LA MISTO??? si NU, NU are nicio leg cu faza cu countdown-u, aia era intr-un alt paragraf, alta fraza... offff...
i give up; s pare k ai neuronii intrati in adormire - k peluzele din ny :lol:

marx 24 Apr 2008 20:29

Originally Posted by Alex Leo Serban:

bai nene, da tu kiar nu poti pricepe k 'supravietuitoru e un film filozofic' E LA MISTO???
i give up; s pare k ai neuronii intrati in adormire - k peluzele din ny :lol:

tu kiar nu INTELEGI ca mijto-ul tau e penibil? 1,2,3 poc / 3,2,1 poc :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Alex Leo Serban 24 Apr 2008 20:42

nu,TU nu intelegi k misto-u NU e la 3,2,1, ci la ceea c urmeaza!!!
la 3,2,1 era o simpla intrebare/speculatie - la kre ai avut naivitatea sa raspunzi... intre ele nu exista leg d cauza & efect decit in capu tau :lol: (& nu ma-ndoiesc k esti singuru cu un cap atit d greu incit sa fak legaturi intre kestiile astea, DUH...)

StefanDo 24 Apr 2008 20:47

herbert, astia doi nu sunt eminesti si nici mitici, ci doua dive isterice :D
hai, guritza mica

Alex Leo Serban 24 Apr 2008 20:54

nu baby: eu = diva, tov marx = istericu! :lol:
(sper k s-a observat din alterkktiile mele cu respectivu k stiu sa-mi pastrez... flegma? park asa s zice ;) )

marx 24 Apr 2008 20:54

Originally Posted by Alex Leo Serban:

nu,TU nu intelegi k misto-u NU e la 3,2,1, ci la ceea c urmeaza!!!
la 3,2,1 era o simpla intrebare/speculatie - la kre ai avut naivitatea sa raspunzi... intre ele nu exista leg d cauza & efect decit in capu tau :lol: (& nu ma-ndoiesc k esti singuru cu un cap atit d greu incit sa fak legaturi intre kestiile astea, DUH...)

deci, skema ta e asa:
1,2, 3 poc / 3, 2, 1 poc. apoi te intrebi hamletian: sens ascuns sau scapare?!
:lol: :lol: :lol: :lol:
si fortezi finalul ca un constipat: cu ruleta azi/maine, bla, bla, bla (nesustinuta de nimic, doar de ipoteza ta cu numaratoarea)

ps: si nici nu te-ai prins ca eu iti oferisem o alta interpretare tot in gluma. lol, als, esti varzalau.

Alex Leo Serban 24 Apr 2008 20:56

ei, a,ca-ti spun: tu si gluma = baba & mitraliera!
ia vezi, nu joak si baba la ruleta ruseask? in loc d pistol, cu babashnikovu :lol:

marx 24 Apr 2008 21:06

Originally Posted by Alex Leo Serban:

ei, a,ca-ti spun: tu si gluma = baba & mitraliera!
ia vezi, nu joak si baba la ruleta ruseask? in loc d pistol, cu babashnikovu :lol:

pai baba e mai inteleapta decat tine. poate stie sa-si sustina sofismele.

tu cand scrii faci poc, poc, poc de-ti plesnesc toate intelesurile.... :sick:


All times are GMT +2. The time now is 21:29.

Powered by vBulletin - Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.