Pai zii tu care echipa din Romania ma are suporterii Craiovei si ambitia asta?
Avem conducator prost, atat as avea eu de obiectat.
@Cinemania, ar fi de vis, dar eu zic ca niciuna nu va ajunge in finala, vom mai vedea :)

Da, si bate Barca.

[-x, no way man!

dom'le smocul ala de iarba a fost plasat acolo strategic, de organizatori, sa il deruteze pe Robinson....

A fost mai mult decat atat. A fost mana lui D-zeu. Se pare ca Gigi a uitat ca se apropie Pastele.

Doamne cat de bun poate sa fie! Ultimul gol a fost magnific. Fara indoiala ca e peste Rooney sau peste oricare fotbalist din lume la ora actuala.

Nu am trait in perioada de glorie a lui Maradona, dar Messi e cu siguranta cel mai bun fotbalist pe care l-am vazut jucand.

Iar a dat puştiu' gol?

Si ce gol! Un remake al reusitei cu Getafe. A luat-o de la mijlocul terenului si s-a dus cu ea pana-n poarta :D

PS: tocmai si-a completat hat-trick-ul :D

Am vazut si eu golurile. Intr-adevar, frumos golul doi, insa sa nu uitam cu cine l-a dat; cu Zaragoza si atunci cu Getafe. Maradona l-a dat la CM, intr-un meci cu Anglia. Sa dea si cu Manchester in finala. Oricum, momentan ii cel mai bun.

Omu', daca ar fi sa facem o diferenta dintre fotbalul de ieri si de astazi din punct de vedere al calitatii jucatorilor si a jocului in general, tind sa cred ca Messi e mult mai bun decat Maradona.

Greu de facut comparatii de genul asta.
Care a fost mai bun?
Sena sau Shumi?
Sampras sau Federer?
Tyson sau Muhamad?
Hagi sau Dobrin etc.

Nu e greu deloc. Sportul in general a evoluat intr-un mod pozitiv. Daca in sportul de ieri ieseau unu sau doi in evidenta prin calitatile sale, acum in sportul de azi, e mult mai greu sa numesti un number 1.
De exemplu, in fotbal, spatiile de patrundere sunt acum mult mai diminuate fata de perioada lui Maradona. Acum e greu sa eschivezi printre fundasi tehnici si experimentati care, eventual, la randul lor sunt dublati de mijlocasii la inchidere. Maradona nu se confrunta cu astfel de tactici ca in prezent, in timp ce Messi, un jucator din zilele noastre, scoate un gol din nimic. Deci, e o diferenta.

Hunter* sau O'Sullivan?

Intrebarea cred ca e alta, de ce conteaza cine a fost sau e mai bun, daca amandoi au fost exceptionali?
_______
* :(( :(( :((

Good point.

Ceea ce se aplica si la fotbalisti.

E foarte greu de comparat doi jucatori precum Rooney sau Messi, care fac parte din aceeasi generatie. E aproape imposibil sa compari doi jucatori din epoci diferite. Da, pe atunci fotbalul era mai deschis, iar acum se joaca mult mai rapid si mai stiintific. Dar intre timp au evoluat si metodele de pregatire si acum jucatorii vin zilnic la antrenamente, chiar si in ziua meciului, pe cand pe vremea lui Maradona, acesta lipsea zile intregi de la pregatiri.

Oricum, trebuie intai sa determinam ce anume comparam. Trofeele castigate? Maradona sau Ronaldo nu au castigat niciodata liga campionilor, iar Zico sau Cruijff nu au castigat niciodata Cupa mondiala. Exemplele pot continua. Comparam atunci talentul? Pai cand Zidane spune asta despre Maradona, cum ai putea sa-l contrazici? Maradona e imposibil de egalat, lucrurile pe care le facea erau cu adevarat impresionante, mingea era o prelungire a corpului sau (si deja e un cliseu aceasta expresie). Pentru mine el e cel mai bun.

@multisanti, ai intr-o mare masura dreptate, dar ar mai fi ceva!
Talentul nu se compara, se arata. Oricum, Rooney si Messi sunt doi jucatori fooarte diferiti. In primul rand Rooney e dreptaci, Messi stangaci. In al doilea rand Messi (pana acum) nu a avut o viata extra-sportiva tumultoasa, fiind un exemplu. Pe cand Rooney are 3 cazuri de viol. Ceea ce se aplica si in cazul Maradona, care a fost prins dopat. Oricum Messi e un jucator de explozie, care e capabil sa plece din jumatatea lui si sa creeze o faza de atac. Pe cand Rooney, desi ajuta foarte mult echipa si in aparare, e un atacant de "gura portii", chiar daca e tehnic, e destul de rigid si nu are controlul mingii la fel de bun ca al lui Messi.
Despre Zidane un singur lucru pot spune. Mi-a placut cel mai mult. Desi lent, tehnica lui era uluitoare, forta sutului foarte buna si precisa. + ca folosea ambele picioare.
La trofee, nu stiu care sta mai bine, ca nu am facut calculul. Intuiesc ca Messi :)

....
 

Ca bine zici de Zidane ! In opinia mea, nimeni nu-l va intrece , era mult mai tehnic decat toti jucatorii actuali ... nimeni nu va putea "mangaia" mingea in modul in care a facut-o Zinedine!
Iar legat de Messi .... nu imi place , jucator complet nu este ! Daca ar fi sa aleg intre el si Rooney , l-as alege pe al doilea , stie mult mai bine cum sta treaba in ECHIPA si nu in modul individual cu , care ne-au obisnuit Messi si C. Ronaldo . Alti jucatori cu mult peste Messi ar fi : Del Piero ( batran , dar de n ori mai tehnic ) , Fabregas ( servantul ideal , creierul de la mijlocul terenului ) , Xavi ( in teren il cam eclipseaza pe Lionel prin pasele si caracterul net superior ) , Iniesta ( micut , dar cu o tehnica superioara , stie sa dribleze nu doar sa alerge pe langa adversar profitand de faptul ca e mic ) , si ar mai fi cativa .