Cine a inchis topicul lui Floares? Tocmai cand ma pregateam sa postez o replica...

nu stiu cine a inkis topicu lu floares, presupun k insusi floares, nu?

ps cit dspr parerile femeii disperate care m-a urmarit pe enshpe mii de bloguri, site-uri & forumuri, dindu-si in petic & fiind bannata eventually = lasati-ma sa (:|
'500 de nume'??
lol, am vreo 1000!
numai 250 au fost la ziua mea, deci calculul e simplu :D

motivele pt care 'ma laud' sint urmatoarele:
1 tot ce afirm este adevarat & poate fi probat - dk e nevoie, kiar si in instanta :P
2 stiu k e un lucru care irita, & mie-mi place sa irit
3 stiu k 'nu se face', & mie-mi place sa fac 'ce nu se face'
4 cum sint supus, nonstop, unei campanii sistematice de discreditare - aici pe forum -, tbuie totusi k cineva sa-mi ia apararea, nu?

Vise taică, vise!
 

Cum nu se cade să vb, în public, în altă limbă în afară de cea maternă am să-ţi spun doar atât: Vise taică, vise! Absolut toate sunt numai vise. :(

PS: Ştii bancul, nu?!

PS1: Pentru cei care pricep ceva mai greu: acum nu vb despre visele mele. ;) :P

'500 de nume'??
lol, am vreo 1000!
numai 250 au fost la ziua mea, deci calculul e simplu

o fi pentru tine simplu! daca n-ai ramas repetent la limba romana(si asta dintr-o grava scapare a profesorilor) sigur ai ramas la "artimetica".da' probabil nu s-a pus!
si...nu te mai umfla in pene atata! nu te-a urmarit nimeni, nicaieri! daca te urmarea, acum nu mai ramanea nici un fulg pe tine...

lol
oare cum se keama patologia aia in care atribui altcuiva anumite nereusite, pt a-ti 'valoriza'/relativiza astfel propriile 'insuccesuri'??

dragomara face parte din categoria celor care nu vor accepta, in ruptu capului, ce e scris negru pe alb, batut in cuie, strigat cu goarna in strada mare: s-a 'blindat' in propriul autism, refuzind orice kemare la o realitate care ar putea-o contraria... o forma de protectie, care e de-nteles
(iar in asta intra si refuzul ei de a accepta dovada pleonasmului cu 'stina de oi' - care nu-mi apartine, fiind din 'miorita', iar referirea la ea/el fiind - evident - ironik)

in ce ma priveste, dovezile aprecierii de care ma bucur sint atit de multe & de prestigioase incit ar fi abuziv sa le insir aici...
un simplu search pe google, la wikipedia, poate oferi cca 25% din totalitatea lor
sa nu stie, oare, dragomara-cea-atit-de-informata k, la lansarea cartii mele 'dc vdm filme', au vorbit cristi puiu, corneliu porumboiu, radu muntean & tudor giurgiu, iar la cea a '4 decenii...' - luminita gheorghiu, andrei ujica & razvan radulescu?? sa nu stie k lucian pintilie m-a citat, recent, in prefata la cartea lui tatos?? sa nu stie ea, in fine, atit de multe lucruri dspr als?...
mi-e greu sa cred!
cred, mai degraba, k este exact ce spuneam mai sus: nu vrea sa creada! pt k asta i-ar darima tot esafodajul de minciuna auto-protectoare in care traieste...

=)) =)) =)) =))
Psssst! Dragomara întinde rufe, sau face baie, sau doarme!! În autismul ei, evident! =)) =)) =)) =))

eh, macar la astea sa se priceapa... vrea sa para intelectuala, cd vocatia ei este de gospodina :))

Cum se sterg pe aici mesajele... sa nu cumva sa ranim non-criticii...

Cu ce usurinta se jignesc pe forumul acesta oamenii intre ei. Voi avea grija ca acest lucru sa nu se mai intample. Iar unii nu mai starnesc in ultimul timp decat conflicte, macar sa fi fost polemici legate de filme. Urmaresc activitatea fiecaruia, iar cel care posteaza mai mult de 7 mesaje nelegate de film intr-o saptamana va primi un avertisment - dupa care nu va mai fi agreat pe forum.
Fac acesta introducere ca sa amendez cu cate un ban pe toti cei care au generat acest cel mai recent conflict pe forum, ca si pe cei care jignesc, ori prolifereaza discutii paralele cu filmul.
ALS, Dragomara, rvn, eFloares sunt banati, fiecare dupa masura vinii.

deci urmez la rând la banat.

nu ar fi mai bine atunci să radeţi Cafeneaua?

Paul, ma abtin de cand ai inceput discutia despre tuicopalinca (marca inregistrata je, ai grija!) - daca aberatiile cu Regatul si Nordul pulii sunt tolerabile, d'apai sa te bagi ca bolundu-n tagma sfertodoctilor care cer inchiderea Cafenelei e deja peste poate!

Eu propun sa inchideti in cazul asta tot ce nu se refera la sectiunea wiki sau puncte si medalii Cinemagia!

Are si rabdarea mea o limita-n mormantii ma-sii!

Judex, eu m-am referit la forumistii cu istorie pe Cinemagia, nu la cei care intra de doua ori pe an pe forum ca sa puna intrebari despre wiki.

Glo, ok. Dar chiar nu vreau sa mai aud voci celebre care solicita inchiderea Cafenelei. E absurd.

Salut interventia ta dear Gloria!

Vă reproşez pentru a 50-a oară că sunteţi o doar adunătură de incompetenţi, şi acum hai să vedem şi de ce:

Ex. de inteligenţă şi obiectivitate:

- Suntem pe topicul "ce te enervează îngrozitor", acolo unde eu mă duc şi postez ceea ce chiar mă enerva şi anume faptul că reclamasem de 5 ori o postare aiurea (despre asta e vb.) ba mai mult îi şi scrisesem moderatorului secţiunii Foto, cel care, ca de obicei n-a catadicsit să facă ceva, postarea zace şi acum pe forum, deci spusesem ce mă deranja îngrozitor. Întâmplarea a făcut ca postarea mea să nimerească în mijlocul unui conflict care chiar nu mă enerva, şi cu care nu aveam nimic în comun (faptul că mi se par absolut cretine reclamaţiile unora (AICI ŞI ACUM) vis-a-vis de mişcarea ligionară e cu totul altă poveste.
Duduia Gloria s-a găsit să-mi atragă atenţia pentru că am postat on-topic şi despre nemulţumiri legate de "activitatea"lor de moderatori, în "mintea" ei io continuam conflictul pe teme legionare, unde i-am spus lui ALS că "stână de oi" este un pleonasm. Dacă mi-ar fi spus cineva ce avea să urmeze, adică banarea mea cea care continuasem (în altă realitate, şi alt univers paralel) conflictul pe teme legionare, chiar n-aş fi crezut.

No, şi acum hai să vb despre respect: reclam de 3 zile o postare, îţi scriu şi e-mail, scriu şi pe forum de 3 ori - tu te faci, ca de obicei că nu vezi, da'totuşi nu ştiu prin ce miracol se trezeşte "luptătorul" din tine, cel care cică va număra postările care nu-s despre film, într-o secţiune care se numeşte "Cafenea" (dă un dexonline dacă ai uitat semnificaţia - şi io ştiu că ai uitat-o). Acum nu mi-am numărat postările, dar sunt mai mult decât sigură că erau mai puţin de 7, şi că mai bine de jumătate erau on-topic. Ceea ce mă deprimă e faptul că în marele tău elan ai uitat să le număeri şi analizezi pe-ale tale.

Evident că am râs când am văzut că m-ai banat şi pe mine, din nefericire încă cred (=ştiu) că "stână de oi" este pleonasm, şi mai ştiu că limba, exprimarea a evoluat de-atunci, mă rog, asta nu înseamnă că m-aş mira dacă, de ex. Judex mi-ar explica că foloseşte termenul "pulă" din 2 în 2 postări doar pentru că l-a citit în Creangă. ;)

Foarte pe scurt ideea e următoarea: io chiar vreau să vă respect, însă chiar nu am ce, de ce şi mai ales pe cine. Ai, aveţi cu toţii exact doza de respect pe care v-o dau acţiunile (deciziile) voastre.

Îmi pare rău (sic!) că nu pot respecta prostia, nesimţirea, subiectivitatea, reaua-voinţă de care dau constant dovadă unii dintre voi (moderatorii). De obicei se respectă valorile, şi respectul nu trebuie să ţi-l dau eu, adevăratul respect este dat de calitatea acţiunilor tale.

Ca o dilemă personală am să mai adaug că în ceea ce mă priveşte atunci când mi se face un reproş eu una încerc să fac totul pentru a-i demonstra respectivului că se înşeală, no aici, cu voi e tocmai pe dos, adică am scris că se va alege, ca de obicei, cel mai prost moderator la secţiunea Foto, ŞtefanDo s-a şi grăbit, prin nepăsarea lui, să-mi susţină ipoteza. Acum am să fiu logică şi-am să recunosc că mai există şi alternativa de-a fi noi înşine, adică de-a nu încerca să convingem pe nimeni de nimic, în cazul de faţă de a ne susţine propria incompetenţă.

Acum nu ştiu ce să mai zic, dar cred că ar trebui angajat cineva care chiar cunoaşte sensul tuturor cuvintelor şi mai are disponibilitate pentru lectură, cineva care e atent şi care mai şi gândeşte înainte de a lua o decizie.

Privit din punctul meu de vedere prea vă împărţiţi în multe direcţii - forum, site etc - probabil că şi ăsta este unul dintre motivele din care sunteţi incapabili de-a duce la bun sfârşit măcar un task.

Deci, să recapitulăm acum:
- nu am pic de respect pentru astfel de gesturi şi oameni (dacă vă interesează am să vă spun EXACT momentul în care mi-am respectul pentru fiecare dintre voi);
- cum eu nu pot respecta, accepta şi aproba prostia, nesimţirea, răutatea nu am să mă supăr dacă voi veţi face asta, dimpotrivă.

Concluzie: pe zi ce trece mă convingeţi că sunteţi doar o adunătură de incompetenţi dpdv profesional, despre voi, oamenii, nici nu îndrăznesc să vb. :((

Acum nu ştiu, îmi e tare greu să cred că Dumnezeu le-a creat toate cu un scop anume.

PS: pentru cei care n-au înţeles nimic, din varii motive: respectul se impune, şi nu prin amendamente, banări şi alte "legi" ci printr-un mod de acţiune corect, logic şi de bun-simţ.

PS1: Vreau să trec unii dintre moderatori pe IgnoreList, ştiu că dpdv tehnic este posibil, nu ar trebui să fiu obligată să citesc ceea ce nu-mi spune chiar nimic. E ilogic, imoral şi absolut cronofag:-O :-?
(Din moment ce nu e postată la secţiunea de bancuri, asta chiar nu e o glumă).

No, s-a întâmplat o chestie extrem de ciudată, şi anume lista de topice la care am subscris s-a "AUTOredus", substanţial, la doar 2 topice! :-O :-?

În atenția moderatorilor forumului Cinemagia
 

Domnilor moderatori, așa nu se mai poate. Forumul ăsta a devenit groapă de dejecții. Utilizatorii cu gust pentru mizerie profită de toleranța voastră și își varsă produsele de excreție în capul tuturor oamenilor civilizați și cu șapte ani de acasă care vin aici cu inima deschisă pentru a comunica într-un mediu curat și caracterizat prin respect reciproc.

Cum e posibil ca asemenea mesaje să fie lăsate așa cum au fost postate, iar autorii lor să fie încurajați prin tăcerea voastră?
(Citiți originalul aici.)

Ipu a inițiat o dezbatere publică și dorește să afle opinia voastră în legătură cu acest subiect.
S-a umplut... găleata! Să așteptăm să se reverse?

Scuze dar nu am stiut unde sa postez:

La All Dogs go to Heaven : The Series ala e All Dogs go to Heaven 2!!!Daca nu ma credeti intrati pe IMDB sa vedeti ca acolo scrie All Dogs go to Heaven 2 durata 82 minute deci e logic ca e film nu serial!Si pe deasupra il mai si am si l-am si vazut!!!

???
 

scriu cu ''frica'' aici pt ca vad ca majoritatea sunt de mult tp cu pareri .......... vroiam sa intreb sau sa cer detalii despre cam cat timp sau dupa ce criterii se aproba un sinopsis salvat de catre un user.
.......deci practic exista un raspuns ???

depinde. până la o săptămână. dacă sinospsis-ul merită într-adevăr aprobat ...