JUDEX, ai dreptate. Eu am sperat sa ajunga Crin in turul doi, dar n-a fost sa fie.

Pentru Marx: sa stii ca si Elena Udrea ar arata bine la nudisti. Am vazut-o in costum de baie pe facebook, are pagina personala cu poze de la mare...

Pai conditionarea mea se referea si la voturile unora acordate lui Baselu, pentru ca Geoana are propriul electorat fidel - treimea aia cu greu poate fi reorientata catre liberalism.

Da, Gloria, era esential ca Antonescu sa prinda turul doi.

E, uite cä nu mai e esential!

Apropo, i-au cam tras-o bänätenii! :D Cu Timisoara nu te joci!

Cum nici viitorul nu mai e ce a fost, asa si Timisoara.

Eu sunt sigura ca cei care au votat cu liberalii in primul tur nu-si vor indrepta acum voturile catre Geoana. Nu (prea) ar avea logica.

Bre, nu-ncerca sä denigrezi Timisoara, c-o iei!
Nu de la mine, nici de la cineva anume... De la tine însuti, prin efect de bumerang.
Dacä Timisoara nu mai e ce-a fost, numai IN BINE a putut evolua. Am fost acolo anul ästa, în mai - oras civilizat, occidental, centru cultural consistent, oameni lucizi si de bun-simt, si mai ales, rectitudinea moralä neabätutä, consolidatä cu sânge în Decembrie 1989.
(Acu' sä-i vezi cum îl taxeazä si pe Ciuhandu! Acu' sä vezi!)

@Gloria:
Asta mi-e si mie speranta - sä fie destui care sä se prindä cum i-a vândut Barbie-Doll pe treizeci de ruble.

Eu cu siguranta nu-l voi vota pe Geoana. Problema celor doua tabere este acum urmatoarea: cu cat incearca mai mult sa atraga votantii liberali de o parte sau cealalta, cu atat ii indeparteaza mai rau.

@Pit
Nu incerc sa denigrez Timisoara, e un oras foarte frumos pe care il iubesc aproape la fel de mult ca Bucurestiul sau Viena-mi.

Atunci, în se sens "nu mai e ce-a fost"? Pozitiv sau negativ?

In conditiile in care Timisoara il da in primul tur pe Base castigator si nu un candidat de dreapta, asa cum ne-a obisnuit, e clar ca ceva s-a stricat la nivelul electoratului pe-acolo.

anatomizati in van. in romania oricum nu exista dreapta sau stanga. acum va fi doar un vot RATIONAL (Geoana, Crin Antonescu, Johanis, Ciuhandu) sau IRATIONAL (inca 5 ani de tzipete si ineptii).

Nu are nici o legatura cu topicul sau cu candidatii ,doar sunt curios: Si-a schimbat cineva parerea cu cine sa voteze de cand dezbateti acest subiect?

@Judex:
Altceva te-am întrebat:
In ce sens NU MAI E (cum ai spus) Timisoara ce-a fost:
POZITIV sau NEGATIV?
Poti da un räspuns DIRECT, nu unul cotit?

fara suparare

daca ar fi asa, Geoana, Crin Antonescu, Johanis, Ciuhandu, lucrurile ar parea roz. Si asta incearca ei sa faca, sa le coloreze in roz, mai ales pentru cei care au optiuni mai degraba liberale.

Daca din seria asta de nume, Geoana ar fi omul de paie, situatia ar sta cum nu se poate mai bine. Dar ma tem ca nu e.

PSD-ul se foloseste de aceste nume, nemanjite, pentru a-si promova propriul candidat. Dupa care vor lua aceasta manusa-marioneta si vor face din ea carpa de spalat pe jos.

De ce nu se prezinta PSD-ul cu o mana de oameni DE-AI LOR? De ce nu zic: Geoana, Hrebenciuc, Vanghelie, Iliescu etc formeaza echipa de succes? Scot castanele din foc cu mana altuia? Se folosesc de liberali pentru fatza lor cat de cat spalata si-i vor da la spate cu prima ocazie.

O alianta liberali comunisti este contra naturii. E ca si cum ai crede intr-o alianta PRM-UDMR.
Asa incat "a alege raul cel mai mic" cred ca trebuie bine reinterpretat.

E doar o parere.

O pärere rezonabilä, la care subscriu.

@Pit
Din moment ce am sugerat ca Timisoara a dezamagit prin votarea lui Base primul in turul intai, evident ca electoratul respectiv s-a depreciat.

@marx
A marsa pe ideea inexistentei dreptei sau stangii in Romania este un cliseu care denota superficialitate politica. Este adevarat ca, in timpul mandatelor unora care se revendicau de stanga au fost luate masuri economice de dreapta si viceversa, dar la nivel de forte politice lucrurile ar trebui sa fie clare pentru toata lumea. In momentul de fata dreapta este reprezentata de liberali, secondati de taranisti (slabiti rau de vreo 10 ani incoace), in vreme ce stanga este reprezentata pe fata de socialisti (PSD) si, chiar daca ei nu recunosc, de minisocialisti (PD-L). De aceea lupta Base - Geoana este neverosimila, la fel cum alianta parafata a fortelor de dreapta cu PSD este contra naturii. Un Indemn al lui Antonescu catre electoratul sau de a-l vota pe Geoana as mai fi inteles. Nu as fi urmat acest indemn, dar l-as fi inteles. Insa sustinerea fatisa a candidatului socialist este socanta si jenanta.

o parere debusolata. ce va face Iliescu in noul guvern?

iar Boc si toti pedeleii nu sunt marionete?

cum ziceam, orice tangenta la baselu este ilogica.

Deci, rämâne cum am stabilit:

1. tu singur ai spus ca in FAPTE "stanga" s.a comportat ca o "dreapta" si invers, asa ca asertiunea mea ramane valabila.

2. de ce ar fi "socanta si jenanta" o copulare liberalo-pesedista? e o optiune fireasca la ora actuala, dat fiind ca tribul basescu este lipsit de ratiune.
iar Crin Antonescu a dat in scris inainte de alegeri ca nu va face niciun compromis ulterior cu baselu. tu te-ai alia vreodata cu un psihopat?

Timisoara si Oradea sunt doua orase (si aici ma refer la centrul lor vechi si la atmosfera civilizata de acolo) cu parfum imperial austriac. Un fel de surori mai mici ale Vienei si Pragai. :)

Pit, un oras care il voteaza pe socialistul Basescu si il taxeaza pe taranistul Ciuhandu s-a degradat. Din fericire, nu iremediabil. Pentru ca ceea ce s-a intamplat azi la Timisoara nu a fost o manifestare a iubirii fata de Base, cat un repros adresat fortelor de dreapta cauzat de alianta cu socialistii.

@marx
Exista momente in care se impune adoptarea unor masuri economice care sa nu corespunda cu linia politica declarata.
Alianta liberal-socialista nu face altceva decat sa clatine - pe termen scurt, sper eu - credibilitatea de care se bucurau liberalii, cu atat mai mult cu cat au propus un candidat curat, uman, au avut cel mai bun program, au propus cel mai potrivit premier si s-au bucurat de sustinerea unor valori autentice, inclusiv in plan politic major, PNTCD aripa Sarbu anuntand asta inca mult inaintea primului tur.

@Floyd
Pai Timi e Mica Viana... ;)

care spirit al Timisoarei mai exista acum?
al suporterilor lui Poli Timisoara care au daramat jumatate de stadion la finala Cupei Romaniei de anul asta, la Targu Jiu?
tot dementii aia sunt si cei care au starnit scandal azi, in Piata Operei.
le-am vazut fetzele azi, numai a tineri intelectuali anticomunisti nu aratau!

cand estul se confunda cu vestul si stanga cu dreapta, debusolarea e inevitabila.
Ce va face Iliescu? Ce-a facut si pana acum, ce stie el mai bine. Practic, asta ar fi al patrulea mandat al lui.

Chiar daca ar fi, macar sunt din interior. Intervine intre ei doar regula competentei si a bilutelor tari. Daca-s fraieri sau slabi, se lasa condusi.
Dar nu se folosesc de un alt partid, curat, ca sa te convinga de ceva.
Daca, printr-o minune, prin absurd, PDL-ul se alia cu PNL-ul, ma intreb care mai era optiunea unora de pe aici?
In afara faptului ca-l votezi pe Geoana pt ca e Geoana si PSD-ul pt ca e PSD - in cazul asta nu mai e nicio scapare.

Asta e o axioma? Ca sa nu ne mai contrazicem aiurea, sa facem ce stim si sa lasam timpul sa demonstreze ce si cum.

Si de fapt e vorba de o ne-tangenta la PSD aici, nu de tangenta cu baselu.

si cu asta ma retrag, ca e sarbatoare si n-am chef de flaming :D

cât de rău e băsescu, ar fi ieşit pe uşa din faţă, chiar şi huiduit.

geoană ...

draga halerbadule, daca toate marsaviile facute de baselu nu te-au convins ca un asemenea personaj trebuie expulzat din lumea decizionala, n-ai decat sa-l votezi, oricum nu are nicio sansa sa mai conduca vreodata romania. iar pdl va muri treptat, precum merita.

dar tu parca aveai un mic forum-templu dedicat unui guru al ineptiilor. de ce simti nevoia sa te mai amesteci cu nevolnicia cinemagaziei?

Nu sunt convins că toţi care scriu aici înţeleg ce are de gând fiecare dintre candidaţii pe care îi susţin. Iată de ce v-am recomandat testul de la busolapolitica.com.
Eu unul am făcut testul încă dinainte de turul întâi, pe care l-am boicotat ca şi pe cel de-al doilea, de duminică. Dar iată rezultatele, ca să ştiţi cu cine staţi de vorbă: Vadim Tudor 51; Antonescu 30; Geoană, Oprescu 21; Becali -10; Kelemen -29; Băsescu -51. Rezultatul m-a surprins şi pe mine, pentru că, deşi l-am votat pe Vadim Tudor în 2004, m-am săturat şi dezgustat de mult de el. Fac această precizare pentru cei cărora acum le pute Iliescu - deşi e numai o voce între multe altele într-unul din partidele care vor forma noul guvern - dar în 2004 l-au votat ca disperaţii, că, vezi Doamne!, atunci nu avea mâinile pline de sânge.

Legat de dilema Băsescu-Geoană, vă repet că nu mă interesează lupta în sine, pentru că eu sunt convins că primul a pierdut deja partida, deşi, în ciuda forţei covârşitoare a adversarilor, ar fi avut şi el şansele lui, dacă n-ar fi comis atât de multe erori neforţate. Văd că în ultima vreme e destul de bine sfătuit şi preia cu succes ideile genial-salutare ale altora ("E un trucaj ordinar" - Cseh, "Preşedintele n-a văzut bine" - Pătrăşcoiu etc.), dar e prea târziu, odată ce adversarii s-au înţeles deja şi pe faţă şi chiar în scris. Ce vreţi?, vorba pătrăşcoiului, "în miopia lui"...
Puţine expuneri de pe forum sunt atinse de inspiraţia autorilor de mai sus, restul fiind mai mult enumerări de lozinci pedelist-băsesciene. Dintre cele interesante, vă semnalez celor care nu aţi avut timp să citiţi tot ce s-a scris în cadrul acestui subiect pastila "El e wilcardul" scrisă de Pitbull, o mostră de naivitate, schematism şi extremism prefăcute. Ea mi-a amintit, prin stilul de scenariu cinematografic, de fostul şef de la AFI al maestrului (unul pentru care probabil Pitbull chiar ar "ţine lada cu muniţie" ;) ), care întrebat de un student în timpul unei întâlniri a candidaţilor din cadrul campaniei electorale pentru primăria Bucureştilor din 2000 cum ar rezolva el problema copiilor străzii, a răspuns ceva de genul: "Păi în primul rând, îi strângem pe toţi de pe străzi, de prin canale şi îi băgăm în azile. Ei vor căuta să evadeze de acolo, să sară gardurile acelor instituţii şi să se întoarcă în canale, dar, când vor ajunge în stradă, (suspans!) vor găsi capacele sudate!!!"

Per total, am asistat azi la parafarea unei erori politice de proportii a celor 4, as spune chiar in frunte cu Geoana. Scuzele adresate romanilor de "Prostanac" n-au nici o valoare cand respectivul este asimilat cu PSD, deci Iliescu si marii mafioti din perioadele 1990-1996 si 2000-2004. In situatia actuala, cu Antonescu neajungand in turul 2, o mutare inspirata, cam indrazneata, ce-i drept, ar fi fost convingerea lui Geoana de a iesi din PSD. Avand sustinerea liberalilor, a taranistilor si cu Johannis propus premier, ar fi impuscat doi iepuri deodata: indepartarea lui Base si a gastii sale de incompetenti si zdrobirea lui Ilici impreuna cu gasca lui de mafioti. Pentru comunisti, Geoana ar fi fost un tradator. Atunci s-ar fi observat foarte clar cum PD-L si PSD sunt formatiuni politice surori.

:D:D:D
http://voxpublica.realitatea.net/pol...ile-18353.html


Palma de la Timisoara pe care Geoana si-a tras-o singur (cu toate mainile). Revolta se extinde in tara…

Geoana, Antonescu si Johannis au fost de 1 decembrie, la Timisoara, agentii electorali ai lui Basescu. Imi imaginez ca nici staful lui Geoana, nici liberalii cu Antonescu in frunte nu au banuit ca prezenta lor la Timisoara ar putea naste reactiile pe care le-am vazut cu totii la televizor. Si-au facut-o singuri, insistand sa castige tot mai multe voturi pe ultima suta de metri si amagindu-se ca rezultatele sondajelor de opinie se vor reflecta si in piata din centrul Timisoarei.

Cu cat se apropie de final aceasta camapanie electorala, devine tot mai limpede cum fiecare tabara a pierdut voturi doar pe propriile greseli, pe propriul serviciu – cum s-ar spune in tenis. Imi este greu sa inteleg cum nu a existat nicio minte cat de cat lucida care sa se intrebe daca nu cumva este posibil ca prezenta lui Geoana in Timisoara, oricat de flancat ar fi fost de garda anticomunista Antonescu, Johannis si Ciuhandu, sa nasca valuri de fluieraturi, daca nu chiar huiduieli si mini-revolte, in centrul orasului care, totusi, s-a trezit primul sa strige in ‘89 “Jos Ceausescu”.

Desigur, acum urmeaza explicatiile celor care deja sunt orbiti de alegerea pe care au facut-o si nu mai vad decat o “lucratura” a dusmanului peste tot in jurul lor. Normal ca se prea poate ca in piata din Timisoara sa fi fost infiltrati agenti de scandal PDL-isti, normal ca este perfect posibil ca manipularea imaginilor de catre televiziuni sa ne falsifice adevaratele evenimente de acolo, dar nimeni nu poate spune ca timisoarenii i-au primit cu flori si paine cu sare pe cei trei crai de la rasarit.

Este posibil si ca ideea complotului pedelist de la Timisoara sa fie acreditata si transmisa incontinuu de cateva televiziuni. Nu cred insa ca ceva ar mai putea sa schimbe impresia generala lasata de actiunea trioului de la Timisoara. S-au plasat strategic in cel mai simbolic oras al tarii sperand ca lovitura de imagine pe care o vor da acolo va fi si lovitura finala data lui Traian Basescu. Evident, si-au calculat gresit pasii.

Singura explicatie pe care mi-o pot da despre judecata celor care au decis ca Geoana, Antonescu si cu Johannis sa isi continue campania electorala tocmai astazi si tocmai in Timisoara este siguranta si increderea ca urmeaza sa castige. Sminteala lor de astazi este o mare gura de aer pentru Traian Basescu. Daca va sti sa isi joace aceasta pleasca picata pe capul sau, Traian Basescu se poate considera relansat in cursa pentru Cotroceni.

Pana la urma, jocul propriilor greseli care puncteaza in dreptul adversarului direct devine, privit de la distanta, de o frumusete stranie. Cand toti au nervii imprastiati, cand sustinatorii fanatici fac mai mult zgomot decat candidatii in sine, revolta de la Timisoara ne spune ca masa celor care inca nu s-au decis poate da votul hotarator. Marea alianta anti-tiranie a lucrat astazi ca agent electoral pentru Traian Basescu. Pe fata, fara rusine, dar cu un avant prostesc.

“Parteneriatul pentru Timisoara” s-a transformat intr-o palma pe care Geoana si-a tras-o singur cu trei maini.

Update: “Azi in Timisoara, maine in toata tara!” Revolta anti-PSD se extinde, a ajuns in Brasov. Si in Piata Universitatii au iesit primii oameni solidari cu miscarea de la Timisoara.

Da, e firesc.
Oamenii traiesc la fel de prost ca in Decembrie 89.
Se si cam plictisesc intr-o zi cand au avut liber de la munca, aia care inca mai lucreaza.
Simt nevoia de putina actiune, de ceva adrenalina.
Duc nostalgia unor batai de strada, ceva geamuri sparte, jandarmi cu care sa se scuipe.
Doar ca asta n-are nici o legatura cu Mircea Geoana.
Poate doar cu apetitul pentru pumni in gura starnit de cimpanzeul Basescu.

http://www.hotnews.ro/stiri-ultima_o...versitatii.htm

ce n-as da sa fie nu 500 ci 50 000, as merge si eu. sa il dea jos si pe Baselu sa desfiinteze partidele politice si sa se creeze un comitet revolutionar. c'est la Revolution! ahmm...not! mergem sa ne culcam

ORA 18.45 OTV este singurul post care transmite imagini in direct din Piata Universitatii

:)) :))

“Erau şi antibăsescieni, şi penelişti care au huiduit la Timişoara”.
TVR2 face ceva nasol cu Geoană
de Costi Rogozanu
azi la 19:28

M-am tot gîndit ce om normal şi raţional, neprins complet în vîltorile electorale, să sun la Timişoara să-mi pot face o idee cît de cît despre ce s-a întîmplat acolo. Radu Pavel Gheo e omul. Tocmai scria pe blog ce-a văzut, ce-a auzit. Vă spun şi eu cîteva din observaţiile lui. Pentru mai mult intraţi peste o oră pe gheoland. Cîteva dintre observaţiile lui Gheo:

* nu poţi spune că erau doar militanţi PDL în mulţime. Îţi dau cîteva nume: Babeţi, Vighi, Marineasa (ultimii doi, semnatari ai Proclamaţiei) Era plin de militanţi PSD care nu erau din Timişoara şi pancarte precum “Jimbolia susţine PSD” etc.
* in Timişoara circulă de cîteva zile zvonul şi indignarea pentru ca Ciuhandu a anuntat ca va semna cu PSD. Forumurile şi blogurile au vehiculat ideea protestului. Deci oamenii erau pregătiţi să riposteze. Foarte mulţi au ieşit să asiste.
* Există un acord tacit: în Piaţa Operei nu se fac evenimente conotate electoral, din respect pentru ce a fost. Şi pe Teatrul Naţional nu se afişează mesaje electorale. A fost un afiş cu Ciuhandu, Antonescu şi Geoană, dar s-a protestat şi a fost mutat după o zi.
* A fost atacată mai ales ideea că Piaţa Operei a fost folosită electoral. Nu s-a strigat probăsescu. Am văzut acolo şi penelişti şi antibăsescieni convinşi care au venit să protesteze împotriva ideii lui Ciuhandu de a face acest gest acolo. A fost încălcat un pact tăcut de bun simţ.
* A mai iritat faptul că “eroii” nu au mai ieşit cum era plănuit să vorbească mulţimii.
* Nu au fost lacrimogene, s-au încăierat puţin vreo doi inşi şi un jandarm a folosit un spray din dotare. dar atît.

TVR 2 face una nemaivăzută (de mult timp)

Ca în vremurile bune, pe TVR 2… Se întrerupe o emisiune documentar “Învingătorii” şi se difuzează în direct manifestarea de la Adamclisi cu Geoană şi Mazăre. Apoi se revine frumos, fără nici o explicaţie, la programul iniţial. De aia nu-mi place genul de intervenţie pesedistă în presă. S-a întîmplat cea mai clară ofensivă teveristă proPSD. Pînă acum cei de la conducerea TVR au lucrat prin nonacţiune. Acum au trecut la fapte…

http://voxpublica.realitatea.net/pol...ana-18386.html

Fac si eu ca Badea....nu votez pentru ca nu am cu cine.Cu toate ca ma gasesc, ca ideologie si doctrina, in cea social-democrata nu il sustin pe Geoana nici macar daca ar fi canditat ca independent, imi surade si ideea democrat-liberala insa ceea ce partidele reprezinta, daca se poate spune asa, nu mai este dorinta cetateanului de rand care si-a investit increderea prin vot in dansul, ci intentiile clar partizane, interesele. Imi pare rau ca nu pot vota un partid care sa ma reprezinte, care din punct de vedere ideologic, imi poate satisface opiniile si dorintele.Vorbesc de partid pentru ca lucrurile stau si mai rau cand vorbim de candidat.Cand te gandesti ca doar 4% din populatie au incredere in partide si imediat ai impresia ca un candidat independent va iesi clar invingator, ba chiar, evident, va optine o majoritate absoluta fara sa mai fie nevoie de un tur 2, alegerile propriu-zise te tresesc la realitate si iti arata faptul ca un sondaj ramane un sondaj si ca opiniile electoratului sunt de-adreptul ambigue.De forma ca, una zic, si alta fac.
In ceea ce ii priveste pe cei doi, de-ar respecta valorile partidelor pe care le reprezinta ar fi ceva maret, ar schimba multe lucruri, ar face ca totul sa fie politic, si sa termine cu dorintele avare pentru putere.

păi şi cine ai fi vrut mătăluţă să transmită: Antenele? TVR2? Realitatea?

Mineriada lui Băsescu :D. Asta ar fi pregătit şi acum cinci ani dacă Năstase şi-ar fi permis să ceară re-numărarea voturilor. Asta nu e democraţie! Nu poţi să dai lovitură de stat când pierzi puterea. E ruşinos!
Dar altceva în afară de fierea pro-băseilor cantonaţi pe saitul lui Vântu nu mai ştiţi să citiţi?

Pentru ca dreptul de vot se castiga automat, prin implinirea varstei de 18 ani, nu pe baza de examen. Ca romanul ca sa voteze trebuie sa prezinte doar buletinul nu si vreo privire inteligenta. Ca e unul din putinele cazuri cand cei "multi, dar... cu drept de vot" pot influenta viata fiecaruia de acum incolo. Si aici, pe forum, gasesc multi.

Cat despre atacul la persoana - gata, s-au epuizat argumentele?
Daca asta ai inteles tu din forumul ala... bine. Cum ramane cu restul judecatilor tale? Tot asa adanci?

ai dreptate, intre o ghicitoare in fulare si un popa poponar, merge si o transmisie cu "revolutionarii".

Ce s-a intamplat azi la Timisoara e o rusine. E campanie electorala, nu anticomunism. Anticomunism fata de cine? Ciuhandru? Antonescu? Chiar si Geoana? Sa te pretinzi anticomunist si sa scandezi pentru un fost comunist, e ceva. Si inca ceva, pentru cei ce fac referire la veche scandare cu "azi in Timisoara". Acum 20 de ani Timisoara s-a razvratit impotriva sistemului, impotriva puterii. Azi se revolta pentru putere? Lumea isi pierde locul de munca si nu mai iese in strada, si iese asa spontan pentru Basescu? Ma intreb cat timp va mai fi comunismul o sperietoare electorala. Au trecut 20 de ani, totusi.

In 1989, revolta mai mult sau mai putin spontana avea suporteri multi intre Marile Puteri. In 2004, Revolutia portocalie din Estul Europei avea sprijinul Statelor Unite. Dimpotriva, in prezent, unsul Marilor Puteri este Mircea Geoana, si pentru aceea ca pana si ele s-au saturat de ce se intampla de 5 ani in Romania.
Am mai pierdut o sansa in toamna lui 1991, cand omul agreat de Occident a fost indepartat cu minerii de la putere. Vreti sa ne intoarcem in urma cu 18 ani?

Zbârci.
Manifestatia de azi a fost ANTI-PSD, nu pro-Bäsescu.
Tot ditirambul de mai sus se bazeazä pe o eroare (sau, poate, falsificare) de perceptie.

Mda, am ajuns sä vedem iar asocierea cuvintelor "Timisoara" si "rusine"...
Niste mineri, ceva, nu ne trimiteti? Sau vi s-au terminat?

L.E. Amestecurile astea aberante de minciunä, incoerentä si prostie, mai ales prin staiful zdrentuit cu care încearcä sä-si dea aere docte, încep sä mä agaseze asa de tare, cä parcä väd cä iar o scot pe Hera-n spatele blocului sä se pise, desi tocmai ne-am întors. Si dacä nu se pisä, o bat.

Pit, daca o mai tii mult in stilul asta, nu numai tu, dar toti basescienii, o sa ajungeti sa vedeti cum toti cei dezgustati de alianta cu PSD vor vota cu Geoana, scarbiti mai degraba de insistenta cu care aruncati in nestire vopsea portocalie anticomunista.

Fie, Pitbull. Anti-PSD. De ce anti-PSD? Eu nu sunt votant PSD, (de fapt nu sunt votant al nici unui partid parlamentar), dar ce nu inteleg e de ce trebuie sa fie lumea, la 20 de ani de la Revolutie, atat de ahtiata impotriva PSD. Sigur, toti avem preferinte politice, dar nu inteleg cu ce e mai superior un votant PDL decat unul PSD? (eu nu vad nici o diferenta intre partide, toate sunt la fel de corupte, nu exista bun si rau, doar compromisuri in toate taberele).
Pana una alta si PSD are 30%, ce ar trebui sa faca aia 30% acum, sa iasa si ei in strada? Sa-si scoata toata partidele oamenii in strada, nu sa le sustina, ci sa fie "anti", si sa ne batem ca nebunii, pentru ca "there can be only one".
Eu inteleg asa din ce s-a intamplat la Timisoara. Geoana si alaiul au vrut sa profite de simbolismul Timisoarei in scop electoral. Base a organizat o manifestare "anticomunista", pentru ca pentru unii comunismul inca mai e problema numarul 1 in Romania (da-le-n ma-sa de criza, locuri de munca, si alte asemenea nimicuri). Oricat de anticomunisti ar vrea omuletii sa fie, realitatea e ca suntem in campanie electrala, si manifestarea asta nu poate fi scoasa din acest context.

@Judex:
Nu-mi fac griji - din partea cealaltä e la fel, da' si mai naspa (vezi cascadoria cu "pumnu-n gurä", a cärei gretosenie o recunosti sincer chiar si tu!)

@Marius:
Te refugiezi în zona unor argumente intermediare.
De ce P.D.L. în loc de P.S.D.?
Din douä motive:
- din douä bande, dacä tot e sä alegi, n-o preferi pe cea mai mare si mai puternicä;
- din doi fosti comunisti, dacä tot e sä alegi, îl preferi pe cel care s-a desprins mai vizibil de tulpinä;
Si încä unul (l-am mai spus; recent un bou la costum a încercat sä-l împroaste cu ceva voroave cu zurgäläi, n-a reusit, asa cä pot sä-l reiau linistit):
- când "toti e hoti" (cu spunea Gorzo în titlul analizei la "Ticälosii"), dacä tot e sä alegi, îl preferi pe cel ce bagä zâzanie-n cuibul de vipere, nu pe cel ce le asigurä coeziunea tuturor.
De-asta.

Bine, Pitbull, dar discutia nu era despre ce preferi tu in spectrul politic si cum iti rationalizezi aceasta preferinta, ci despre ce s-a intamplat astazi in Timisoara.
In primul rand ca nu e e reprezentativ pentru Timisoara (2000 de oameni nu inseamna Timisoara), si apoi ca e doar o manevra electorala.
Apoi intrebam de ce trebuie sa existe proteste anti-PSD. De ce e PSD-ul diabolizat? Ce anume e specific doar acestui partid care-l face atat de rau? In ideea ca e votat de 30%, si tot in ideea ca in spiritul democratiei nu mi se pare corect sa existe proteste impotriva unui partid, oricare ar fi ala.
Da, PSD-ul e probabil cel mai corupt, da, in PSD sunt fosti comunisti, dar e ceva specific doar PSD-ului? Si atunci, cum pot sa cred ca un protest cum a fost azi la Timisoara nu a fost decat o contra-manevra electorala.

Ce prefer eu în spectrul politic ar fi:
- monarhia
- formatiuni politice care încä nu existä.
Deci, da: discutia nu e despre ce prefer eu în spectrul politic.

2000 de oameni nu înseamnä Timisoara?
Ce voiai - 51% din populatia orasului pe sträzi? Sä fim seriosi si sä pästräm proportiile - nici chiar într-o REVOLUTIE propriu-zisä nu iese majoritatea - ies doar cei mai temperamentali, mai activi, mai combativi...

Nu e "doar o manevrä electoralä", si nici "nu a fost decât o contra-manevrä electoralä"; a fost si asta, da - dar mai mult decât atât; ca întotdeauna în lupta politicä.

"in spiritul democratiei nu mi se pare corect sa existe proteste impotriva unui partid, oricare ar fi ala"...? :-O
Dragule, iartä-mä, dar e taman pidos:
In spiritul democratiei este corect sa existe proteste impotriva unui partid, oricare ar fi ala!
ASTA INSEAMNA DEMOCRATIE!
A ti se pärea incorect sä existe proteste împotriva unui partid se cheamä TOTALITARISM!

"Da, PSD-ul e probabil cel mai corupt, da, in PSD sunt fosti comunisti, dar e ceva specific doar PSD-ului?"
Päi dacä e cel mai corupt, sigur cä e specific doar P.S.D.-ului - cä doar unul SINGUR poate fi CEL MAI... (indiferent cum).

(Te rog, sä nu crezi cä mä iau de chichite...! E foarte important ce-ti spun - drumul spre o bunä întelegere a situatiei social-politice trece prin logica elementarä; altfel, ajungem sä votäm dupä ureche, sau dupä interese meschine - ca diversele majoritäti electorale, de altminteri, inclusiv aia de 30% a P.S.D.-ului; dar noi aici avem pretentia cä suntem mai mult decât atât, cä analizäm si judecäm lucid si responsabil.)

MAI MULTE Art. super interesante in Curentul de maine :

http://www.curentul.ro/2009/images/p...2009-12-02.pdf

Misto, Glory, da' deloc surprinzätor.
Partea tristä e cä pentru noi nu-i nimic nou, iar pentru fanatici, nimic nu-i convingätor.

Tocmai l-am vazut pe baselu, intrebat de dan diaconescu de ce nu a respectat acea promisiune de reintalnire din 3 in 3 luni in Pta Universitatii, spunand ca el a fost acolo dar nu a venit nimeni......=)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =))

Nu, nu e normal sa existe proteste impotriva unui partid in campanie electorala. In campania electorala protestele legate de orice e politic nu pot decat sa fie interpretate si au si un efect pervers asupra principiilor democratice. Adica, tot ni se spune ca votul e important, ca trebuie sa votezi, ca sa nu lasi pe altii sa decida in locul tau si alte bla-bla-uri, si apoi? Presiune din toate directiile, televiziuni, politicieni, chiar si oameni obisnuiti, si acum si proteste in strada. Deci trebuie sa votezi, dar vezi tu, ca daca nu votezi cum vor aia, esti idiot. Daca nu votezi cum vor cei 2000 de "timisoreni", adica anti-PSD, ei te vor uri, esti impotriva Timisoarei, esti pui de comunist. Sper ca intelegi de ce e gresita aceasta minimalizare a luptei politice la "ei sunt rai, noi suntem buni" sau "ei sunt comunisti, noi sunt mai putin comunisti". Incrancenarea asta pe nimic nu face decat sa indeparteze oamenii de politic. Alegatorul ar trebui sa fie mai detasat, sa-si urmareasca interesele si sa nu simpatizeze prea patimas nici un candidat.
Si, inca o data, da, PSD-ul e PROBABIL cel mai corupt. Altcineva, poate din alta tabara politica, ar avea chiar tupeul sa spuna ca PDL e cel mai corupt, etc. De asta am considerat ca nu e specific doar PSD-ului. Ca sa fim seriosi, oricine e la putere, si asta am vazut-o sub Iliescu, Constantinescu, Basescu, tot timpul apar scandaluri de coruptie.

http://www.youtube.com/watch?v=gROi1...eature=related

de la minutul 6:55 Basescu ne spune cum a fost el in Pta Universitatii si nu venise nimeni =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =))

:|

...

Dacä asa zici tu, e clar cä vorbim douä limbi total diferite.
Asta e...