Oscar 2013

[Gloria]

România, calificată în lista scurtă de nouă filme străine cu După dealuri pierde calificarea, iar Mihai Mălaimare Jr. nu este nominalizat pentru imaginea lui The Master...

Cel mai nominalizat film al ediţiei este Lincoln, amintit la nu mai puţin de 12 categorii. Viaţa lui Pi a primit 11 nominalizări, iar Silver Linings Playbook a primit opt nominalizări, la egalitate cu Mizerabilii. Argo are şapte şanse să câştige, iar Zero Dark Thirty şi Django dezlănţuit cinci.

As vrea, inainte de a nota intreaga lista a nominalizatilor, sa semnalez cateva recorduri ale acestei editii si ceea ce s-ar putea califica drept tendinte:

Record: Emmanuelle Riva, in varsta de 85 de ani, luptă la categoria "Cea mai bună actriţă în rol principal" cu Quvenzhané Wallis (Beasts of the Southern Wild), o fetiţă de 9 ani. Emmanuelle Riva devine şi cea mai vârstnică actriţă nominalizată vreodată la celebrele premii.
Tendinta: Filmele in palmares la Cannes incep sa intre in atentia membrilor Academiei Americane de Film. In 2012 - The Artist era nominalizat la Palme d'Or, dupa care lua Oscarul; in 2013 Amour e nominalizat si la "Film strain", si la "Cel mai bun film", dupa ce in luna mai a lui 2012 lua Palme d'Or-ul. Beasts of the Southern Wild se califica la mai multe categorii ale Oscarului, dupa ce lua Caméra d'Or la Cannes.

Iata nominalizarile, consemnate live pe cinemagia.ro de StefanDo:
Cel mai bun film
Amour
Argo
Beasts of the Southern Wild
Django dezlănţuit
Lincoln
Mizerabilii
Silver Linings Playbook
Viaţa lui Pi
Zero Dark Thirty

Cel mai bun regizor
Steven Spielberg (Lincoln)
David O'Russell (Silver Linings Playbook)
Ang Lee (Viaţa lui Pi)
Michael Haneke (Amour)
Benh Zeitlin (Beasts of the Southern Wild)

Cea mai bună actriţă în rol principal
Jennifer Lawrence (Silver Linings Playbook)
Jessica Chastain (Zero Dark Thirty)
Naomi Watts (Paradisul spulberat)
Quvenzhané Wallis (Beasts of the Southern Wild)
Emmanuelle Riva (Amour)

Cel mai bun actor în rol principal
Daniel Day-Lewis (Lincoln)
Hugh Jackman (Mizerabilii)
Bradley Cooper (Silver Linings Playbook)
Denzel Washington (Flight)
Joaquin Phoenix (The Master)

Cea mai bună actriţă în rol secundar
Jacki Weaver (Silver Linings Playbook)
Helen Hunt (The Sessions)
Amy Adams (The Master)
Anne Hathaway (Mizerabilii)
Sally Field (Lincoln)

Cel mai bun actor în rol secundar
Christoph Waltz (Django dezlănţuit)
Phillip Seymour Hoffman (The Master)
Robert De Niro (Silver Linings Playbook)
Alan Arkin (Argo)
Tommy Lee Jones (Lincoln)

Cel mai bun scenariu original
Flight
Zero Dark Thirty
Django Unchained
Amour
Moonrise Kingdom

Cel mai bun scenariu adaptat
Argo
Beasts of the Southern Wild
Viaţa lui Pi
Lincoln
Silver Linings Playbook

Cel mai bun film străin
Amour (Austria)
No (Chile)
War Witch (Canada)
A Royal Affair (Danemarca)
Kon-Tiki (Norvegia)

Cea mai bună animaţie
Brave
Frankenweenie
ParaNorman
The Pirates! Band of Misfits
Wreck-It Ralph

Cea mai bună imagine
Seamus McGarvey (Anna Karenina)
Robert Richardson (Django Unchained)
Claudio Miranda (Viaţa lui Pi)
Janusz Kaminski (Lincoln)
Roger Deakins (Skyfall)

Cele mai bune costume
Jacqueline Durran (Anna Karenina)
Paco Delgado (Les Misérables)
Joanna Johnston (Lincoln)
Eiko Ishioka (Mirror Mirror)
Colleen Atwood (Snow White and the Huntsman)

Cel mai bun documentar (lungmetraj)
5 Broken Cameras
The Gatekeepers
How to Survive a Plague
The Invisible War
Searching for Sugar Man

Cel mai bun documentar (scurtmetraj)
Inocente
Kings Point
Mondays at Racine
Open Heart
Redemption

Cel mai bun montaj
Argo
Life of Pi
Lincoln
Silver Linings Playbook
Zero Dark Thirty

Cel mai bun machiaj
Hitchcock
Hobbitul: O călătorie neaşteptată
Mizerabilii

Cea mai bună coloană sonoră
Dario Marianelli (Anna Karenina)
Alexandre Desplat (Argo)
Mychael Danna (Life of Pi)
John Williams (Lincoln)
Thomas Newman (Skyfall)

Cel mai bun cântec original
"Before My Time" (Chasing Ice)
"Everybody Needs A Best Friend" (Ted)
"Pi's Lullaby" (Viaţa lui Pi)
"Skyfall" (Skyfall)
"Suddenly" (Mizerabilii)

Cea mai bună scenografie
Anna Karenina
Hobbitul: O călătorie neaşteptată
Mizerabilii
Viaţa lui Pi
Lincoln

Cel mai bun scurtmetraj animat
Adam and Dog, regia Minkyu Lee
Fresh Guacamole, regia PES
Head over Heels, regia Timothy Reckart şi Fodhla Cronin O'Reilly
Maggie Simpson in "The Longest Daycare", regia David Silverman
Paperman, regia John Kahrs

Cel mai bun scurtmetraj
Asad, în regia Bryan Buckley, Mino Jarjoura
Buzkashi Boys, în regia Sam French, Ariel Nasr
Curfew, în regia Shawn Christensen
Death of a Shadow (Dood van een Schaduw), în regia Tom Van Avermaet, Ellen De Waele
Henry, Yan England

Cel mai bun montaj de sunet
Argo
Django dezlănţuit
Viaţa lui Pi
Skyfall
Zero Dark Thirty

Cel mai bun mixaj de sunet
Argo
Mizerabilii
Viaţa lui Pi
Lincoln
Skyfall

Cele mai bune efecte vizuale
Hobbitul: O călătorie neobişnuită
Viaţa lui Pi
The Avengers
Prometheus
Snow White şi Războinicul vânător

Ce va nemultumeste la nominalizarile din acest an, cu ce nu sunteti de acord si ce va surprinde in mod placut?

[Chambord]

The 10 Biggest Surprises of the 2013 Oscar Nominations
http://www.indiewire.com/article/the-10-biggest-surprises-of-the-2013-oscar-nominations

Surprises & Snubs Of The 2013 Oscar Nominations: Kathryn Bigelow, Ben Affleck, 'Dark Knight Rises' & More
http://blogs.indiewire.com/theplaylist/the-surprises-snubs-of-the-2013-oscar-nominations-20130110

Oscars: 5 Things We Learned From The 2013 Nominations
http://blogs.indiewire.com/theplaylist/oscars-5-things-we-learned-from-the-2013-nominations-20130110

[Chambord]

1. OK, Dupa dealuri nu prea avea sanse dar sa nu-l nominalizeze pe MM jr e stupid.

2. Cica stop saying academy = safe & boring & shit :)) Read my lips: AMPAS IS SAFER AND MORE BORING THAN EVER !!! Mai lasati-ma cu juisatul ca au nominalizat Amour si Beasts. Astea 2 sunt academy-friendly cu acte ! Am zis ! La Beasts ma zgariam in timpul vizonarii de cat de ahtiat dupa cheap thrills & magic moments poa sa fie, in ciuda indie-ness-ului pe care si-l striga de pe acoperis. Iar Amour este si va fi super-popular din acelasi motiv pentru care initial credeam ca il vor respinge: "falls so close to home" pt babalacii din academie. Don't get me wrong. Filmul e moving. Dar e Haneke at his safest. Si cand un regizor naravas ca asta face concesii atunci tu academicianule nu poti rata ocazia sa te lauzi de acum inainte: "Baaa fraere deci io l-am nominalizat pe Michael freakin Haneke, da ?. Iacata ce iconoclast is eu."

[Ovidiu239]

Pe mine ma surprinde absenta filmului The Dark Knight Rises, care n-are nicio nominalizare. La fel absenta lui Tarantino pentru cel mai bun regizor, sau cea a lui Leonardo DiCaprio, care, la 38 de ani, si o cariera foarte mare, n-are niciun premiu Oscar:( . Cu siguranta o surpriza nu numai pentru mine este prezenta pustoaicei Quvenzhané Wallis:-O sau revenirea marelui Robert De Niro;) Sunt destul de surprins si de faptul ca Cloud Atlas n-are nicio nominalizare:(

[Redy]

Director de imagine: pe Kaminski l-au inghesuit acolo pentru Lincoln dar cred ca ala trebuie sa fie locul lui Mihai Malaimare Jr.

Nu mai e loc dar poate l-as inghesui si pe Benoît Delhomme pentru Lawless.

Regie/Actori: este atata subiectivitate incat nu merita sa te superi ca nu a intrat unul sau celalalt.

Cel mai bun montaj: cum de Cloud Atlas nu este acolo insa se gasesc filme precum Silver Linings Playbook si Lincoln ? Asta din punct de vedere al montajului pentru ca altfel pricep de ce sunt acolo.

Cea mai buna coloana sonora: John Carter trebuie sa fie acolo. Filmul nu e cine stie ce de capul lui dar coloana sonora este GENIALA. In fine, ca deobicei se voteaza filmul si nu calitatea individuala a sectiunii respective iar Giacchino nu-i un nimeni si tot l-au sarit. Frustrant. Mostre din soundtrack: Michael Giacchino - John Carter of Mars (http://www.youtube.com/watch?v=okwGR22FhM4) Michael Giacchino - The Gravity of the Situation (http://www.youtube.com/watch?v=Vtx4PEtSKl4) Michael Giacchino - The prize is Barsoom (http://www.youtube.com/watch?v=ddEBfOw4v30) Giacchino a reusit sa faca un soundtrack cel putin la fel de bun precum Williams in Star Wars-ul original. Sigur, John Carter nu-i atat de reusit dar din punct de vedere muzical este la acelasi nivel.

La partea sonora Oscarul a dat-o in bara si cand au dat pentru Social Network si nu pentru How To Train Your Dragon al lui John Powell. Au o scuza insa, sunt fie surzi fie senili.

Cel mai bun cantec: Brave a fost sarit din schema, dar nu stiu care dintre cele doua melodii puteau fi inregistrate: Julie Fowlis - Touch the sky (http://www.youtube.com/watch?v=tkBniEGws2E) sau Birdy, Mumford & Sons - Learn me right (http://www.youtube.com/watch?v=bBeJ-cMRHI8) Cred ca oricare din cele doua catece puteau inlocui "Suddenly" din Les Miserables. Ca sa fie inregistrat ca si cantec trebuie neaparat sa aiba o voce ? Daca nu, ar fi putut intra si Tom Tykwer - Cloud Atlas Sextet (http://www.youtube.com/watch?v=rdiLxyGH8Lg)

[Kriss_Kringle]

TDKR merita cu varf si indesat 2 nominalizari.Una pentru imagine si cealalta pentru coloana sonora.Se mai poate spune ca ar fi mers inca 2 pentru sound mixing si editing.
Mi se pare absolut ridicol ca a primit Skyfall nominalizari la categoriile astea cand e net inferior.

Daca Life of Pi nu ia Oscarul pentru efecte speciale,undeva in lume un iepuras o sa moara.Serios acum,Avengers si Prometheus sunt pistoale cu apa pe langa ce s-a facut in filmul lui Ang Lee.

2012 se pare ca a fost anul animatiilor stop motion,fiind 3 productii de genul nominalizate.
Preferatul meu e Frankenweenie dar inca n-am vazut The Pirates!Band of Misfits si Wreck-It-Ralph.

Ar fi chiar ironic ca Bigelow sa nu castige nimic si Zero Dark Thirty sa fie filmul mai bun in comparatie cu supraestimatul Hurt locker.:))

Nominalizarea lui De Niro sa fie oare scanteia revenirii pentru el?M-as bucura daca ar iesi din underachievement-ul prin care a trecut in ultimul deceniu,dar nu sunt asa de optimist.

[Liviu-]

TDKR merita cu varf si indesat 2 nominalizari.Una pentru imagine

N-as zice. Cred ca sunt multe alte filme cu o imagine mai reusita din punct de vedere artistic decat cea din TDKR. De exemplu doar trailerul de la The Master bate intreg TDKR la capitolul asta.

Daca Life of Pi nu ia Oscarul pentru efecte speciale,undeva in lume un iepuras o sa moara.Serios acum,Avengers si Prometheus sunt pistoale cu apa pe langa ce s-a facut in filmul lui Ang Lee.

Eu cred ca o sa-l ia si pe cel de imagine pe principiul de anul trecut, cand Hugo a luat total aiurea in fata lui ToL. Inca n-am vazut Life of Pi si s-ar putea chiar sa-l sar din moment ce am citit cartea si stiu cam ce are de oferit pe plan narativ, adica aproape nimic. De curiozitate m-as duce totusi pentru partea tehnica.

Ar fi chiar ironic ca Bigelow sa nu castige nimic si Zero Dark Thirty sa fie filmul mai bun in comparatie cu supraestimatul Hurt locker.:))

Ca tot ai zis, eu cam sunt in tabara Hurt Locker si, prin urmare, nu mi se pare supraestimat. Si decat sa ia Lincoln parca as prefera pe Zero Dark Thirty. Nu am vazut pe niciunul, dar sunt sigur ca e mult mai echilibrat si mai putin melodramatic... based on past experience. Bine, 0D30 nu prea mai are sanse serioase din moment ce a pierdut nominalizarea la regie.

Nominalizarea lui De Niro sa fie oare scanteia revenirii pentru el?M-as bucura daca ar iesi din underachievement-ul prin care a trecut in ultimul deceniu,dar nu sunt asa de optimist.

Nu. Si tare mie ca s-ar putea sa fie chiar in plus printre nominalizatii la rol secundar.

[Kriss_Kringle]

Ai zis ca n-ai vazut Life of Pi,Lincoln sau Zero Dark Thirty si nici de The Master nu-mi amintesc sa fi zis ceva pe forum,dar in rest mi se par niste reactii de knee jerk.

E destul de deplasat sa pui un film vazut langa un trailer si sa zici ca trailerul il bate la capitolul imagine,dupa parerea mea.

Eu am comparat Skyfall cu TDKR pentru ca se afla amandoua cam in acelasi gen,si cum am spus in postarea anterioara,primul e inferior la aproape toate capitolele fata de al doilea.

[Liviu-]

Ai zis ca n-ai vazut Life of Pi,Lincoln sau Zero Dark Thirty si nici de The Master nu-mi amintesc sa fi zis ceva pe forum,dar in rest mi se par niste reactii de knee jerk.

Nici The Master n-am vazut, nici Silver Linings Playbook. Ma bazez pe o anumita experienta cu chestiile astea. O sa vad daca am dreptate.

E destul de deplasat sa pui un film vazut langa un trailer si sa zici ca trailerul il bate la capitolul imagine,dupa parerea mea.

Nu e. Am vazut TDKR si stiu foarte bine ce are de oferit. Imaginea nu e deloc impresionanta. Din moment ce trailerul de la The Master ofera imagini mult peste ce ofera TDKR ca intreg cred ca e destul de sigur si nehazardant sa spun ca imaginea e peste.

Eu am comparat Skyfall cu TDKR pentru ca se afla amandoua cam in acelasi gen,si cum am spus in postarea anterioara,primul e inferior la aproape toate capitolele fata de al doilea.

Poate ai dreptate, doar ca tu bagai in socoteala asta doar pe TDKR si pe Skyfall, cand sunt atatea filme mult mai impresionante la capitolul imagine decat TDKR.

PS: Sunt doar niste impresii proprii, you know... datul cu parerea. Nu trebuie sa iei vreo ceva personal pt ca nu e in intentia mea. Oricum mi se pare ca nu merita sa fie luate prea in serios premiile astea. Avem destula experienta cu ele ca sa stim ca niciodata nu merg cum am prefera noi. Cred ca trebuie privite degajat, de la o anumita distanta.

[Kriss_Kringle]

Atunci o sa trebuiasca sa fim de acord sa nu fim de acord.:P

Evident ca o sa fie tot timpul alte filme mai impresionante la anumite categorii dar care au fost ignorate de catre "academie".Eu faceam o comparatie legata de unul din filmele nominalizate si chiar daca sunt mega subiectiv cand vine vorba de Batman,cred cu tarie ca Wally Pfister a facut cea mai buna treaba de pana acum cu imaginea din TDKR.

Oscarurile au devenit o gluma de ani de zile dar tot nu ma pot abtine sa nu ma enervez cand sunt anumite filme ignorate.

[Malombra]

eu mă bucur enorm că enormitatea aia de albă ca zăpada e în concurs >:D<
mă bucur în general că există o secţiune în care şi enormităţile pot candida la oscar.
cred că aş fi intrat în alertă şi nelinişte tratabilă cu xanax dacă kr. stewart ar fi fost dată complet uitării :-S

[Disciple]

Faptul ca nu am fost nominalizati nici anul asta este atat de previzibil incat nici nu mai merita sa ne batem capul. Imi pare rau pentru Malaimare Jr. Sunt sigur ca a facut o treaba excelenta mai ales ca "There Will Be Blood" a luat premiu pentru imagine, iar o nominalizare acum ar fi venit ca o noua incurajare pentru un regizor atent la calitatea imaginii precum Paul Thomas Anderson.
Eu cred ca Lincoln va matura totul in cale (nu am vazut filmul, vreau sa il vad), dar imi bazez opinia pe considerentul ca pare exact genul de film care ar lua cele mai importante premii. Nu inteleg ce cauta acolo "Beasts Of The Southern Wild", cel putin la Cel Mai Bun Film Si Actrita in Rol Principal. E un film care se bazeaza pe insolit si pe senzatii, foarte frumos, dar mai mult de atat nu ofera in ciuda imaginii, montajului si a efectelor speciale impecabile. Pustoaica e ok, dar nu de Oscar. E un trend sa nominalizezi copii si adolescenti in zilele noaste.
Sunt curios in legatura cu Silver Linings Playbook pentru ca David O'Russell este un bun regizor, iar Jennifer Lawrence este o continua incantare chiar si in filme slabute precum "The Hunger Games".

[varu]

Vazut "Zero Dark Thirty". E un film mediocru, de pluton, pe care garantat o sa-l uit cu trecerea timpului. Iar in ultimele 30min, filmate in semiobscuritate, am avut senzatia ca ma uit la un joc video, la un shooter, nu la un film. Dar cred ca rolul lui Jessica Chastain e pavat spre statueta pentru ca e un rol deja brevetat ca fiind 'Academy friendly', un rol construit pe tiparul 'mujer con cojones', un tipar prestat in ultimii ani cu succes de Julia Roberts(Brockovich), Swank(Million Dollar Baby, pe asta nici macar nu m-am obosit sa-l vad) & Bullock(Blind Side). Plus ca Chastain e mai misto ca femeie decat astea trei. :"> :P
Asa ca daca Chastain o sa ia Oscarul (e in pole-position zic eu), semnalul va fi foarte prost pentru ceea ce inseamna creativitate actoriceasca: orice actrita care tanjeste dupa Oscar ca nu-l are inca va face pe dracu-n paispe de acum incolo sa puna mana pe un scenariu de femeie puternica, vulcanica, una din aia care da cu toti de pamant. Contextul nici nu prea mai conteaza, detalii (afacerista, CIA-sta, mardeiasa - whatever).
In schimb daca dau Oscarul lui Riva sau fetitei, oamenii aia scrobiti ai Academiei imi dovedesc ca nu sunt niste plictisitori si pot sa vada mai mult decat "actorie=tipologie" .

[bremen1980]

eu mă bucur enorm că enormitatea aia de albă ca zăpada e în concurs >:D<
mă bucur în general că există o secţiune în care şi enormităţile pot candida la oscar.
cred că aş fi intrat în alertă şi nelinişte tratabilă cu xanax dacă kr. stewart ar fi fost dată complet uitării :-S
Mie chiar mi-a placut asta cu Alba ca Arielu' desi ma pregatisem sa fac misto de el .Bine aveam si niste bere la indemana si am fost usor aburit sa intru in poveste . Punctul slab a fost chiar vampirita noastra dar decorurile si imaginile au fost de nota 10 .
Daca primeste aia mica premiul ( desi am crezut la inceput ca vorba de un baietel cu cocosel) sper sa nu trambaleze pe scena cum a facut-o Anna Paquin . Aia parca era lovita de malarie pe scena.
Malaimare Jr. nu este nominalizat pentru ca ta-su e uslist :P

[manu212]

anu' ăsta n-am decât nemulţumiri în ceea ce priveşte nominalizările Academiei.

1. Nu am văzut Silver Lining Playbooks, dar chiar nu înţeleg nominalizările la absolut toate categoriile importante (Film, Regie, Scenariu, Actor x 4 şi Montaj). În cazul ăsta, am aşteptări uriaşe de la filmul ăsta.
2. Să nu nominalizezi TDKR la măcar două categorii tehnice (efecte vizuale, sunet x 2) mi se pare absurd. D.p.d.v tehnic, filmul e in top 5 anul ăsta fără nici o discuţie.
3. Faptul ca The Master lipseşte la Imagine e strigător la cer. După părerea mea era favorit la acest premiu.
4. Nu mai comentez lipsa The Master la Cel mai bun film, DiCaprio la rol secundar, Tarantino la regie, The Intouchables şi mai ales Rust and Bone la film străin.

:D În opinia mea Daniel Day-Lewis şi Jessica Chastain au asigurate premiile pentru rol principal, în timp ce premiile pentru scenariu Original şi Adaptat le-ar merita cel mai mult Django si Argo.

:D Şi mai cred că Academia ar trebui să refacă întregul regulament şi sistem de votare, astfel încât media de vârstă a votanţilor să scadă, şi numărul acestora să crească simţitor. Dar ăsta e doar un vis.

[Liviu-]

The Intouchables şi mai ales Rust and Bone la film străin.

Si cum ar fi fost posibil? :-/

[metalhead72]

Sincer, ma intreb in fiecare an de ce naiba sunt atat de prost incat astept cu sufletul la gura nominalizarile ! Totul e un fiasco, bazat pe aranjamente (adica bani) si reciprocitati! Tom Hanks merita nominalizare pentru Cloud Atlas, poate si Halle Berry (dar aici nu sunt convins 100%). Marigold Hotel iar trebuia sa prinda cel mai bun film (drama), Cloud Atlas clar e de 100 de ori mai bun decat rahatul politic Zero Dark ! Poate ar mai fi meritat nominalizare si Johnny Depp pentru Dark Shadows ! Dar asa e la Hollywood in ultimii ani ! Inca o data ma minunez cat de bou sunt si astept nominalizarile in fiecare an ! Singura surpriza placuta oferita de nominalizari a fost Beasts of the Southern Wild ! Fara nominalizare poate nu as fi auzit si cu siguranta nu as fi vazut aceasta capodopera ! Dar as vrea ca procentajul de surprize placute sa fie mai mare de 5% ! Asta e, oricum din listele infecte ale nominalizarilor tin pumnii lui Beasts of the..., lui Denzel (rol magnific in Flight - desi filmul e slabut), papusa micuta din Beasts..., Tommy Lee din Lincoln si Anne Hathaway din Mizerabilii (apropos, singurul plus din acest film mediocru, in opinia mea). Multumesc Cinemagia pentru ca existati si pentru posibilitatea de a scrie acest mesaj. Sper sa nu creez disconfort prin prezentul mesaj

[manu212]

The Intouchables şi mai ales Rust and Bone la film străin.

Si cum ar fi fost posibil? :-/

ambele au fi meritat nominalizare.

[Liviu-]

E cel putin ciudat sa fii nemultumit ca nu au fost nominalizate doua filme din aceeasi tara, ceea ce e practic imposibil in cazul de fata. Fiecare tara nu poate trimite decat un film, iar alegerea Frantei a fost The Intouchables.

[miercuri]

(O hai :D
Am poposit sa trat cu ochiul la comentariile de pe aici, dar pare asa silentios fata de alti ani.
Scuzati off topicul, voiam numai sa salut)

Si on topic -> un articol despre de ce nu ar fi moral ca ZDT sa castige cate ceva
http://www.huffingtonpost.com/dan-froomkin/zero-dark-thirty-is-a-des_b_2440627.html?utm_hp_ref=tw

[Liviu-]

Hey, welcome back, chiar daca probabil esti doar in trecere :P

Ce enervant e ca nu pot sa citesc nimic inainte sa vad filmul. Am citit inceputul tocmai pt ca aveam banuiala cu tortura, idee de care am mai dat si cu alta ocazie. Astept sa vad filmul, dar tare mi-e ca e aceeasi chestie ca si cu Hurt Locker, cand lumea interpreta intr-un anumit fel finalul. Sunt aproape sigur ca daca o sa am vreo problema cu filmul n-o sa aiba mai nicio legatura cu chestia asta.

[rvn]

am vazut Amour si am ramas un pic uimita. Hanecke parca a renuntat la duritatea taioasa de o clipa pe care o simteai aproape de la inceputul filmelor sale si ne-a rascolit emotia cu o poveste de viata uimitoare, de o sensibilitate aparte. exceptionala interpretarea celor doi protagonisti, chiar nu stiu daca se poate spune ca unul dintre ei a fost mai bun decat altul. doi actori octogenari care merita aplauze la scena deschisa. din pacate, dramele personale de felul acesteia din filmul austriacului, nu mai au atat de mare priza la un public avid de subiecte comerciale si filme care-ti altereaza simtul realitatii pana-n maduva ochelarilor de protectie. vizionarea unui film ca acesta, inseamna o cale deschisa catre intelegerea ireversibilitatii unor procese biologice pe care, orice om este nevoit sa le traiasca la un moment dat in viata.

[bremen1980]

La 71 de ani si Haneke se apropie de intalnirea cu doamna aia cu coasa .

La pachet cu Oscarurile vin si zmeuricile . Iata si lista de filme unde se vor culege :

http://www.razzies.com/forum/the-list-jan-1-august-10-2012_topic5686.html

[Kriss_Kringle]

Ma simt asa de mandru ca n-am vazut nici un film din cele nominalizate la zmeura de aur,desi am avut cateva tentative de a viziona 1-2 din ele in momente de slabiciune.

[rvn]

Haneke

o sa-i dau un miel:((
amour sa fie oare un presentiment ?

[metalhead72]

Am vazut The Best Exotic Marigold Hotel, e o poveste frumoasa si lipsita de inhibitii ! Ma aspteptam la un film greoi dar sincer lipsa de prejudecati m-a lasat masca la filmul asta. Ma bucur ca este nominalizat ! Astept sa vad The Silver Linenings Playbook dar Bradley Cooper m-a convins oricum cu Words ! Oricum raman la sustinerile mele de la postarile mele de mai sus!

[Optimvs]

Zero Dark Thirty e bagat acolo pe scriterii strict politice, pentru ca incearca sa spele o pata de nespalat din istoria recenta a SUA (utilizarea pe scara larga a torturii imptriva unor suspecti de terorism, de multe ori nevinovati). La fel cum The Hurt Locker a luat Oscar total nemeritat pentru ca era un film despre "baietii din Irak" care candida impotriva unui film foarte subtirel dpdv al scenariului dar revolutionar dpdv al impactului comercial al 3D-ului si care era perceput ca un "tree-hugging movie" de catre reactionarul mediu american.

Nu m-as mira prea tare daca Zero Dark Thirty va lua mai multe premii decat isi imagineaza unii. Depinde mult de orientarea politica a juriului de anul asta.

[Liviu-]

L-ai vazut? Ma refer la Zero Dark Thirty.

[rvn]

as vrea sa vad doua dintre filmele nominalizate la categoria "cel mai bun film strain:
- No-
- A royal affair-
daca m-ar blagoslovi cineva cu linkuri, ca sa scutesc timp pentru scormonit, as zice saru'mana anticipat.

[Liviu-]

No e inca inaccesibil (de altfel si eu vreau foarte mult sa-l vad inca de la Cannes). A royal affair e peste tot.

[grotesQue]

No e disponibil pe piratebay. E dvdscr, cred. Problema e cu subtitrarea, nu am gasit nicaieri.

[Optimvs]

L-ai vazut? Ma refer la Zero Dark Thirty.

Nu-mi spune ca n-ai observat faptul ca fiecare informatie utila este obtinuta fie prin tortura fie prin amenintarea cu tortura?
Filmul urmareste in mod clar sa acrediteze ideea ca fara tortura bin Laden n-ar fi fost niciodata dibuit, ceea ce este complet fals.

[Liviu-]

Eram doar curios, pentru ca am observat ca e criticat pentru chestia asta chiar si fara sa fie vazut. Eu inca nu l-am vazut, chiar sunt foarte curios sa vad si eu ce-i cu atata discutie in jurul lui.

Filmul oricum a fost foarte apreciat si de critica, deci presupun ca ii gadila cumva pe americani. Poate fi doar asta, ca si in cazul lui Lincoln, nu neaparat ca vor sa demonstreze ceva politic.

[Optimvs]

Lincoln este un film cu 10 clase peste mizeria asta. Ar fi o mare rusine pentru intreg establishment-ul de la Hollywood ca Zero Dark Thirty sa castige in fata lui Lincoln.
Cum insa e vorba de Spielberg, ma indoiesc ca se va intampla asta. Dar, cum spuneam, sunt sanse bune ca Zero Dark Thirty sa ia oricum mult mai mult decat merita.

Sincer, tie ti s-a parut ca The Hurt Locker era film de festival?

[malls]

Nominalizarile astea jignesc nume mari si promoveaza nonvalori. Si apoi se intreaba de ce nu se scot filme de calitate pe banda rulanta...pai de aia, pentru ca filmele de calitate sunt omise in favoarea unor tampenii.

Cum poti sa nu nominalizezi un film cum e "Cloud Atlas", care e de departe o capodopera a cinematografiei din ultimii ani?

Cum poti sa il omiti pe Tarantino, care a facut un film de nora 10, unul din foarte putinele filme de calitate din 2012?

Cum sa omiti pe Di Caprio?

Cum sa omiti "The Intouchables"?

The Dark Knight Rises nu are nicio nominalizare, nici macar la imagine ori la efecte vizuale, unde au bagat pe Karenina si...Snow White ?!?!?! :|

[rvn]

cred ca sunt multi cei care au avut curiozitatea de a vedea Flight, motivul probabil, fiind rolul lui Denzel.
cineva spunea ca el n-a jucat niciodata in filme bune. habar n-am cum a ajuns la concluzia asta, cert este ca, Denzel Washington are sarm inepuizabil si destul de multa expresivitate, pe care, o exploateaza cu usurinta, reusind sa fie comic si dramatic in acelasi timp.
mi s-a parut justificata nominalizarea filmului la categoria "Cel mai bun scenariu original", cu toate ca, tema, chiar daca aluneca usor spre o banalitate aparenta, din perspectiva in care a privit-o scenaristul, a avut o alta haina, nu ma refer neaparat la originalitatea pentru care a fost apreciata de cei care l-au nominalizat, ci, de ceea ce trasmite filmul si nu in ultimul rand, personajul principal, pentru interpretarea caruia a fost remarcat si Denzel.
in orice caz, dincolo de tendinta americanilor de a exagera cand vine vorba de a manipula privitorul,cu efecte vizuale demne de aplaudat, chiar e binevenita uneori, o lectie de automorala si despre cum putem privi adevarul in fata, fara sa ne pese ca viciile ascunse si dramele personale, pot deveni un bumerang foarte eficient.
p.s.cam multa reclama la alcool si prafuri, chiar daca, insistenta cu care au aparut in film, a fost oarecum, necesara.

[Optimvs]

Denzel are indiscutabil sarmul lui, dar e totusi cam limitat. Cel putin in filmele in care l-am vazut eu parca joaca mereu acelasi rol.

[rvn]

probabil ca limitarea de care spui tu este urmarea rolurilor pe care accepta sa le joace.
Denzel a fost (nu stiu daca inca mai este) apreciat ca unul dintre cei mai atragatori actori-barbati de culoare, iar lucrul acesta nu putea sa scape regizorilor care au dorit un actor negru, impunator si potrivit in filmele de actiune.

[Optimvs]

Logic ca nu putem sti cum ar fi jucat in rolurile pe care nu le-a avut :P

Acum, sincer vorbind, nici n-am pretentia ca i-am vazut toate filmele (sau macar cea mai mare parte) dar in alea pe care le-am vazut personajul lui parca-i tras la indigo. Iar ceea ce ma face sa spun ca e cam limitat e faptul ca nici in American Gangster n-a reusit sa iasa din tiparul lui obisnuit (desi rolul ar fi permis-o).

[rvn]

cu tipar sau fara tipar, in Flight, a facut un rol bunisor, insa, pe alocuri, exagerat, asa cum a fost si tendinta generala a filmului. e greu de crezut ca un pilot care consuma atata alcool si cocaina n-ar fi fost depistat la un control periodic de rutina. la el, oricum senzatia de "plutire" era mult amplificata. practic, ar fi putut zbura si fara avion.
acuma, sincer, nu prea-l vad in postura de castigator, chiar daca nu-i pot compara prestatia cu a celorlalti nominalizati, fiindca nu i-am vazut "la treaba".

[faraimaginatie]

Eu am vazut The Master si Joaquin Phoenix face un rol mare acolo. Fiori pe sira spinarii mi-a dat. Oricum, desi n-am vazut prestatia altor actori nominalizati, castigatorul e stiut deja de catre toti. Nici nu stiu de ce nu ii trimit statueta acasa lui Daniel Day Lewis. :)

[rvn]

pe mine, ceva ma face sa cred ca vom avea alt castigator. poate si asta este motivul pentru care numele lui Lewis nu este inscris deja pe ea.

[ghost90]

Si cam pe cine ai avea in vizor, rvn?Nu am vazut inca The Master, am auzit numai lucruri bune despre el, si probabil aici sa zicem ca ar avea o sansa Phoenix, sau hai Hugh Jackman pentru Les Misérables desi ma indoiesc.Cred ca Daniel-Day Lewis este unul dintre castigatorii "siguri" (am pus ghilimele ca totusi ar mai fi o umbra palida de de indoiala), impreuna cu Amour la cel mai bun film strain si Anne Hathaway pentru actress in a supporting role.Pentru Best Picture batai se pare ca se va da intre filmele care au insufletit patriotismul americanilor, Lincoln si Argo.Desi personal mi-ar face mare placere sa castige Amour sau Django cu D mut.

[Liviu-]

DDL e castigator sigur. Phoenix nu are sanse din moment ce nici macar n-a primit nominalizare la SAG, dar nici nu se are bine cu Academia din ce tin eu minte. Ceilalti 3 n-au castigat mai nimic pe rol principal (sa fim seriosi, GG pt comedie/musical nu valoreaza nimic), in timp de DDL a castigat probabil vreo 75% din toate premiile date pentru asta. Iar restul le-a castigat Phoenix (unii critici parca au mai dat si lui Lavant).

[rvn]

Si cam pe cine ai avea in vizor, rvn?
n-am in vizor pe nimeni. Lincoln este un film foarte apreciat, se pare ca si jocul lui Daniel Day Lewis, insa, se intampla uneori si surprize.
dupa ce vad si celelalte filme in care joaca actorii nominalizati, probabil, o sa va dau dreptate.
Amour este un film pentru coarda sensibila.emana eleganta, noblete si profunzime a sentimentelor, minunat traite de doi actori, care, in ciuda varstei inaintate, fac fata cu brio unor roluri de compozitie extraordinare.intr-adevar, Amour merita cel putin o statueta, daca nu aceea pentru cel mai bun film strain, macar cea pentru cel mai bun rol principal feminin, chiar daca, aici, spre deosebire de barbati, nu se intrevede o castigatoare sigura. am vazut filmul cu micuta negresa. nu mi s-a parut a avea o prestatie peste aceea a E.Riva, desi, nu ai deloc criterii pentru a le compara. Naomi Watts este destul de convingatoare ca supravietuitoare de tsunami zacand aproape moarta pe un pat de spital si cu toate astea, rolul ei, nu mi se pare a merita statueta, daca tin cont ca, nici filmul nu este unul de care sa ramai prea impresionat ( placerea americanilor pentru show, deformeaza intotdeauna realitatea).

[ghost90]

Amour merita cel putin o statueta, daca nu aceea pentru cel mai bun film strain, macar cea pentru cel mai bun rol principal feminin

De acord 100% cu tine.Filmul lui Haneke este regizat si jucat impecabil si ar fi foarte fain sa ia doamna de 84 de ani statueta, desi, dupa cum am mai spus, sunt destul de mici sanse dupa parerea mea.La Best Foreign Film, Amour are cota 1,01 sa castige :)).Deci acolo e cam clar.Azi sper sa vad si eu The Impossible sa vad cum se prezinta domna Watts.Ce parere ai de prestatia lui Anne in Les Misérables?

[rvn]

nu m-am invrednicit sa-l vad. o s-o fac zilele astea si o sa afli.
se pare ca filmul istoric are o perioada de renastere: Mizerabilii, Karenina...

[Optimvs]

Pentru Mizerabilii si Anna Karenina mi se pare mai degraba relevant faptul ca sunt ecranizari dupa romane celebre.
Cu filme istorice dupa scenarii originale mai greu in ultimii ani... Inca mai rad cand imi aduc aminte de Balian fierarul imberb =)) (pentru cei mai putin familiarizati cu istoria, Balian II de Ibelin era casatorit cu Maria Comnena, nepoata imparatului Bizantului si avea vreo 44 de ani la momentul predarii Ierusalimului - o varsta foarte respectabila dupa standardele epocii)

Filmele istorice cat de cat mai reusite sunt in general chestii cu buget mic, mini-serii samd.

[rvn]

Pentru Mizerabilii si Anna Karenina mi se pare mai degraba relevant faptul ca sunt ecranizari dupa romane celebre.

aici ai dreptate. dar, eu am vrut sa evidentiez faptul ca, prin aceste ecranizari, resimtim parfumul epocilor istorice respective. chiar daca povestile lor nu sunt axate pe evenimente importante petrecute atunci, ramase in istorie, contin, datorita costumelor,muzicii, decorurilor, o reconstituire fidela a realitatilor sociale si istorice (de ce nu?) a acelor vremuri. este un act de cultura binevenit in marea cloaca a productiilor fantasmagorice, dupa care,pustimea (si nu numai) de toate neamurile, se da in vant.

[icb1]

S-a anunțat cumva pe cinemagia.ro un Concurs de Previziuni la Oscar 2013 ?

[Optimvs]

este un act de cultura binevenit in marea cloaca a productiilor fantasmagorice, dupa care,pustimea (si nu numai) de toate neamurile, se da in vant.


Asta e clar adevarat.

Problema pe care o aduceam eu in discutie era alta: ca in cazul ecranizarilor dupa romane celebre se mai respecta cat de cat materialul original iar rezultatul se poate numi, cum observai si tu, un act de cultura.

In cazul filmelor istorice cu scenariu original (inspirate din evenimente mai mult sau mai putin importante, nu asta e neaparat relevant) - in ultima vreme se petrece un adevarat dezastru. Istoria e rescrisa cu nonsalanta pentru a satisface agenda politica a autorului sau preferintele publicului-tinta si asistam la monstruozitati cinematografice gen Robin Hood.

Sigur ca un film nu e o carte de istorie dar de aici si pana la masacrul la care asistam in cinematografia actuala (si mai ales in cea americana) ar trebui sa fie cale lunga...

[Liviu-]

S-a anunțat cumva pe cinemagia.ro un Concurs de Previziuni la Oscar 2013 ?

Inca nu. O sa fie destul de vizibil cand se va intampla.

[ulrich]

aici ai dreptate. dar, eu am vrut sa evidentiez faptul ca, prin aceste ecranizari, resimtim parfumul epocilor istorice respective. chiar daca povestile lor nu sunt axate pe evenimente importante petrecute atunci, ramase in istorie, contin, datorita costumelor,muzicii, decorurilor, o reconstituire fidela a realitatilor sociale si istorice (de ce nu?) a acelor vremuri. este un act de cultura binevenit in marea cloaca a productiilor fantasmagorice, dupa care,pustimea (si nu numai) de toate neamurile, se da in vant.

hm. povestea lui victor hugo e atemporala. sunt...e ura, dragoste, invidie, lacomie, sacrificiu, sunt vorbele de pe poster. sunt adevarate.
si e fixata pe evenimente astrale ale istoriei frantei si a lumii. adica vorbim (si) despre carte, nu? care ne da o descriere precisa a bataliei de la waterloo, a revolutiei din vara lui 1832 etc

bun, filmul e strivitor. le-am vazut si pe celelalte, este...aici e emotie. nu ma intereseaza cu cata cheltuiala de inteligenta si de intelegere ajunge un produs de arta la consumator. ideea e ca si thomas pynchon sau schoenberg propun lucruri care pot ajunge mai tarziu la oameni, dar aici, in cazul asta, ajung la consumatorul normal cu viteza curentului prin sarma de cupru. cam peste tot pe unde a ajuns filmul, se plange la ce urla acolo anne hathaway, se tremura cand se vede silueta lui javert, se aplauda la miracolele lui jean valjean.
si e complet imun la ironie; asa cum ne invata profesoara de limba romana: "romantismul e un curent artistic in care personaje exceptionale sunt puse in situatii exceptionale".

poate doar lincoln sa aiba sanse sa-l bata. nu cred.

[rvn]

DDL e castigator sigur..
mda, se pare ca el are cele mai multe sanse. de fapt, el, sau rolul lui?
sincer, Lincoln este primul film la care am reusit sa adorm. BUSTEAN! nu de la inceput, dar pe la jumate. caldura din casa, asociata cu dialogul stufos, obositor, plus fetele actorilor (pensionari, majoritatea), au avut efectul unui somnifer eficient.
nu mi-a placut filmul. este un film facut special pentru a gadila orgoliul patriotic si ma infurie ca americanii astia sunt cei mai mari comunisti erijati in democrati.
dupa discutiile aprinse de pe Home Page, despre celalalt film controversat (propagandistic), imi dau seama ca asistam la o lupta (inexistenta), intre doua filme cu substrat politico-ideologic menite sa stoarca lacrimi de emotie oricarui american de rand si restul...lumii, adica umanitate pura si simpla, romantism si drame personale care...nu sunt marca Spielberg. sincer, m-am cam saturat de vesnicele lui nominalizari si statuete adunate. oare nu exista si pe-acolo un "val nou"?

[rvn]

ahh, am uitat de ce ma legasem: DDL are o prestatie buna. dar, doar atat. tehnic, merita Oscarul. in rest, a fost fals.

[Liviu-]

Daca n-ai vazut Zero Dark Thirty nu baga in seama ce se zice despre el si judeca singura. Filmul e foarte detasat emotional. Oricum n-o sa castige... din pacate. Eu as prefera sa fie asta, Amour sau, daca nu se poate unul din astea doua, poate Django. Dar n-o sa fie niciunul.

[rvn]

Daca n-ai vazut Zero Dark Thirty nu baga in seama ce se zice despre el
ha!ha!ha!
chiar n-am facut-o. si mie imi pare rau de ce iti pare tie.

[metalhead72]

De ce sunteti asa siguri de DDL (pentru Lincoln)? De ce sunteti siguri ZDT la film?
Ce ati zice daca se va castiga asa:
Denzel sau Bradley - rol principal
fetita din Beasts of the ... sau Jennifer Lawrence - rol principal
Anne Hathaway - rol secundar
Cristoph Waltz - rol secundar
O'Russell sau Zeitlin - regizor (asa mi-as dori, dar din pacate Spielberg da intotdeauna spaga sefilor de la Oscar, deci in final va iesi castigator Spielberg)
Cel mai bun film: mi-as dori in ordinea asta Silver..., Beasts... sau Django..., dar din pacate va fi Lincoln pe aceleasi considerente de la regizor !

Spre deosebire de anii anteriori trebuie sa recunosc ca au nominalizat mai multe filme bune. In anii anteriori au nominalizat in asa fel incat sa iasa in final mizerii gen Hurt Locker. Asa ca anul asta chiar daca toata lumea vede super castigator Lincoln (exclusiv din motive politice) eu zic ca totusi nu poate lua mai mult de 2 oscaruri intrucat are concurenta puternica la toate capitolele !

Just an opinion, we will see !

[White1]

Eu n-am vazut filmele cu Bradley si Denzel dar mi se pare foaaarteee improbabil sa fi jucat unul dintre ei mai bine decat Lewis. Incredibil ce transformare a suferit in filmul asta, si nu ma refer neaparat la machiaj ci la felul in care s-a scufundat in personalitatea lui Lincoln.

[Liviu-]

De ce sunteti siguri ZDT la film?

Nu stiu daca a zis vreo cineva ca o sa castige ZDT, dar cu siguranta s-a spus ca cel mai probabil nu o sa castige. Majoritatea cred ca merg pe Lincoln.

PS: Hurt Locker mi se pare unul din cei mai ok castigatori din 2000 incoace, cu siguranta cel mai ok de la No country for old men.

PS2: Cooper n-are nicio sansa, e in cel mai bun caz un rol bunicel, decent. Imi pare ca tipului ii lipseste talentul. Denzel n-a castigat nimic anul asta, e imposibil sa sara direct la Oscar. In plus, nu-l ajuta filmul deloc, e practic de unul singur.

[faraimaginatie]

In plus, Silver Linings e un film cat se poate de conform cu estetica hollywoodiana deci n-as vedea de ce n-ar castiga. Cred ca din cauza faptului ca e Spielberg acolo. Si cum Lincoln banuiesc ca e mai bun ca War Horse, nu vad un motiv pentru care n-ar lua filmul asta tot. In contextul in care vorbim, bineinteles.

Lawrence si Cooper nu mi se pare ca au facut nu stiu ce mari roluri. Cel mult inghitibile. Nu vad de ce le-ar fi greu americanilor sa joace roluri de psihotici. E exact pe stilul lor. Chiar ma uitam la expresiile fetelor lor in timpul filmului...atata de artificial tot... N-a fost nici macar o grimasa autentica acolo. Anyway, fara sa vad Lincoln tot cred ca DDL va lua premiul ala. Cred cu tarie ca Phoenix il merita dar...n-o sa se intample. De data asta.

[rvn]

Eu n-am vazut filmele cu Bradley si Denzel dar mi se pare foaaarteee improbabil sa fi jucat unul dintre ei mai bine decat Lewis.
hmmm. e un pic deplasata comparatia, in primul rand din cauza diferentelor enorme dintre roluri, intre ceea ce cereau si ofereau ele potentialilor interpreti. Denzel s-a incadrat in registrul general impus de regizor, desi, scenariul i-ar fi dat posibilitatea de a amplifica efectul dramatic al tensiunii interioare si in cazul acesta, poate si filmul ar fi avut de castigat la capitolul "arta". mie,sincer, mi s-a parut a avea alura unui blockbuster cu ceva pretentii firave de arta. doar atat.
in schimb, Bradley Cooper s-a descurcat excelent intr-o ciudatenie de rol. este dificil sa intri in pielea unui personaj care are impresia ca este nebun, dar, de fapt, se plictiseste de moarte. romantismul asta din noua generatie este mult mai cool decat pe vremea cand bunica isi uda batista si mult mai vivace in exteriorizarea sentimentelor, dar intr-un fel razvratit, lipsit de melodrama. cei doi chiar au demostrat ca au talent.
DDL a avut, mai mult ca sigur, un rol special conceput pentru el. si-a facut temele si cam atat. e ca si cum a recitat o poezie.

[rvn]

PS2: Cooper n-are nicio sansa, e in cel mai bun caz un rol bunicel, decent. Imi pare ca tipului ii lipseste talentul.
in primele 20 de minute, cred, si eu am avut impresia asta. pe urma, filmul m-a cucerit si mi-am schimbat parerea si despre Bradley.

[metalhead72]

Cum poate spune un cinefil ca Hurt Locker a fost cel mai bun castigator de Oscar din 2000 incoace? Esti cumva milita(u)r? Numai un milita(u)r poate fi asa impartial si sa considere astfel un jeg de film, castigator de Oscar, exclusiv pe pile !!! Doamna/domnisoara Bigelow care a regizat Hurt Locker sunt convins ca a prestat multe servicii private pentru statueta din mana ei ! In rest, rvn se dovedeste a fi un adevarat cinefil complet impartial, asa cum ar trebui sa fim cu totii, pentru ca in fond nu castigam nimic (bani) daca va castiga x sau y Oscarul ! Cu siguranta gusturile nu se discuta si putem avea favoriti/favorite pentru castigarea trofeului mult ravnit de toti actorii/regizorii. Dar de aici si pana la a ridica in slavi incompetenta mi se pare foarte mult ! Bigelow este si va ramane in opinia mea o panarama ajunsa si ramasa la Hollywood pentru multe felatii ! In rest, tot respectul pentru DDL pentru Lincoln, dar cum spunea si rvn, a recitat o poezie americana de prost gust, in rest nu m-a impresionat deloc filmul, din punct de vedere artistic. Asta nu inseamna ca Abraham Lincoln nu a fost unul dintre putinii americani destepti din istoria lor ! Ba as putea spune ca a fost cel mai destept american din istorie, la bataie cu Washington ! Dar strict artistic, Lincoln a fost doar o poezie, recitata chiar fara foarte mare talent de catre DDL. Singurul aspect pozitiv despre Lincoln este ca personal mi-as dori sa castige Oscarul la machiaj - care a fost unul intr-adevar exceptional. IN rest le urez tot succesul din lume favoritilor mei: Silver.../Beasts.../Django; O'Russell/Zeitlin; Cooper/Denzel; Lawrence/Walis; Waltz/Tommy Lee; Hathaway.

[metalhead72]

Sorry, I forgot to tell you ca si eu sunt constient ca Spielberg are mari sanse sa castige pentru ca are numeroase relatii la Hollywood si se pare ca si da spaga la fiecare Oscar la care e nominalizat. Implicit, DDL sunt si eu constient ca e marele favorit, strict pe motive altele decat cele cinematografice ! Dar asta nu inseamna ca cei doi sunt un regizor/un actor care sa merite aceste premii. NU anul acesta ! Totusi nu sunt un naiv sa cred ca toate premiile Oscar se dau pe profesionalism. Tot ce vreau sa spun este sa repet ca spre deosebire de anii anteriori cand nominalizarile erau facute special pentru un castigator incontestabil, anul 2013 ne aduce o "bataie generala" la aproape toate categoriile premiilor Oscar.

[Optimvs]

Hai sa fim seriosi, n-o fi Bigelow cine stie ce regizor iar Hurt Locker sigur nu era Oscar material, dar femeia a facut si filme reusite. Point Break, fara a fi vreun film de arta, are publicul lui si in ziua de azi :D
Nu are rost sa insulti in halul asta o femeie doar pentru ca, la un moment dat, arata binisor. Nu faci decat sa dai glas propriilor tale frustrari in felul asta...

[metalhead72]

Daca vrei sa jignesc pe cineva, ala vei fi tu: Mama ta e frustrata pentru ca te-a facut pe tine !

Asta in reply la faptul ca m-ai jignit tu primul ! Eu nu am facut altceva decat sa constat realitatea, daca tu esti un papagal care crede in lumea roz asta e treaba ta frustratule !

[Liviu-]

Eu cred ca tu ai niste probleme cu comprehensiunea. Ia incearca sa faci niste analiza pe text si sa te calmezi.

[Optimvs]

Zau daca inteleg de ce, pe un forum respectabil, sunt lasati sa delireze asemenea indivizi.

Ca sa scrii

Bigelow este si va ramane in opinia mea o panarama ajunsa si ramasa la Hollywood pentru multe felatii !

dupa care sa mai ai si nesimtirea sa afirmi ca

Eu nu am facut altceva decat sa constat realitatea

cred ca trebuie sa fii pur si simplu dus cu capul.

Una e sa spui ca Bigelow s-a culcat si apoi s-a maritat cu cine trebuie (Cameron) pentru a intra in circuit si cu totul alta e sa arunci afirmatii care denota fixatiile tipice unui onanist obsedat sexual.

Ne intereseaza cine cui a supt sau ce filme a facut respectiva persoana?

[ghost90]

Bigelow este si va ramane in opinia mea o panarama ajunsa si ramasa la Hollywood pentru multe felatii

Una e sa spui ca Bigelow s-a culcat si apoi s-a maritat cu cine trebuie (Cameron) pentru a intra in circuit si cu totul alta e sa arunci afirmatii care denota fixatiile tipice unui onanist obsedat sexual.

Folosind o tenta oarecum comica, stii tu sigur ca nu-i adevarat?:))Deocamdata Bigelow nu a demonstrat foarte mare lucru, inca, in vasta ei cariera regizorala, exceptand fetishul ei pentru soldatii americani din Irak/Afgasnistan prezentat in ultimele filme ale dansei.Acuma, corect ar fi sa admit ca inafara de ZDT si The hurt locker nu am vazut decat Point Break care e un film comercial destul de bun, dar care nicidecum exceleaza prin ceva.Vezi ca, dupa jignirea lui adusa femeii enuntate mai sus, l-ai catalogat drept '' onanist obsedat sexual ''.Asta cu ce te face mai bun?

[StefanDo]

metalhead72, ai un avertisment pentru limbajul folosit
daca de la primele sapte mesaje te porti asa, cred ca povestea noastra nu va fi foarte lunga

[Optimvs]

Vezi ca, dupa jignirea lui adusa femeii enuntate mai sus, l-ai catalogat drept '' onanist obsedat sexual ''.Asta cu ce te face mai bun?

Nu l-am catalogat, am spus ca afirmatiile pe care le-a facut sunt tipice unui onanist obsedat sexual.
In tot cazul, spre deosebire de individul asta, nu m-am apucat sa jignesc o femeie doar pentru motivul ca, la un moment dat, arata binisor.

Folosind o tenta oarecum comica, stii tu sigur ca nu-i adevarat?:))

Evident ca nu, dar, cum spuneam mai sus, "Ne intereseaza cine cui a supt sau ce filme a facut respectiva persoana?"
Au fost in istorie destule femei care au trebuit sa dea intens din cur/cap ca sa ajunga sus, dupa care au demonstrat ca aveau si foarte multa minte. Teodora, sotia lui Justinian, este un excelent exemplu in acest sens, cel putin daca-l credem pe Procopius :D


Deocamdata Bigelow nu a demonstrat foarte mare lucru, inca, in vasta ei cariera regizorala, exceptand fetishul ei pentru soldatii americani din Irak/Afgasnistan prezentat in ultimele filme ale dansei.Acuma, corect ar fi sa admit ca inafara de ZDT si The hurt locker nu am vazut decat Point Break care e un film comercial destul de bun, dar care nicidecum exceleaza prin ceva.



Ba sa fim iertati, Point Break e un film comercial excelent care, in plus, i-a stresat pe multi americani din cauza ca arata clar ca vietile lor desfasurate intre job si plimbatul cainelui nu inseamna nimic ;) .
Ar trebui sa vezi si http://www.imdb.com/title/tt0114558/ cu care a luat Saturn pentru best director.

In rest, am zis de mult ca Hurt locker si ZDT sunt niste mizerii facute pentru un anumit public american.

[metalhead72]

Stefan Do ma doare-n cot de avertismentul tau comunist ! Optimvs ma doare-n cot ca m-ai facut onanist si obsedat sexual, sau amandoua, sau cum vrei tu ! Sunt asa cum vreti voi sa fiu ! Decat sa scriu ca tine 100 de post-uri,Optimvs, si sa nu spun nimic, mai bine spun adevarul intr-unul singur ! Dar tu esti fan Hurt Locker si Bigelow si alte elemente sociale de mare exceptie ! Sub demnitatea mea oricum, asa ca nu o sa-ti mai raspund niciodata ! Oricum esti mult prea destept pentru mine, trebuie sa recunosc ! Si nu uita un lucru, eu am postat ceva iar tu te-ai luat aiurea de mine, oricum eu recunosc ca am fost prost ca am raspuns la idiotenia ta ! Imi pare rau ! Nu se va mai repeta !
Cat despre tine Stefan Do, chiar ma doare-n anus de avertismentul tau !

Ta ta, LONG LIVE THE CINEMA !

[Kriss_Kringle]

http://media.tumblr.com/tumblr_lzvpdmVQA81r2i2e6.gif

[Optimvs]

Nu te mai mira, daca bietul de el poate spune ca eu sunt fan The Hurt Locker (sau Bigelow, dar asta sa zicem ca era mai putin evident) e clar ca-i flutura ceva pe la mansarda ;)

Sunt curios a cui clona o fi =))

[yonutzTM]

Anul asta o sa avem concurs? :D

[Optimvs]

Zic ca te-am "citit" si descris perfect intr-una din postarile de mai sus. =))

[yonutzTM]

O sa mai fie sau nu concurs anul asta ?

[ulrich]

Bigelow este si va ramane in opinia mea o panarama ajunsa si ramasa la Hollywood pentru multe felatii

Una e sa spui ca Bigelow s-a culcat si apoi s-a maritat cu cine trebuie (Cameron) pentru a intra in circuit si cu totul alta e sa arunci afirmatii care denota fixatiile tipice unui onanist obsedat sexual.

Folosind o tenta oarecum comica, stii tu sigur ca nu-i adevarat?:))Deocamdata Bigelow nu a demonstrat foarte mare lucru, inca, in vasta ei cariera regizorala, exceptand fetishul ei pentru soldatii americani din Irak/Afgasnistan

a mai aratat ceva si in k-19...eu cred ca e unul dintre primii 10 regizori actuali.

nu...cred ca...n-ai cum ajungi sus in teritoriul asta fara sa ai valoare. valoare grea.
(sigur, o sa mi se raspunda "ba, udrea mai avea putin si-o punea basexu la cotroceni", dar e cu totul altceva. in arta nu prea ai cum sa patrunzi pe culoarul asta)

[Kriss_Kringle]

eu cred ca e unul dintre primii 10 regizori actuali.

Glumesti,nu?

[faraimaginatie]

Cred ca a uitat sa puna americai... Desi nu stiu daca as clasa-o nici acolo. Nu mi-am facut niciodata un top ai regizorilor americani sa verific dar na...zic si eu, n-am somn.

[Kriss_Kringle]

Daca ar fi zis top 20,probabil ca ar fi avut o sansa sa se afle printre ultimii clasati dar cum ai spus si tu,doar din America.

[faraimaginatie]

Clearly par o oligofrena din mesajul anterior si I need to get some sleep. Dar acuma serios... Nu crezi ca ar intra intr-un top 10? Ii Cronenberg, PTA, Wes...si mai care? Altii sa mor de-mi mai vin in minte. :|

[faraimaginatie]

Am uitat de Aronofsky...:">

Bine...probabil gasim 10 mai buni ca ea. Imi retrag mesajul anterior.

LE: Am uitat de mai multi... Cred ca ar fi bine sa ma duc sa ma culc; poate maine, cu mintea mai limpede, reusesc sa port o conversatie normala.

Am senzatie ca o sa iau bataie c-am uitat de Lynch :-S Si imi dau singura o palma peste cap pentru Malick...si gata!

[Kriss_Kringle]

You need a good dose of Mr.Sandman right now.:))

[Optimvs]

a mai aratat ceva si in k-19...eu cred ca e unul dintre primii 10 regizori actuali.



K-19 mie mi s-a parut slab de tot, in ciuda distributiei impresionante.

Dintre filmele lui Bigelow singurele cat de cat (filme comericale bune spre foarte bune, nu altceva) sunt (imo desigur) Point Break si Strange Days.

The Hurt Locker nu se apropia nici macar de lista scurta la Oscar daca, in loc sa fie un film despre "baietii nostri din Irak", ar fi fost, sa zicem, un film despre un bomb squad britanic actionand in Palestina la sfaristul anilor '40 ;) .

[andreinic]

Scuze pentru intrebare, mai exista anul acesta concurs pe Cinemagia cu nominalizarile la Oscar?

[Cypryan27]

Mda, pe domnul Spielberg il mananca palma stanga, vaneaza oscarul pentru film si regie. War horse a fost un precursor pentru mult mai colosul Lincoln. Ar fi un castig previzibil si atat, nimic spectaculos. Pe cand doamna Bigelow incearca sa ne reaminteasca cum a cucerit ea Oscarul cu un film cu tema asemanatore. La actori si actrite lupta e stransa, ar putea castiga si micuta Wallis, ca la baieti sunt numai bosorogi, tot respectul lor.
Asa, restul nu ma intereseaza, momentan.

[rvn]

L.A. Times: "Scuze, dar 'Argo' nu e cazul să câştige Oscarul pentru cel mai bun film!"

LA Times stiu ei, ce stiu...si incep sa le dau si eu dreptate...
si nu inteleg cum o droaie dintre aceia care s-au inscris in concursul de predictii, il vad castigator.
oare pariaza pe "calul" cu cele mai putine sanse,au informatii despre cotatiile la bursa, sau, pur si simplu au intocmit lista dupa preferintele lor?

[Liviu-]

Of rvn, ala spune ca n-ar trebui sa castige, nu ca nu o sa castige. Toata lumea il voteaza din motive extrem de evidente.

[diablo85]

Recunosc ca nu am vazut toate filmele nominalizate, dar dupa toate discutiile prinse din zbor, lista mea de castigatori arata cam asa: Lincoln, Steven Spielberg, Jennifer Lawrence, Daniel Day-Lewis, Anne Hathaway, Alan Arkin, Django Unchained (scenariu), Argo (scenariu), Amour (film strain), Brave, Claudio Miranda / Viata lui Pi, Joanna Johnston / Lincoln, Searching for Sugar Man, Redemption, Argo (montaj), Hobbitul: O călătorie neaşteptată (machiaj), John Williams / Lincoln, Skyfall (cantec original), Viaţa lui Pi (scenografie), Paperman, Asad, Viaţa lui Pi (mixaj si montaj de sunet), Hobbitul: O călătorie neobişnuită (efecte vizuale)

[ghost90]

Vezi ca ai gresit threadul tati.


rvn eu personal as vrea sa castige Amour toate nominalizarile importante.Evident n-o sa se intample asa.Oamenii voteaza din motive cat se poate de obiective, pentru ca daca personal as merge dupa subiectivisul sufletului, nu cred ca as nimeri nici 7 din 24.

[Kriss_Kringle]

Mai sta cineva sa se uite in direct si anul asta?Daca da,poate ne strangem iar si comentam la cald tot ce se petrece. :))

[ghost90]

Il asteptam pe Ben sa faca camera de chat ca si in anii trecuti :)).

[BenPC]

the chat is LIVE & Ready :) let the fun begin

http://stinto.net/en/u2c4t

[Optimvs]

Se pare ca anul asta era randul unui film despre "baietii buni de la CIA" =))

[rvn]

rvn eu personal as vrea sa castige Amour toate nominalizarile importante.
acuma nu cred ca se mai poate sa ia crema tortului un singur film, desi, au fost cazuri in anii precedenti, cand s-a intamplat lucrul asta. chiar, ar fi interesanta o discutie despre filmele care au batut recordul la premii, dar, trebuie scotocit prin statistici, fiindca, evident, ar fi imposibil sa te tinem minte pe toate.
Amour nu este un film care sa marcheze istoria cinematografiei, nici macar nu este socotit ca cel mai bun film al austriacului, insa, Haneke, este abonat la categoria "cel mai bun film strain", care, se pare, ii vine ca o manusa.

[ghost90]

acuma nu cred ca se mai poate sa ia crema tortului un singur film, desi, au fost cazuri in anii precedenti, cand s-a intamplat lucrul asta. chiar, ar fi interesanta o discutie despre filmele care au batut recordul la premii, dar, trebuie scotocit prin statistici, fiindca, evident, ar fi imposibil sa te tinem minte pe toate.


Cel mai bun exemplu cred ca ar fi Ben-Hur, cu 11 statuete, castigand la cele mai importante categorii.Dupa asta ar veni Gone with the Wind cu 8 parca, chiar daca si Lord of the Rings si Titanic au 11, filmul lui Fleming a catigat creme de la creme.Mai sunt si The English Patient sau Gigi cu 9, dar castigatoare a unor categorii mai putin importante exceptand Best Picture.Cam astea mi le amintesc momentan.


Amour nu este un film care sa marcheze istoria cinematografiei, nici macar nu este socotit ca cel mai bun film al austriacului, insa, Haneke, este abonat la categoria "cel mai bun film strain", care, se pare, ii vine ca o manusa.

Atata timp cat m-a marcat pe mine, cat timp eu il consider un film de referinta, cu anumite scene pe care n-o sa le uit in veci, nu prea ma intereseaza daca stiu eu ce critic il considera un film sa spunem mediocru.Apropo, Haneke nu-i neamt?

[rvn]

Apropo, Haneke nu-i neamt?
http://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Haneke
gata,l-am legitimat.

[Optimvs]

Si totusi, mie mi se pare halucinant ca o ... chestie ca Argo sa castige la categoria cea mai importanta. Pana si Slumdog Millionaire pare o capodopera pe langa asta...i

[Kriss_Kringle]

The american way!:))

http://www.inquisitr.com/wp-content/2013/02/ang-lee1.png

Si inca o sageata (http://www.indiewire.com/article/the-full-story-behind-hollywoods-visual-effects-problem) aruncata catre Lee de unul din artistii VFX de la Rhythm+Hues.

Tinand cont de felul in care a aratat filmul si faptul ca a strans aproape 600 de milioane la box office in toata lumea,nea Ang vroia ca efectele sa coste mai putin.Dupa ce ca baietii aia au dus in mare parte tot greul si el s-a ales cu un Oscar pentru best director,mai e si ignorant.Vroia si cu p**a-n cur si cu sufletu-n rai.:|

[bremen1980]

O fi cu carne de zebra sau ce lighioane mai erau in barca aia . Nu uita Kriss ca ''hunger can change everything you think you knew about yourself '':">

[Kriss_Kringle]

So can money and fame.X_X

[victor_homescu]

IATĂ, PE SCURT, PRINCIPALII CÂŞTIGĂTORI - OSCAR 2013


CEL MAI BUN FILM: ARGO

CEL MAI BUN ACTOR ÎN ROL PRINCIPAL: Daniel Day-Lewis, în LINCOLN

CEA MAI BUNĂ ACTRIŢĂ ÎN ROL PRINCIPAL: Jennifer Lawrence, în SILVER LININGS PLAYBOOK

CEL MAI BUN ACTOR ÎN ROL SECUNDAR: Christoph Waltz, în DJANGO UNCHAINED

CEA MAI BUNĂ ACTRIŢĂ ÎN ROL SECUNDAR: Anne Hathaway, în MIZERABILII

CEL MAI BUN FILM STRĂIN: AMOUR

CEL MAI BUN REGIZOR: ANG LEE, pentru VIAŢA LUI PI

CEL MAI BUN SCENARIU ORIGINAL: QUENTIN TARANTINO, pentru DJANGO UNCHAINED

CEL MAI BUN LUNGMETRAJ DOCUMENTAR: SEARCHING FOR SUGAR MAN

CEL MAI BUN LUNGMETRAJ DE ANIMAŢIE: BRAVE

CEL MAI BUN CÂNTEC: ADELE, SKYFALL, din Skyfall


= Final=

[ilustra.films]

IATĂ, PE SCURT, PRINCIPALII CÂŞTIGĂTORI - OSCAR 2013


CEL MAI BUN FILM: ARGO

CEL MAI BUN ACTOR ÎN ROL PRINCIPAL: Daniel Day-Lewis, în LINCOLN

CEA MAI BUNĂ ACTRIŢĂ ÎN ROL PRINCIPAL: Jennifer Lawrence, în SILVER LININGS PLAYBOOK

CEL MAI BUN ACTOR ÎN ROL SECUNDAR: Christoph Waltz, în DJANGO UNCHAINED

CEA MAI BUNĂ ACTRIŢĂ ÎN ROL SECUNDAR: Anne Hathaway, în MIZERABILII

CEL MAI BUN FILM STRĂIN: AMOUR

CEL MAI BUN REGIZOR: ANG LEE, pentru VIAŢA LUI PI

CEL MAI BUN SCENARIU ORIGINAL: QUENTIN TARANTINO, pentru DJANGO UNCHAINED

CEL MAI BUN LUNGMETRAJ DOCUMENTAR: SEARCHING FOR SUGAR MAN

CEL MAI BUN LUNGMETRAJ DE ANIMAŢIE: BRAVE

CEL MAI BUN CÂNTEC: ADELE, SKYFALL, din Skyfall


= Final=

Parerile mele:
CEL MAI BUN FILM: ARGO
de nota 9 spre 10 dar is si subiectiv deoarece filmul trata tema cineastului in raport cu mediul inconjurator.
CEL MAI BUN ACTOR ÎN ROL PRINCIPAL: Daniel Day-Lewis, în LINCOLN
Inca din toamna, imi aduc aminte, aparusera articole pe cinemagia despre Lewis ca fiind principalul favorit! Nu a dezamagit cu rolul ista. De fiecare data cand vreau sa vad o personalitate caruia ii sa dat viata -la propriu- intr-un film, revin mereu la acesta.
CEA MAI BUNĂ ACTRIŢĂ ÎN ROL PRINCIPAL: Jennifer Lawrence, în SILVER LININGS PLAYBOOK
Nu am vazut filmul. E pe lista. Actrita imi pare tot mai promitatoare. Lawrence invoca genul acela de star de la hollywood pentru care ai sta in spatele studiourilor de teatru, la usile alea metalice si a-i astepta-o pentru un autograf.
CEA MAI BUNĂ ACTRIŢĂ ÎN ROL SECUNDAR: Anne Hathaway, în MIZERABILII
Nu am vazut filmul si nu vreau sa-l vad momentan. Hathaway e iar remarcabila. Sau de remarcat.
CEL MAI BUN FILM STRĂIN: AMOUR
Unul din filmele ilea al carui final te lasa perplex. Cat de neasteptata e viata.
CEL MAI BUN REGIZOR: ANG LEE, pentru VIAŢA LUI PI
Revelatia anului respectiv in matierie de film. Citisem si cartea si eram extrem de bucuros sa aflu ca filmul nu dezamagea. Cinemagia in adevaratul sens al cuvantului.
CEL MAI BUN ACTOR ÎN ROL SECUNDAR: Christoph Waltz, în DJANGO UNCHAINED
A... Django. Tarantino nu dezamageste niciodata! Cat despre Waltz, asa cum si numele incearca sa puncteze, un actor de otel al hollywoodului. Meritat oscarul.
CEL MAI BUN LUNGMETRAJ DOCUMENTAR: SEARCHING FOR SUGAR MAN
Nu am vazut filmul. Pe lista.
CEL MAI BUN LUNGMETRAJ DE ANIMAŢIE: BRAVE
Am incercat sa vad animatia dar nu am reusit sa merg pana la final. Poate mai tarziu.
CEL MAI BUN CÂNTEC: ADELE, SKYFALL, din Skyfall

Tu ce crezi, victor?