Criticul roman de film preferat

[Judex]

Deci dupa cine va luati?
Mel Gibson spunea ca ei sunt primii care sar in ajutorul cineastilor. La caterinca, evident! :D

[Windom]

CTP-ul ce cata pe acolo?:-/ Pentru ca are palarie?

[Judex]

Face o emisiune cu filme bune in general.

Off-topic: mai da-mi niste muzica. :)

[Cinemania]

celalalt topic fara poll se poate inchide, da ?

[pipes]

acestia sunt toti criticii nostri sau doar spuma? sau doar alegerile tale?

[Dragomara]

Votul meu: Andrei Gorzo. :x :x

[manwithamoviecamera]

nici eu nu intzeleg ce cauta acolo ctp. nu e critic de film, asha cum nici altzii din lista nu sunt. kudos userului care a initziat topicul, a lasat sa se vada votantzii. dar daca exista optziunea sa se voteze mai multe variante de catre acelashi votant, pollul e egal cu zero. mai ales ca multzi din majoritatea care voteaza, n-au citit in viatza lor o carte de critica sau o cronica la un film <<greu>>. din cate citeam eu recent, pe cinemagia, criticul preferat al publicului este alex leo serban.B-) andrei gorzo imi pare un discipol al sau, foarte inteligent, intr-adevar. voturile sunt pur subiective, tot din ce am citit pe forumul acesta, alex leo serban a renuntzat sa mai posteze pe forum, era singurul care o facea, din cauza unor useri mai recalcitrantzi. :)

[hellsteed]

Mi se pare cam pe langa sa spui "Dupa cine va luati " . Sa-mi neg propria judecata in detrimentul acestor conesseuri... No way. Sigur, ei iti ofera o linie de interpretare. Dar atat.

[Judex]

acestia sunt toti criticii nostri sau doar spuma? sau doar alegerile tale?
Numarul maxim de optiuni este 10. Am pus acolo un top ten personal. Am ales vot multiplu tocmai pentru a da posibilitatea celor care au mai multe optiuni personale sa si le exprime. Am lasat la vedere identitatea userilor pentru transparenta.

@Hellsteed
E la caterinca. :P

@Cinemania:
Cred ca da. :D

[Dragomara]

Am ales vot multiplu tocmai pentru a da posibilitatea celor care au mai multe optiuni personale sa si le exprime. Am lasat la vedere identitatea userilor pentru transparenta.
Ha?! Cum adică vot multiplu?! Unde scria asta?! Şi unde, la vedere, e identitatea aia a userilor?! Ăăăă... cred că iar folosesc versiunea "greşită" de GoogleChrome?! :-?

Şi dacă e vot multipul de ce m-ai indus în eroare cu titlul thread-ului: Criticul roman de film preferat?! :( :-O :P

[Judex]

Da click pe numarul de voturi.

[vave]

Mă mai ghidam şi după celălalt Columbeanu. :D

[Judex]

Irinel? :P

[Gospin]

Judex de ce nu ai facut cu maxim 3 optiuni? asa este o harababura. Sincer nu stiu care e cel mai bun :-?, l-am votat pe 'Gorzo' ca i-am citit unele cronici si relateaza foarte bine, si pe Pitbull, ca il citesc cel mai des :), cam atat.

[Judex]

Pai unii spun ca nu-s destui, tu zici ca-s prea multi... Voteaza fiecare ce considera si chiar mai multi deodata.

[vave]

Irinel? :P

N U !!! /:)

[Federico]

Gorzo mi se pare cel mai reliable cand vine vorba de critica. In general echilibrat: si ca specializare a limbajului, si ca obiectivitate, si ca intindere a analizei... plus ca de obiei rezonez cu verdictele sale. Am mai votat si cu Pitbull pentru personalitatea stilului (nu tocmai profesionist - dar tocmai de-aia imi place) si ca intra in detalii. Pe locul trei cred ca ar intra Iulia Blaga iar la polul opus s-ar situa als( pentru ca-i prea succint,in general, si in jumatate din text povesteste actiunea) si A.L.D. (man, this one sucks indeed) . De citit, ii citesc pe toti.

[manwithamoviecamera]

in general se vede ca aceia care nu stiu ce sa voteze, voteaza mai multzi. parerea mea e ca habar n-au ce voteaza dar sunt numai catziva useri parca trezitzi din somn, nobody gives a damn.
*federico, si gorzo <<povesteste>> actiunea, destule din film, la cate filme exista, e si necesar, de aceea sunt si trailere, si reclame, etc.

[Federico]

Pai da, dar el isi permite (ii permite spatiul) .

[Windom]

in general se vede ca aceia care nu stiu ce sa voteze, voteaza mai multzi. parerea mea e ca habar n-au ce voteaza dar sunt numai catziva useri parca trezitzi din somn, nobody gives a damn.
*federico, si gorzo <<povesteste>> actiunea, destule din film, la cate filme exista, e si necesar, de aceea sunt si trailere, si reclame, etc.

Tu daca maninci si mere si portocale si banane, asta nu inseamna ca nu stii ce vrei (cel putin asa banuiesc:-/ ). Pur si simplu, iti plac toate trei...;)
Am votat pe Andrei Cretulescu pentru ca imi placeau foarte mult cronicile lui inca de pe vremea cind citeam Republik si Revista HBO si il consider un cronicar foarte ok. Alex Leo Serban a fost al doilea om care mi-a stirnit interesul pentru critica de film (dupa Tudor Caranfil - care cred ca era mult mai indreptatit decit CTP sa primeasca un loc in poll, by the way), iar pe Mihnea Columbeanu il citesc de cind am dat peste forumul asta...

[Judex]

Acum, na, ar fi multi care ar fi meritat sa apara in poll, dar forumul are optiunile limitate la 10. Cred ca cel mai bine este sa precizeze fiecare daca are o anume preferinta care nu se regaseste in lista de mai sus.

[bremen1980]

Pee -Wee Herman .

[Chambord]

Imi plac 3 in mod special:

Andrei Gorzo - serios, scientific, pro
ALS - u know him :D no need further describings
Andrei si Codruta Cretulescu aka "the two headed critic" (a la "the 2headed director" - the Coens ;) ) - spicy, cool, literate, transant

[bremen1980]

Pee Wee =A.Gorzo. Apoi ALS ,Gradinariu ,Blaga
Ii citesc pe toti dar cred toti au o mica problema -atunci cand comenteaza ei filmul respectiv ruleaza in afara de minimum de 2- 3 luni si parerea mea este deja formata .Rottentomatoes ,Metacrictic ,etc . ma influenteaza mai mult decat criticii nostri.
Ai nostri sunt interesanti atuncicand comenteaza filmele de la marile festivaluri .

[manwithamoviecamera]

Pai da, dar el isi permite (ii permite spatiul) .
ciudat mod de a aprecia valoarea unei cronici dupa marime. mai ales ca sunt cronicari care exagereaza cu aceasta marime [sic! adica mare si bleaga], iar cititorul grabit nu apuca sa faca o baie de paragrafe si sa devina, mai curat, mai deshtept. de aceea, unele publicatzii cer un anume numar de paragrafe, etc, totul e chestie de marketing. si als nu scrie, sau nu scria doar in anumite reviste, presupun ca nu i-ai cumparat nicio carte despre cinemaul european sau romanesc, iar precum am zis, gorzo a invatzat multe de la als, si nu poate fi decat onorabila comparatzia intre cei doi mari critici si prieteni. la fel de onorabil e ca elevul mai tanar si din ce in ce mai mediatizat, cel putzin pe acest forum, sa devina cunoscut unui public <<precoce>, educat cu avataruri si 3duri.

in general se vede ca aceia care nu stiu ce sa voteze, voteaza mai multzi. parerea mea e ca habar n-au ce voteaza dar sunt numai catziva useri parca trezitzi din somn, nobody gives a damn.
*federico, si gorzo <<povesteste>> actiunea, destule din film, la cate filme exista, e si necesar, de aceea sunt si trailere, si reclame, etc.

Tu daca maninci si mere si portocale si banane, asta nu inseamna ca nu stii ce vrei (cel putin asa banuiesc:-/ ). Pur si simplu, iti plac toate trei...;)
Am votat pe Andrei Cretulescu pentru ca imi placeau foarte mult cronicile lui inca de pe vremea cind citeam Republik si Revista HBO si il consider un cronicar foarte ok. Alex Leo Serban a fost al doilea om care mi-a stirnit interesul pentru critica de film (dupa Tudor Caranfil - care cred ca era mult mai indreptatit decit CTP sa primeasca un loc in poll, by the way), iar pe Mihnea Columbeanu il citesc de cind am dat peste forumul asta...

funny ca tu compari criticii cu fructe, probabil itzi era foame, sau vreo carentza de vitamine, sau glicemia cam mare, sper ca shtii de gluma. nu imi plac toate trei la fel, cel mai mult portocalele, pe urma bananele si apoi, pe locul trei, autohtonele mere. dar ai dus discutzia intr-o gradina cu zarzavaturi care n-are nimic in comun cu subiectul. daca la decernarea unor premii ar exista nuantze de gri, n-ar mai lua nimeni niciun trofeu, oscar, glob de aur, premiul criticii (on topic), pulitzer, etc
alegerile tale sunt doar ale tale, pur subiective, ele tzin de fiecare, asha ca nu trebuie sa te justifici, tzi le asumi.:) eu ma abtzin de la comentarii pe larg.:)

Ai nostri sunt interesanti atuncicand comenteaza filmele de la marile festivaluri .
cele mai interesante cronici de festival le-am citit la als. nu se cenzureaza, e foarte obiectiv si nu are gretzuri, recomanda orice film cu caldura, nu e negativist, adica sa-i puta totul, exista ceva bun in orice.

[Federico]

ciudat mod de a aprecia valoarea unei cronici dupa marime. mai ales ca sunt cronicari care exagereaza cu aceasta marime [sic! adica mare si bleaga], iar cititorul grabit nu apuca sa faca o baie de paragrafe si sa devina, mai curat, mai deshtept. de aceea, unele publicatzii cer un anume numar de paragrafe, etc, totul e chestie de marketing. si als nu scrie, sau nu scria doar in anumite reviste, presupun ca nu i-ai cumparat nicio carte despre cinemaul european sau romanesc, iar precum am zis, gorzo a invatzat multe de la als, si nu poate fi decat onorabila comparatzia intre cei doi mari critici si prieteni. la fel de onorabil e ca elevul mai tanar si din ce in ce mai mediatizat, cel putzin pe acest forum, sa devina cunoscut unui public <<precoce>, educat cu avataruri si 3duri.


N-am zis ca valoarea unei cronici o apreciez (numai) dupa marime, dar e si asta un criteriu. Daca cititorul e grabit, e strict problema lui; pentru mine, cu cat sunt mai vaste, cu atat e mai bine. Marketing sau nu, de aici in colo nu mai e vorba de calitate. De presupus - ca orice presupunere nefondata- ai presupus prost. Chiar am terminat recent "De ce vedem filme" . Eu n-am spus ca nu se pricepe in ale criticii si ca e slab. Am spus ca nu e printre preferatii mei pentru ca majoritatea articolelor sale sunt prea facile; sigur sunt familiarizat si cu analizele mai extinse din revista HBO sau cu -aproape- eseurile din "ID" ; acolo imi place.

[manwithamoviecamera]

stimate federico, iti recomand cu drag sa citesti asta:
http://agenda.liternet.ro/articol/10368/Alex-Leo-Serban/Si-totusi-de-ce-The-End.html
preferintzele nu le putem schimba, ele ne reprezinta. si intotdeauna raman multe de invatzat, mai ales despre si de la altzii. iata ca als i-a lasat cu drag locul unui predecesor de nadejde, gorzo. nu cred ca minunatele cartzi, nu doar una, plus recenzii si eseuri nenumarate, nu proape-eseuri, atarna in balantza mai ushor decat comercialele si simpaticele cronici care sunt puse pe locul unu de catre asha numitzii detractori, care ignora voit , resping sistematic lucrurile pozitive. nu incerc sa impun nimic, pentru ca atunci se va produce o reactie fireasca de impotrivire si mai mare oricarei solicitari de bine din exterior.
la modul f general, gorzo mi se pare prea putin emotzional, nu vadeste acea empatie necesara unui critic, desi pare hipersensibil, nu reusheshte sa ma convinga ca un film e o capodopera si e pentru suflet, nu pentru a indeplini cutare criterii artistice,ca recompensa in sine dupa vizionare nu e distinctzia, palmaresul, micile erori in aparenta progresie ce se cer spanzuratesau ghilotinate, ci mai ales cunosterea afectiva, spirituala . cum am zis: <<als nu se cenzureaza, e foarte obiectiv si nu are gretzuri, recomanda orice film cu caldura, nu e negativist, adica sa-i puta totul, exista ceva bun in orice.>>

[keepwalking]

Eu ii apreciez pe toti criticii pentru ca e mare lucru sa scrii 3000 de semne despre un lucru atat de plictisitor precum filmul.

[Dragomara]

Eu ii apreciez pe toti criticii pentru ca e mare lucru sa scrii 3000 de semne despre un lucru atat de plictisitor precum filmul.
Io, una, pe aproape niciunul, şi-am să-ţi dau numai câteva exemple (personale) de săptămâna asta:

- Am vrut să văd Up in the air, drept urmare am citit cronica lui A. Gorzo, din care-am reţinut un singur cuvânt, repetat de vreo 3-4 ori, "făcătură". :D Poate că omul chiar are dreptate, însă unde nu mi-a plăcut tonul (de piaţă), am decis să mai amân vizionarea. Şi nu asta era ideea!
- Am văzut Oldboy, şi chiar mi-a plăcut; am vrut să ştiu şi părerea "marilor" critici, deci a fost musai să citesc aici: http://rogerebert.suntimes.com/apps/pbcs.dll/article?AID=/20050324/REVIEWS/50310001/1023 :-& :-& :-& una dintre cele mai slabe şi tembele cronici pe care le-am citit vreodată.
- Am făcut imprudenţa să citesc cronica Ancăi Grădinariu înainte de-a vedea "It's complicated". Acum regret timpul pierdut şi cu una, şi cu cealaltă. :D
- Am citit cronica făcută Agorei de către lui Pitbull, şi tipul chiar nu m-a convins de ce-ar tb să nu văd acest film, başca comparaţia cu recentul comunism mi s-a părut cel puţin anormală.

Acum trebuie să recunosc că am pretenţii ceva mai mari la un critic de film: să vadă ceea ce eu nu am reuşit, şi să mă convingă (indiferent de mijloace, metodă) să văd acel film.

[Lecart]

^ Motive pentru care citesc cronicile dupa ce am vazut filmele in cauza, devine mult mai interesanta lectura.

Apreciez ca dl. Alex Leo Serban se ia dupa el insusi, conform votului din poll.

[Dragomara]

Apreciez ca dl. Alex Leo Serban se ia dupa el insusi, conform votului din poll.
=)) =)) =)) =))
cred că n-a citit că votul e vizibil!!! tot la fel cum n-am "dedus" io că el ar fi multiplu! =)) =))
oricum, la chestia asta m-aş fi aşteptat numai de la Pitbull!! ;)

[Alex Leo Serban]

Apreciez ca dl. Alex Leo Serban se ia dupa el insusi, conform votului din poll.

si nu e normal?!
mi-am exercitat - cu 1 vot - dreptul de vot (k base la prezidentiale)!

evident k stiam k votul e la vedere, de aia (m-)am si votat.
la mine, toate sint la vedere - amorurile, k si dusmaniile... or, ink n-am ajuns sa ma dusmanesc :P

ps lista criticilor este facuta 'dupa ureke'; unde este magda mihailescu - autoarea celei mai entuziasmante carti de cinema aparute la noi (= 'francois truffaut, barbatul care iubea filmele')?? unde este cristina corciovescu? unde este viorica bucur? unde, eugenia voda?
unde - cum s-a spus - tudor caranfil?? unde - valerian sava?? unde, mihai chirilov?? (= autorul celui mai bun festival din ro!)
unde sint ileana birsan, andreea chiriac, florin barbu, angelo mitchievici & atitia altii?...

oricare dintre acestia ar fi avut mai multa cadere sa figureze in poll decit citiva de acolo - sau kiar eu, for that matter, cita vreme am renuntat la ac profesie...
treaba romaneask = adik facuta de mintuiala, 'sa fie acolo' :(

[marius_em]

Scopul unui critic de film este de a te face pe tine, cetateanul de rand, sa te simti mai bine pentru ca desi tu nu esti platit pentru asta, intotdeauna, dar intotdeauna, vei sti mai bine care filme sunt bune si care nu merita vazute.
E dovedit statistic. Daca faci o lista cu cele mai bune filme, si apoi te uiti pe acea lista, iti vei da seama ca, intr-adevar, ai nimerit 100%, absolut toate de pe lista sunt filme foarte bune, in timp ce un critic de film e norocos daca nimereste 5%.
Asadar, desi pot parea pretentiosi, snobi, cu nasul pe sus, etc, de fapt criticii de film sunt niste persoane foarte marinimoase, al caror singur scop e sa te faca pe tine sa te simti mai destept decat ei.

[Liviu-]

Cum s-a zis, sunt maxim 10 optiuni, dar presupun ca unele puteau fi inlocuite cu altele mai inspirate.

PS: Vreo sansa de un top 10 pe anii 2000 la topicul din "Film in general"? :D

[Alex Leo Serban]

evident k stiam k votul e la vedere, de aia (m-)am si votat.

(iata k ma si autocitez, nu doar autovotez! :D )

m-am exprimat eliptic... am vrut sa spun: evident k stiam, dar nu vad dc asta ar fi tbuit sa fie un motiv sa ma abtin!

ps pacat k nu se vede si data... eu abia azi am aflat dspr ac poll

[StefanDo]

NU vom începe un nou conflict

4 postări şterse

[Federico]

stimate federico, iti recomand cu drag sa citesti asta:
http://agenda.liternet.ro/articol/10368/Alex-Leo-Serban/Si-totusi-de-ce-The-End.html

Da' tare bine te mai pricepi sa jignesti omul, dom'le! Cu ce-am gresit,Cerule, de imi recomanda 'omulcuocameradefilmat' un asemenea articol la doua luni dupa publicare? :((

PS: :)

[corinka]

Am votat Alex Leo Serban si Andrei Gorzo pentru ca imi place cum scriu, nu pentru ca "ma iau dupa ei". Niciodata nu citesc cronici inainte de a vedea filmul, ci dupa ce il vad si imi fac o impresie, mai mult pentru a vedea ce impresie si-a facut un specialist.
Am constatat ca Andrei Gorzo este criticul cu cele mai apropiate gusturi de ale mele, regasindu-mi de multe ori parerile in cronicile lui.

Intreba cineva ce cauta CTP acolo. Cred (si sper) ca Judex l-a pus in gluma acolo, altfel n-ar avea ce cauta.
Regret ca in acest poll nu se afla un critic de film respectabil, pe care eu il apreciez, indragesc si stimez, deoarece este omul care mie mi-a deschis si mi-a dezvoltat, in copilarie, gustul pentru cinema: domnul Tudor Caranfil.

[manwithamoviecamera]

oricare... cita vreme am renuntat la ac profesie......treaba romaneask = adik facuta de mintuiala, 'sa fie acolo' :(
sper ca e doar o hotarare temporara.:)
! sa schimbe moderatorul titlul topicului in << criticii de film preferatzi>>, e ridicol sa votezi mai multzi critic roman de film preferat;)
asta e nivelul la care se face un poll la zi, actual, pe acest forum despre critica de film? cateva nume mari, nishte ilushtri necunoscutzi si un jurnalist, doi, care s-ar stramba ca <<filmul e un hobby>>?

[Judex]

Da, puneti la plural.

Leo, am specificat ca e un top ten personal, dar realizez ca m-am exprimat gresit: de fapt sunt primii zece la care m-am gandit in acel moment. :D
Cu toate astea, cred ca oricare alta ar fi fost lista, tot ar fi existat nemultumiri. Asa ca nu ne ramane decat sa specificam prin 'viu grai' cine ni se pare in plus, cine ni se pare c-a fost omis etc.

@Coco
Stii bancul cu ala care-si duce gloaba la targ? Asta apropo de CTP. ;)

[nume]

Am votat Anca Gradinariu, oricum lista e incompleta.

[marius_em]

Ctp Rules!!!

[bremen1980]

conteaza si unde mai critica respectivii :
http://agenda.liternet.ro/articol/10583/Iulia-Blaga/In-euforia-dezastrului.html

[raptor]

Columbeanu e critic de film mai nou? Nu era regisor sau etc?

Munchausen, ai incurcat oalele.

[Gloria]

Pai Mihnea e in principal critic de film; l-as pune la egalitate cu un Gorzo, pe care l-am votat la acest poll.

[raptor]

=)) =)) =)) =)) =))

(:| ...=))

[Alex Leo Serban]

conteaza si unde mai critica respectivii

indeed.
k si in cazul regizorilor 'noului val', unii sint mai apreciati afara...

http://agenda.liternet.ro/articol/10585/Alex-Leo-Serban/Iarasi-topuri-Filmele-deceniului.html

[nume]

Am avut doo incercari de spilt pe acest forum, Cinefanul pornit cu mare entuziasm si brusc devenit flasc, si forumelul ala gri si neinsemnat ca un muc care s-a nascut mort din start. Vad ca toti carnatii care s-au retras cu mare tam - tam pe zeci de topicuri nou deschise se intorc acum pe cinemagia cu coada intre picioare. Multe Uniune Euroapa. Leo e un critic submediocru.

[Alex Leo Serban]

... dar, uneori, si in tara:

http://www.youtube.com/watch?v=gooUOcx7rrs

ps rog insistent sa se faca abstractie de linkurile postate!
ele nu vor decit sa dea 'a bigger picture' a meseriei de critic de film (la care, cum spuneam, am renuntat) & sa enerveze anumite persoane :D

[manwithamoviecamera]

Am avut doo incercari de spilt pe acest forum, Cinefanul pornit cu mare entuziasm si brusc devenit flasc, si forumelul ala gri si neinsemnat ca un muc care s-a nascut mort din start. Vad ca toti carnatii care s-au retras cu mare tam - tam pe zeci de topicuri nou deschise se intorc acum pe cinemagia cu coada intre picioare. Multe Uniune Euroapa. Leo e un critic sub mediocru.


SUBMEDIÓCRU, -Ă adj. de calitate inferioară, îndoielnică. * (despre manifestări ale oamenilor) care denotă lipsă de calități. (după fr. sous-médiocre)
mai intai invatza limba romana si pe urma arunca afirmatzii. pe ce te bazezi? cine revine si cine nu, n-are relevantza, se pare ca romanii nu ishi mai revin in general. ma gandesc ca deshi gerul de-afara s-a imblanzit de vina o fi vreo tzuica fiarta si europa, saraca:))

[Pitbull]

Leo e un critic submediocru.
Esti nedrept. Uneori le mai nimereste si el - cazuri pe care n-am ezitat sä le recunosc, inclusiv pe IMDb (evident, n-a priceput cä era vorba de obiectivitate, si a luat-o drept "inconsecventä".)
In esentä, Serban e mediocru ca aparat critic, bun ca bagaj de infomatii si are condei. Altfel spus: stie multe, gândeste discutabil si se exprimä cu farmec. E util când ai nevoie de informatii filmografice de detaliu, si ti-au bannat IP-ul äia de la IMDb. (Nu stiu dacä se poate, era doar un exemplu.)

[keepwalking]

@omul cu camera,

esti mai proaspat pe aici si nu cunosti fostele păruieli de pe forum :)
cred ca poti deschide camera si sa tragi cateva cadre.

[nume]

si ti-au bannat IP-ul äia de la IMDb. (Nu stiu dacä se poate, era doar un exemplu.)
Cine monsher?

[Pitbull]

Cine ce, my dear?

[Dragomara]

@omul cu camera,

esti mai proaspat pe aici si nu cunosti fostele păruieli de pe forum :)
cred ca poti deschide camera si sa tragi cateva cadre.

Io îi sugerez varianta lui Eminescu:

Privitor ca la teatru
Tu în lume sa te-nchipui:
Joace unul si pe patru,
Totusi tu ghici-vei chipu-i,
Si de plânge, de se cearta,
Tu în colt petreci în tine
Si-ntelegi din a lor arta.
Ce e rau si ce e bine.
;)

[Pitbull]

La fix, Drago! :x
Nu degeaba-i Collins fan "Glossa".

[vave]

...Collins...

Corect! :D

[keepwalking]

adaug si eu un citat preferat din Evanghelia dupa Matei:

"Feriţi-vă de proorocii mincinoşi, care vin la voi în haine de oi, iar pe dinăuntru sunt lupi răpitori. După roadele lor îi veţi cunoaşte".

[Pitbull]

Amin! O:-)

@Vave:
...Tot ce sä potchie... ;):x

[Rapture]

adaug si eu un citat preferat din Evanghelia dupa Matei:

"Feriţi-vă de proorocii mincinoşi, care vin la voi în haine de oi, iar pe dinăuntru sunt lupi răpitori. După roadele lor îi veţi cunoaşte".

Adaug:

"Si in pofta de avere si cu cuvinte amagitoare, ei va vor momi pe voi" (II Petru, 2:3)

[vave]

@Vave:
...Tot ce sä potchie... ;):x

:"> 8-> >:D<

[Alex Leo Serban]

... ma bucur sa constat k strategia mea a functionat :D

ps vroiam doar sa spun k pollul e ridicol in absenta, dk nu a tinerilor, multi, nominalizati de mine, atunci macar a doamnelor & domnilor care au onorat & inca onoreaza aceasta meserie prin semnatura lor!
or, cum sint cel mai in virsta dintre cei prezenti in poll, as prefera sa fiu 'lasat la vatra' - k si ei... macar in semn de solidaritate cu oameni care-mi sint prieteni & a caror apreciere ma onoreaza :)

[Alex Leo Serban]

... apropo de anca gradinariu (care nu stie, saraca, ce coca(lar) de fan are! :-O - fara nicio vina din partea ei, fireste):

http://agenda.liternet.ro/articol/9363/Anca-Gradinariu/ALS.html

ps duduie gloria, sa-nteleg k dvs insiva, cu delicatetea care va caracterizeaza, ati contrasemnat revenirea in sinul - atit de primitor - al cinemagiei a unor exemplare pe care le credeam - speram! - disparute pt totdeauna?
sa-nteleg k site-ul pe care cu onoare il conduceti premiaza infamiile?
pai atunci, dk e vorba dspr umilinta, aflati k ma simt profund umilit sa stiu k - printre cei care voteaza (unii dintre ei, persoane absolut admirabile) - se afla 2, nici nu stiu cum sa le spun... declasati? nu exista 'clasa' din care sa mai decada!!
truffaut spunea: vom ajunge sa fim judecati de oameni care n-au vazut in viata lor un film de murnau...
astazi, criticii de film au ajuns sa fie judecati de unii care n-au vz in viata lor un film de oliveira, rohmer, paradjanov sau agnes varda... :(
sa-nteleg k 'ucenicia' la coada vacii - & limbajul/comportamentul suburban - vor fi devenit, astazi, ekivalentele uceniciei la cinemateca & a finetei analizelor?

ce fericire, atunci, pe magda mihailescu sa fie scutita de astfel de umilinte!
si ce nefericire pe cineva al carui 'aparat critic mediocru' include nume precum krakauer, walter benjamin sau deleuze (si caruia i se cer articole pt reviste 'mediocre' precum 'cahiers du cinema' sau 'film comment'...) - ce nefericire, spuneam, sa se afle la keremul unui click pus de o mina harnica, dar nevrednica... :(

in ce ma priveste, refuz categoric o astfel de 'onoare'!

[Pitbull]

Am spus clar cä, pe lângä aparatul critic mediocru (nici mäcar sub- sau slab), ai un bagaj de cunostinte bun, si condei.
Acum ce vrei, sä-ti gäsesc numai calitäti?
Stiu cä da, dar nu; ai si defecte; it sucks, doesn't it?

...Si färä mârlänii la adresa Gloriei, cä munte cu munte se-ntâlneste. Ia vezi!

[keepwalking]

Sincer, eu nu pot intelege dualitatea lui Alex Leo Serban.
Pe de o parte, vorba aia, a cunoscut si cunoaste oameni distinsi, se invarte prin zona VIP a festivalurilor de film, este prezent in diverse medii culturale de tinuta, trece drept un tip cultivat si manierat.
Pe de alta parte, ce-am vazut pe aici ma ingrozeste. Imi aduc aminte doar de doua mizerii, cand scria pe aici, pe undeva, ca "se pisa regal pe sentimentele crestinesti" si cand o blestema pe Dragomara sa moara de cancer uterin.
Sigur, ne-am mai injurat cu totii pe aici, dar nu tin minte sa mai fi ajuns cineva la o astfel de "coloratura" de-a dreptul demonica a limbajului.
Ei bine, poate acoperi o semnatura intr-o revista simandicoasa un vizibil handicap sufletesc?
Iar daca el se intreaba vreun moment de ce starneste in randul unora furie si dezgust, ar trebui sa priveasca adanc in constiinta sa pentru a gasi raspunsul.

[Windom]

Citeodata, insa, "sentimentele crestinesti" sint prea la ele acasa pe aici...:P

[Alex Leo Serban]

ar putea cineva sa le explice 'stimabililor' de mai sus k

1 nu stau de vorba cu bataushii (care se mai si lauda cu lamentabilele lor obiceiuri!)
2 nu ma intereseaza nici cit negru sub unghie (nu unghiile mele, desigur, caci igiena mea este perfecta) parerea lor dspr mine?

'strimba' lui hoho-keepwalking este tipica arsenalului de calomnii a la romania mare/propaganda de partid antiimperialista dp vremuri: dk negi k e asa, nu rezolvi nimic, dk incerci sa arati cum stau - de fapt - lucrurile, nu faci decit sa dai si mai mult apa la moara...

cit dspr 'mirlaniile la adresa gloriei' (!!!), acestea fac parte din acelasi set de manevre comunisto-securistice in care cineva scrie 'duduie delicata', iar bataushul striga: ati auzit?! a facut-o 'duduie kkta'!!

ps mi s-a adus la cunostinta k intilnirile cinemagia se sfirsesc - invariabil - prin intonarea unor cintecele legionare... asa sa fie?

[Chambord]

conteaza si unde mai critica respectivii

indeed.
k si in cazul regizorilor 'noului val', unii sint mai apreciati afara...

http://agenda.liternet.ro/articol/10585/Alex-Leo-Serban/Iarasi-topuri-Filmele-deceniului.html

Foarte misto (si spicy) topurile !

[Gloria]

ps vroiam doar sa spun k pollul e ridicol in absenta, dk nu a tinerilor, multi, nominalizati de mine, atunci macar a doamnelor & domnilor care au onorat & inca onoreaza aceasta meserie prin semnatura lor!


E adevarat; lipsesc Magda Mihailescu, Viorica Bucur, Tudor Caranfil, dna Corciovescu, Dana Duma, Valerian Sava etc; vom face inca un poll, pentru a fi si ei votati.

[keepwalking]

2 nu ma intereseaza nici cit negru sub unghie (nu unghiile mele, desigur, caci igiena mea este perfecta) parerea lor dspr mine?


nu ma indoiesc ca igiena ta exterioara este perfecta.
o fi de ajuns?
tu ce crezi?

[Gloria]

Voi continua sa sterg tot ce va face ca acest topic sa degenereze in altceva decat este - un poll pentru alegerea criticului de film preferat.
Si, Leo, nu stiu cum s-a intamplat; dar "duduie" e unul dintre cuvintele de adresare care ma deranjeaza cel mai mult. Asa ma interpelau batranicile, pe cand eram la liceu, si in facultate, atunci cand vroiau - sa le trec strada, sa le compostez biletul, sa le ajut la urcatul in autobuz. Ma bucura ca le pot fi de folos, dar uram cuvantul"duduie".

[Pitbull]

Cum spuneam:
..."duduia" e o jignire contextualä - un semi-arhaism, care ca atare
poate dobândi conotatii dispretuitoare, în functie de conjuncturä; o
formä de ipocrizie în plus: insulta implicitä.

Glo, au mai rämas cel putin douä mesaje de sters (provocatoare si cu aluzii calomnioase): #63 si #67.
Si, repet: cu respect si în spiritul regulamentului, solicit un avertisment sever la adresa userului Alex Leo Serban, urmat de bannarea imediatä în caz de recidivä.

[marius_em]

Ma distrez de minune citind topicul asta. Habar n-am despre ce e vorba, dar intepaturile sunt delicioase. Si acum mi-am dat seama cine e Alex Leo Serban, ca l-am vazut la TV. Dar nu stiu daca e vedeta, cum scria intr-un link mai sus. Adica apare in reviste mondene? (intreb ca nu sunt la curent cu revistele mondene). Arunca cu bani in ligheanul cu apa sfintita? E ruda cu Basescu? Canta manele? Macar danseaza pe manele? Eu nu cred ca voi intelegeti ce inseamna "vedeta".

[marius_em]

"Duduie" poate fi reprosat doar daca esti casatorita. Nuanta de cinism, de intepatura sta in ton, dar apelativul trebuie asumat in sensul sau nealterat. Si eu daca ii spun unuia "stimate domn" pe un anumit ton, il cam iau peste picior, dar ce poate sa-mi spuna respectivul? Ca nu-i stimat? Ca nu-i domn?

[keepwalking]

@marius

Alex Leo Serban este vedeta pentru ca a stiut sa-si managerieze foarte bine imaginea.
Intr-adevar, are un stil dandy si nonconformist care-l detaseaza de restul criticilor de film, ceva mai conservatori in aparitiile publice.
Pitbull i-a enumerat calitatile.
Insa, din pacate, in interiorul acestei constructii media, se pare ca exista anumite carente ale personalitatii sale.
Cu totii avem astfel de lipsuri, insa el, pe acest forum cel putin, le-a dezvaluit o dimensiune hipertrofiata.
Cunoscandu-l personal doar din doua scurte intalniri in care a fost foarte amabil cu mine, dar, mai ales, din cele scrise de el pe forum, perceptia mea despre el a devenit una foarte confuza.
Iar ceea ce spun aici are legatura cu acest topic.
Anul trecut a fost votat de catre userii cinemagia drept cel mai bun critic din Romania.
Tot anul trecut, ALS s-a intors impotriva acestor useri, coborandu-i la conditia de cocalari, de idioti, etc.
O minima recunostinta s-ar fi cuvenit a fi manifestata fata de acesti oameni care l-au preferat in 2009.

[Windom]

Ma distrez de minune citind topicul asta. Habar n-am despre ce e vorba, dar intepaturile sunt delicioase. Si acum mi-am dat seama cine e Alex Leo Serban, ca l-am vazut la TV. Dar nu stiu daca e vedeta, cum scria intr-un link mai sus. Adica apare in reviste mondene? (intreb ca nu sunt la curent cu revistele mondene). Arunca cu bani in ligheanul cu apa sfintita? E ruda cu Basescu? Canta manele? Macar danseaza pe manele? Eu nu cred ca voi intelegeti ce inseamna "vedeta".

Unde scrie ca e "vedeta"?:-/

[zxcvbnm]

Ma distrez de minune citind topicul asta. Habar n-am despre ce e vorba, dar intepaturile sunt delicioase. Si acum mi-am dat seama cine e Alex Leo Serban, ca l-am vazut la TV. Dar nu stiu daca e vedeta, cum scria intr-un link mai sus. Adica apare in reviste mondene? (intreb ca nu sunt la curent cu revistele mondene). Arunca cu bani in ligheanul cu apa sfintita? E ruda cu Basescu? Canta manele? Macar danseaza pe manele? Eu nu cred ca voi intelegeti ce inseamna "vedeta".


Trist, Mariuse !


Vezi ce se intampla daca citesti numai Cinemagia si Click – nu stii cine e Alex Leo Serban.

[Pitbull]

Sincer, eu nu pot intelege dualitatea lui Alex Leo Serban.
Pe de o parte, vorba aia, a cunoscut si cunoaste oameni distinsi, se invarte prin zona VIP a festivalurilor de film, este prezent in diverse medii culturale de tinuta, trece drept un tip cultivat si manierat.
Pe de alta parte, ce-am vazut pe aici ma ingrozeste. Imi aduc aminte doar de doua mizerii, cand scria pe aici, pe undeva, ca "se pisa regal pe sentimentele crestinesti" si cand o blestema pe Dragomara sa moara de cancer uterin.
Sigur, ne-am mai injurat cu totii pe aici, dar nu tin minte sa mai fi ajuns cineva la o astfel de "coloratura" de-a dreptul demonica a limbajului.
Ei bine, poate acoperi o semnatura intr-o revista simandicoasa un vizibil handicap sufletesc?
Iar daca el se intreaba vreun moment de ce starneste in randul unora furie si dezgust, ar trebui sa priveasca adanc in constiinta sa pentru a gasi raspunsul.
(...)
Alex Leo Serban este vedeta pentru ca a stiut sa-si managerieze foarte bine imaginea.
Intr-adevar, are un stil dandy si nonconformist care-l detaseaza de restul criticilor de film, ceva mai conservatori in aparitiile publice.
Pitbull i-a enumerat calitatile.
Insa, din pacate, in interiorul acestei constructii media, se pare ca exista anumite carente ale personalitatii sale.
Cu totii avem astfel de lipsuri, insa el, pe acest forum cel putin, le-a dezvaluit o dimensiune hipertrofiata.
Cunoscandu-l personal doar din doua scurte intalniri in care a fost foarte amabil cu mine, dar, mai ales, din cele scrise de el pe forum, perceptia mea despre el a devenit una foarte confuza.
Iar ceea ce spun aici are legatura cu acest topic.
Anul trecut a fost votat de catre userii cinemagia drept cel mai bun critic din Romania.
Tot anul trecut, ALS s-a intors impotriva acestor useri, coborandu-i la conditia de cocalari, de idioti, etc.
O minima recunostinta s-ar fi cuvenit a fi manifestata fata de acesti oameni care l-au preferat in 2009.

Aceste comentarii ar merita sä fie afisate pe prima paginä a site-ului.
Sunt obiective, pertinente, elegante, absolut adecvate (incomparabil peste propriile mele replici - desi, culmea, temperamental eu sunt mai calm decât Keep; aici, însä, mi-a dat clasä).
Iti multumesc, Gabi.

[marius_em]

Trist, Mariuse !


Vezi ce se intampla daca citesti numai Cinemagia si Click – nu stii cine e Alex Leo Serban.

LOL!

Totusi, urat, urat de tot, ca ai asociat cinemagia cu click. Nu se face asa ceva. Nu incape comparatie, pe cinemagia nu sunt tzatze pe jumatate de pagina, in ciuda numeroaselor mele rugaminti.

[marius_em]

Cunoscandu-l personal doar din doua scurte intalniri in care a fost foarte amabil cu mine, dar, mai ales, din cele scrise de el pe forum, perceptia mea despre el a devenit una foarte confuza.
Iar ceea ce spun aici are legatura cu acest topic.
Anul trecut a fost votat de catre userii cinemagia drept cel mai bun critic din Romania.
Tot anul trecut, ALS s-a intors impotriva acestor useri, coborandu-i la conditia de cocalari, de idioti, etc.
O minima recunostinta s-ar fi cuvenit a fi manifestata fata de acesti oameni care l-au preferat in 2009.

Acuma serios, pe forumuri spunem multe, si in genere suntem mai liberi in exprimare, dar si mai neclari in intentie. Ii recomand d-lui ALS, sa-si incheie fiecare postare cu un smiley face. :)


Gata, ca trebuie sa si muncesc. (Da, sunt sclav pe plantatie).

[Gloria]

Preferati sa inchid definitiv topicul, sau sa continuati fara denaturarea lui?

[bremen1980]

Trist, Mariuse !


Vezi ce se intampla daca citesti numai Cinemagia si Click – nu stii cine e Alex Leo Serban.

LOL!

Totusi, urat, urat de tot, ca ai asociat cinemagia cu click. Nu se face asa ceva. Nu incape comparatie, pe cinemagia nu sunt tzatze pe jumatate de pagina, in ciuda numeroaselor mele rugaminti.


Da dar spre cinstea noastra (:-& ) avem si useri dubiosi .Am vazut zilele trecute pe unul numit : slobozu'.Poate ca omul se dorea un tip seminal in acceptiunea lui Derrida :D si dorea sa ne umple de idei inovatoare despre arta si viata.
Trebuie sa recunoastem ca a scazut mult calitatea userilor ( si a postarilor bineinteles ) fata de perioada 2003-2006.Poate a trecut si entuziamul ala de la la inceputul cinemagiei si ce era de spus s-a cam spus (in materie de filme mai vechi si regizori mari) si a intervenit o uzura .
Asta este nu avem ce face -cu astia defilam.

[Pitbull]

Preferati sa inchid definitiv topicul (...)?
Din päcate, s-ar putea ca asta sä fie solutia: sau închis topicul, sau bannat userul de la care a pornit tot bâlciul (cele douä nu pot face casä bunä). E clar cä spumegä pentru cä alti doi nominalizati (inclusiv unul pe care-l uräste) au primit mai multe voturi decât el.

[StefanDo]

nu ca tu n-ai pune gaz pe foc cu voluptate

[Pitbull]

Ai dreptate (mä cunosti, de ce sä ne mintim?), dar eu mä mai si stäpânesc uneori; si respect autoritatea administratorilor. Nu ca respectivul.
...A, si eu nu trädez. Ever.

[manwithamoviecamera]

Scurta scrisoare deschisa catre domnul Critic de film Alex Leo Serban
Stimate domnule Critic,
ramanand personajul asha-zis controversat care ar visa unii ca suntetzi, nu facetzi decat sa aducetzi un mare serviciu siteului si forumului, inca activ, cinemagia. atata reclama ii facetzi acestui site si forum, si va amuzatzi atat de copios in urma <<expunerilor >> deliberate in aceasta agora frumos colorata dar cu decoruri si butaforie de carton...asha cum numai marii imparatzi romani se duceau in trecut la public bath nu ca sa se spele, -de pacate in niciun caz pentru pravoslavnicii ce ne citesc-, ci ca sa-si cunoasca supushii.
nu cunosc incrancenarea si ura zeloasa, intolerantza care-i mana pe cei catziva useri in lupta pe acest topic. nu cred ca le face cinste si asta o shtiu mai bine ei inshishi. presupun ca vreun sentiment de frustrare, de invidie care i-a macinat si nu-i lasa sa inspire si sa expire.
sunt sigur ca cititorii dilematici nu citesc pollurile de pe siteul cinemagia si ca detractorii infierbantatzi care amenintza cu bannari sau corectzii corporale! -nu exista niciun regulament care interzice amenintzarile fizice, sau exista doar in codul penal?- acesti detractori n-ar calca vreodata pragul unei astfel de edituri elitiste, oricat s-ar da de ceasul mortzii, si incercand sa inventeze defecte profesionale la care ei inshishi nici nu viseaza ca fiind calitatzi.
domnishoara gloria, apelativul <<duduie>> nu este jignitor, si nu cred ca a fost scris cu ura, din contra , pastreaza o dulce aroma vintage, doar o persoana naiva si influentzabila ar crede ca e un cuvant urat.
ma bucur ca unul din moderatorii principali, stefando, cu modestie, a votat intr-adevar cei mai buni si cititzi critici de film ai momentului: pe als si pe gorzo.
in incheiere doresc un public impartzial si de good taste.

[Dragomara]

acesti detractori n-ar calca vreodata pragul unei astfel de edituri elitiste, oricat s-ar da de ceasul mortzii, si incercand sa inventeze defecte profesionale la care ei inshishi nici nu viseaza ca fiind calitatzi.
:-O No, dă şi tu un exemplu, ca să pricep şi io, te rog. Evident de astfel de defect, nu de detractori! ;)

[manwithamoviecamera]

Ma distrez de minune citind topicul asta. Habar n-am despre ce e vorba, dar intepaturile sunt delicioase. Si acum mi-am dat seama cine e Alex Leo Serban, ca l-am vazut la TV. Dar nu stiu daca e vedeta, cum scria intr-un link mai sus. Adica apare in reviste mondene? (intreb ca nu sunt la curent cu revistele mondene). Arunca cu bani in ligheanul cu apa sfintita? E ruda cu Basescu? Canta manele? Macar danseaza pe manele? Eu nu cred ca voi intelegeti ce inseamna "vedeta".
corect, <<vedeta>> e un cuvant perimat. als e o personalitate culturala, l-ai vazut pe cultural sau la parte de carte, mai nou, ca la carte pe tvr1, etc. pe ceilaltzi care il << critica>> pe un topic oarecare nu cred ca ii vei vedea vreodata in astfel de emisiuni, asta spune multe, nu?;)

[Pitbull]

Drago, lasä omul în pace, nu-l zädärî. E nou pe-aici, el însusi a recunoscut cä nu stie ce vorbeste. Sä-i däm timp, sä se mai orienteze în spatiu...

[Dragomara]

Drago, lasä omul în pace, nu-l zädärî. E nou pe-aici, el însusi a recunoscut cä nu stie ce vorbeste. Sä-i däm timp, sä se mai orienteze în spatiu...
Bine. Oricum deja ajunsesem la conculzia că limba română nu-i limba lui maternă. ;) :P
După ce o să vă spun şi un proverb chinezesc, o să tac: “Cei care stiu nu vorbesc, cei care vorbesc nu stiu.” Lao Tseu

[Alex Leo Serban]

draga gloria,

poftim - iti vbesc 'la pertu', pt k am inteles k in 'newspeak' este mai 'respectuos' (!) asa decit cu dvs (dar sa stii k 'duduie' nu are nimic peiorativ! este, intr-adevar, mai desuet - dar mie-mi place sa fiu desuet! - si nu inseamna nimic altceva decit domnisoara...)
si-n +, ai fost si la ziua mea for chrissake - remember? :)

probabil k, in valmasagul de umori & pareri pe care trecerea mea pe un forum le stirneste invariabil (n-am niciun merit - e vba pur & simplu de o aroganta pe care mi-o asum), anumite lucruri n-au putut fi bine deslusite.

n-are rost sa-ti mai spun cum stau lucrurile intre mine si columbeanu mihnea zis 'pitbull', le stii f bine.
in acelasi timp, nu pot sa nu intru pe oricare site (forum sau blog) unde este invocat numele meu pt a-l apara de ofensa (atunci cind e cazul) sau a preciza anumite lucruri, in spiritul adevarului & al exactitatii...
o fac, fireste, in virtutea reputatiei pe care mi-am cistigat-o (& care nu poate fi contestata decit de rauvoitori si/sau persoane frustrate & complexate) & care se leaga, inevitabil, de un nume care - nu peste mult timp - va fi asociat cu o cu totul alta indeletnicire... nu neaparat mai lucrativa (din fericire nu tbuie sa-mi pun probl asta, fac lucrurile din placere), cit mai ferita - sa zicem - de un anumit populism sau vedetism (am fost consternat sa citesc k unii ma considera 'vedeta'! n-am afirmat nicaieri, niciodata acest lucru, mi se pare de un maxim prost gust - si-n +, in romania, de-a dreptul ridicol! nu, termenul exact - tin f mult la exactitate! - este notorietate. inkid paranteza)

deci - k sa n-o mai lungesc: ce reprosez eu acestui forum:

1 faptul k nu pune o botnita mai ferma spumelor cu care ma improasca - de la distanta, slava domnului: argentina e totusi departe :)) - numitul 'pitbull', prin contraveritati usor demontabile, calomnii flagrante & o vizibila voluptate a minimalizarii.
in acest 'registru', stupiditatile (gen: k l-as fi votat pe geoana/prostanacul pt k 'lucrez la patriciu'! asta e colosala - de park patriciu ar sta cu mine (sau cu oricare dintre miile sale de angajati) in cabina de vot cind se pune stampila =)) si doi: eu nu mai lucrez la trustul respectiv din nov. anul trecut, am votat in primul tur la buenos aires, in al doilea la new york... & nu, n-am votat cu 'prostanacul'!) - stupiditatile, ziceam, stau cot la cot cu contraveritatile (precum cea de mai sus) & minimalizarile vadite, din ratiuni usor de inteles (gen: 'le mai nimereste si el' - si mihai fulger, si andrei cretulescu au scris, respectiv spus k verdictele mele - din ult carte, '4 decenii, 3 ani si 2 luni cu filmul ro' -, sint inatacabile, putind fi luate drept canon! sau: 'aparat critic mediocru' - nu stiu ce e aia 'aparat', nu am asa ceva in casa, dar dk e vba dspr paradigmele pe care le folosesc in discutarea unor filme, acestea, da, sint filozofice, nu (doar) cinematografice - & artistic-conceptuale intr-un sens larg (eu includ filmul in ceea ce se numeste 'vizualitate', termen inspirat de scrierile lui walter benjamin & ajuns la zi prin contributiile unor importanti teoreticieni ai imaginii = paul virilio, slavoj zizek, victor burgin etc); sau: 'e undeva pe la mijloc', adik mediocru (wishful thinking!), in conditiile in care - cum am aratat prin linkurile postate - sint singurul critic roman care publica in mod constant in reviste precum 'cahiers du cinema' & 'film comment', sint invitat sa conferentiez dspr cinema-ul romanesc la lincoln center, universitati de prestigiu (pittsburgh, humboldt etc) sau teatrul national, am carti premiate (ba kiar, de un ucin caruia i-am trintit usa!) & votate - de catre critici de prestigiu - printre cele mai bune ale anilor respectivi, recomandate de nume de mare autoritate in spatiul cultural romanesc precum andrei plesu, h-r patapievici, cristina corciovescu...
asta sa fie 'mediocritatea' la care face referire nestapinitul vostru coleg/angajat sau ce-o fi?? pai atunci, le-o doresc si altora :D

2 faptul k nu pune o botnita permanenta unor neica-nimeni agresivi & obraznici precum 'nume' & 'suspect de bizar'. faptul k acestia colcaie nesanctionati pe cinemagia este motivul principal pt care au plecat de aici useri civilizati & cultivati, in timp ce altii - la fel k ei - ink 'naveteaza' intre acest forum si cinematograf...

dar se vede treaba k unii ii incurajeaza - in fond, cum ar putea 'straluci' ei, dk nu in comparatie cu niste paraziti ai forumului ale caror 'contributii cinefile' sint icnetele & spumele ignar-animalice?

ps restul calomniilor (marca 'keepwalking') nici n-are rost sa le comentez; nu exista niciun 'blestem' la adresa dragomarei pe ac forum! cit dspr 'sentimentele crestine' - constat k unii, care fac mare caz de ele, se comporta fix la antipodul lor; eu, cel putin, nu sint ipocrit & declar deskis k ma revendic de la cu totul alta traditie - aceea a cinicilor antikitatii grecesti, de la machiavelli, talleyrand & nietzsche.

[manwithamoviecamera]

Drago, lasä omul în pace, nu-l zädärî. E nou pe-aici, el însusi a recunoscut cä nu stie ce vorbeste. Sä-i däm timp, sä se mai orienteze în spatiu...
el însusi a recunoscut cä nu stie ce vorbeste.
Nu am << recunoscut>> asha ceva, nu am motive sa ma subestimez:) nu imi place sa vorbeasca sau sa scrie alt cineva in locul meu, mi se pare fair enough. it's a nasty thing said to close a conversation, something a person with serious disability to accept other people's views says as a way to ignore their point.B-)

[Pitbull]

Mai inteligibil, te rog.

@Tufänel:
Iti multumesc cä-mi dai dreptate. Acum nu mä va mai putea acuza nimeni de atitudini räuvoitoare si tendentioase, când mä refer la megalomanie, narcisism, auto-adulare, osanale aduse siesi - toate, scotând si mai mult în evidentä, prin inevitabilul contrast, subtirimea semidoctä a fondului. (Am cunoscut recent un tip al cärui CV are aproape 30 de pagini - dar el, säracul, habar n-are de Dostoievski.)
Sper cä am fost destul de urban si rezonabil pentru ca acest mesaj sä nu fie considerat nelalocul lui aici.

[felixa]

Mihnea face cronici destepte, argumentate si cu referintele de rigoare la alte filme de gen/regizor/subiect etc. Iar cinismul sau are nota foarte amuzante...

[manwithamoviecamera]

Mai inteligibil, te rog.

@Tufänel:
Iti multumesc cä-mi dai dreptate. Acum nu mä va mai putea acuza nimeni de atitudini räuvoitoare si tendentioase, când mä refer la megalomanie, narcisism, auto-adulare, osanale aduse siesi - toate, scotând si mai mult în evidentä, prin inevitabilul contrast, subtirimea semidoctä a fondului. (Am cunoscut recent un tip al cärui CV are aproape 30 de pagini - dar el, säracul, habar n-are de Dostoievski.)
Sper cä am fost destul de urban si rezonabil pentru ca acest mesaj sä nu fie considerat nelalocul lui aici.

asta a fost chiar o postare rauvoitoare. << tufanel>>? diminutiv samanatorist nuurban si rezonabil

nu mä va mai putea acuza nimeni de atitudini räuvoitoare si tendentioase,
nimeni, in afara conshtiintzei personale.

nu trebuie ca altzii care n-au realizat cu mintea lor nici pe jumatate sa judece cv-ul ad-hoc, sincer si fara inflorituri, cu multe omisuni pe care als a avut bunavointza sa-l scrie aici.

* felixa, nimeni nu contesta ca pitbull are admiratorii sai, ceea ce lasa de dorit si de gandit e atitudinea sa fatza de anumitzi useri care nu ii incurajeaza a sa megalomanie, narcisism, auto-adulare, osanale aduse siesi - toate, scotând si mai mult în evidentä, prin inevitabilul contrast, subtirimea semidoctä a fondului. (Am cunoscut recent un tip al cärui CV are aproape 30 de pagini - dar el, säracul, habar n-are de Dostoievski.)
dostoievski e updatat in situatzia asta;)

[keepwalking]

alex leo serban,

eram sigur ca iti vei acoperi mizeria cu chestii precum "cinicii antichitatii", etc.
nu, domnule, nu esti cinic, esti pur si simplu fara caracter!

iata o mostra de mesaj adresat unei femei (dragomarei)

"dk ar fi aici, la salonic, as rezolva-o rpd cu un cap in gura... :lol: "

sa fii sanatos, mergi in pace pe unde mergi, dar nu te mai plasa printre barbatii "rafinati"!

[Pitbull]

"Tufänel" e un pet-name sarcastic derivat din "Copacul falnic" cu care l-a gratulat o adoratoare. Nu e mai ofensiv de-atât. Vezi - dacä vorbesti în necunostintä de cauzä, asa pätesti. E valabil si pentru restul paragrafelor, aflate într-un echilibru mult prea precar între deductie si autoritate.
Iti multumesc pentru efortul de a vorbi mai pe înteles. Renteazä întotdeauna - inclusiv pentru a expune limpede hiatusurile logice si lacunele cognitive.

[manwithamoviecamera]

dragomara se poate apara si singura, nu? sau poate shtie de gluma, sau poate nu shtie, e genul care hartzuieshte fara sa vrea;) n-are nicio relevantza si legatura cu statutul lui als acest amanunt .va rog, <<domnilor rafinatzi>>, sa nu fim obtuzi, si sa cititzi atent:

Alex Leo Serban a scris:

probabil k, in valmasagul de umori & pareri pe care trecerea mea pe un forum le stirneste invariabil (n-am niciun merit - e vba pur & simplu de o aroganta pe care mi-o asum), anumite lucruri n-au putut fi bine deslusite.

[StefanDo]

si cum de-aici lucrurile nu vor face decat sa degenereze...

[redmen]

1. In ziua cand s`a deschis acest topic eram la cineva si nu ma logasem.Am dat click sa vad cine primeste voturi si printre ei era si ALS cu 2 voturi.Seara cand am ajuns acasa am intrat sa votez.Votul meu s`a dus catre ALS ... dar spre marea mea mirare,eu devenisem singurul votant al sau pe ziua respectiva.Probabil ca am fost singurul care a observat chestia asta.

2.Daca stam sa vedem userii care au participat la vot gasim cel putin 3 4 useri care nu posteaza niciodata pe forum dar,culmea,si`au gasit timp pentru a vota aici.Votul multiplu a fost o diversiune.

3.Acest topic a fost un pretext de a se arunca inca odata cu noroi in anumite persoane.

P.S. Este opinia mea personala si sper ca acest mesaj nu va fi sters.

[manwithamoviecamera]

1. In ziua cand s`a deschis acest topic eram la cineva si nu ma logasem.Am dat click sa vad cine primeste voturi si printre ei era si ALS cu 2 voturi.Seara cand am ajuns acasa am intrat sa votez.Votul meu s`a dus catre ALS ... dar spre marea mea mirare,eu devenisem singurul votant al sau pe ziua respectiva.Probabil ca am fost singurul care a observat chestia asta.

2.Daca stam sa vedem userii care au participat la vot gasim cel putin 3 4 useri care nu posteaza niciodata pe forum dar,culmea,si`au gasit timp pentru a vota aici.Votul multiplu a fost o diversiune.

3.Acest topic a fost un pretext de a se arunca inca odata cu noroi in anumite persoane.

P.S. Este opinia mea personala si sper ca acest mesaj nu va fi sters.
si eu sper sa nu se shtearga, si e regretabil:(

[nume]

Eu nu inteleg de ce Intaiul Critic al tarii scrie pe "cinemegidia" (ii apartine epitetul) cand are un intreg forum de 133 de sclavi aplaudacii (plus injuraturile aduse acestului loc pe defunctul Cinefan). Are aceeasi retorica invechita si obositoare. Si da, e slab, de citit in metrou cand nu vrei sa te uiti la ala din fata ta. A, uitasem, scrie in Libertatea, e de ajuns ! :))))))

[Pitbull]

Gata, mäi, gata, ne-am bäläcärit destul. Ajunge!
orice user care va continua acest conflict primeste un bann de trei zile

[StefanDo]

nume, banat 3 zile, topic inchis