"Ho ho ho" - primul meu lungmetraj

[keepwalking]

Moment de mare emotie si bucurie pentru mine, pe care am dorit sa vi-l impartasesc si voua. :)

De luni, 8 iunie, au inceput filmarile la un nou lung metraj produs de catre MediaPro Pictures. Sunt co-scenarist al acestui film, alaturi de Bogdan Mirica. Dealtfel, cativa dintre cei aflati pe acest forum vor recunoaste, din sinopsisul peliculei, "amprenta" mea.

Filmul surprinde povestea lui Horaţiu, un puşti de 8 ani care încă mai crede în Moş Crăciun şi care primeşte, drept cadou de sărbători, o zi la mall. Ceea ce ar fi trebuit să fie o zi normală de Crăciun se transformă, însă, într-o veritabilă aventură, în momentul în care copilul se pierde de mama sa. El îl întâlneşte pe Ion, un pungaş deghizat în Moş Crăciun, aflat în mijlocul unei operaţiuni cât se poate de ilegale.

Pentru cei doi protagonişti, regizorul Jesus del Cerro (care a mai lucrat la Cu un pas înainte, Contra timp 1 şi Contra timp 2) a optat pentru Ştefan Bănică, în rolul lui Ion/Moş Crăciun, şi Bogdan Iancu, un băiat care astfel, la vârsta personajului său, îşi va face debutul în filmul produs de către Alma Sârbu.

Din distribuţie mai fac parte Valentin Teodosiu, în rolul hoţului Vandame, Adriana Titieni, care o interpretează pe soţia lui Ion, Alex Mărgineanu şi Ion Sapdaru, în rolul unor mecanici auto.

Filmarile vor dura o luna si au loc in Băneasa Shopping City, spaţiu în care se va desfăşura cea mai mare parte din acţiunea filmului. Tocmai din acest motiv, complexul comercial a fost împodobit ca de Crăciun.

„Ho Ho Ho” va fi lansat în cinematografele bucureştene pe 27 noiembrie, urmând ca de Crăciun să fie difuzat pe Pro TV.

[Judex]

Bravo, Keepy!
Alma nu e cumva Hana? ;)

[illotempore2002]

FELICITARI!

Speram sa iasa bine filmarile si sa obtii multe premii.

[keepwalking]

Bravo, Keepy!
Alma nu e cumva Hana? ;)

merci,
tot ce stiu e ca Alma e fiica cea mare a lui Adrian Sarbu si se ocupa de filmul asta.

[keepwalking]

FELICITARI!

Speram sa iasa bine filmarile si sa obtii multe premii.

multumesc.
nu e un film destinat premiilor...

[illotempore2002]

ei, am vrut sa spun ca va doresc succes ...

[Judex]

Bravo, Keepy!
Alma nu e cumva Hana? ;)

merci,
tot ce stiu e ca Alma e fiica cea mare a lui Adrian Sarbu si se ocupa de filmul asta.
Aha. Ai grija la onorariu.

[keepwalking]

Bravo, Keepy!
Alma nu e cumva Hana? ;)

merci,
tot ce stiu e ca Alma e fiica cea mare a lui Adrian Sarbu si se ocupa de filmul asta.
Aha. Ai grija la onorariu.

stiu ca suna tampit, dar nu ma preocupa banii :)

[Judex]

Bravo, Keepy!
Alma nu e cumva Hana? ;)

merci,
tot ce stiu e ca Alma e fiica cea mare a lui Adrian Sarbu si se ocupa de filmul asta.
Aha. Ai grija la onorariu.

stiu ca suna tampit, dar nu ma preocupa banii :)
E bine. Voiam doar sa te avrtizez ca sunt tepari.

[Pitbull]

Brava si din parte-mi! :)
Sper cä MACAR CU OCAZIA ASTA sä apari si tu pe-aici, la berea aia promisä de ani de zile!

[keepwalking]

Brava si din parte-mi! :)
Sper cä MACAR CU OCAZIA ASTA sä apari si tu pe-aici, la berea aia promisä de ani de zile!

da, mai ales ca tu stii prin ce am trecut...

[Pitbull]

Fain! Deci, când?

[keepwalking]

Fain! Deci, când?

This summer...:) Anunt din timp....

[corinka]

Felicitari si succes, Keep!

[Pitbull]

Anunt din timp....
Poate n-anunti! >:)

[keepwalking]

Felicitari si succes, Keep!

multumesc!

[Judex]

Deci ne inmultim la bere?

[keepwalking]

Deci ne inmultim la bere?

ca drosophilele.

[Judex]

Deci ne inmultim la bere?

ca drosophilele.
Ca.

Deci, cum ii spuneam si lui Pit, bagam un One, ala de langa scoala?

[redmen]

Felicitarile mele Keep.

[keepwalking]

Felicitarile mele Keep.

multumesc, redmen:)

[hellsteed]

Felicitarile mele... keep. Si la mai mare.

[keepwalking]

Felicitarile mele... keep. Si la mai mare.

Merci
pornind de la semnatura ta, as adauga ca, uneori, conteaza rezultatul, nu neaparat ideea in sine...

[keepwalking]

Bafta si sper sa nu dam peste un Mos Craciun pervers care hartuieste modelele din mall.

merci, dar nu va fi cazul :)
totusi, e un film pentru copii.

[hellsteed]

Felicitarile mele... keep. Si la mai mare.

Merci
pornind de la semnatura ta, as adauga ca, uneori, conteaza rezultatul, nu neaparat ideea in sine...

Sigur ca si rezultatul conteaza dar ideea e sa aspiri, sa perseverezi si asta o faci gandind, idealizand. Rezultatele cu certitudine vor veni.

Ce-as vrea sa punctez ca mi-a trecut prin minte. Ziceai ca scenariul e munca unei colaborari. Interesant e faptul ca tot timpul expuneai dificultatea muncii in echipa si tindeai spre individualism. Si eu impartasesc ideea muncii individuale, momentan. Totusi daca poti sa punctez anumite lucruri legate de acest aspect, al muncii in echipa.

[keepwalking]

Felicitarile mele... keep. Si la mai mare.

Merci
pornind de la semnatura ta, as adauga ca, uneori, conteaza rezultatul, nu neaparat ideea in sine...

Sigur ca si rezultatul conteaza dar ideea e sa aspiri, sa perseverezi si asta o faci gandind, idealizand. Rezultatele cu certitudine vor veni.

Ce-as vrea sa punctez ca mi-a trecut prin minte. Ziceai ca scenariul e munca unei colaborari. Interesant e faptul ca tot timpul expuneai dificultatea muncii in echipa si tindeai spre individualism. Si eu impartasesc ideea muncii individuale, momentan. Totusi daca poti sa punctez anumite lucruri legate de acest aspect, al muncii in echipa.

E o treaba complicata.
Vanitatea fiecaruia dintre noi ne indeamna sa scriem singuri. Cu greu acceptam parerile celorlalti, cu atat mai putin ne simtim dispusi sa le acceptam si intromisiunile in scenariile noastre:)
Cred ca toata chestia tine de un fel de "chemistry".
Daca tu, ca scenarist, simti ca te potrivesti cu celalalt in idei, stil, modestie (conteaza sa nu existe aere de superioritate), atunci e ok.
Si apoi, unul poate fi mai laborios, sa stie sa aseze structura scenariului, sa fie mai analitic, iar celalalt sa vina cu spontaneitatea ideilor si cu savoarea dialogului. Asa merge.
Daca simti ca celalalt e cel putin la fel de inteligent ca si tine, accepti cu placere colaborarea.
Bineinteles, ideal e sa faci totul de unul singur si sa-ti si iasa.
Dar pentru asta trebuie sa muncesti enorm.

[redmen]

Dar fiind un scenariu scris de 2 persoane cum ati procedat ? Ati stat amandoi sub acelasi acoperis sau cum ?

[keepwalking]

Dar fiind un scenariu scris de 2 persoane cum ati procedat ? Ati stat amandoi sub acelasi acoperis sau cum ?

nu:)
s-a pornit de la un scenariu de baza scris de mine care a fost ulterior completat, revizuit, adaptat de catre bogdan mirica.
in general, fiecare lucreaza acasa la el, se stabilesc sinopsisul, scaleta, unul trimite diverse variante celuilalt pe email, celalalt vine cu niste replici bune, tu mai scrii patru-cinci scene, el mai scrie inca tot pe atat, se pun cap la cap, intr-un final constati ca celalalt are idei mai bune si scrie mai misto decat tine:) si...cam atat.

[redmen]

E posibil un mic preview al scenariului ? Sau e confidential ? Pe privat binenteles.

[keepwalking]

E posibil un mic preview al scenariului ? Sau e confidential ? Pe privat binenteles.

deocamdata, nu pot.
dupa ce apare, cu draga inima.

[Judex]

@Red
Si eu cu Illo aveam in plan cel putin un scenariu. Are o idee misto foc. Daca va iesi ceva, ramane numai treaba ei, dupa tot ce s-a putut citi pe forumul asta...
Nu e tocmai natural sa lucrezi asa, prin corespondenta, dar sunt convins ca al nostru Keepy va avea bafta.

Cacat, man, ca la actori, si un regizor care sa te egaleze macar!

[Pitbull]

Deci ne inmultim la bere?

ca drosophilele.
Deci, Keepy, când drosophilizäm? Cä am ceva pentru tine, si mi-e o lene sä mä duc pân-la postä...

[keepwalking]

Deci ne inmultim la bere?

ca drosophilele.
Deci, Keepy, când drosophilizäm? Cä am ceva pentru tine, si mi-e o lene sä mä duc pân-la postä...

probabil ca in iulie, cand voi face in bucuresti o escala dintr-un drum mai lung.:)

[Neuptolem]

Bravo Keep! Nu stiu de ce nu ma mira toate realizarile tale, dar de cand am citit "Amatorul" am sesizat ca ai ceva diferit de filmul romanesc cu care ne-am obisnuit, artistic dar de multe ori plicticos si fara sa atraga oameni in cinemauri.
Sa-l duceti cu bine la capat si-ti garantez ca o sa ma aflu in una din sali cand va rula! :)

[keepwalking]

Bravo Keep! Nu stiu de ce nu ma mira toate realizarile tale, dar de cand am citit "Amatorul" am sesizat ca ai ceva diferit de filmul romanesc cu care ne-am obisnuit, artistic dar de multe ori plicticos si fara sa atraga oameni in cinemauri.
Sa-l duceti cu bine la capat si-ti garantez ca o sa ma aflu in una din sali cand va rula! :)
multumesc, dar sunt convins ca am marile mele defecte legate de scris.

[Neuptolem]

multumesc, dar sunt convins ca am marile mele defecte legate de scris.
Probabil le-am sesizat si p-astea in scenariul "Apocalipsa":D - personaje extrem de credibile si palpabile dar total neangrenate in idee - trasa de par mai ca la Hollywood - si o poveste neverosimila cu situatii ireale, dar un dialog excelent. Nu stiu daca merita aparitia pe ecran. Ceva diferit de "Amatorul", in sensul rau. Oricum, totul pleaca de la synopsis, nu ca ai suferi tu ca scenarist in potential. :)
Poate colaboram some day si scriem ceva pt Hollywood...:))

[Airlight]

Bravo Gabi.

La mai multe!

[keepwalking]

Bravo Gabi.

La mai multe!

multumesc, Catalin:)

[keepwalking]

Cine se ocupă de promovare? Va apărea pe DVD? Îl putem găsi în toată ţara sau doar în Bucureşti? :-?

din cate stiu, de distributia tuturor productiilor MediaPro Pictures se ocupa MediaPro Distribution.
va fi in cinematografe pe 27 noiembrie si difuzat de Craciun pe Pro Tv.
probabil ca va exista si un DVD.

[Pitbull]

Ceva stiri despre drosophilizare?

[Neuptolem]

Ceva stiri despre drosophilizare?
Nu stiu, dar se vorbea ca treaba e pe bune.

[keepwalking]

a fost deschis site-ul oficial al filmului:

www.ho-ho-ho.ro

[Gospin]

Am vazut trailerul si chiar eram incantat si interesat de acest film.Insa niciodata nu ma-si fi gandit ca userul "keepwalking" e regizorul sau ma rog unul din ei ai acestui film.
Felicitari pt. munca depusa, cam tarziu dar merge :).

[keepwalking]

Am vazut trailerul si chiar eram incantat si interesat de acest film.Insa niciodata nu ma-si fi gandit ca userul "keepwalking" e regizorul sau ma rog unul din ei ai acestui film.
Felicitari pt. munca depusa, cam tarziu dar merge :).

multumesc, dar sa stii ca suntem mai multi pe aici care fac si lucruri concrete.
sunt oameni de calitate pe acest forum, oameni dinauntrul "breslei" cinematografice.
la acest film sunt co-scenarist, alaturi de bogdan mirica.
in ultimul carton din trailer, cel cu echipa, pot fi vazut si eu, pe undeva.
practic, din film am vazut doar imaginile din trailer, care imi arata ca s-a facut o treaba buna.

[Judex]

Eu la inceput am crezut ca aici sunt mai ales oameni din breasla. :D

On topic: bravo, Keep!

Pare un film usurel, de familie, menit sa prinda la marele public. Din trailer, cu putina bunavointa, putem conchide ca avem de-a face cu un film binisor realizat. Banuiesc ca nici pretentiile nu sunt foarte mari, asa ca deocamdata, cel putin legat de acest subiect, nu mai injur MediaPro. :D

[Pitbull]

Mi-s foarte curios sä-l väd - marti, 17 noiembrie, avem vizionarea de presä.

[keepwalking]

Felicitari keep si la mai mare !!!

multumesc. :)

[LaFox]

Foarte fain trailerul!

[Dragomara]

şters!

[Dragomara]

şters!

[keepwalking]

@Mafalda

Producer

Producatorul este persoana care gaseste un scenariu si il dezvolta intr-un proiect. El/ea supravegheaza angajarea unui regizor, a actorilor, precum si a intregului personal implicat in realizarea proiectului. Se ocupa de asemenea de evolutia scenariului si de bugetul filmarilor

PS: am vrut doar să-ţi reamintesc şi să-mi reamintesc cine, ce şi cum. :D

pai nu mai era nevoie, zic eu, pentru ca oricum al doilea producator din cazul mafaldei avea definitia de hotz :)

[corinka]

@mafalda
Si regizorului i-a convenit sa imparta banii cu prietenul? Doar si partea lui s-a redus...

[Judex]

Maffy, eu am si acum de luat bani de la aia!!!

[Judex]

Nu! Mergem in Austria. ;)

[Dragomara]

şters!

[Judex]

On topic?????????????????????????????? =))

[buticut]

Posterul filmului seamana cam mult cu cel din Four Christmases,Banica mi-e antipatic rau si povestea are un aer de Bad Santa, dar probabil ca o sa ii acord o vizionare de dragul lui Keep :D, asa ca asteptam...

[quills]

Posterul filmului seamana cam mult cu cel din Four Christmases,Banica mi-e antipatic rau si povestea are un aer de Bad Santa, dar probabil ca o sa ii acord o vizionare de dragul lui Keep :D, asa ca asteptam...

Bad Santa + Paul Blart/Observe and Report. asa pare din trailer.

eu sunt fericit ca nu e un film romanesc despre comunism, avorturi, revolutie, etc. sau e ? :)

am sa-i acord o sansa dar nu, nu la cinema.

[Pitbull]

Nu prea väd ce motiv de "fericire" ar fi cä "ca nu e un film romanesc despre comunism, avorturi, revolutie", în conditiile în care:
- tema comunismului a rämas tratatä totalmente insuficient în filmul românesc; imediat dupä 1990, s-au fäcut o serie de filme slabe (din cauza timpului prea scurt, insuficient pentru decantare si obiectivare), cu exceptia excelentului "E pericoloso sporgersi" (care oricum nu era despre comunism, folosind acel regim doar ca decor), iar dupä 2000 s-au realizat doar câteva (prea putine) filme realmente bune despre acest subiect;
- nu s-a realizat nici un film "despre avort"; avem doar un singur film despre dezumanizare în conditiile interzicerii avorturilor de cätre Ceausescu (magistralul "432", pe bunä dreptate premiat cu Palme d'Or la Cannes); deci, prezumptiva "categorie" e scoasä din burtä;
- si tema "revolutiei" e insuficient tratatä în filmul românesc; dupä 1990, a fost abordatä (explicabil) în câteva (la fel de explicabile) rateuri ("Polul Sud", "Vânätoarea de lilieci", "Stare de fapt"...); dupä 2000, a fost dezvoltatä cu real succes numai în superbele "A fost sau n-a fost" si "Hârtia va fi albasträ"; ca atare, e o temä încä ofertantä, care asteaptä sä fie abordatä si în alte filme cel putin la fel de bune.

Drept pentru care, Quills, cu regret, nu gäsesc nici un dram de logicä în comentariul täu, oricum off-topic; îti propun sä renunti la el; recunoscând cä a fost o aberatie jucäus-dadaistä färä pic de rezon, si sä scrii ceva despre filmul din titlul topicului.

[quills]

mi-e indiferent ce nu gasesti in comentariul meu, domnule Pitbull. e parerea mea, asa off-topic si fara logica cum e. nu-ti convine, te deranjeaza asa de mult, apoi sterge-o, mut-o la asylum sau unde vrei mata.
o zi buna iti doresc...

[Pitbull]

Nu e nevoie sä-l sterg sau sä-l mut, a fost mult mai relevant sä-l anulez punct cu punct. Cele douä mesaje, conjugate, au utilitatea lor.
Iti recomand sä înlocuiesti cliseul "pärerea mea" cu sisteme de argumente. Vei fi primul care sä aibä de câstigat.
Asemenea.

Iar acum, back to topic, please.

[Twinsen]

Filmul surprinde povestea lui Horaţiu, un puşti de 8 ani care încă mai crede în Moş Crăciun şi care primeşte, drept cadou de sărbători, o zi la mall.
Dumnezeule, cand ma gandesc cum era Craciunul in copilaria noastra cand nu erau filme cu mosi hoti si sarbatorile la mall. Pacat de copiii astia. Abia astept sequel-ul in care Horatiu primeste cadou de Paste un BigMac. :-&

[Dragomara]

şters!

[Gloria]

Drago, ce-ai patit?

on topic: Ho-ho-ho mi-a placut pentru ca mi-a indus (datorita inceputului) starea aceea de basm, de Sarbatori, sentimentul acela cald pe care il simtim cand suntem acasa, cu cei dragi alaturi, in fata bradului, cantand colinde. M-a emotionat relatia frumoasa pe care personajul mamei si al baiatului au reusit s-o creeze. N-a fost nimic fals, nimic fortat.
Si pe parcurs, atat alina chivulescu cat si baiatul (desi cu defect de vorbire - dar poate ca asta era ideea, sa ni se faca simpatic pentru ca e rarait) au jucat foste convingator.
Nu mi-a placut, pe de alta parte, naivitatea filmului, cu totul. Identificam poantele pentru ca erau scrise ca la carte, dar nu pentru ca ma faceau cu adevarat sa rad.
Comicul a cazut in burlesc o data cu personajul craciunitei, care nu cred ca era necesar.
Avem parte de cateva efecte speciale, si cam atat. Povestea nu ar fi rea deloc, desi - iarasi - in terorie ar fi posibil ca o mama sa-si lase copilul in mall sa o astepte pana vin mecanicii in parcare sa vada ce-i cu masina. Dar, in realitate, nu prea se intampla.
Nota mea pntru film: 7+ (un plus pentru ca iata, avem macar un film tematic, un film cu Craciunul - acum spre sfarsit de an).

[Judex]

Ai fost sa-l vezi si pe mine nu m-ai chemat! :((

[Pitbull]

Pe drumul spre popcorn-movies: "Ho-ho-ho"
...sau, mai bine zis, un film-cu-floricele

*** ATENTIE! Contine câteva posibile spoilere ***

Nu are prea mare importanţă cum s-a născut în virtual personajul "Pitbull", cel care scrie aceste rânduri - dar e semnificativ, în contextul de faţă, că la origine a stat Arella, acea reprezentantă a rasei care m-a făcut să descopăr atât pitbullul canin, cât şi pe cel interior: a primit-o, în 1998, Collins, în semn de recunoştinţă că jucase rolul de "verigă lipsă" în lanţul cauzal care a dus la descoperirea, debutul şi gloria uluitoarei vedete PRO-TV, cu vârsta de-o cifră, pe nume Iulia Stănescu, din emisiunile cu "Magicianul" Marian Râlea - aflată, acum, pe dulcile plaiuri americane.
Bogdan Iancu este numele noii descoperiri juvenile a companiei PRO - şi, într-adevăr, face toţi banii! Conversând azi despre admirabilele lui date actoriceşti, producătoarea Alma Sârbu îmi împărtăşea entuziasmul tuturor de a-l fi găsit, cu ocazia castingului pentru acest film, şi hotărârea lor de a-l exploata la maximum. Îmi exprim speranţa că verbul a fost folosit la modul semi-figurativ - şi va avea loc, mai degrabă decât "exploatarea", o colaborare echilibrată şi adecvată vârstei şi candorii micului actor (căci în urmă cu zece-doisprezece ani am avut ocazia să văd cum toată familia Stănescu, din motive obiective şi pentru care nimeni nu poate fi acuzat, trăia din munca pe brânci a micuţei Iulia, luată frecvent de acasă cu maşina pentru filmări lungi şi istovitoare, care i-au adus atâtea câştiguri profesionale, culturale şi financiare, cu preţul devorării unor hălci imense din copilăria ei - o tranzacţie faţă de care se impune întotdeauna maximă prudenţă...)
Într-adevăr, Bogdan se comportă nu numai în rol, ci şi în viaţă, cu o dezinvoltură, o expresivitate şi un farmec frapante, iar Jesús del Cerro are meritul de a fi reuşit să translateze pe ecran toate aceste calităţi, aproape neadulterate - spun "aproape" pentru că, din nefericire, persistă totuşi unele mici falseturi, a căror vină nu o poartă nici copilul, şi nici textul - ci presupun că metoda de lucru; se simte că, acordându-i deplină încredere, regisorul a comis totuşi greşeala de a-l pune din capul locului să rostească replicile aidoma - ceea ce cu copiii aflaţi la primul rol, oricât de înzestraţi, nu se prea face: de obicei, se merge pe improvizaţie tematică, după care, pe nesimţite, sunt insinuate în interpretare elementele riguroase ale dialogului (lăsându-se loc şi pentru spontaneitatea actorului neprofesionist).
Din fericire, însă, naturaleţea sclipitoare a lui Bogdan Iancu estompează decisiv aceste câteva asperităţi, reuşind să articuleze, în rolul Horaţiu, portretul complex şi mobil al unui copil sofisticat, cu personalitate şi umor - erou arhetipal al ambelor subgenuri: filme "de familie" şi "de Crăciun", cum din păcate ne-au cam lipsit nouă dintotdeauna, căci simulacrul de şcoală pe care l-am avut, îl avem şi cine ştie cât timp încă-l vom mai suporta, n-a fost niciodată în stare să genereze contingente de meseriaşi oneşti şi nepretenţioşi, capabili de a realiza filme de consum bine lucrate. În acest sens, "Ho-ho-ho" este un prim pas - cu implicitele sale bucurii şi tristeţi: bine că în sfârşit suntem şi noi în stare de-un "popcorn movie românesc" (sau "film cu floricele", ori "cu cocoşi", cum ar veni); şi păcat că n-am reuşit să fim atât de înţelepţi încât să învăţăm din greşelile altora (ceea ce, desigur, nu exclude şansa inteligenţei de a învăţa măcar din ale noastre proprii - Doamne-fereşte să cădem în neagra extremă a prostului care nu mai are nimic de învăţat, că le ştie deja pe toate!)
S-o luăm, dar, cu începutul. Story-ul iniţial aparţine talentatului scenarist Gabriel Andronache, remarcat în special prin colaborările cu Marian Crişan - atât la "Amatorul", cât şi, mai ales, la "Megatron" (unde, din păcate, a fost omis pe generic - poate de jenă că scenariul său iniţial, rotund şi închegat, fusese amputat degeaba la jumătate, rămânând şchiop şi neîmplinit cum îl ştim). Finanţat ca atare de către C.N.C., scenariul a fost apoi completat de Bogdan Mirică - rezultatele fiind şi mai bune, şi mai rele. Premisa lui Andronache era construită cât se poate de corect şi generos: dacă un băiat care mai crede în Moş Crăciun se pierde de mama lui în mall? Dar dacă îi cere ajutorul tocmai unui hoţ deghizat în Moş Crăciun? Pe acest eşafodaj, Mirică a mai adăugat "carne", inserând diverse personaje secundare, sub-ploturi şi motivaţii - ceea ce e şi bine (fiindcă astfel acţiunea se dezvoltă şi se îmbogăţeşte conform reţetei comediilor de acţiune), şi rău (întrucât ansamblul devine vizibil haotic, dezechilibrat şi marcat de gratuităţi).
Spre exeplificare, e de ajuns să menţionăm doar câteva asemenea momente scoase din burtă:
- Secvenţa cu cei patru hoţi care se deghizează în Moşi Crăciuni în parcarea supermarketului. De ce? Numai ca să-i vedem cum dârdâie în chiloţi, strâmbându-se de frig. (Se impunea o minimă justificare, măcar ca pretext, a acelei travestiri în condiţii improvizate.)
- Se simte clar că scenariştii nu au gândit nici măcar în teorie un plan coerent al spargerii, construindu-i plotul numai în funcţie de momentele sale vizibile: acum forţează uşa, acum apar mergând pe acoperiş, acum ajung la sistemul de securitate, etc.
- Ion, Moş Crăciunul nostru principal, scoate din funcţiune sirenele sistemului de alarmă prin intermediul unei maşinuţe teleghidate cu cameră video încorporată - în loc s-o facă pur şi simplu cu telecomanda aceleiaşi! De ce? Doar ca să fie mai "interesant" (citeşte: ca să se complice degeaba).
- Mecanicii auto din parcare se chinuiesc la nesfârşit să repare maşina mamei lui Horaţiu, dând mereu cu stângu-n dreptul, arătându-ne tuturor ce prostălăi sunt, ba chiar făcând la un moment dat să-i sară motoru-n aer, cu capota aruncată cât colo. De ce? Doar pentru ca la sfârşit maşina să aibă un bot bălţat cu flori - şi să se strice din nou, spre a putea fi "reparată miraculos" de Moş Crăciunul cel pictat pe tramvai...
...şi aşa mai departe: elemente în sine, justificări firave şi disproporţii între scopuri şi mijloace. Discutând cu cărţile pe faţă scenariul, Bogdan Mirică mi-a explicat că a căutat să aplice criteriile specifice acestui gen uşurel prin definiţie - şi până la un punct are dreptate, desigur, dar ţin să subliniez că, mai ales în cazul comediilor de acţiune, eficienţa se bazează tocmai pe rigoare: totul trebuie să fie gândit şi motivat matematic, pe dedesubt, pentru ca haosul de tip burlesc să aibă atât un sprijin solid, cât şi un pol contrastant (e cea mai mare greşeală să confunzi dezordinea bufă de suprafaţă cu dezordinea interioară).
Cu alte cuvinte, cheia unei comedii, oricât de uşurele şi de trăsnite, stă tocmai în capacitatea ei de a se lua singură în serios - mai simplist spus: să nu se râdă la filmare, ca să se râdă în sală. De reţinut şi celebra definiţie: dacă genul dramatic dovedeşte că în cele mai grele condiţii spiritul uman învinge, comedia arată cum, până şi în cele mai fericite situaţii, natura omenească reuşeşte să se facă de băcănie.
O eroare de tip similar se remarcă şi la structura dramaturgică: deşi paradigma e aplicată, în linii mari, corect, la nivel de detaliu se aglomerează tot felul de secvenţe, acţiuni şi momenţele înşirate ca mărgelele pe aţă, urmând mai degrabă principiile consecuţiei decât ale cauzalităţii - ceea ce iarăşi scade tonusul epic, tocmai când acesta ar fi trebuit să fie susţinut încontinuu.
Acelaşi efect se datorează şi impreciziei cu care sunt stăpânite momentele de respiro - necesare, desigur, într-un film menit să fie atât de trepidant, numai că multe dintre ele degenerază în "burţi" şi, de unde aveau misiunea de a ajuta povestea să-şi tragă suflul, numai bine ajung s-o facă să şi-l piardă de-a binelea (atât în secvenţele de fugăreală fără nici o noimă prin mall, cât mai ales în cele unde personajele, când ţi-e lumea mai dragă, se aşează să stea de vorbă niţel - niţel mai mult...) Normal ar fi fost ca aceste interludii verbale să fie, dacă nu eliminate complet, în orice caz dinamizate la nivelul dialogului, sau împletite mai organic cu acţiunea, sau reduse mai aproape de replicile esenţiale - dar în nici un caz lăsate aşa: lungi şi prea puţin antrenante. Unde mai pui că taman o asemenea şezătoare în doi e cea care-l readuce pe Ion pe calea cea dreaptă: după ce se confesează heart-to-heart cu Horaţiu, ce să vezi, nu că el s-a răzgândit şi nu-i mai ajută pe hoţi să fure diamantul, că i-a zis băieţaşul (insistent) că nu-i frumos să furi (da, chiar aşa i-a zis!). Or, Mid-Point-ul unui film, suprapus adesea şi cu decisivul Point-of-no-return, constituie prin definiţie una dintre cele mai dramatice joncţiuni; o regulă elementară impune să fie articulată solid, pe multiple direcţii, cel puţin în planul acţiunii interioare, de ordin moral, dacă nu şi într-al celei exterioare. Dacă-l ratezi prin moleşeală, lăsându-l să plutească pe fluxul molcom al vorbitului de discuţii, nu trebuie să te miri că toată jumătatea a doua a filmului o ia cătinel în jos, şi începe să se instaleze plictiseala.
La fel de pernicios acţionează accentele moralizatoare din secvenţele finale. Sigur, un popcorn-Xmas-family-movie nu se poate termina decât vesel, optimist şi emoţionant pe toate planurile - dar când acest lucru, prin definiţie, se realizează în domeniul acţiunii, chiar nu mai are nici un rost ca personajele să mai şi debiteze şabloane de genul: "N-a fost singur...! A fost cu mine!" (Pam-pammm!) şi multe altele asemenea. Ar mai fi de menţionat personajul lui Gipu, bine inserat în poveste şi prost dus până la capăt (apare fix de două ori: o dată ca să se amorseze, a doua oară pentru a rezolva o situaţie care se putea soluţiona şi-n zeci de alte feluri - o formulă cam prea simplistă, pentru un personaj atât necesar cât şi ofertant, dacă stăm să ne gândim cum se insistă pe alte elemente, de ordin secundar). Pe de altă parte, putem accepta, cu îngăduinţă şi în spiritul Crăciunului (şi al inevitabilei corectitudini politice), chiar şi o apologie a ţigănuşilor hoţi de buzunare - dar când respectiva puştoaică travestită în băiat se relevă din primul moment ca o personalitate perfectă (bună, cinstită, prietenoasă, loială, spirituală, neprihănită, inteligentă şi intelighentă - de la "intelligentsia"), nici dracu' nu te mai crede - cu atât mai mult cu cât tomnai colea, în rolul principal, avem pilda unui escroc plin de sclipiri şi umbre, care are nevoie de aproape un film întreg ca să se ilumineze. Noroc că fetiţa Raisa Mihai are la rândul ei talent, salvând personajul măcar în zona interpretării - ceea ce din nou creează un sentiment de frustrare, cuplul dintre ea şi Horaţiu fiind generos şi meritând o dezvoltare mai amplă.
Din fericire, virtuţile scenariului sunt în bună parte valorificate (iar neajunsurile lui, atenuate) de regia lui Jesús del Cerro - în mod surprinzător, o alegere inspirată, dar şi explicabilă: cum bine ştim, în România avem două tipuri de regisori, tinerii din noua generaţie, formaţi în spiritul filmelor de conţinut, şi dinozaurii expiraţi - dar nici un profesionist mediu şi cinstit. Chiar dacă nu excelează la capitolul ritm narativ sau imaginaţie creatoare, spaniolul del Cerro are simţul plastic necesar pentru a compune o imagine vie şi proaspătă, în ton cu povestea, şi e clar că ştie să colaboreze cu actorii. Avem motive să ne bucurăm în special pentru popularul Ştefan Bănică jr., despre care cei ce s-au ostenit să-l cunoască şi dincolo de aparenţele ieftin-lucrative ştiu că e un actor profund şi complex, capabil atât de subtilităţi la nivel de fond, cât şi de complexităţi nebănuite pe palierul expresiv. Protagonistul lui nu e numai credibil, ci şi surprinzător, pe întreaga sa gamă de procedee comice. Indiscutabil, Bănică merita de mult un asemenea rol - şi e un adevărat paradox că i se oferă tocmai într-un film prin însăşi natura lui atât de facil.
La fel de bine stă şi restul distribuţiei - merită s-o menţionăm pe Alina Chivulescu, plină de căldură şi şarm în rolul mamei (amintind pe undeva de rolurile Mariei Rotaru de prin anii '70-80), ba chiar şi pe super-versatilul Valentin Teodosiu care ne rezervă o nouă surpriză: în această comedioară jucăuşă, e incomparabil mai ponderat şi stilizat decât în nenumărate roluri ce tare se mai voiau luate în serios, ca la Barna, Daneliuc şi pe unde se mai nimerea. Pavel Bartos se achită onorabil de rolul agentului de pază teribilist şi nătăfleţ, deşi dacă mai spunea şi a zecea oară, în prima jumătate de oră a filmului, cine e şi ce vrea (vorbind singur!), cred că băteam pe cineva - nu pe el, că n-avea nici o vină. Şi, în linii mari, tot restul distribuţiei îşi face datoria la fel de bine - de remarcat, totuşi, că şarjările caricaturale nu-şi găsesc întotdeauna justa măsură - în fond, nu e deloc uşor să fii cabotin cu măiestrie! Totodată, însă, artificialitatea de carte poştală ilustrată a ninsorii de butaforie, a decorurilor peste măsură de vesele şi a deciziei plastice de ordin general al filmului (foarte bună imaginea lui Adrian Silişteanu, în deplin acord cu scenografia bogată a Ancăi Perja şi costumele Adinei Bucur, apte să redea cu veridicitate şi gust kischul specific de sezon) funcţionează, reuşind să se justifice în cheia convenţiei crăciuniste.
Care convenţie, în fond, legitimează întregul film. Aşa cum arătam încă de la început, este un prim pas spre umplerea unui gol nedorit al cinematografiei româneşti actuale - şi nu numai: acela al profesionalismului de nivel mediu, cinstit şi fără veleităţi. Că se putea şi mai bine, nu încape îndoială - dar dacă tot bate la uşă Crăciunul, să fim optimişti şi să privim jumătatea plină a paharului, recunoscând: se putea şi mai rău!

Pitbull (Mihnea Columbeanu)
17-18 noiembrie, 2009
Bucureşti, România

[keepwalking]

Mihnea,
sunt foarte multumit ca acest film a fost facut.
a fost o sansa imensa oferita de Andrei Boncea si nu pot decat sa-i fiu pe deplin recunoscator.
sa speram ca filmul va avea incasari cat mai mari!:)

[Judex]

Ai procent? :D

[keepwalking]

Ai procent? :D

nu.
sincer, banii sunt ultimul lucru la care ma gandesc in aceasta meserie.
ma refer la incasari din punctul de vedere al omului care doreste ca cei care i-au acordat incredere sa aiba succes.

[legardere]

Ai procent? :D

Da de ce trebuie sa fie un procent din cat face filmul? Asta chiar nu o inteleg.
Deci eu daca lucrez intr-o fabrica care face vibratoare si am facut designul unui vibrator nou trebuie sa am procent din cate vibratoare au fost vandute?
Daca tu asa lucrezi atunci esti un mare fericit, iti spun eu ca de obicei ai un "salar" pe care il iei idiferent de cate unitati au fost vandute, singurii care au procent si mi se pare logic sa aiba sunt aia care se ocupa STRICT DE VANZARE, si au procent din ce reusesc sa vanda ei, nu din ce vinde firma.

Keepy bravo pentru reusita si la cat mai multe realizari inainte. Avem nevoie de oameni care stiu sa isi faca meseria si sunt constienti ca nu pot sa castige averi din prima in munca.

Despre film nu poci spune nimic pana nu il vad.

[Judex]

Keepy, am glumit, cred ca era evident. Desi n-ar fi fost rau. ;)

Legardere, eu lucrez in mai multe feluri, depinde de situatie. In orice caz, eu consider vanzatorul ultimul pe lista celor care trebuie premiati atunci cand produsul in sine este de calitate. Treaba lor e sa vanda.

[keepwalking]

legardere, judex, bremen,

cred ca il stiti pe Radu Paraschivescu, scriitorul care a rupt gura targului cu un best seller al anului 2007, cred, "Ghidul nesimtitului".
Radu Paraschivescu a mai scris apoi "Bizar bazar", iarasi o carte foarte bine primita de public.
Prin ambele carti, scriitorul se remarcase printr-o ironie acida la adresa societatii contemporane, foarte mult umor, etc.
Ei, imediat dupa aceste carti, Paraschivescu a scris "Cu inima smulsa din piept", o poveste de dragoste care se petrece in Portugalia, prin Evul Mediu, cu cavaleri si printese, etc.
Asadar, o schimbare radicala de registru, de la cartile de atitudine la un roman de dragoste simplu.
Multi ar fi intrebat: "dom'le, cum, tocmai dumneata sa scrii un fel de telenovela dupa ce ai dat lovitura cu Ghidul nesimtitului?"
Ei bine, toti marii creatori (scriitori, regizori, actori, pictori) nu au facut doar capodopere in viata lor. Prestigiul lor s-a construit si pe opere aparent de plan secund. Nici macar despre Dostoievski, pe care eu il consider cel mai mare scriitor al lumii, nu se poate spune ca nu a avut si romane "de legatura" intre doua capodopere.
Asa ca eu nu cred ca filmul comercial trebuie sa atarne "negativ" in biografia unui creator. Dimpotriva, el aduce normalitatea, firescul meseriei in cv-ul acestuia.

[Judex]

Doamne, keepy, dar eu nici nu ti-am reprosat asa ceva! Am glumit doar pe tema unui posibil comision, apoi mi-am exprimat parerea potrivit careia creatorul ar trebui sa primeze in detrimentul comerciantului. Oricum, la faza asta o dadeam cu totul in offtopic, asa cum inspirat m-a atentionat Legardere.

Chiar nu ti-am reprosat nimic. :)
Ma rog, mi-ar fi placut totusi sa ai acel comision trecut in contract. :D

[keepwalking]

Doamne, keepy, dar eu nici nu ti-am reprosat asa ceva! Am glumit doar pe tema unui posibil comision, apoi mi-am exprimat parerea potrivit careia creatorul ar trebui sa primeze in detrimentul comerciantului. Oricum, la faza asta o dadeam cu totul in offtopic, asa cum inspirat m-a atentionat Legardere.

Chiar nu ti-am reprosat nimic. :)
Ma rog, mi-ar fi placut totusi sa ai acel comision trecut in contract. :D

dar nici n-am perceput-o ca pe un repros :)
incercam sa explic, in general, ce e cu filmele asa-zis "comerciale".

[Judex]

Sunt foarte utile pentru toata lumea. ;)

[blacksc0rpy]

utile pentru toata lumea....:-bd =D>

[blacksc0rpy]

ca va doresc succes ...si la fel sa fac filmul cu pe mine dar scuzati-ma am surzilor :( nu pot sa vorba :(. ho ho ho mare noroc succes pt filmul .abia astept sa te vad :D....;) :-bd

[Dragomara]

şters

[Pitbull]

ba io am ceva de reproşat, şi anume:

- tb să fii super cretin ca să faci (=scrii scenariul) MOCA unui film cretin, evident pentru RESTUL cretinilor contemporani,
- tb să apreciem totuşi modestia, nimeni nu se MAI umileşte azi coborându-se la valoarea comercialului Dostoievki. :"> :-*

PS: tu citeşti ce scrii, sau eşti beat doar de succesuri?! :(

PS1: nu am vrut să comentez, însă mi-a fost ruşine în locul tău, de tâmpeniile pe care le debitezi. :((

PS2: dă un c/p, în 15 min şterg.
Drago, te înteleg, dar gäsesc cä esti excesiv de severä cu Keep.

[Dragomara]

şters

[blacksc0rpy]

Felicitari si succes;)

[keepwalking]

am impresia ca in lipsa mea a fost postata aici o impresie de-a dragomarei.
am citit-o intre timp.
nu ma supara deloc opiniile sale vizavi de acest film, dupa cum nu ma mai deranjeaza de mult timp parerile sale in general.
asa ca lasati-o sa se exprime...imi vine in minte titlul unei operete de Gherase Dendrino "Lasati-ma sa cant" :)

[Pitbull]

In "Omul cu sopârla", Toma Caragiu o parafrazase ca "Läsati-mä sä-l cânt".

[Dragomara]

şters

[keepwalking]

şters

chestia asta cu "stersul" imi aduce aminte de halebardul. :)

[Gospin]

şters

chestia asta cu "stersul" imi aduce aminte de halebardul. :)
Iti aduce, dar este o prostie.
In primul rand ca a zis ca nu mai intra aici!
In al doilea rand de ce isi mai spune parerea daca dupaia o sterge?
Numai pitbull poate intelege asa ceva, dar mi se pare ca este luat peste picior si profita de bunatatea lui ...

[Dragomara]

şters

chestia asta cu "stersul" imi aduce aminte de halebardul. :)
Iti aduce, dar este o prostie.
In primul rand ca a zis ca nu mai intra aici!
In al doilea rand de ce isi mai spune parerea daca dupaia o sterge?
Numai pitbull poate intelege asa ceva, dar mi se pare ca este luat peste picior si profita de bunatatea lui ...
@keepwalking - îţi interzic să-ţi mai aduci (aminte, cred :"> ) de... prostii. :P :P pentru a nu le uita e suficient să le faci. :"> :">
@pitbull - categoric, dar CATEGORIC îţi interzic să mai profiţi de bunătatea... piciorului. (ceva cirmunstanţe atenuante aş putea acorda pentru cel din mijloc. cred. :"> )
=)) =)) =)) =)) =))

(no, mi-a venit o idee dacă nu genială, cel puţin utilă, ei bine, am să strâng toate mostrele astea de cultură, într-o bază de date, şi am să le ofer, ca material didactic, copiilor de şcoală primară. :D )

[keepwalking]

dragomara,

te rog sa-ti exprimi opiniile strict fata de acest film, doar dupa ce il vei vedea, desigur.

[Pitbull]

Drago, am douä vesti pentru tine - una bunä, una proastä. Cu care sä încep?
Hai cu aia proastä:
- Când vrei sä nu fac ceva, nu-mi interzice; roagä-mä. Recunosc dreptul oricui de a mä ruga câte ceva - si, când pot, îl onorez; resping orice tentativä de a mi se interzice ceva, chiar si când e îndreptätitä (cazuri în care devin rebel si anarhist); cu atât mai mult, când prezumptiva interdictie nu are nici o legitimitate.
Uite-o si p-aia bunä:
- Nici nu mä gândeam sä profit de bunätatea piciorului (indiferent din care parte: stânga, dreapta, fatä, spate, sus, jos, mijloc).

Gospin, ai dreptate - o înteleg pe Dragomara. Iatä explicatia, absolut logicä, rezonabilä si de bun-simt, a comportamentului ei:
Pasul 1:
Dintr-o datä, Dragomara a conceput o axä ineditä a valorilor intelectuale, orientatä pe criterii de vârstä. In loc de a respinge comunicärile de orice fel cu prostii (tineri sau vârstnici), mentinându-le numai pe cele cu oamenii destepti (vârstnici sau tineri), ea s-a decis sä respingä comunicärile de orice fel cu tierii sub treizeci de ani (prosti sau destepti), pästrându-le numai pe cele cu userii de peste treizeci de ani (destepti sau prosti).
Pasul 2:
In acest scop, Dragomara a cerut ca fiecare user sä aibä vârsta realä afisatä public în caseta individualä din stânga oricärui mesaj postat, pentru a se putea hotärî pe loc dacä sä citeascä acel mesaj sau nu. A dorit ca aceastä formulä sä fie supusä la vot, cu titlu consultativ - si pentru cä nu stia sä creeze un poll (procedura fiind putin mai complexä decât în formatul vechi al forumului), i l-am construit eu.
Pasul 3:
Rezultatele plebiscitului au fost preponderent negative, corespunzând astfel cu decizia administratiei de a nu aplica formula afisärii obligatorii a vârstei reale. Deceptionatä, Dragomara a crezut cä votul fusese mäsluit, asa cä, väzându-si spulberate toate sperantele de a putea afla prompt vârsta fiecärui user, s-a hotärât sä päräseascä Cinemagia.
Pasul 4 - si cel mai important:
In consecintä, de-acum încolo, ea îsi lasä fiecare mesaj nou pentru un timp limitat, apoi si-l sterge, astfel încât sä nu-si mai consume timpul cu useri sub treizeci de ani, ci numai cu useri de vârste superioare acesteia, indiferent de datele lor intelectuale.

As simple as that.

L.E. Toatä viata îl voi adora pe Urmuz.

[StefanDo]

si acum reveniti on-topic

[Dragomara]

dragomara,

te rog sa-ti exprimi opiniile strict fata de acest film, doar dupa ce il vei vedea, desigur.
am văzut trailer-ul şi filmul mi s-a părut cretinel (=mai mult decât comercial) deci şansa de a-l vedea-n viaţa asta e aproape nulă, dar tu nu-ţi pierde speranţa, că poa'să mă lovească subit Alzheimer-u şi să revin asupra deciziei. :-?

în altă ordine de idei, te rog sa-ti exprimi opiniile strict fata de acest film, astă dacă nu vrei să-ţi mai comenteze şi alţii vederile, ca să folosesc un eufemism. nu am nicio problemă cu închinatul osanalelor atât vreme cât ele sunt on-topic, şi cât persoana în cauză le merită. :">

PS: scuze de off-topic, da'parcă tu erai imun la comentariile mele, nu?! :-O
şi io încă sunt nelămurită pentru ce altceva, dacă nu pentru bani şi faimă facilă ar putea face cineva un film cretinel?! ar mai fi o chestie, da'cum în modestia ta, de acum celebră, te-ai cumparat cu Dostoievski, refuz să cred varianta asta. ;;)

[keepwalking]

@dragomara,

nu m-am comparat cu comercialul dostoievski.
insa iti redau un fragment despre comercialul dostoievski:

"Împrejurările în care a scris Jucatorul sînt cel puţin amuzante, dacă nu chiar tragice (aici se clatină puţin eşafodajul superficial pe care l-am construit, la baza căruia nu stă altceva decît opoziţia Dostoievski-Bulgakov/Nabokov): F.M. tocmai se ruinase complet în urma ruletei, la Baden-Baden (devenit, în roman, oraşul Ruletenburg). Ştim că avea obiceiul de a lua în avans banii de la edituri, după care îi cheltuia, urmînd să înceapă a scrie pe ultima sută de metri (trebuie citat aici chiar scriitorul: „Vreau să fac un lucru deosebit şi excentric: să scriu în 4 luni 30 de coli de tipar, la două romane diferite, dintre care pe unul îl voi scrie dimineaţa, iar pe celălalt seara, şi să termin la termen. Ştiţi dumneavostră, preabună Anna Vasilievna, că pînă astăzi asemenea lucruri excentrice şi excepţionale chiar îmi plac? Nu sînt bun pentru categoria oamenilor care trăiesc serios“). Mai ştim că romanul Jucătorul fusese „cumpărat“ de un editor foarte asemănător unora care împînzesc şi astăzi piaţa de carte românească, Feodor Stellovski, care se angajase să-i publice operele în trei volume. Scriitorul se angaja să-i predea un roman inedit, de aproximativ 12 coli tipografice, pînă la data de 1 noiembrie 1866. Dacă nu reuşea, editorul avea dreptul să vîndă „orice Dostoievski“, fără a achita drepturi de autor. F.M. al nostru luase însă bani şi de la alt editor, pentru Crimă şi pedeapsă, astfel că a reuşit un adevărat tur de forţă şi a terminat Jucătorul la data menţionată în contract, aşa, printre picături".

Bogdan-Alexandru STANESCU - Observatorul Cultural

nu intru in polemica cu tine, pentru ca ar fi un lucru obositor si inutil.

[Pitbull]

am văzut trailer-ul şi filmul mi s-a părut cretinel
Drago are dreptate!
Amintiti-vä de celebrul Dr. Condaxe, si nemuritoarea lui replicä:
"Am väzut poza, si pacientul mi s-a pärut bolnävior."

Asa e, Drago: uneori, se mai poate întâmpla ca un trailer sä le sugereze profanilor, foarte vag, calitatea unui film. Evident, cinefilii de nivelul täu îsi pästreazä cu strictete orice opinii astfel conturate, înainte de a vedea filmul cap-coadä - cäci ei stiu cä: "Si tacuisses, philosophus mansisses."

In concluzie:
Filmul nu e foarte inteligent, dar e istet si spiritual. Scenariul are premise foarte bune, bine gândite, dar din päcate de la un moment dat începe sä evolueze cam dezordonat, si-si construieste deficitar unele momente importante (vezi analiza de mai sus, pentru o expunere detaliatä în acest sens); pe scurt: e bunicel si perfectibil. Nici eu, nici Drago nu stim cu precizie în ce mäsurä calitätile si defectele scenariului se revendicä de la fiecare dintre cei doi scenaristi în parte, asa cä ne declaräm incapabili sä criticäm în mod concret si pertinent varianta initialä a lui Keep.

[Pitbull]

Am mutat off-topicurile aici:
http://www.cinemagia.ro/forum/showthread.php?t=96346

[mirodoni]

HO – HO – HO – ce şansă !
Într-adevăr, Keepwalking are de ce să fie fericit, ca orice tătic la naşterea primului său copil, mai ales dacă e băiat. Chiar dacă a trebuit să suporte un tratement îndelungat, iar fertilizarea s-a făcut, până la urmă, in vitro, are de ce să fie mulţumit şi recunoscător. A avut o şansă de care numai 0,5% dintre scriitorii de scenarii beneficiază. Rezultatul nu este deloc ruşinos, deşi se putea mai bine. Într-o normalitate cinematografică ar trebui să vedem un astfel de film în fiecare an, nu la 20 de ani o dată.
Ar fi fost interesantă o discuţie despre scenariu, dar, pentru că nu pot participa ambii semnatari, cred că va fi limitată. Despre film nu vreau să repet ce a scris Pitbull. Vreau doar să vin cu unele observaţii proprii.
Nu personajul principal m-a fascinat, ci interpretul acestuia. Meritele nu sunt ale scenariului sau regiei, ci ale băieţelului capabil să ducă în spate un film întreg. Cel care l-a ales ar fi trebuit să fie chior să nu-l vadă! Candoare, inteligenţă, inocenţă, dar nu perfect, puţin limbut. Un băiat adevărat! Pentru el am vrut să văd filmul şi a meritat.
Scenariului, aşa cum ni-l putem imagina extrăgându-l de pe ecran, am puţine lucruri să-i reproşez. Unul dintre acestea este lipsa de originalitate. E greu să fii original în ziua de azi, dar ceva, ceva tot ar fi trebuit să aibă.
Nu înţeleg de ce, ca şi în alte filme similare, bandiţii trebuie să fie idioţi! Astfel, tensiunea privind pericolul pe care îl reprezintă aceştia pentru viaţa copilului tinde spre zero. Totul decurge previzibil, inclusiv prestaţia mecanicilor auto. Poate „o răsturnare de situaţie” ar fi trebuit să fie poliţistul sub acoperire, dar n-a fost finalizată... constructiv. Replici scrise doar ca să justifice replicile următoare: Pupă-ţi nevasta. N-am nevastă. Atunci pupămă-n c...ur.
Nu înţeleg de ce agentul de pază trebuia să fie un pămpălău. Doar pentru a demonstra în final, ca-n atâtea filme, că de fapt e un băiat bun? Sau de ce trebuia să fie prima sa zi de lucru la mall, când vedem că se descurcă foarte bine în perimetru? Dacă dispune de un sistem de supraveghere performant, de ce n-a căutat înregistrarea cu plecarea băiatului?
Eu ştiu, nu numai din alte filme, dar şi din viaţa reală, cât de mult îşi poate dori un băieţel un tată, dar o mamă nu acceptă aşa de uşor un soţ. Se putea găsi şi un altfel de ... final fericit.
Tot în ce priveşte scenariul, nu mi se pare deloc suficientă teoria: dacă..., dar dacă... Dacă e să fiu şi mai exigent, nu se justifică de nicio culoare nici deghizarea bandiţilor în Moş Crăciun, parcă înadins ca să atragă atenţia. Era suficient unul, Bănică Junior, care avea misiunea să anihileze sistemul de supraveghere. Dar dacă ar fi fost numai unul, ar fi ieşit, desigur, alt film...
Regiei, de asemenea, am puţine să-i reproşez. Aş menţiona doar abundenţa de clişee. Ca exemplu, apariţia unui Moş Crăciun de după colţ pe brânci, peste el altul, şi peste acesta încă unul, şi încă unul.
Nu ştiu dacă scenariul prevedea ca Moş ... Crăciuniţa să folosească mai multe perechi de ochelari, sau e o găselniţă de regie, cum nu ştiu cine a stabilit ca „dirijoarea” să aibă ochelari cu lentile ca fundul de sifon şi să fie îmbrăcată cum era.
Aşa, ca o părere la final, poate mai citeşte cineva, repet ce-am mai spus cu o altă ocazie: când e vorba de film, nu trebuie să ne coborân la nivelul copiilor, trebuie să ne ridicăm la nivelul lor. Uşor de spus, nu?
Oricum, Keepwalking a fost botezat scenarist. Acum face parte din sistem. Îi urez succes!

[Dragomara]

Mirodoni, Mirodoni, Mirodoni (şi ăsta n-a fost un c/p) - tu pe ce lume trăieşti?! :-O

mai bagă şi tu nişte spaţii între frazele alea, că se citeşte ca dracu textul, io, una, am citit doar începutul şi sfârşitul, şi mi-am zis aşa: dacă io, o ţărancă incultă care nu-s nicidecum interesată de scenarii şi de modul cum se face un film (dacă aflu cum se face, acel "ceva" nu mă va mai fascina ever)deci, dacă io am citi deja demult aici (şi nu numai) despre scenaristul Keepwalking, şi despre cum şi cine a scris, rescris, corectat secenariul la Ho-Ho-Ho (vezi postarea super documentată a lui Pitbull), cei din domeniu (adicătelea tu) de ce n-o fac, fratele meu?!

ştiu că sunt off-topic, însă am şi io o dilemă: ăăă... a fi literat contemporan, în România, presupune a nu-i citi şi pricepe pe ceilalţi colegi de breaslă, sau ce?! sau ăsta e doar un semn de "superioritate"?!:-O :-O

acum iar o să ziceţi că sunt a dracu, însă io am găsit de-un penibil extrem postarea lui Mirodoni. să mor io dacă nu l-aş fi înţeles dacă acum ar fi coborât de pe munte şi abia ar fi descoperit CineMagia. :(

[mirodoni]

Explicaţie:
Ca să nu ţin topicul deschis, redactez într-un fişier separat. Evident, cu paragrafe, spaţii, bold, aldine etc. Când copiez materialul în fereastra Cinemagia, o bună parte din comenzile mele nu sunt acceptate, însemnând să le dau din nou în fereastră. Ceea ce, la ora 1 din noapte, în cazul precedent, n-am mai făcut. Am revenit acum, la cererea telespectatorilor, şi am rearanjat materialul foarte frumos. Cu toate acestea, deşi în fereastră arată bine, după expediere, nu se mai respectă paragrafele şi spaţiile.
- De vină este şi formatul. Orice text mai voluminos se citeşte foarte greu, din cauza mărimii fontului şi lungimii rândurilor. Este unul dintre motivele pentru care mi-am văzut de alte treburi, adăugat la altele, cum ar fi vocabularul unor useri, impoliteţea sau aroganţa acestora.
Cu respect,
MIRODONI

[keepwalking]

eu ii multumesc sincer lui Mirodoni si ma bucur ca a avut curiozitatea sa vada filmul.
putini dintre cei de aici ar fi facut gestul asta si apoi sa imi dea sfaturi sau sa ma judece.
insa descopar la Mirodoni acelasi om echilibrat si inteligent, preocupat de aceasta meserie de scenarist.
da, s-ar putea spune ca, odata tiparit numele meu pe un generic de lung metraj, am primit "botezul" de scenarist.
dar e al naibii de putin.
iar cei care scriu povesti stiu asta.
poate ca voi avea cateva zile de reverie si un anumit sentiment de multumire, de implinire, dar e limpede ca e doar un sfert de pas pe un drum lung.

[Dragomara]

@Mirodoni - aha. bănuiam de ceva vreme că formatarea textelor postate pe forum ţine de impoliteţe, de altfel mi-ai tot repetat-o MisoginDo, când alegeam formatul de upload al pozelor mele, "default", evident pentru a fi mai vizibil - eu fiind mioapă. :|

am făcut un efort şi am citit toată postarea ta penultimă. am aflat ceea ce ştiam deja, Ho-ho-ho e încă un film comerical, pentru care nu am să acord timp şi bani. prefer cronicile altora, cel puţin ele sunt moca, şi dacă ai suficientă experienţă (ca cititor), şi mai şi cunoşti autorii, reuşeşti să extragi câteva adevăruri valabile legate de filmul în discuţie. pe limba bebelilor: nimeni nu m-a convins să văd acest film, nici din ce-am citit aici, şi nici prin alte părţi, probabil c-oi citi io unde şi pe cine nu trebuie, mai ştii?!:P

[mirodoni]

@DRAGOMARA
Nu ştiu la ce te referi cu pozele, dar mă surprinde alcalinitatea textului tău, aşa că am să-ţi mai spun câte ceva.
Se pare că am scris prea mult şi, cu tot efortul pe care zici că l-ai depus, ţi-a scăpat esenţialul.


Nu personajul principal m-a fascinat, ci interpretul acestuia. Meritele nu sunt ale scenariului sau regiei, ci ale băieţelului capabil să ducă în spate un film întreg. Cel care l-a ales ar fi trebuit să fie chior să nu-l vadă! Candoare, inteligenţă, inocenţă, dar nu perfect, puţin limbut. Un băiat adevărat! Pentru el am vrut să văd filmul, şi a meritat.


Văd că-ţi pui problema banilor. Nu poate fi evaluat totul în bani. Când Pitbull a spus că Bogdan Iancu face toţi banii, vorbea la figurat. Faptul că nu m-am înşelat, o confirmă interviul din ProTv Magazin nr.46. Alina Chivulescu, surprinsă cât de uşor rezistă băiatul pe platoul de filmare, a primit un răspuns năucitor de la acesta: „Eu, când filmez, e ca şi cum aş mânca o prăjitură”. Mai rar un scenarist capabil să scrise o astfel de replică! Dar şi comentariul Alinei Chivulescu a fost pe măsură: „Probabil că toţi, dacă ne-am imagina că munca este o mare prăjitură, am elimina stresul”.
Am şi eu o slăbiciune: în preajma unor astfel de oameni mă simt bine. Chiar şi când sunt pe ecran, sunt reali, rolurile lor pot fi scrise mai bine sau mai puţin bine.
Nu trebuie să vezi un film doar pentru a-ţi „ridica nivelul cultural”. În cazul acestui film, motivele pot fi altele. De exemplu, îţi doreşti să ai un copil cu astfel de calităţi. Asta dacă ai depăşit vârsta la care te gândeşti numai la procreere, nu să şi creşti un copil! Sau ai avut un copil şi regreţi că n-ai avut timp să-l ţii mai mult în braţe, să-i simţi căldura obrajilor în palme, sau să priveşti în adâncul ochilor lui. Constaţi cu stupoare că e deja matur, că-şi lasă barbă şi pleacă în America, sau se-nsoară şi preferă să stea cu socrii.
Devin patetic, nu ?
Poate, dar cam ăsta e adevărul.
Filmul este dedicat celor mici, aşa că are şi giumbuşlucuri cu alunecări pe pardoseală, căderi de pe acoperiş, sau ţâşnit apa în faţă. Rămâne de văzut cât de mult vor fi apreciate...

[Dragomara]

greieraş, din păcate nu mi-a scăpat nimic, tot la fel cum n-ar tb să-ţi scape nici ţie câte un "Enter" (ştii tu tasta aia mare cu săgeţica orientată spre stânga, de fapt "e" două taste "Enter") între fraze, spun asta unde ştiu, din proprie experienţă că la diacritice se ajunge abia după ce-am parcurs (=învăţat) toate tastele.:P

Uite aşa. În altă ordine de idei MDBT (exact ca-n SMS, adicătălea mă dau bătută), îţi mulţumesc că ai văzut filmul, şi că m-ai convins să nu-l văd, să economisesc timp şi bani şi să mă ocup de bebicii dulcici de lângă mine. între noi fie spus, din ce-am văzut în trailer şi mie mi-a plăcut puştiu. cred c-am şi scris-o pe-aci.

Şi acum dă-mi voie să "mă" râz un pic, anticipat, în speranţa că Keep îţi va întoarece favoarea când îţi va veni şi ţie vremea. mă refer scenarii, bineînţeles. numa'ai grijă să nu mă dezamăgeşti şi tu.:">

No, acum mi-a picat fisa: tu te-ai dus la filmul ăsta împreună, şi pentru copiii tăi, nu?! ;)

[keepwalking]

excelenta performanta de box office pentru "Ho-ho-ho":

conform datelor Cinemagia, dupa primul weekend, in care a fost difuzat in sapte sali, filmul a fost vizionat de 4.658 de spectatori, incasandu-se 84.308,50 de RON, echivalentul a 29.499 de dolari. :)

Ho-ho-ho a intrat in top direct pe locul 4, dupa "2012", "A christmas carol" si "The Box"

[marius_em]

Parerea unui neavizat, neinteresat, si ne-target al acestui gen. Pare o copie dupa Bad Santa. Mi se pare nedrept ca Ho Ho Ho a batut Le Concert la box office-ul romanesc.

[Gospin]

Parerea unui neavizat, neinteresat, si ne-target al acestui gen. Pare o copie dupa Bad Santa. Mi se pare nedrept ca Ho Ho Ho a batut Le Concert la box office-ul romanesc.
Deocamdata, cine stie ce va urma :D

[keepwalking]

Parerea unui neavizat, neinteresat, si ne-target al acestui gen. Pare o copie dupa Bad Santa. Mi se pare nedrept ca Ho Ho Ho a batut Le Concert la box office-ul romanesc.

sunt genuri diferite.
oricum, si Concertul sta bine, cred ca e pe 6-7.

[Gospin]

Parerea unui neavizat, neinteresat, si ne-target al acestui gen. Pare o copie dupa Bad Santa. Mi se pare nedrept ca Ho Ho Ho a batut Le Concert la box office-ul romanesc.

sunt genuri diferite.
oricum, si Concertul sta bine, cred ca e pe 6-7.
Pe 6, ma uitai eu adineauri :">.

[keepwalking]

Parerea unui neavizat, neinteresat, si ne-target al acestui gen. Pare o copie dupa Bad Santa. Mi se pare nedrept ca Ho Ho Ho a batut Le Concert la box office-ul romanesc.

sunt genuri diferite.
oricum, si Concertul sta bine, cred ca e pe 6-7.
Pe 6, ma uitai eu adineauri :">.

da, in conditiile in care a fost difuzat in 9 săli, faţă de 7 ale Ho-ho-ho.
cu ocazia asta, chiar am început să mă uit mai atent la box-office in general.
filmele trambitate de mare succes vad ca nu prea atrag publicul.
si atunci nu stiu de unde le vine succesul, ca nici pe la festivaluri nu rup gura targului.

[Gospin]

E evident ca majoritatea celor din Romania nu mai stiu sa aprecieze un film bun, poate am exagerat, dar stiu cazuri in care unii prefera niste filme de duzina in fata unor ... capodopere chiar :|

[redmen]

Cum de ti`ai dat seama ? Normal ca majoritatea oamenilor vor filme usoare,la care sa se relaxeze,sa rada.Capodoperele sunt pentru altii.

[Gospin]

Era doar o observatie^#(^

[Dragomara]

Ho-ho-ho a intrat in top direct pe locul 4, dupa "2012", "A christmas carol" si "The Box"
ţţţţţţ!... ţţţţţţ!...
şi când te gândeşti că tu nu ai, după afirmaţia ta, niciun procent din încasări... vai ce nedreaptă e viaţa asta cu marii artişti!! atâtea sacrificii în van! :(
:(( :(( :(( :(( :((

[keepwalking]

Ho-ho-ho a intrat in top direct pe locul 4, dupa "2012", "A christmas carol" si "The Box"
ţţţţţţ!... ţţţţţţ!...
şi când te gândeşti că tu nu ai, după afirmaţia ta, niciun procent din încasări... vai ce nedreaptă e viaţa asta cu marii artişti!! atâtea sacrificii în van! :(
:(( :(( :(( :(( :((

iti repet, pe primul loc pun relatiile cu oamenii.
pare ipocrizie, dar asa sunt construit.

[quills]

Parerea unui neavizat, neinteresat, si ne-target al acestui gen. Pare o copie dupa Bad Santa. Mi se pare nedrept ca Ho Ho Ho a batut Le Concert la box office-ul romanesc.

sunt genuri diferite.
oricum, si Concertul sta bine, cred ca e pe 6-7.
Pe 6, ma uitai eu adineauri :">.

da, in conditiile in care a fost difuzat in 9 săli, faţă de 7 ale Ho-ho-ho.
cu ocazia asta, chiar am început să mă uit mai atent la box-office in general.
filmele trambitate de mare succes vad ca nu prea atrag publicul.
si atunci nu stiu de unde le vine succesul, ca nici pe la festivaluri nu rup gura targului.

2012, lansat weekendul trecut, este filmul cu cei mai multi spectatori romani prezenti in prima saptamana de la lansare, din ultimii (cel putin) 13 ani (109.972). Faptul ca HO-HO-HO a reusit stranga aproape 5.000 de spectatori, avand un astfel de rival, este o chestie de mandrie (apropo de asta, ce-o fi fost in capul distribuitorilor sa lanseze un film de Craciun in noiembrie, exact in perioada in care apar 2012 si New Moon, numai Dumnezeu stie). De precizat si faptul ca, din pacate, doar 25 orase romanesti mai au cinematografe, si doar cel mult 10 au multiplexuri, adica adevaratele locuri in care se fac incasari din filme in momentul de fata.
Dar daca la 2012 a reusit sa-i tina piept, nu mai e nimic de facut in fata lui New Moon care va matura cu box-office-ul romanesc in weekendul ce vine.

l.e. cred ca Ho-Ho-Ho se va opri in jurul a 12.000 spectatori, ceea ce nu e bine, dar nici rau, pentru un film romanesc, in momentul de fata.

[keepwalking]

quills,

uitasem sa precizez ca ma refeream la filmele romanesti.
sunt distrat si uneori neatent la scris.

cat despre premiera in noiembrie a lui "Ho Ho Ho", ne putem intreba si de ce "A christmas carol" a fost difuzat tot in noiembrie, ba chiar cu o saptamana mai devreme.
eu cred ca e o strategie logica...daca era difuzat foarte aproape de Craciun, nu mai avea timp sa circule in toate salile romanesti.
iar dupa Craciun, probabil ca al sau caracter "sezonier" isi va spune cuvantul, ducand la o descrestere a numarului de spectatori.
cred ca marele avantaj al unor astfel de filme care se refera strict la anumite evenimente (Craciun, Pasti, zile istorice) este ca pot fi difuzate ani la rand in perioada acestora.
cat despre numarul de spectatori, eu indraznesc sa pariez pe 25.000 pana de Craciun. :)

[cristi35]

Buna dimineata,

aseara am mers sa vizionez filmul HO-HO-Ho, impreuna cu fetita mea de 5 ani care a intrat pentru prima data intr-o ssala de cinema.Din pacate a trebuit sa auda dialoguri inadmisibile pentru un film dedicat copiilor avand o tema atat de sensibila-CRACIUNUL si MOS CRACIUN

[Liviu-]

Se discuta aici (http://www.cinemagia.ro/forum/showthread.php?t=95666) de ceva timp :D

[Pitbull]

Am adus mesajele aici, unde le este locul.

Personal, nu obisnuiesc sä dau sfaturi altor pärinti cu privire la cresterea propriilor lor copii - asta e o responsabilitate inalienabilä, asa cä voi comenta strict de pe margine, din proprie experientä.
Nu la cinci ani, ci la patru deja, îl duceam pe fiul meu la cinematecä, unde vedea "A Clockwork Orange", "The Exorcist", "One Flew Over the Cuckoo's Nest", "Cabaret", "Patul conjugal" si alte filme categoric "nerecomandate minorilor". Acum are 21 de ani si e un om de bun-simt, manierat, echilibrat, moral. Cheia nu e "interdictia" sau "cenzura", ci dimpotrivä, o educatie solidä si meticuloasä, care sä ajute copilul sä asimileze just si elementele problematice din jur (altfel, nu le aude în filme, cä suntem noi "grijulii", si le va auzi pe scara blocului, în parc, pe stradä, în recreatie la scoalä - unde nu ne va mai avea aläturi, ca sä le regläm efectele).
Ca atare, la nivel strict obiectiv, consider cä replicile vulgare, ofensive si argotice din "Ho-ho-ho" sunt complet inofensive.
Altfel, sub aspect legal (si pe care îl contest) - da, filmul are acest tip de probleme.

[ricutza]

n-am vazut filmul Ho, ho, ho deci nu pot judeca perfect in cunostinta de cauza.
Dar mi se pare o problema ca un film pentru copii sa aibe vulgaritati in el. Mi se pare o problema si mai mare ca un film de Craciun sa aibe un vocabular neadecvat.

Pentru mine cel putin, filmele de Craciun sunt ceva cu totul si cu totul special. Nu ma intereseaza ca pe majoritatea le stiu pe de rost, ca sunt destinate in principal copiilor de 7-8 ani sau ca au mesaje care in orice alt moment le-as considera super penibile (de liniste si pace si tot felul de alte utopii). Nici nu ma interesezsa ca majoritatea sunt reiterarea aceleasi povesti. Nu vreau sa vad mari capodopere si nici potentiali castigatori de Oscaruri.

Vreau pur si simplu filme care sa ma binedispuna, care sa ruleze pe ecranul televizorului in timp ce eu ma lupt cu al n-spelea fel de mancare, la care sa nu trebuiasca sa ma concentrez si in care sa nici nu vad tot felul de ambitii artistice.

Iar daca merg la cinema, vreau sa vad un film care sa nu fie foarte departe de stilul filmelor pe care le vad acasa. De-asta sunt si lansate o serie de filme gen Lord of the Rings, Golden Compass sau Harry Potter in perioada Craciunului. Oamenii vor sa vada magie si povesti. In nici un caz probleme sociale, viata reala, vulgaritati si alte chestii cu care oricum ne confruntam tot restul anului.

Asa ca mi se pare destul de trist ca niste oameni lanseaza un film care n-are prea multe in comun cu spiritul Craciunului (din ce inteleg eu), doar ca sa scoata niste bani.

[keepwalking]

Asa ca mi se pare destul de trist ca niste oameni lanseaza un film care n-are prea multe in comun cu spiritul Craciunului (din ce inteleg eu), doar ca sa scoata niste bani.

Imi aduc aminte de "Viata e minunata" a lui Frank Capra, tot un film de Craciun, considerat unanim drept o capodopera.
din cate tin eu minte, eroul principal chiar voia sa se sinucida la un moment dat.
asadar, un act destul de indepartat de "lumea copiilor".

asa ca nu stiu ce intelegi tu prin contradictia intre spiritul Craciunului si problemele sociale, personale, umane.

[marx]

Imi aduc aminte de "Viata e minunata" a lui Frank Capra, tot un film de Craciun, considerat unanim drept o capodopera.
.
baietzas, nu mai gandi asociativ-mecanic de genul vezi un brad impodobit intr-un film si automat filmul e despre Craciun, mai fa si tu asociatii intre continut si cauzalitate si ai sa decoperi o lume noua.

[Pitbull]

Plotul: un hot deghizat în Mos Cräciun e cucerit de un copil inocent, care scoate iar la luminä tot ce avea mai bun în el acel tip "debusolat", sä zicem. (Adicä: drum de la räu spre bine.)
Spiritul Cräciunului: unde e prezent? Evident, în partea a doua a relatiei de mai sus, nu în prima (în cea de bine, nu în cea de räu)!
Dacä partea "de räu" n-ar avea si träsäturile ei negative (inclusiv de ordin verbal - adicä cele mai inofensive), ponderate si controlate (înjuräturile nu abundä, sunt doar câteva, pentru credibilitate - si nu-s din cele mai triviale, ca-n alte filme; violentele sunt pretty tame, de tip burlesc, nu brutale si naturaliste; violuri, slavä Domnului, nu existä; nici gaguri sexuale; furturile sunt zädärnicite), cât de convingätoare ar fi? Cum ar mai functiona contrastul, menit sä punä în valoare "spiritul Cräciunului"?
Pot exista filme de Cräciun eminamente pozitive (greu de fäcut, färä a degenera în dulcegärii plicticoase - deci putine la numär), si filme de Cräciun construite pe relatia între räu si bine.
Sub acest aspect, "Ho-ho-ho" e destul de echilibrat. Poate nu perfect, dar pe aproape.
Asa cä hai sä nu fim nici schematici, nici tezisti, nici mironosite.

L.E.
Marx, mä bucur sä te reväd aici, dar te rog: nu mai face pe condescendentul. Nu te prinde, se simte cä-i fäcäturä. Ca om care te-a cunoscut (cu pläcere) si-n realitate, te sfätuiesc: fii tu însuti. Ai toate motivele.

[marx]

L.E.
Marx, mä bucur sä te reväd aici, dar te rog: nu mai face pe condescendentul. Nu te prinde, se simte cä-i fäcäturä. Ca om care te-a cunoscut (cu pläcere) si-n realitate, te sfätuiesc: fii tu însuti. Ai toate motivele.
cred ca ai vrut sa scrii in loc de CONDOSCENDENT, CONTONDENT. nu sunt niciuna, nici alta. nici aici, nici dincolo. cine ma cunoaste, stie.

[Pitbull]

L.E.
Marx, mä bucur sä te reväd aici, dar te rog: nu mai face pe condescendentul. Nu te prinde, se simte cä-i fäcäturä. Ca om care te-a cunoscut (cu pläcere) si-n realitate, te sfätuiesc: fii tu însuti. Ai toate motivele.
cred ca ai vrut sa scrii in loc de CONDOSCENDENT, CONTONDENT. nu sunt niciuna, nici alta. nici aici, nici dincolo. cine ma cunoaste, stie.
"CONDOSCENDENT"? :-O
Am scris "CONDESCENDENT", moncherul meu drag - uite si-n citatul täu, uite si ora ultimei mele editäri!

[keepwalking]

una peste alta, ma bucur ca "Ho ho ho" a urcat pe locul 3 in box-office, cu 5.772 de spectatori inregistrati in saptamana trecuta si un total cumulat, de la premiera incoace, de 10.430 de spectatori, reprezentand incasari de 62.886,24 dolari, conform datelor Cinemagia.

acum o sa-mi spui, draga marx, ca succesul de casa nu reprezinta un element esential in cinematografie. :)

[keepwalking]

baietzas, nu mai gandi asociativ-mecanic de genul vezi un brad impodobit intr-un film si automat filmul e despre Craciun, mai fa si tu asociatii intre continut si cauzalitate si ai sa decoperi o lume noua.

ia si citeste mai jos si nu te mai trezi vorbind:

The film takes place in the fictional town of Bedford Falls shortly after World War II and stars James Stewart as George Bailey, a man whose imminent suicide on Christmas Eve gains the attention of his guardian angel, Clarence Odbody (Henry Travers) who is sent to help him in his hour of need.
The film is regarded as a classic and is a staple of Christmas television around the world.

[marx]

@ da draga Mihnea, e cu E, dar unde vezi aplicat sensul cuvantului in ce-am scris eu?

@ Andronache, nu te mai amagi, box-officeul ala anemic de care te agati in jubilatia ta e semn de impotenta.

[keepwalking]

@ Andronache, nu te mai amagi, box-officeul ala anemic de care te agati in jubilatia ta e semn de impotenta.

ho, ho, ho, tare multi ar vrea sa aiba aceasta "impotenta"!
decat un creator inacrit si inteles in genialitatea lui de 15 oameni in sala, prefer sa fiu comercial si cu 10.000 de spectatori in spate.

[Pitbull]

Primul täu mesaj cätre Keep avea un ton condescendent manifest. Dacä n-a fost intentia ta, înseamnä cä e doar un rezultat involuntar.
Al doilea, într-adevär, nu mai e condescendent, e pur si simplu gratuit-jignitor. Nu väd sensul (dar ceva preväd, totusi: o semi-justificare îmbârligat-neclarä).

[Liviu-]

@ Andronache, nu te mai amagi, box-officeul ala anemic de care te agati in jubilatia ta e semn de impotenta.

ho, ho, ho, tare multi ar vrea sa aiba aceasta "impotenta"!
decat un creator inacrit si inteles in genialitatea lui de 15 oameni in sala, prefer sa fiu comercial si cu 10.000 de spectatori in spate.

Chiar daca marx si-a exprimat punctul de vedere in felul lui tipic asta nu inseamna ca nu are dreptate. Sunt sigur ca si Pitbull e de acord aici. Ma gandesc la recenta discutie purtata in topicul despre "Concertul", dar bineinteles ca sunt filme mai bune decat acesta aflate in aceeasi situatie. Ba cred ca si tu, keep, esti de acord cu noi, dar simti nevoia sa iei apararea filmului pentru motive clare. Ma indoiesc ca ai prefera sa faci un "Ho ho ho" cu lipici la public decat un "Calauza" sa zicem.

[marx]

@ ok Mihnea, daca tu ai sesizat nuante de RESPECT in desantul meu catre domnul pseudo-scenarist atunci eu ma retrag dintr-o polemica inutila in care n-am adversar.

PS: CONDESCENDÉNT, -Ă, condescendenți, -te, adj. Care are o atitudine plină de respect sau de bunăvoință față de cineva; respectuos, amabil. – Din fr. condescendant.

@ Andronache, zici ca filmul tau a scos pana acum cam 60 mii de dolari, cca 40 mii de euro (cred, nu mai stiu care e cursul dolar/euro), pai cu banii astia abia acoperi sonorizarea filmului. care e marele succes?

[Pitbull]

Hai sä nu exageräm! Ce-au "Ho-ho-ho"-urile cu "Cäläuzele"?

Vorba lui Cristi Puiu (parafrazatä):
- Färä Cäläuze, n-am avea scoala, evolutia, profesionalismul pentru Hohohouri.
- Färä Hohohouri, de unde bani (si tot ce decurge din ei) pentru Cäläuze?

Un film de consum nu e de dispretuit în sine - are locul si rostul lui!
Ar fi de disretuit dacä pânä si acolo, la locul si cu rostul lui, e prost - ceea ce nu se poate spune despre "Ho-ho-ho". Cu bunele si relele lui, e totusi un început onorabil pentru noi, în conditiile în care asemenea filme necesare ne lipseau în totalitate. Mai pe larg am explicat în analizä.

L.E. - Si ca s-o lämurim cu "condescendenta".
Ca de-atâtea ori, definitia din D.E.X.-online sau de unde o fi e incompletä - omite tocmai aspectul DEFINITORIU al condescentei: privitul DE SUS, atitudinea de a te COBORI la nivelul (presupus sau realmente inferior) al preopinentului - cum reiese din însäsi rädäcina cuvântului: DESCINDERE. La ASTA m-am referit în primul rând.
Iar dacä din atitudinea ta fatä de Gabriel Andronache lipseste complet respectul, nu pot decât sä te compätimesc.

[keepwalking]

@liviu,

cand am vorbit de creatori "inacriti", eu nu ma gandeam la "Calauza", ci la ceva de genul "Cele ce plutesc".
bineinteles, orice cineast si-ar dori o "Calauza" in biografia sa, dar asta nu exclude latura comerciala a meseriei.
Pit are dreptate.
Si apoi, cati isi incep cariera cu capodopere?

@marx,

pentru un film romanesc care se bate cu superproductiile americane aceste incasari sunt mai mult decat onorabile.
in alta ordine de idei, salutari lui Marius Dobrin! :)

[marx]

L.E. - Si ca s-o lämurim cu "condescendenta".
Ca de-atâtea ori, definitia din D.E.X.-online sau de unde o fi e incompletä - omite tocmai aspectul DEFINITORIU al condescentei: privitul DE SUS, atitudinea de a te COBORI la nivelul (presupus sau realmente inferior) al preopinentului - cum reiese din însäsi rädäcina cuvântului: DESCINDERE. La ASTA m-am referit în primul rând.
Iar dacä din atitudinea ta fatä de Gabriel Andronache lipseste complet respectul, nu pot decât sä te compätimesc.

Privit de SUS nu corespunde cu atitudinea de/a COBORI. una se numeste aroganta, alta condescendenta.

si da, n-am niciun respect pt domnul Gabriel Andronache care acum un an spumega pe aici la adresa unui scenarist validat de premii, critica si public, ca apoi sa-i cerseasca ajutorul pt a-l consilia la un scenariu. de ce as RESPECTA aceasta IPOCRIZIE?!

[keepwalking]

si da, n-am niciun respect pt domnul Gabriel Andronache care acum un an spumega pe aici la adresa unui scenarist validat de premii, critica si public, ca apoi sa-i cerseasca ajutorul pt a-l consilia la un scenariu. de ce as RESPECTA aceasta IPOCRIZIE?!

Esti prost informat, Marx (nu-ti cunosc numele real, dar asta probabil ca n-are importanta).
Nu am cersit niciodata ajutorul lui Tudor Voican pentru a ma "consilia" la un scenariu.
Il poti intreba oricand.
Afirmatia asta ma convinge ca esti rau intentionat si nu ai nici un strop de onoare.
Am incheiat discutia.

[Pitbull]

Hai ca la scoalä:
Orice om e cu bune si cu rele. Il respectäm pentru alea bune, nu pentru alea rele - desigur, punându-le în balantä. Doar nu crezi cä as astepta de la tine sä respecti pe cineva taman pentru defectele lui!
Iar acum, concret:

Gabriel Andronache mi-a fäcut adesea impresia unui om impulsiv si inconstant.
Dar niciodatä nu l-am prins cu ceva care sä-l califice drept ipocrit.
L-am väzut schimbându-si atitudinile, dar nu falsificându-si-le.
Din acest motiv, pânä la proba contrarie, îl respect pentru calitätile lui.

[keepwalking]

Pit,

multumesc.
mi-e jena ca trebuie sa intervii conciliant in aceasta discutie.

ii mai precizez lui marx ca, de la acele critici aduse de mine pe forum si care se refereau la notele de 3 si 4 luate de tudor voican la cnc (atat si nimic mai mult), am discutat cu acesta si am lamurit lucrurile.
de atunci si pana acum am purtat diverse discutii amiabile cu tudor voican, fara nici un resentiment din partea cuiva.
asa ca sentinta "morala" a lui marx nu este acoperita de nimic concret.

pana la urma, am sa urmez chiar sfatul lui tudor, care-mi marturisea ca nu se amesteca in aceasta breasla a cineastilor, pentru ca este un mediu coroziv.
de aia si sta linistit.
asa voi face si eu, pana la urma.

[marx]

pana la urma, am sa urmez chiar sfatul lui tudor, care-mi marturisea ca nu se amesteca in aceasta breasla a cineastilor, pentru ca este un mediu coroziv.
de aia si sta linistit.
asa voi face si eu, pana la urma.
Andronache, ai scris clar si repetat maladiv ca un scenarist care are note de 3 si 4 la cnc NU are dreptul sa-i invete pe altii sa scrie, iar tu apoi ai apelat la el sa-ti imbunatateasca un scenariu. nu e asta IPOCRIZIE?!
si ai avut tu norocul ca Tudor Voican e un om de maxim bun-simt, care poate sa treaca peste marlaniile acuzatorii la care e supus inutil. si daca el te-a iertat, cum iarta el de obicei, eu n-o s-o fac niciodata, pt ca esti un mizerabil care vei putea repeta oricand acele accese de stupiditate.

[StefanDo]

marx, cred ca stii ce te asteapta daca ai revenit doar ca sa provoci scandal

[Pitbull]

'Ai, mä Marxule mä, ce puii mei faci asa pe prostu'? (Cä stiu cä nu esti!) Doar din ambitia asta puerilä de a nu recunoaste chiar niciodatä cä ai gresit?
Poftim:
Andronache, ai scris clar si repetat maladiv ca un scenarist care are note de 3 si 4 la cnc NU are dreptul sa-i invete pe altii sa scrie, iar tu apoi ai apelat la el sa-ti imbunatateasca un scenariu. nu e asta IPOCRIZIE?!
1) "Repetat-maladiv" e o constructie literarä necreditabilä, bazatä pe dusmänie copiläroasä deghizatä în terminologie intelectualä.
2) NU, nu e neapärat "ipocrizie", poate fi la fel de bine SCHIMBARE SINCERA DE OPINIE. Iar personalitatea lui Gabriel Andronache, asa cum i-o cunosc, plus explicatiile lui de mai sus, O CONFIRMA.
si ai avut tu norocul ca Tudor Voican e un om de maxim bun-simt, care poate sa treaca peste marlaniile acuzatorii la care e supus inutil.
NU, Tudor Voican e doar un om de bun-simt, nicidecum de "maxim bun-simt". Nu-l condamn, nu-l critic, am o pärere bunä despre el - dar stiu cä (la fel ca Gabriel Andronache, ce surprizä!) e temperamental si inconsecvent. Cu un prilej, întelegând pe dos o manifestare a mea (în care, recunosc, nu fusesem diplomat - si ar fi trebuit sä fiu!), m-a atacat la modul cel mai mârlänesc posibil ("maxim bun-simt", da? Halal!), inclusiv amenintându-mä cu agresiuni fizice (incidental, ceea ce i-am fäcut si eu - inclusiv cu fapta, nu doar cu vorba! - perpetuului täu nemesis actualmente-transatlantic). Deci, nici Tudor si nici eu, nici Gabi si nici tu, nu suntem oameni cu "maxim bun-simt", toti avem calitätile si defectele noastre. Terminä cu tezismele maniheist-demagogice
si daca el te-a iertat, cum iarta el de obicei, eu n-o s-o fac niciodata, pt ca esti un mizerabil care vei putea repeta oricand acele accese de stupiditate.
Aceastä ultimä afirmatie nu mai are nici un fundament. E prosteascä, imaturä si plinä de räutate gratuitä. In calitate de moderator, pun aici punct acestui conflict, si voi sterge prompt orice mesaj care va cäuta sä-l perpetueze.
BACK TO TOPIC!!! X(

L.E.
Scuze, începusem înaintea lui Stefan, da' m-am enervat si m-am lungit.

[ricutza]

Asa ca mi se pare destul de trist ca niste oameni lanseaza un film care n-are prea multe in comun cu spiritul Craciunului (din ce inteleg eu), doar ca sa scoata niste bani.

Imi aduc aminte de "Viata e minunata" a lui Frank Capra, tot un film de Craciun, considerat unanim drept o capodopera.
din cate tin eu minte, eroul principal chiar voia sa se sinucida la un moment dat.
asadar, un act destul de indepartat de "lumea copiilor".

asa ca nu stiu ce intelegi tu prin contradictia intre spiritul Craciunului si problemele sociale, personale, umane.

Evident, si filmele la care ma refer eu au momente de cumpana sau chestii tragice si nu sunt lipsite de violenta vizuala. Ar fi absurd sa militez acum pentru filme lipsite de parti sau personaje negative avand in vedere ca oricum 90% din povestile pentru copii sunt deosebit de violente.

Cu toate astea, continui sa consider un film cu un limbaj vulgar ca nefiind potrivit pentru copii. Nu stiu sa-ti explic exact de ce, dar mi se pare ca limbajul are o dimensiune mult mai reala si poate afecta mult mai mult minte unui copil.

[keepwalking]

e ok ce spui tu, dar trebuie sa avem in vedere ca, daca privim desenele animate de azi, descoperim ca sunt mult mai "mature" in limbaj si situatii decat cele facute de Disney acum cincizeci de ani.

fireste, nu incurajez o precocitate a receptarii cuvintelor vulgare, dar ele fac parte din realitatea de zi cu zi, nu numai din filme.

[ricutza]

citind explicatiile lui Pitbull am inteles ca limbajul vulgar era oarecum contextual.
Cum n-am vazut filmul mai mult nu ma pot aventura in discutie.

Stiu ca nu e usor si nu pretind ca eu as sti cum sa fac asta, dar un artist ar trebui sa poata gasi o cale ca sa impace si capra si varza. Mai precis, cred ca in cazul de fata exista o cale prin care sa poti construi si personaje credibile dar sa nici nu inspaimanti parintii.

[keepwalking]

Ho Ho Ho se lanseaza de Mos Nicolae si pe DVD

Stefan Banica va sarbatori sambata, 5 decembrie, cu incepere de la ora 17.00, la Baneasa Shopping City, alaturi de echipa Ho Ho Ho, atat lansarea pe DVD a primei comedii romanesti de Craciun, cat si a celui mai recent album al sau, Un Craciun cu Stefan Banica.

Alaturi de Stefan Banica, vor veni in intampinarea lui Mos Nicolae si vor imparti autografe celor prezenti la eveniment si actorii Bogdan Iancu, Pavel Bartos, Alina Chivulescu si Raisa Mihai.

Distribuit in exclusivitate de Pro Video, DVD-ul Ho Ho Ho poate fi achizitionat incepand cu 5 decembrie din toate centrele comerciale si magazinele de specialitate din tara, precum si de pe site-ul www.provideo.ro, la un pret de 39.9 RON. DVD-ul cuprinde un numar impresionant de bonusuri, printre elementele speciale de care vor beneficia cumparatorii DVD-ului numarandu-se 4 versiuni de making of si trailerul filmului.

[halebardul]

mai pe scurt http://bucuresti.24fun.ro/articol/nimic_nu_misca-6322.html
mai pe larg http://dilemaveche.ro/index.php?nr=303&cmd=articol&id=11990

[Dragomara]

acuma de, poate n'om citi noi cum trebuie, mai ştii?!X_X 8->

[keepwalking]

dragilor cinefili firoscosi labehardul si dragomara,

de obicei, filmele se vad, nu se citesc :)
eu stiu ca mediapro este invidiata de multi, tocmai de aceea nici nu-mi bat capul sa comentez ceva.
vizionare placuta! :)

[keepwalking]

draga,

nu trebuie sa fiu gaina ca sa stiu ca un ou e stricat.
asuma-ti, macar.

mi-am asumat integral succesul "Ho, ho, ho", desi sunt co-scenarist.
astazi am vazut si eu filmul.
in general, sunt un om foarte critic si foarte greu de multumit.
insa, marturisesc ca, vazand filmul, exceptand orice subiectivism, pot spune ca totul a iesit bine.
nu e plictisitor, are un ritm bun, replici bune, imagine excelenta, muzica adecvata.
e un film pe gustul oricarei familii.
si ma opresc aici, pentru ca imi dau seama ca sunt iarasi extrem de amabil cu un om care nu merita aceasta consideratie.

[halebardul]

noroc cu tine ca m-ai citat, ca mesajul meu a si disparut.

pai despre asta e vorba aici, despre simtul (auto)critic.
s-a lamurit.

[halebardul]

mi-am asumat integral succesul "Ho, ho, ho", desi sunt co-scenarist.
astazi am vazut si eu filmul.
in general, sunt un om foarte critic si foarte greu de multumit.
insa, marturisesc ca, vazand filmul, exceptand orice subiectivism, pot spune ca totul a iesit bine.
nu e plictisitor, are un ritm bun, replici bune, imagine excelenta, muzica adecvata.
e un film pe gustul oricarei familii.
si ma opresc aici, pentru ca imi dau seama ca sunt iarasi extrem de amabil cu un om care nu merita aceasta consideratie.

cum se potriveste ce e cu bold cu asta:

Buna dimineata,

aseara am mers sa vizionez filmul HO-HO-Ho, impreuna cu fetita mea de 5 ani care a intrat pentru prima data intr-o ssala de cinema.Din pacate a trebuit sa auda dialoguri inadmisibile pentru un film dedicat copiilor avand o tema atat de sensibila-CRACIUNUL si MOS CRACIUN
?

[keepwalking]

mi-am asumat integral succesul "Ho, ho, ho", desi sunt co-scenarist.
astazi am vazut si eu filmul.
in general, sunt un om foarte critic si foarte greu de multumit.
insa, marturisesc ca, vazand filmul, exceptand orice subiectivism, pot spune ca totul a iesit bine.
nu e plictisitor, are un ritm bun, replici bune, imagine excelenta, muzica adecvata.
e un film pe gustul oricarei familii.
si ma opresc aici, pentru ca imi dau seama ca sunt iarasi extrem de amabil cu un om care nu merita aceasta consideratie.

cum se potriveste ce e cu bold cu asta:

Buna dimineata,

aseara am mers sa vizionez filmul HO-HO-Ho, impreuna cu fetita mea de 5 ani care a intrat pentru prima data intr-o ssala de cinema.Din pacate a trebuit sa auda dialoguri inadmisibile pentru un film dedicat copiilor avand o tema atat de sensibila-CRACIUNUL si MOS CRACIUN
?

este posibil ca, dintre cei 10.400 de spectatori inregistrati in primele 10 zile de difuzare sa existe si 2 persoane, sau 6, sau 12, care sa fie suficient de puritane incat sa gaseasca asa-zise "dialoguri inadmisibile".
repet, dupa parerea mea, in film nu exista nimic de natura sa violenteze verbal un copil sau un parinte.
irelevant mesajul tau.
mai incearca.

[Pitbull]

Chestia asta e clarificatä deja.
Personal, nu obisnuiesc sä dau sfaturi altor pärinti cu privire la cresterea propriilor lor copii - asta e o responsabilitate inalienabilä, asa cä voi comenta strict de pe margine, din proprie experientä.
Nu la cinci ani, ci la patru deja, îl duceam pe fiul meu la cinematecä, unde vedea "A Clockwork Orange", "The Exorcist", "One Flew Over the Cuckoo's Nest", "Cabaret", "Patul conjugal" si alte filme categoric "nerecomandate minorilor". Acum are 21 de ani si e un om de bun-simt, manierat, echilibrat, moral. Cheia nu e "interdictia" sau "cenzura", ci dimpotrivä, o educatie solidä si meticuloasä, care sä ajute copilul sä asimileze just si elementele problematice din jur (altfel, nu le aude în filme, cä suntem noi "grijulii", si le va auzi pe scara blocului, în parc, pe stradä, în recreatie la scoalä - unde nu ne va mai avea aläturi, ca sä le regläm efectele).
Ca atare, la nivel strict obiectiv, consider cä replicile vulgare, ofensive si argotice din "Ho-ho-ho" sunt complet inofensive.
Altfel, sub aspect legal (si pe care îl contest) - da, filmul are acest tip de probleme.

Mai reiau un lucru (desi în analizä l-am expus pe larg): filmul e vizibil si indubitabil de valoare medie. In acea marjä, se poate discuta la nivel de detalii si nuante. Ridicarea lui în slävi e la fel de ridicolä cä denigrarea totalä.
Desigur, pentru a discuta despre un film (la orice nivel: laudativ, ponderat sau critic), e obligatoriu sä-l vezi. Indiferent ce garantii din alte surse, oricât de creditabile, ai despre el - färä a-l vedea, nu ai dreptul moral sä te pronunti (e o lege elementarä, nescrisä, a bunului-simt). Ignoranta e una dintre cele mai reprobabile metehne umane - o detest mai mult chiar decât prostia propriu-zisä.
Prin urmare, îi multumim Halebardului pentru linkurile la cronici, si nu-i acceptäm opiniile proprii, deocamdatä nelegitime. Ca atare, îl rog si pe Keep sä nu le mai räspundä - ci sä astepte pânä vor deveni existente.

In continuare, despre film, vä rog - nu certuri personale.

[keepwalking]

Pit,
perfect de acord, cu mentiunea ca acest film nu a fost creat pentru gustul cronicarilor de la Dilema veche,

[Liviu-]

Dupa toate "dezbaterile" astea s-ar putea sa vad si eu filmul, chiar daca nu aveam de gand din anumite motive.

Deci poate chiar daca keep nu reuseste sa ma convinga de... calitatea filmului, a cam reusit sa ma faca sa-l vad si sa mai adaug un mic profit acolo, daca il mai prind la cinema.

[keepwalking]

Dupa toate "dezbaterile" astea s-ar putea sa vad si eu filmul, chiar daca nu aveam de gand din anumite motive.

Deci poate chiar daca keep nu reuseste sa ma convinga de... calitatea filmului, a cam reusit sa ma faca sa-l vad si sa mai adaug un mic profit acolo, daca il mai prind la cinema.

il vei prinde pe pro tv, de Craciun. :)

[halebardul]

@pit

poate pe parcurs ai pierdut acest aspect esential al criticii de film: ea iti spune, inainte de orice, care film merita vazut si care nu.
In avalansa de prostie care ne copleseste, e un rol foarte important, nu? Altfel ar trebui sa vedem toate filmele indiene?

Trailerul, sinopsisul si o critica de film in care am incredere sunt suficiente ca sa ma tina departe de asa ceva. E pe timpul meu, si e pretios.
Daca nu-mi dai dreptate, e problema ta.

[Pitbull]

Ba îti dau dreptate - si eu refuz sä väd multe filme (chiar mâine si poimâine avem douä proiectii de presä la care nu mä duc; sunt chestii cu care mi-as pierde ore din viatä).
Dar ATAT! O datä ce am luat decizia asta, mä opresc aici si nu voi emite nici o pärere despre acele filme (oricât de ferme ar fi, în sinea mea, opiniile formate astfel, indirect). Cel mult, voi spune: "cred cä e iar o catastrofä"... sau "nu-mi inspirä nici o încredere" - si punct. In nici un caz nu m-as lungi repetând mereu-mereu-mereu aceleasi lucruri (mai ales ca sä mä cert cu X sau Y apropo de film - asta m-ar descalifica si mai tare!).

[halebardul]

nici eu n-am emis pareri personale aici, daca ai citi si tu atent. Only if.

doar ca aici persista sistemul: daca nu esti cu noi, esti impotriva noastra.
Cunoastem. Destul.

[Pitbull]

Erau multe päreri personale, formulate ca invective, în mesajele sterse de Gloria.
Hai s-o läsäm asa. Destul.

[halebardul]

asta a fost singurul mesaj sters de gloria:
draga,

nu trebuie sa fiu gaina ca sa stiu ca un ou e stricat.
asuma-ti, macar.

hai sa nu inventam acum.

la viitoarea revizie generala a site-ului vor aparea toate mesajele, asa ca tine cont.

[keepwalking]

vreau sa trag unele concluzii, absolut sincere.
nu e un film de festival, asta e limpede.
nici nu s-a dorit asta.
dupa cum nici "Home alone" nu e un film de Cannes.
sunt convins ca nici producatorii americani nu au dorit sa fie un film de festival.
Romania produce, pentru prima oara, un film de Craciun, un film din categoria celor destinate consumului familial.
Nu e un film pentru intelectuali scortosi, dar nici pentru retardati.
E o pelicula pentru publicul mediu, nu mediocru.
Daca nu ar exista acest public mediu, cinematografia s-ar duce de rapa.
Pentru ca, inainte de orice comandament artistic, exista necesitatea comerciala.
Nu in sensul de a servi gogosi publicului, ci de a-i prezenta un film care sa merite banii.
Nu intamplator exista un producator pe genericul filmului.
Asta arata ca filmul este o productie, ceea ce presupune existenta unei marfi (filmul) si a unui cumparator (publicul).
Raportul este echitabil de ambele parti.
Asa cum intr-o societate exista o patura de mijloc, asa exista si filme destinate acestei paturi de mijloc.
Din aceasta categorie face parte si "Ho, ho, ho".
E foarte simplu.

[Dragomara]

dupa cum nici "Home alone" nu e un film de Cannes.
modest în comparaţii, ca întotdeauna!!
=)) =)) =)) =)) =)) =))

[keepwalking]

cele mai recente date indica 15.724 de spectatori.
iata ca a depasit estimarea lui quills :)

[mirodoni]

Scris pe 2 dec.2009, netrimis din motive tehnice....

(...) Sunt şi unele replici scrise doar ca să justifice replicile care au urmat: - Pupă-ţi nevasta. - N-am nevastă. - Atunci pupămă-n c...ur.

Eu puneam o problemă de scenariu, de replici forţate, nu de vulgaritate. Scenariştii au mers pe „caracterizarea personajului prin vocabularul folosit de acesta”. Foarte bine. Dar ar fi fost mult mai... profund dacă poliţistul i-ar fi urat hoţului un „sincer”: „Crăciun fericit!”, iar hoţul i-ar fi răspuns nu „hai sictir”, ci chiar „Pupămă-n cur”.
Deşi nu sunt de părere că dacă „aşa” se vorbeşte în scara blocului, „aşa” să se vorbească şi „la film”.
.
Eram la cinema, şi pe rândul din faţa mea, printre alţi spectatori, era şi o mamă cu băieţelul ei de vreo 5 ani. Nu începuse filmul, iar mama scosese dintr-o pungă un măr frumos şi i-l arăta îmbietor băiatului. Copilul, însă, nu voia mărul, ba chiar s-a arătat deranjat de insistenţele mamei sale: - Iar îmi dai căcatu’ ăsta!?
Urmăream filmul şi uitasem de băiatul de pe rândul din faţă. Întâmplător, însă, spre sfârşit, l-am văzut mâncând... căcatu’ ăla...
.
Tatăl meu era, printre altele, şi dulgher. Când aveam vreo 12 ani, m-a luat în sat să-l ajut. Mai căram scânduri, îi aduceam la îndemână cuie, sau o cană cu apă. Lucram la o familia care îşi construia o prelungire alături de casa bătrânească. Era vară şi, sub un şopron, am văzut într-un ţarc, o fetiţă care nu putea încă merge în picioare. Avea pe ea numai o bluziţă scurtă. Făcuse... ceva, luase pe deget şi băgase în gură. Nu am ştiut cum să intervin. A apărut, însă, mama ei. S-a repezit la fetiţă, a luat o cârpă, a şters-o pe mâini şi prin alte părţi, şi-i tot repeta că e „câh”.
Cred că încă de atunci m-am gândit că, dacă nu am avea pe cineva, nu neapărat mai inteligent, sau mai cult, dar măcar mai matur, noi, toţi, am mânca la propriu... căcat până la adânci bătrâneţi.
.
Pitbull a avut noroc. Băiatul lui cu care se laudă, şi pe bună dreptate, a priceput din prima când i-a spus că e „câh”. Ba mai mult, a început de fraged să facă în creieraşul lui conexiuni şi să-şi dea singur seama când e „câh”. Norocul acesta nu-l au decât cca 0,2% dintre părinţi. După unii autori, chiar mai puţini.
Exemplele personale sunt necesare, dar nu şi suficiente.
.
Pe de altă parte, cine are un vocabular vulgar nu înseamnă că este de ultimă speţă. Nu-i aduce niciun prejudiciu. Poate ajunge orice, chiar şi... preşedinte.
Mai incomod este pentru cei dimprejur, dar...
.
Sper că nu am fost... off topic.
Am vrut să mă refer la „cele 50 de funcţii ale cuvântului în film”.

[marius_em]

Fara batrani, am manca cacat toata viata.
Are un aer de proverb, ar trebui s-o promovam.

[Dragomara]

@Mirodoni - eşti sigur că exact aşa a zis?! :-O

Atunci pupămă-n c...ur.

:P :P

PS: asta e ca-n bancul ăla recent, cel cu baba şi cu votul!! =)) =)) =))

[halebardul]

cred ca problema este ca atunci cand faci un film despre Mos Craciun, iti asumi faptul ca va fi de familie si vor veni si copii la vizionare. Si atunci nu bagi limbaj "buruienos" vorba lui Creanga.

Apropo, filmul are audienta generala?

[Dragomara]

dacă într-adevăr ar fi fost "buruienos" (a la Creangă) parcă m-ar fi tentat şi pe mine! :P :P

oricum, aştept să mai crească nepotul, că de nu pot începe educaţia ca Pitbull!! ;)

[keepwalking]

asa cum spuneam, "Ho, ho, ho" va fi difuzat si pe Pro TV.
iata programul:

PRO TV:
Sâmbătă (26 Decembrie) 20:30
Duminică (27 Decembrie) 15:15

PRO TV INTERNAŢIONAL
Sâmbătă (26 Decembrie) 20:30
Sâmbătă (26 Decembrie) 3:00
Duminică (27 Decembrie) 16:30

[Pitbull]

Bravo, frumos! :)
(Eu n-am nevoie, l-am luat de pe net, deja! ;) )

[halebardul]

L-am luat si eu, foarte repede, 4Mb/s.
Asta mi-a placut.

si cam atat.

[keepwalking]

pana acum, "Ho, ho, ho" a fost urmarit de 20.224 de spectatori.

[marmatia]

Numele regizorului -Jesus del Cerro cred ca se traduce prin Iisus din Cer!!! - parea predestinat unor filme bune pe tema Craciunului.

[buticut]

Mai degraba Jesus de pe Munte :). Cielo e cer, nu cerro. Mai un pic si iesea Iisus al zeroului (del Cero).

[marmatia]

Sau Iisus din Inaltul Cerului.
cerro = hill, height

[manwithamoviecamera]

felicitari sincere celor care au contribuit la realizarea filmului acesta, abia ashteptam sa-l vedem in aceasta seara , la protv, si in familie, mai ales ca e romanesc si nu...american.:D

[keepwalking]

cu precizarea ca nu e azi, ci maine, sambata, de la 20.30, la Pro Tv.:)

[manwithamoviecamera]

multzumesc, si chiar ma bucura filmul, e un cadou frumos printre atatea lucruri negative. again, congrats, and don't bother with the envious.:-bd

[keepwalking]

@manwiththemoviecamera

multumesc pentru aprecieri si incurajari :)

@mistah

ma bucur ca ai vazut filmul.
iti spun sincer ca nu am vazut nici unul dintre filmele amintite de tine, cu exceptia lui "Home alone".
insa zilele astea am vazut o puzderie de filme de Craciun, cel putin fragemente din ele, si am constatat ca jumatate dintre ele aveau actiunea localizata in mall.
nu cred ca scenaristii acestor filme s-au inspirat unii de la altii, ci, pur si simplu, exista deja intrata in subconstient ideea ca mallul a devenit un punct de atractie de sarbatori si un loc excelent pentru desfasurarea unor scene spectaculoase, asa cum cere un film comercial.
fara sa vrei, intri in acest cliseu, lucru care nu e neaparat de condamnat.
si sa nu uitam ca e un film gustat de catre copii.
iar pe copii ii distreaza un dinozaur alergand prin mall, sau o masinuta pe care aluneca un politist, sau o batranica care loveste cu umbrela un bodyguard, chiar si jetul care tasneste din motor in fatza mecanicului.
aici rad copiii, la astfel de scene.
de aia nu sunt de acord cu andrei gorzo, care s-ar fi asteptat probabil sa-l facem pe el sa rada sau redactia dilemei vechi.
nimeni nu-si propune sa-si bata joc de spectatori, asa cum insinua acelasi gorzo.
poate ca urmatorul film romanesc cu tema de Craciun va fi mai intelectual, nu stiu.
dar, deocamdata, a iesit un film bun, un film necesar, un film care a strans publicul in salile de cinema intr-un an de criza.
eu zic ca nu e rau deloc.

[Judex]

L-am vazut si eu partial, dar suficient, cred eu, cat sa fiu tot partial de acord cu Keep: nu e un film bun, dar e un film necesar. Cel putin ca investitie, presupun ca s-a scos. Prezenta in postura de regizor a lui Iisus de pe Deal nu cred ca se justifica. Per total, as spune ca se putea mult mai bine, pornind de la scenariu si terminand cu post-productia. Media Pro nu are scuze, avand in vedere de cate mijloace dispune.

[cremaxx]

Dece m-as uita la un film la care toata lume zice ca e luat dupa alt film,iar interpretii(imi place sa le spun asa) sunt aia de la prosteve sau fipeantena.>:) Noroc cu dracusorul ca nici nu merita sa scriu despre asa ceva.Sunt o gramada de filme mai vechi care ma fac sa ma simt bine daca le revad,iar asa cred ca ar fi singurul care m-ar face sa ma indispuna..>:)

[mirodoni]

@CREMAXX
Îţi spun eu de ce ar trebui să vezi filmul. Ca să-ţi poţi spune părerea pe forum. Dacă vrei, desigur. Dacă nu, intervenţia ta nu-şi are rostul.
Eu am văzut filmul şi mi-am spus părerea.
Sunt foarte curios ce te-ar indispune la acest film …
Dar nu rezultă că l-ai văzut. De fapt rezultă că nu l-ai văzut.
Filmele mai vechi te fac să te simţi bine pentru că le-ai văzut cu ochi de copil, iar acum retrăieşte, subiectiv, acele vremuri.
.
@ Keepwalking
Faptul că nu ai văzut filmele cu care seamănă al tău nu e o scuză. Trebuia să le vezi. Tu, regizorul sau producătorul. Mai ales producătorul !
Eu m-am izbit de mentalitatea producătorilor români. Nu apreciază originalitatea.
Originalitatea chiar îi sperie. Vin cu argumente de genul: românii (cineaştii) nu fac aşa ceva; românii (potenţialii spectatori) nu vor veni la un astfel de film, nu-s obişnuiţi cu aşa ceva. La noi nu merge, în altă parte poate că da.
Ei mizează pe ce s-a mai făcut, pe ce „merge”. De fapt cred că aşa a fost promovat scenariul tău.

[keepwalking]

Primul film romanesc de Craciun, produs de MediaPro Pictures, a fost savurat din plin de telespectatori. In intervalul orar in care a fost difuzat „Ho Ho Ho”, 20.29-22.48, Pro Tv a fost lider de audienta atat pe intreg publicul din mediul urban, cu o medie de 7,7 rating si 16,2 cota de piata, fata de Antena 1 cu 5,8 rating si 12,3 cota de piata, cat si pe publicul comercial cu o medie de 8,5 rating si 20,5 cota de piata, fata de concurenta care a inregistrat doar 6,3 rating si 15,2 cota de piata. In minutul de aur al filmului, 22.20, Pro Tv avea 12 puncte de rating si 29,3 cota de piata pe publicul tanar si era urmarit de peste 2 milioane de telespectatori la nivelul intregii populatii a Romaniei.

http://www.protv.ro/noutati/pro-tv-a-fost-lider-de-audienta-cu-programele-speciale-de-craciun.html

[Rapture]

si sa nu uitam ca e un film gustat de catre copii.
iar pe copii ii distreaza un dinozaur alergand prin mall, sau o masinuta pe care aluneca un politist, sau o batranica care loveste cu umbrela un bodyguard, chiar si jetul care tasneste din motor in fatza mecanicului.
aici rad copiii, la astfel de scene.
de aia nu sunt de acord cu andrei gorzo, care s-ar fi asteptat probabil sa-l facem pe el sa rada sau redactia dilemei vechi.


Aici ai sunat ca Arghezi. Poate gorzo ar trebui sa mai citeasca si el poezii :) :

"Domnule, care citesti
Multe altele povesti,
Mai frumoase si mai scrise,
N-o sa-ti placa, pare-mi-se.
Te-ai deprins cu stih bogat
Cu care te-am invatat.
Nu ma osandi, vai mie!
C-am cazut in saracie.

E nevoie sa-ti explic:
Esti prea mare. Fa-te mic."

[keepwalking]

nu, gorzo ar trebui sa coboare de pe soclul arogantei si sa mai iasa din buricul pamantului in care crede ca se afla.

[Pitbull]

Nimic mai fals. Il cunosc bine pe Gorzo. E un om de o modestie de-a dreptul stânjenitoare, pentru care chestia cu buricul pämântului este o imosibilitate biologicä.
Dar principiul conform cäruia orice om are dreptul la opiniile lui, fie si gresite, e valabil si pentru critici - doar proporia variazä: cred cä în cei circa cinci ani de când îi urmäresc analizele si am ajuns sä-l consider cel mai bun critic român de film al momentului, am fost în total dezacord cu el cam de cinci ori... La "Nuntä mutä", "Concertul", "Ho-ho-ho"... si încä vreo douä filme (deci, din punctul meu de vedere, a gresit în proportie de vreo 4-5%; mi se pare mai mult decât acceptabil).
Apropo de subiectivism: atât Nae Caranfil, cât si Tudor Caranfil, mi-au desfiintat total "Neînvinsä-i dragostea", în 1994. Asta nu m-a fäcut sä nu-l mai consider pe nea Tudoricä unul dintre cei mai buni critici români de film, complet lipsit de orice arogantä sau ombilicalism terestru. ...A, si sä nu uit: în "Dictionarul Universal de Film", îi dä "Stalker"-ului tarkovskian 1 (una!) stea din 5!
Deci, Keepy, fii constient cä afirmatii ca asta de mai sus te descalificä. Primeste demn orice criticä onestä si competentä, chiar si dacä se întâmplä sä exprime o opinie eronatä. It's for your best - si ca imagine publicä, dar si pe plan privat.

[keepwalking]

Pit,

probabil ca am eu o perceptie gresita asupra lui gorzo.
da, voi respecta criticile, dar nici nu voi cauta sa "ma pun bine" cu criticii de film, doar ca sa ii castig de partea mea.
daca ei vor avea de zis ceva nasol despre mine, nu voi incepe sa plec capul in pamant si sa spun, spasit, "merci pentru umilire", ci-mi voi exprima si eu parerea despre ei, la fel de franc.

si inca ceva, apropo de criticii de film.
deocamdata, singurii in care am incredere sunt cei care au trecut prin cinematografie, fie ca regizori, fie ca scenaristi, actori, etc.
adica oameni care stiu si practic cum se face un film, obiectul criticii lor.

[Pitbull]

probabil ca am eu o perceptie gresita asupra lui gorzo.
da, voi respecta criticile, dar nici nu voi cauta sa "ma pun bine" cu criticii de film, doar ca sa ii castig de partea mea.
daca ei vor avea de zis ceva nasol despre mine, nu voi incepe sa plec capul in pamant si sa spun, spasit, "merci pentru umilire", ci-mi voi exprima si eu parerea despre ei, la fel de franc.
In nici un caz nu m-am gândit "sä te pui bine", ca atâtia lingäi.
Nici sä pleci capul în pämânt, spunând späsit "merci pentru umilire" - ci, cu capul drept, sä spui demn: "multumesc pentru critici, voi tine seamä de ele, dar cred cä aici gresiti".
Pärerea ta despre ei, evident francä, sä fie obiectivä si bazatä pe lucruri concrete, nu vindicativä.

si inca ceva, apropo de criticii de film.
deocamdata, singurii in care am incredere sunt cei care au trecut prin cinematografie, fie ca regizori, fie ca scenaristi, actori, etc.
adica oameni care stiu si practic cum se face un film, obiectul criticii lor.
Te rog, înlocuieste cuvântul "deocamdatä" cu niciodatä.
Si scoate-ti din minte aceastä conceptie complet amatoriceascä si compromitätoare.
Nu te alätura cohortelor de diletanti nätântoli care debiteazä enormitäti de tipul: "Asta cum îsi permite sä critice, a fäcut ceva...? A tinut vreodatä o camerä pe umär, a scris vreun scenariu, a avut mäcar un rolisor, ceva, acolo...?
SUNT MESERII, SPECIALIZARI, PROFILURI PSIHOLOGICE, TIPURI DE PERSONALITATE, TOTAL DIFERITE!
Scenaristii, regisorii, actorii, etc., sunt eminamente CREATIVI, PRO-ACTIVI, INITIATORI, câtä vreme criticii sunt prin definitie RECEPTIVI, OBSERVATORI, ANALITICI cum e si firesc. Nu facem varzä din valori, concepte, criterii, rosturi si meniri.
Cazurile în care cele douä laturi se suprapun sunt exceptii de tip individual (pur si simplu, câte o persoanä are o structurä psihologicä astfel aranjatä încât poate acoperi si creatia artisticä, si analiza criticä - probabil, compensând negativ în alte directii; vorbesc din experientä). Prin urmare, sunt cazuri atât de rare, încât nu le putem lua ca bazä de selectie, nici mäcar cu titlu de "deocamdatä".
(Apropo: ia fä-mi o listä a criticilor români în care ai încredere pe baza faptului cä au trecut si pe platou, more or less; chiar sunt curios.)

[keepwalking]

o sa zica lumea ca sunt partinitor, dar, de pilda, apreciez foarte mult cronicile tale si pentru ca faci dese referiri la detalii tehnice, care tin de stiinta filmarii.
iar cronica devine astfel mult mai credibila, pentru ca vine din partea unui om care stie "cu ce se mananca" filmul, la modul propriu.
in rest, nu stiu ce trebuie sa faci ca sa fii un critic de film care stie ce vorbeste.

bine, daca intr-adevar criticii nu trebuie judecati dupa lipsa experientei practice, atunci observatiile lor trebuie sa ramana la nivel de reper, dar nu foarte de bagat in seama.
bineinteles ca orice artist e interesat de critica, de parerile ei favorabile, dar sunt convins ca, in forul sau interior, scrasneste din dinti si-l mai injura pe cutare, spunand ceva de genul "ce stie X, care n-a tinut in viata lui o pensula in mana"?

[Pitbull]

Nu degeaba am inserat paranteza aia spre sfârsit; eu sunt unul dintre acele cazuri foarte rare, si nici mäcar nu foarte fericite... Sunt destui care nu cred în mine, si mai am si propriile mele îndoieli läuntrice.

Nivelul de bägare în seamä al observatiilor critice se regleazä de la sine, ca rezultat al pertinentei lor. N-are nici un rost sä spunem cä "trebuie sä rämânä la nivel de reper" - vor rämâne acolo unde le plaseazä propria valoare. Spre deosebire de filmele propriu-zise, cärora campaniile promotionale (sau denigratoare) le pot influenta cariera, criticile evolueazä mai natural, fiindcä nu stau în luminile rampei. Putinele exceptii nu fac decât sä confirme regula.

Desigur, e adevärat ce spui despre acea reactie din forul interior al unui artist (am trecut prin ea, si-ncä cum!). Ideal ar fi sä ne-o înäbusim complet; dacä e prea greu, mäcar s-o tinem în noi. Dar, de - oameni suntem... cu bune si cu rele, cu puncte forte si cu släbiciuni.

[keepwalking]

inserez aici un mesaj primit acum de la un om bolnav, pe numele sau virtual "halebardul9".
sincer, nu am vazut niciodata atata mizerie in caracterul unui om.
nu-mi pasa de analizele sale critice, ci ma ia cu frisoane afland de fanatismul bolnavicios al unor astfel de indivizi.


-----------------------------
de ce ti-e frica, de aia nu scapi

Marcheaza ca necitit
halebardul9
Trimis: 28 Dec 2009, 23:21

doar un inceput:
http://cinematograf.myforum.ro/aici-vp13749.html#13749

daca vrei, iti analizam filmul secventa cu secventa, cadru cu cadru, ritmema cu ritmema, fotograma cu fotograma, fonema cu fonema.

avem aici critici pe gustul tau: au facut si filme, stiu si sa analizeze filme. Spre deosebire de Pitbull, care n-a facut filme si nu stie sa analizeze filme. Doar sa simuleze, ambele.

cum sunt penele de paun? Iti vin bine?
---------------------------------------------

[keepwalking]

eu zic ca s-a mers prea departe.
personal, nu voi mai scrie nimic aici.
reamintesc doar prima fraza a acestui topic:

"Moment de mare emotie si bucurie pentru mine, pe care am dorit sa vi-l impartasesc si voua"

atata tot.
cine intelege o astfel de bucurie, ma intelege si pe mine.
cine nu, nu.

[Pitbull]

Keep, te rog din inimä, NU PUNE LA SUFLET.
Ceea ce face respectivul e [moderat].
In toamnä, atunci când tot revenea cu clone si mesaje incoerente, incontinente si incontigue, am comentat la un moment dat cu privire la [moderat]. StefanDo mi-a reprosat acest lucru - dar numai fiindcä functia lui de administrator îl obligä la atitudini mai ponderate, mai retinute... Din päcate, cu regretul firesc si de pe cea mai detasatä pozitie, färä pic de intentii polemice sau vindicative, sunt nevoit sä reiterez categoric: acel om e de o labilitate psihicä frizând patologicul, marcatä prin pulsiuni dusmänoase obsesive. Se minte pe sine însusi, îsi crede propriile minciuni, cosmarul acelui [moderat] de "dincolo", azi räposat, e simptomatic în acest sens. Bietul Halebard (nu se cuvine sä-i mai stâlcim ofensator numele) e un om îngrozitor de singur, rätäcit în labirintul propriului cerebrum, neînteles si neiubit de nimeni - nici mäcar de sine însusi. E de compätimit - si nimic mai mult. Sper cä greseala noasträ (a Gloriei si a mea, care am conlucrat) de a-i mai oferi o sansä, înduplecându-ne sä-l primim din nou aici, a fost si ultima.
Prin urmare, linisteste-te si nu contribui si mai mult la întinarea acestui topic lansat sub semnul bucuriei si al împlinirii (sentimente pe care ti le-am receptat imediat, si le mai împärtäsesc si acum). Uite, dacä vrei, mâine voi marca toate mesajele murdare de-aici si le voi expedia la "Offtopic Asylum". Ce zici?

[keepwalking]

Pit,

nu am pus la inima, doar ca raman uimit de atata energie consumata inutil de catre halebard.
in timpul discutiilor despre alegerile prezidentiale, credeam ca ajunsesem cu el la o anumita decenta in comunicare.
iar a luat-o razna, din pacate.
nici nu stiu ce sa zic, ma crezi?
eu zic ca n-are rost sa mai muti mesajele la azil, iti bati capul degeaba.
lasa-le asa, ca exemplu:)

[Pitbull]

OK - dar cu un amendament:
Nu voi permite altele, de-acum încolo.
Probabil va reveni iar, cu invariabilele-i clone. Voi sterge dejectiile de cum le väd.

Intre timp, am urmat linkul pe care ni l-ai transmis.
Doamne...! Stiam de mult cä, atunci când vrea sä piardä pe cineva, Dumnezeu îi ia mintile - dar fenomenul ne rezervä permanent noi si noi paliere ale insanitätii.
N-am rezistat - am început prin a parcurge primele mesaje din interminabilul monolog în fata oglinzii deformante, dar de la un moment dat, grotescul spectacolului a devenit peste puterile mele. Am avut exact aceeasi stare ca în 2004, când am väzut un documentar despre jupuirea de vii a nurcilor, în crescätoriile din Spania, pentru blanä - dupä zece minute, a trebuit sä-l opresc. La fel si aici.
Bine cä s-a dus.

Gloria! Nu-l mai primim - nici dacä se täväleste la picioarele noastre, zbierând!

[Gloria]

Oricum, eu sunt foarte dezamagita de reactia lui keep; dintre cei doi, keep e cel care a injurat de mama; e adevarat, hale l-a starnit...

[keepwalking]

Oricum, eu sunt foarte dezamagita de reactia lui keep; dintre cei doi, keep e cel care a injurat de mama; e adevarat, hale l-a starnit...

Nu pot sa fiu pudibond si bine crescut in fata unui individ care si-a facut un scop in a ma denigra.
Da, l-am bagat in ma-sa, asa cum merita!

[Pitbull]

Da - el merita sä-l bagi.
TU nu meritai sä-l bagi!
Got my meaning?

[Spiridus]

Salut pe aceasta cale .........o aparitie neasteptata a acestui film bune intentiile bun jocul copiilor slab al actoriilor cel putin mama si agentul sunt de tot rasul.....adica HOHOHO ....apreciez faptul ca sa filmat pentru poate prima oara intr-un complex comercial cu cadre largi.....sunt proaste toate efectele sau gagurile cu cascadorii,un film usor fara pretentii .
Auzeam un zvon ca si-au scos bani..................poate il mai dau si la anul si mai insereaza doua trei calupuri de reclame pe posturi ......sau il mai vand in alte tari adica Spania ...sau vorbituare de limba spaniola.......aaa...erau doar zvonuri...
Ce minte luminata sa-l lansezi in cinematografe si apoi in TV in aceasi perioada ......

[keepwalking]

Nu ma pot abtine sa nu remarc o elucubratie semnata Alex Leo Serban:

"ps nu stiam k amicu keepwalking a colaborat la 'ho ho ho', asta explica multe...
e k si cum cineva din trupa bambi ar spune k nu-i place bjork"

ma asteptam la mai multa inteligenta din partea domnului Serban, dar se pare ca e in continuare orbit de triste resentimente.

[Pitbull]

Keepy, aibi naibii si tu asteptäri rezonabile, please!
Ce, eu m-astept de la tine la mai multe medalii de aur la decatlon?
Adicä, stii vorba aia: "baba si caricioplanu'..."

[keepwalking]

Macar daca aceasta conceptie ar fi doar la Serban, dar recent si m3lcu emisese ceva asemanator: "cand scrii un scenariu de tipul Ho-Ho-Ho, e normal sa nu-ti placa Cea mai fericita fata din lume".

E o gandire atat de absurda incat nu mai trebuie comentata.

[Pitbull]

M3lcu e tânär, da' älälalt nu mai are de mult nici o scuzä.

[ilustra.films]

E cool filmul pentru cinematografia romaneasca. Felicitari Keep :)

[Bluish]

Filmul e foarte tare! Are amuzament un pic de actiune SI CEVA AVENTURA .Mi-a placut foarte mult.

[keepwalking]

Filmul e foarte tare! Are amuzament un pic de actiune SI CEVA AVENTURA .Mi-a placut foarte mult.

frate, iti multumesc.

[Judex]

Frate, si mie mi-a placut! :P

[keepwalking]

Frate, si mie mi-a placut! :P

frate, l-am revazut ieri si nu e deloc rau.:P

[Judex]

Frate, cine nu-i place sa ne suga pula!

[Pitbull]

Frate, cine nu-i place sa ne suga pula!
cel cäruia

[keepwalking]

Frate, cine nu-i place sa ne suga pula!

corect!

[Judex]

Hai, bai, ai inteles aluzia. :D

[keepwalking]

Hai, bai, ai inteles aluzia. :D

bine, ma, ramaneti voi cu aluziile si iluziile voastre.:D

[Judex]

Nu tu, ma. =))

[Pitbull]

Frate, cine nu-i place sa ne suga pula!
corect!
Corect este "cel cäruia".

[keepwalking]

Nu tu, ma. =))

da lasa ca am priceput:D

[Judex]

Ma insor cu o pianista. :D

[Pitbull]

Prefer flautistele.
(Numa' sä nu mä flauteze!)

[Judex]

E cea mai frumoasa femeie din lume, Pit!
Ti-o prezint maine, e rusoaica. ;)

[Pitbull]

Rusoaicele flauteazä bine!
Unde mi-o aduci mâine?

[margott]

Slabut filmul la urmatoarele capitole : imagine, acting, efecte... Pacat de idee.