Petitie publicä pentru sustinerea llui Cristian Mungiu

[Pitbull]

La rugämintea Adei si a lui Alecu Solomon, a lansat aceastä nouä petitie publicä, pentru a aduna cât mai multe semnäturi în sprijinul lui Cristi Mungiu.
http://www.petitiononline.com/pitbull3/petition.html

[redmen]

Asa ca nu aparea linku`.Semnat aderat votat si toate cele.

[Pitbull]

Da, linku' încä nu exista. Aveam nevoie de linku' ASTA ca sa-l includ acolo, deci am deschis mai intai topicul - apoi, am cross-linked.

Apropo, vä rog pe toti sä semnati cu nume reale - nickurile si bancurile fac impresie foarte proasta. La aia veche, din cauza inevitabilelor semnaturi neserioase, dusmanul de clasa a venit cu chestii gen: "doar 2-3 nume reale, in rest pseudonime".

[redmen]

Recunosc ca am semnat cu nickul de aici.

P.S. E o mica greseala in titlul topicului sau mi se pare mie ?

[Pitbull]

Da, si nu pot s-o corectez... Lasa asta, alta-i problema... Voi vedeti LISTA DE SEMNATURI??? Ca la mine nu apare - doar numarul lor!

[redmen]

Nu apare dar zice asa ...

PetitionOnline.com has disabled the display of email addresses for signatories who chose to make their address public. We have done this to reduce the spread of harmful Windows viruses which harvest email addresses from the web cache of infected computers. This also prevents spammers from harvesting email addresses from this site.

[Pitbull]

Nu, a fost greseala mea. Am refäcut-o, setatä pentru "show signatures". Acum e bine. Semnati iar, va rog:
http://www.petitiononline.com/pitbull3/petition.html

[redmen]

Cinemagisti de pretutindeni ... haideti cu voturileeeeeee acuma cat e cald ! Un vot in plus e un pas inainte :)

[Judex]

Been there done that.

[halebardul]

a trimis fiecare macar un mail la un prieten, sa-l anunte de petitie?
prieten care, evident, sa fie (macar de principiu) de acord cu amendamentele lui mungiu.

[Pitbull]

Eu, evident, la toatä lista de pe Yahoo - vreo 200 de contacte... (Tocmai am terminat.)
Väd cä deja trei au semnat, inclusiv Florin Chilian!

[corinka]

Am semnat si eu.

[Pitbull]

Bravo, Cori!
(Da, te väd!)

[Pauline Kael]

Am semnat si eu si deoarece fiindca pt ca Pit nu raspunde pe mess,am o intrebare: la confirmare zice acolo sa donam niste bani,sa se zica exact ce si cum( sunt obosita si n-am chef sa descifrez toate textele alea in engleza care seamana cu" du-te la casuta baga mana in casuta,intoarce-te doi pasi,uita-te daca e FBI-ul dupa tine,de fapt ai schizo si te cheama John Nash,etc).
Dap ,pseudonimele voastre(in afara de fete ,ca sunt dragute)nu fac doi lei.Personalitati publice au avut curajul CU UN SCOP sa puna numele real si voi???Semnat cu numele.Nu asta ca asta a murit.Eu inca NU.
O sa trimit si eu la lista mea de mess.

[Pitbull]

la confirmare zice acolo sa donam niste bani,sa se zica exact ce si cum( sunt obosita si n-am chef sa descifrez toate textele alea in engleza
Nu e treaba nosasträ, e a site-ului în general. Ignor-o linistitä.
Mi-a pläcut comentariul täu!
Pe mess nu doar "nu räspund" - nici nu l-am mai deschis, de vreo douä zile, sunt super-îngrämädit cu treburile.

[Pauline Kael]

Bine ,te pup .Aaa,daca trebuie ceva,ai nevoie de ceva orice sa zici.
Succes cu petitia,pot s-o pun pe toate forumurile serioase(mesaje personale) si in lista de mess?

[Pitbull]

Chiar TE ROG!!!!!!!!

[Shemaia]

Semnat. Din pacate, cam putini pina acum...

[Pauline Kael]

Am pus petitia ca un cercel (linkul) la avatarul de mess,dar nu stiu sa trimit mass din ala,adica mesaj la toata lista de mess concomitent.:oops:

[redmen]

O idee ar fi ca moderatorii sa creeze o stire pe prima pagina a site`ului in care sa posteze linkul cu o stire de genu` "Si tu poti ajuta" blah blah :)

[buticut]

Si eu am semnat :)

[Pitbull]

Te-am väz't! ;)

[bre]

semnat si eu ...:)

[Pitbull]

Un comentariu relevant, postat azi de Oana Darie:
http://www.petitiononline.com/mod_perl/signed.cgi?pitbull3&1

[Judex]

D'apai hai s-o aducem si-aici:
Doresc sa nu mai fiu martora manariilor acestor domni de la CNC care impart bani publici in functie de prietenii si interese financiare, si care, culmea acum ca li se cere socoteala, se victimizeaza. Lucrez de 3 ani in organizarea Festivalurilor de Film, iar cea mai socanta experienta a fost cea de la IPIFF (Festivalul International al Producatorilor Independenti), festival patronat de Dinu Tanase, care primeste anual sume ridicol de mari (aprox 120.000 Euro). Cand intrebi conducerea, nu exista bani pentru nimic, nici macar pentru promovarea evenimentului. Printre angajatii platiti ai festivalului erau multi oameni de o incompetenta crunta (fiica domnului Gabrea, de exemplu). In salile de cinema intra 5 spectatori la fiecare proiectie, iar invitatii, majoritatea membri CNC sau colaboratori apropiati (Radu F. Alexandru, de exemplu) vin pentru plaja si bai de soare, nu pentru proiectii. Acesti oameni au pierdut masura lucrurilor si e rusinos ca nu inteleg ca ceea ce fac ei se numeste furt.

[Pitbull]

Un nou atac al "fortelor reactionare" ;)

http://www.petitiononline.com/mod_perl/signed.cgi?pitbull3&1

Adicä, un glumet care a postat:

83. Dan Pita pe cand faceam eu filme... mungiu era un mucos!
82. Adrian Popovici sincer, mi-ar placea si mie sa pot face filme bune.. asa ca VIVA LA REVOLUCION!
81. Cornelia Palos
80. Radu F Alexandru Domnilor, eu nu cred ca aceasta petitie este cea mai buna solutie...
79. Dinu Tanase Nu ne vom preda niciodata!
78. Nutu Carmazan revolutia lui peste!
77. Sergiu Nicolaescu ce e val, ca valul trece!

[cornel]

Eu am semnat (nr.88) dar voi chiar credeti ca se schimba sistemul asa cu o petitie?

[keepwalking]

Eu am semnat (nr.88) dar voi chiar credeti ca se schimba sistemul asa cu o petitie?

bineinteles ca nu.
de fapt, nici nu stim ce se propune in schimbul actualului sistem.
totul e o nebuloasa.

[Pitbull]

Asta-i fix ca si cum ai zice:
Am tras aer în piept, dar voi chiar credeti cä se poate träi, asa, cu o respiratie?

[cornel]

problema este ca nu cred in puterea unei petitii de a schimba ceva (orice) tinand cont de indiferenta factorului politic in fata multimii

cu siguranta ca si eu as vrea sa respir intr-o tara normala, dar se pare ca mai avem de asteptat pana atunci...

PS: Faptul ca am semnat petitia arata ca vreau si sper ca ceva sa se schimbe.

[Pitbull]

cu siguranta ca si eu as vrea sa respir intr-o tara normala, dar se pare ca mai avem de asteptat pana atunci...
DOAR de asteptat...?
(Faptul ca ai semnat petitia arata ca raspunsul tau e acelasi cu al meu ;) )

[halebardul]

http://www.ziua.ro/display.php?data=2009-04-08&id=251615

Decapitarea CNC
-- Unii dintre membrii Consiliului de Administratie (format din: Maxim Mecca, Mihai Gheorghiu, Nicolae Cabel, Ada Roseti, Leonard Tonita, Nicolae Salagean, presedinte fiind Eugen Serbanescu) al Centrului National al Cinematografiei (CNC) ar putea fi schimbati deoarece, in ceea ce-i priveste, exista nemultumiri la nivelul Ministerului Culturii, Cultelor si al Patrimoniului National (MCCPN) au declarat surse guvernamentale, preluate de Mediafax.

Sase organizatori de festivaluri de film (Tudor Giurgiu - TIFF, Ada Solomon - NexT, Miruna Micu Berescu - "Anonimul", Dinu Tanase - Festivalul International al Producatorilor de Film Independenti, Laurentiu Bratan - Anim'est si Dana Dimitriu - "B-EST") au solicitat, luni printr-o scrisoare deschisa MCCPN revocarea CA al CNC pe motiv ca finanteaza "preferential" diferite evenimente. Scrisoarea subliniaza faptul ca la cea mai recenta sesiune de finantare organizata de CNC, CA a decis finantarea unor festivaluri aflate la prima editie cu o suma mai mare decat cea alocata pentru evenimente de gen cu traditie, precum Anonimul sau Astra.


Eugen Serbanescu, directorul general al CNC, a declarat ca nu intelege de ce semnatarii se "intereseaza de soarta altor festivaluri", cele doua evenimente mentionate - Festivalul International de Film de la Iasi (finantat cu 500.000 de lei) si Festivalul International de Film de Comedie "Comedy Cluj" (finantat cu 350.000 de lei) fiind "foarte ofertante". Pe de alta parte, ministrul Culturii, Theodor Paleologu, a anuntat ca, daca se confirma cele semnalate in scrisoarea de luni, va lua masurile care se impun.
Scrisoarea organizatorilor de festivaluri este cea de-a treia petitie publica pe care o primeste ministrul Paleologu referitor la activitatea CNC, dupa cea a regizorului Cristian Mungiu (15 martie) si a celor 20 de cineasti (22 martie). (L.D.)

[keepwalking]

e limpede, se vrea cu tot dinadinsul acapararea fondurilor CNC doar de catre membrii unui anumit grup de interese.
parerea mea e ca doar TIFF si Anonimul sunt festivaluri care pot emite cu adevarat pretentii financiare.

[Pitbull]

Eee, se pare cä s-a pornit zguduiala mai tare ca nicicând!
Asa sä-i zboare Dumnezeu!

[halebardul]

e asa de limpede ca e grup de interese?
cand cineva protesteaza pe drept cuvant, tot pe el il banuim?
nu e mai limpede ca banii aia multi care s-au dat pt festivaluri debutante sunt cam suspecti? Oare nimeni n-a multumit in urma unor asemenea favoruri? :)

[keepwalking]

e asa de limpede ca e grup de interese?
cand cineva protesteaza pe drept cuvant, tot pe el il banuim?
nu e mai limpede ca banii aia multi care s-au dat pt festivaluri debutante sunt cam suspecti? Oare nimeni n-a multumit in urma unor asemenea favoruri? :)

care "drept cuvant", halebardule?
dar ce, semnatarii acelei petitii sunt chiar usi de biserica, niste cetateni aflati mai presus de orice banuiala?
ce argument au adus acestia, in afara de tampenia ca e vorba de festivaluri aflate la debut?
asta inseamna "pe drept cuvant"?
pai daca ai un festival aflat la a nu stiu cata editie, atunci inseamna ca detii o anumita pozitie si iti permiti sa mai atragi bani si din sponsorizari, nu numai din banii statului!
mai lasati-ma cu fanatismul asta!

[halebardul]

chiar tu ai postat in topicul paralel cate nereguli sunt cu festivalul de la Iasi. Si m-ai convins :)

Iti inteleg orgoliul si patriotismul local, e normal, plus dorinta de a avea un festival in oras - foarte bine. Dar a-l apara cu orice pret, impotriva evidentei, contrazicandu-te singur - asta da o forma de fanatism.
N-or fi aia usa de biserica, dar asta nu e un argument ca se poate perpetua neregula.
Sau se merge pe principiul: daca ai furat tu, fur si eu, ce aia ma-sii? Si nici nu stiu daca e cazul.

Serbanescu se apara penibil zicand: dupa ce ca aia de la TIFF si Anonimul au luat bani in fiecare an, acum fac scandal. Halal argument! Sa se dea cate unul, sa ajunga la toata lumea.

[keepwalking]

nu m-am contrazis.
ce am postat a fost un articol dintr-un ziar iesean, atata tot.
nu era punctul meu de vedere.
in fine, imi displace total aceasta ofensiva hrapareata dupa banii cnc.

[Pitbull]

Keppy. nu-ncepe iar!
Cu drag si prietenie, îti amintesc cä faza cu fanatismul stä cam fix pe dosulea! (Cum stii si tu, în fond.) Esti supärat cä ei da, si tu nu. Guess what? Ei da si NICI EU nu! Si cum sunt mult mai bätrân ca tine, s-ar putea ca eu IN VECI SA NU (pe când tu încä mai ai timp destul - si-ti doresc din inimä sä DA!). Si totusi, îi sustin! De ce? Fiindcä sunt mai buni ca actualii. (SLAVA DOMNULUI cä nu-s usi de bisericä! Rolul älora e sä apere credinciosii de frig/caniculä, claxoane/täräboi, si alte profanitäti - nu sä facä filme!)
Deci te rog imperios necesar: dezbarä-te de hachite, meschinärii, invidii, pizme si individualism, si vino cu noi - cä avem nevoie de tine! Si tu de noi!

L.E.
Taman simultan, scrisei eminamente aidoma cu Hally. Clonule!

[halebardul]

monovizigotule! :)

[Pitbull]

Chipînoglindule!

[halebardul]

copielaindigoule!

ce e important aici e ca se zdruncina sandramaua. Si festivalul de la Iasi poate sa fie chiar mandru daca contribuie - chiar si indirect :) - la asta.

[redmen]

Io vreau sa vad 500 de semnaturi la petitie .. asa cum am vazut ieri la o petitie facuta pentru eliberarea lu` gigi.

[halebardul]

Non multa sed multum.

eu as vrea sa vad nume mari printre semnatari, si care sa fie pe bune.

[Pitbull]

Io vreau sa vad 500 de semnaturi la petitie .. asa cum am vazut ieri la o petitie facuta pentru eliberarea lu` gigi.
Care gigi?

[keepwalking]

@pit

poate ca iar m-am aprins inutil.
dar nici nu pot sa spun ca sunt de acord cu aceasta negare pe toate planurile a deciziilor cnc.
le-a dat bani pe proiecte cinematografice, le da bani pentru festivaluri, ce mai vor?
sa tina ei in mana toate parghiile financiare?
ok, sa le ia, nu ma simt deloc frustrat in aceasta privinta.
frustrarea apare atunci cand ti se ia ceva ce ti se cuvine.
nu e cazul meu in situatia de fata.

[redmen]

Io vreau sa vad 500 de semnaturi la petitie .. asa cum am vazut ieri la o petitie facuta pentru eliberarea lu` gigi.
Care gigi?


Uite care gigi

http://www.petitieonline.ro/petitie/eliberarea_lui_gigi_becali-p63923048.html

[Pitbull]

Gata, am semnat - la pozitia 553!
(Din päcate, în comentariu mi-au pus stelute... Prafu' s-a ales de citatul meu din Jiji! :( )

[corinka]

Nu-i adevarat, la pozitia aceea a semnat alt tip, Vasile Gheorghe, care lucreaza, cred, la CFR. Oricum nu conteaza. Oare ce-o fi zis de i-au pus sase, si nu patru stelute? :-?
Oricum, nenea Pitbull nu foloseste cuvinte de-alea cu stelute. No way!

[Pitbull]

Nenea acela e alter-ego-ul meu, daimonul meu, care mä posedeazä dostoievskian...
Cele sase stelute erau default - bine zici, cä trebuia patru!

[corinka]

Nu stiam ca au numar fix de stelute: 6. Credeam ca inlocuiesc fiecare litera buclucasa cu cate o steluta, deci am crezut ca ai postat un cuvant de 6 litere si m-a apucat o curiozitate intelectuala: oare ce cuvant din sase litere o fi fost?

[Suspect de bizar]

Am semnat şi io.

[Pitbull]

Da, "Jack Onelly".
Curat neaos!
Si sä te mai miri cä zic unii cä semnäturile petitiilor online n-au nici o valoare.
Mäcar inventai si tu un nume românesc, un Vasile Gheorghe, acolo, sä nu batä la ochi...

[Suspect de bizar]

De unde ştii că nu mă cheamă aşa?

[Pitbull]

De la tine.
Mi-ai spus cu un prilej cä tii mult la confidentialitatea identitätii tale reale - si de-atunci, n-am mai insistat.

[Suspect de bizar]

Aia-i drept.Da-ţi spune ceva numele de Collins?

[Pitbull]

Da (complet: "Phil J. Collins"), e pseudonimul conceput acum zece ani al fiului meu Filip-Iosif Columbeanu.

[Suspect de bizar]

No,nici ăla nu-i neaoş,în loc de Suspect de bizar parcă m-ai bine-i Jack Onelly,că de,şi unul din ID-urile mele de mess îs aşa,şi se poate spune că şi americanii susţin petiţia.

[Pitbull]

A semnat cu numele lui real.
Pozitia 9.

[Suspect de bizar]

Bine c-am semnat zic eu,şi nu cu nick-u'.

[Pitbull]

Bravo. Multam.

[Suspect de bizar]

Cu plăcere.

[cornel]

nu vad ce legatura exista intre petitia pentru eliberarea lui gigi si petitia lui mungiu dar se pare ca mitocania atrage mai multi fani de partea ei decat valorile morale, iar devierea discutiei despre un lucru serios (cum ar fi situatia CNC-ului) catre un cioban si aventurile sale aduce deservicii intregului demers.

[Liviu-]

Semnat.

[Pitbull]

nu vad ce legatura exista intre petitia pentru eliberarea lui gigi si petitia lui mungiu dar se pare ca mitocania atrage mai multi fani de partea ei decat valorile morale, iar devierea discutiei despre un lucru serios (cum ar fi situatia CNC-ului) catre un cioban si aventurile sale aduce deservicii intregului demers.
Ai dreptate. Noroc cä deraierea s-a stins (ca si isteria profecalä, din fericire).

[Pitbull]

profecalä
Ups - cu bî, I meant.

[redmen]

Nu a fost vorba de nici o deraiere.Pur si simplu eu am zis ca vreau sa vad si la petitia noastra (sau a lu` nenea Pitbull pardon) atatea semnaturi cate sunt la petitia cealalta.Atata tot.Nu a stricat in nici un fel bunul mers al acestui topic si al scopului sau :)

[Pitbull]

OK, nu "deraiere" (am exagerat); sä-i zicem "deviere", "ocol", "variantä", "centurä"...

[redmen]

La urmatoarea petitie ar trebui postat pe site`u ala cu punctro.Poate asa o sa avem si noi mai multe voturi.Eu asta incercam sa explic.Ca ducem lipsa de voturi.

[Pitbull]

Da, si eu m-am gândit. Asa vom face.

[redmen]

Noi sa fim sanatosi ca balti e destule si la pescarie la Barbosu` e deschis si de Sarbatori :)

[cornel]

Ca ducem lipsa de voturi.
Nu cred ca ducem lipsa de voturi pentru ca petitia nu este pe un site punct ro ci pentru ca aceasta problema este mult mai putin interesanta decat multe altele.
Poate daca Mungiu arunca cu un cocktail Molotov in cladirea CNC-ului si membrii acestuia erau alergati pe strada de catre cinefili inraiti erau ceva sanse de mediatizare a problemei.
Acum conteaza ce punem pe masa nu la ce filme romanesti ne uitam.
In afara de acest forum nu am vazut / auzit ca aceasta petitie sa fie facuta cunoscuta si pe alte canale mass media.

[redmen]

Poate ca tocmai asta e si problema.Ca facem petitii dar le tinem doar pentru noi.Si ne incurajam unul pe altu`.Hai ba voteaza si tu .. da si la lista de messenger sa voteze si aia.

[Alex Leo Serban]

nu stiu daca aici este locul cel mai potrivit - anyway:

http://www.ziare.com/Interviu_ziare_com_Alex_Leo_Serban_Pe_dinozauri_nu _i_asteapta_vremuri_bu-723467.html

ps interviu prin telefon

[Judex]

- Vor avea acesti tineri succes la CNC daca vor buget pentru un film comercial?
- CNC este o institutie plina de secrete si lucruri care scapa unei intelegeri rationale. Probabil ca trebuie sa se reformeze din temelii, pentru ca, asa cum functioneaza in momentul de fata, nu prea merge. Cei care fac parte din aceste jurii de scenarii spun de fiecare data ca ei vor sa dea o sansa si filmelor medii. Toti suntem de acord cu acest lucru, problema este ca filmele medii care apar cu foarte mare intarziere sunt de fapt filme submedii, sunt filme proaste.
Exceptional!

[redmen]

Este lipsa a ceea ce eu am numit clasa de mijloc a filmului romanesc, adica niste meseriasi, niste regizori decenti, care sa fie in stare care sa faca asemenea filme de gen.

E foarte greu sa ii aduci la cinema, pentru ca ei prefera sa descarce. Tinerii sunt la zi cu tot ce apare in afara si nu mai sunt interesati sa vina la cinema.

Subscriu.

[gajasebi]

semnat

[Pitbull]

S-a terminat si povestea asta...
Am fäcut si noi ce-am putut... Dacä va mai fi cazul, suntem aici.
Deocamdatä, am dezstickuit topicul si-l läsäm sä doarmä somn dulce, în pace si onor...

[clyde007]

Cristi Puiu si Cristian Mungiu ironizatii de actorii din "Soptitorul Fantomelor 2" in unul din promo-urile "nereusite" ale filmului :)))
Vezi video aici: http://www.youtube.com/watch?v=G9mB19DgZy4&list=HL1346247396&feature=mh_lolz

[Twinsen]

Asa e, mi-a spus ursuletul meu de plus ca si klingonii sunt implicati.

[cornel]

Ce conteaza este cati spectatori platitori va atrage filmul asta, intr-o tara in care religia ii face pe unii sa stea in picioare ore bune pentru a-si trece pe langa niste moaste fizicul deformat de vreo boala sau mai rau obiecte vestimentare sau chiar portofele.
De altfel cred ca discutia se poate duce si mai departe dar in mass media noastra nu prea au loc genul asta de subiecte. Cred ca daca filmul nu ar fi fost premiat la Cannes, nu l-ar fi bagat nimeni in seama in Romania, dar asa avand o recunoastere europeana (cel putin) Mungiu are tot dreptul sa se astepte la un succes de box-office (cel putin cat Oameni si melci).

[Coshava]

{...} i-au bruiat premiera filmului cu defectiuni de proiectie si de sonorizare astfel incat premiera a fost un FIASCO si Mungiu a turbat! {...}

Păi dacă sonorizarea nu a mers nici nu a prea mai rămas mult din film.

Lăsând deoparte implicaţiile ideologico-religioase ... filmul e slăbuţ rău-rău, cum să zic ... duce lipsă de "viaţă", după părerea mea Mungiu recidivează în a folosi actori pe post de păpuşi/semi-caricaturi schematice şi ca oameni vii, imaginea e ( din nou ) obositoare ş.a.m.d. :-&

Dar presimt că strict consideraţiile estetice vor fi practic neglijate şi se vor analiza şi răs-analiza ... "celelalte" - ceea ce probabil a şi fost miza. :D

[Mercutio]

are cineva o sursa si pentru mine, please? ca eu nu pot sa-l vad la cinema. merci!

[Coshava]

{...} intr-o tara in care religia ii face pe unii sa stea in picioare ore bune pentru a-si trece pe langa niste moaste fizicul deformat de vreo boala sau mai rau obiecte vestimentare sau chiar portofele.
{...}

Aici trebuie să nu uităm să punem lucrurile în context - lucru pe care Mungiu nu-l face și în mare aș zice că e cel mai mare "păcat" sau mai degrabă așa ... ipocrizie a sa în plan non-estetic - și să realizăm că oricum respectivii în multe/majoritatea cazurilor cazuri alte șanse nu au - pentru că de exemplu "instituțiile specializate" din România fie cer șpagă la nivele inaccesibile deja unei mari părți a cetățenilor fie pur și simplu în cazurile care au legătură cu afecțiunile prezentate în film ( ca cele care au ajuns și în plan internațional (http://www.adevarul.ro/actualitate/Bolnavii_psihic-_condamnati_fara_vina_la_inchisoare_0_686931513.ht ml#) ) au rate de eșec/mortalitate mai mare decât instituții religioase "medievale" ... :-?

Și sunt destul de convins că Mungiu are informații de primă mână despre situația din domeniul respectiv dar nu prea pomenește nimic de așa ceva - ceea ce spune totuși destule despre onestitatea abordării. :|

[corinka]

@mafalda
Dar cum a batjocorit Mungiu religia ortodoxa? Am vazut filmul, dar nu m-am simtit ofensata absolut deloc.
Chiar daca sunt ortodoxa practicanta, sunt constienta ca exista si ortodocsi habotnici, ignoranti, intoleranti s.a.m.d. Preotul acela chiar a fost prezentat intr-o maniera rezonabila, nu batjocoritor. Mungiu a prezentat o situatie, spectatorii pot trage concluziile.

Referitor la acel film antiislamic de care pomeneai, am vazut cateva secvente din trailer, la televizor, si am senzatia ca, asa cum bine a punctat cineva, pare o insulta nu numai la adresa Islamului, ci si la adresa artei. Actorii pe care i-am vazut in trailer jucau precum actorii din filmele cu Bruce Lee si Van Damme, pe care eroii de mai sus obisnuiau sa ii bata mar. Adica nu jucau, ci mai degraba se maimutareau.
Comparatia cu "Dupa dealuri" este fortata.

[Mercutio]

Filmul lui Mungiu este premiat la festivalurile occidentale nu pentru realizarea artistica ci pentru faptul ca mesajul filmului pune religia crestina ortodoxa intr-o lumina proasta. Asta place occidentului pagan si anticrestin.

parca ii si vad pe membrii juriilor de la cannes si de prin occident, cu cearcane la ochi, chinuiti de insomnia provocata de religia ortodoxa din Ro. care le sta ca o sula in coaste. cum dibuiesc astia un film antiortodox si antiromanesc - hop, imediat sar sa-l premieze.

[Coshava]

parca ii si vad pe membrii juriilor de la cannes si de prin occident, cu cearcane la ochi, chinuiti de insomnia provocata de religia ortodoxa din Ro. care le sta ca o sula in coaste. cum dibuiesc astia un film antiortodox si antiromanesc - hop, imediat sar sa-l premieze.

Precizez că nici mie unul filmul nu mi s-a părut atât de anti-ortodox precum se speculează ( sau precum lasă inclusiv Mungiu să se înțeleagă din interviurile sale - clar gândite să stârnească ) - dar acuma hai să fim sinceri și să propunem următorul scenariu alternativ : un copil e tratat cu leacuri băbești în loc de antibiotice și toți cei din sat fac chetă să-l ducă la spital și să dea șpaga de rigoare în ultimul moment el moare datorită complicațiilor ( situația nu e decât vag similară cu cea din "4,3,2" - greșit, aveam în vedere firește "Moartea domnului Lăzărescu" dar am scris altceva - acolo intervine și însingurarea personajului etc ).

Crezi că ar fi avut parte de aceeași audiență și același grad de premiere ?

Asta deși situația e neeet mai întâlnită și mai relevantă decât cea din film ... :-S

Ca să nu mai spunem că a nu menționa faptul că parinții/bunicii apelează la acest tratament datorită lipsei banilor, închiderii/subfinanțării spitalelor ș.a.m.d. ar fi o act incredibil de ipocrit. :-&

[Redy]

Chiar daca sunt ortodoxa practicanta, sunt constienta ca exista si ortodocsi habotnici, ignoranti, intoleranti s.a.m.d. Preotul acela chiar a fost prezentat intr-o maniera rezonabila, nu batjocoritor. Mungiu a prezentat o situatie, spectatorii pot trage concluziile

Imi pare rau sa iti spun asta dar doar pentru ca nu esti habotnica sau intoleranta nu inseamna ca oamenii verzi de pe pereti sunt alteva decat oameni verzi pe pereti iar diferentierea dintre cei care cred mai mult sau mai putini in ponei roz este amuzanta. Ah, si inca ceva, fiecare in capul lui se crede mai tolerant decat Xulescu, mai putin ignorant decat Yulescu sau mai putin "habotnic" decat Zulescu deci in cel mai bun caz se masoara gradul nebuniei.

Religia este un subiect greu de prezentat pentru ca sunt foarte multi adepti dar care atrage atentia pentru ca lumea e plina de nebuni iar cei "moderati" nu sunt altceva decat structura de rezistenta a celor care sunt luati cu capul.

Concluziile nu pot fi altele decat unele medicale, asta daca nu cumva practicarea religiei se reduce la respectarea traditiilor(cel mai bun caz posibil) spre deosebire de studiul si urmarea cartii religiei respective, caz in care este nevoie de perfuzii in cap, pentru orice grad de "habotnicie".

Religia nu are nici o legatura cu toleranta sau intelegerea ci doar cu departajarea lumii in diferite cete de nebuni, care mai de care sarita de pe fix. Minciuna, suprimare, putere si nu in ultimul rand bani.

Audientele si Mungiu, baba si limba chineza. :)) Cu religia poti sa mergi doar in doua directii, fie sa arati cat de aberanta e sau sa o dregi in toleranta, asa cum le place sa creada cei care se subscriu unei religii. Toleranta are legatura cu interactiunea intre oameni si nu cu ce a zis Costica intr-o carte si ar trebui sa exista doar prin pura observatie si interactiune si nu pentru ca "asa scrie in carte"(acolo unde mai scrie, intre randurile de ura). Familiile de cimpanzei se ajuta intre ei pentru ca sunt o familie nu pentru ca au citit intr-o carte iar cei care sustin ca valorile provin dintr-o carte sunt defapt cei goi de valori.

Daca Mungiu a ales prima directie, bravo lui, dar face parte dintr-un popor laic unde lumea chiar daca se duce sa pupe oase, are un loc, undeva ascuns si adanc, in care stie foarte bine ca totul este doar o aberatie insa le accepta ca atare pentru ca "asa e traditia". Aceasta atitudine a fost creata in timp datorita ororilor care au trecut prin aceasta zona si asta este si unul din motivele pentru care suntem atat de diferiti fata de vecinii nostrii, in bine zic eu. Suntem in general mai toleranti decat cei din jurul nostru si asta datorita greutatilor peste care a trecut poporul roman si pentru ca am scapat de asuprirea bisericii catolice, adanc corupta moral, nu ca cu cea Ortodoxa ne-ar fi rusine.

In final, caii verzi pe pereti sunt tot cai verzi pe pereti iar inchinarea la zei este la fel ca si drogul si "beutura" in bodega din sat, te ajuta sa negi realitatea si sa refuzi sa accepti ca defapt nu faci parte din nici un plan. Chiar si asa, insignifianta vietate pe aceasta planeta insignifianta, realizarea acestui lucru ar trebui sa te faca sa iesi din multime, sa iesi din masa de inchinatori la comanda pentru ca nu iti trebuie curaj sa te inchini si tu cu varu` Costel la o pictura pe lemn ci din contra, ajungi sa faci parte din masa care este impinsa intr-o parte sau alta de cine stie ce "valori morale superioare" care iti sunt recitatea de oameni cel mult la fel de "morali" si care profita de momentele tale de slabiciune. Am fost de-a lungul istoriei trestii in vant dar niciodata nu ne-am pierdut simtul ratiunii si lucrul asta ne face speciali, chiar daca majoritatea se declara ortodoxa, cei care sunt nebuni de legat sunt putini. Suntem gandacii de bucutarie ai Europei, rezistenti ca specie, plecam capul usor dar in timp rezistam inconjurati de popoare mult diferite fata de al nostru. Nu am putut fi subjugati in nici un fel de religie, nu cum au fost altii si asta este un lucru de admirat, chiar daca este dezamagitor sa vezi cum se aliniaza niste nebuni la coada sa pupe oase, aia sunt oameni bolnavi sau fara sperante si oricat de inghesuiala ar fi acolo, ei se duc din disperare si mai putin din credinta. Cei care se duc din credinta oricum au mintile pierdute dar nu sunt oarte multi ca iei si nu sunt puternici, sunt slabi.

Am divagat un pic, nu ? :D Nu-i nimic nu o sa se mai intample. Astept si eu un film care sa aiba o tenta pozitiva facut de "regizorasii" astia culegatori de premii. Poate cineva sa imi sugereze unul ?

[Mercutio]

Precizez că nici mie unul filmul nu mi s-a părut atât de anti-ortodox precum se speculează ( sau precum lasă inclusiv Mungiu să se înțeleagă din interviurile sale - clar gândite să stârnească ) - dar acuma hai să fim sinceri și să propunem următorul scenariu alternativ : un copil e tratat cu leacuri băbești în loc de antibiotice și toți cei din sat fac chetă să-l ducă la spital și să dea șpaga de rigoare în ultimul moment el moare datorită complicațiilor ( situația nu e decât vag similară cu cea din "4,3,2" - acolo intervine și însingurarea personajului etc ).

Crezi că ar fi avut parte de aceeași audiență și același grad de premiere ?

Asta deși situația e neeet mai întâlnită și mai relevantă decât cea din film ... :-S

Ca să nu mai spunem că a nu menționa faptul că parinții/bunicii apelează la acest tratament datorită lipsei banilor, închiderii/subfinanțării spitalelor ș.a.m.d. ar fi o act incredibil de ipocrit. :-&

Scenariul alternativ pe care il propui tu seamana mai mult cu Moarte Domnului Lazarescu. Si acesta a luat premiu la Cannes. Eu cred ca in definitiv un cineast are dreptul sa-si aleaga ce subiecte vrea el. Domeniul lui este arta si nu trebuie sa-l confundam cu un reporter. E treaba acestuia din urma sa faca anchete, sa gaseasca situatii mai des intalnite sau mai relevante pentru viata sociala din tara.
Se pune problema daca un film este sau nu, ar trebui sa fie sau nu, moralizator. Se vorbeste de reproductibilitatea faptelor prezentate intr-un film. Sunt ele singulare sau exista indicii care arata ca asa ceva se poate intampla oricand, prin urmare spectatorul poate trage niste invataminte?
Moarte Domnului Lazarescu are sigur o latura moralizatoare la adresa mentalitatilor si sistemului.
Subiectul din Dupa dealuri nu se preteaza, cred, si din cate am citit autorul a stiut sa-l trateze cu grija pentru a nu starni reactii negative. Reactii negative vor fi oricum, dar nu in general, cred.
Cat despre premiu la Cannes: filmul a fost gandit pentru Cannes. La fel ca si alte filme participante. Exista un academism specific festivalului, iar unii autori au prins spiritul, au dibuit cerintele, au reusit sa deduca o reteta. Cum spunea in Cahiers unul dintre redactori: Dupa dealuri de Mungiu si Dans la brume de Loznitsa sunt filmele care corespund cel mai mult profilului tip de film canois. "Lungime excesiva", "subiect mare", "imagine monumentala", "planuri lungi in care camera avanseaza cu incetineala unui rulou compresor, pentru a ne introduce in locul dramei".

[Coshava]

Scenariul alternativ pe care il propui tu seamana mai mult cu Moarte Domnului Lazarescu.


La filmul acesta mă gândeam și eu - dar nu seamănă, pentru că ideea era de film care să critice apelul la "metode medievale/tradiționale" în dauna "apelului la specialiști" ( asta fiind și acuza și esența campaniei mediatice din cazul Tanacu - exceptând aberațiile de ambele părți ).
Pe undeva "Moartea domnului Lăzărescu" oferă explicația dar, oarecum ciudat, legătura dintre cele două nu se face decât rar din câte am observat.

Eu cred ca in definitiv un cineast are dreptul sa-si aleaga ce subiecte vrea el.


Absolut - dar se pot face observații așa ... de pe margine despre onestitatea sa. ;)


Domeniul lui este arta si nu trebuie sa-l confundam cu un reporter.

Pe undeva problema ar fi că dacă vorbim de artă "După dealuri" mi se pare tocmai prea ... rece și oarecum impersonal. Dar de acord că poate fi o părere/precepție personală.


Moarte Domnului Lazarescu are sigur o latura moralizatoare la adresa mentalitatilor si sistemului.

Sau așa l-am perceput noi românii ... pentru că pe undeva filmul acela are problema că prezintă sistemul medical românesc ... chiar mai bine decât e în realitate. :)


Subiectul din Dupa dealuri nu se preteaza, cred, si din cate am citit autorul a stiut sa-l trateze cu grija pentru a nu starni reactii negative.


Poate-s un pic rău - dar cred că mai degrabă scenariul/povestirea de bază a fost bine echilibrat(ă).

Reactii negative vor fi oricum, dar nu in general, cred.

Strict ca film mie unul mi se pare mediocru, cu multe din păcatele filmului românesc post-revoluționar adică - după cum bine zici mai jos - nițeluș ... plictisitor spre "moartea pasiunii". :-&


Cat despre premiu la Cannes: filmul a fost gandit pentru Cannes. La fel ca si alte filme participante. Exista un academism specific festivalului, iar unii autori au prins spiritul, au dibuit cerintele, au reusit sa deduca o reteta. Cum spunea in Cahiers unul dintre redactori: Dupa dealuri de Mungiu si Dans la brume de Loznitsa sunt filmele care corespund cel mai mult profilului tip de film canois. "Lungime excesiva", "subiect mare", "imagine monumentala", "planuri lungi in care camera avanseaza cu incetineala unui rulou compresor, pentru a ne introduce in locul dramei".

:)

[corinka]

@Redy
Fiecare cu parerea lui!

In ceea ce ma priveste, chiar daca cred in ceva nedovedit stiintific, te asigur ca nu am probleme medicale. Chiar recent am fost supusa unor examinari psihiatrice si psihologice (nu pentru ca as fi avut un comportament bizar, ci pentru accesul intr-o anumita profesie) si s-a constatat ca nu am probleme, fiind declarata apta. Specialistii nu au considerat necesar sa ma intrebe nimic despre religie, de unde trag concluzia ca apartenenta la o religie si credinta in Dumnezeu nu reprezinta simptome de boala psihica sau tulburari de comportament. Nu stiu cu ce te ocupi tu, dar daca esti cumva medic psihiatru, vezi ca practica nu e unitara in breasla voastra, poate in viitor pui problema asta la vreun congres!

Frumos, exemplul cu cimpanzeii, dar sa stii ca sunt si oameni care se mai ajuta unul pe altul pentru ca asa simt ei, nu pentru ca scrie intr-o carte. Nu, valorile nu provin din carti, dar exista carti care recunosc valorile si le promoveaza. Este o diferenta.

In privinta aprecierilor legate de poporul roman, nu sunt de acord cu tine, nu cred ca suntem speciali in raport cu ceilalti. Fiecare popor are anumite trasaturi care il deosebesc de celelalte, dar per ansamblu, nu e niciunul mai cu mot.

[Mercutio]

In ultimul nr. al revistei Filmcomment este publicat un interviu cu Cristian Mungiu. O versiune extinsa a interviului va fi postata pe filmcomment.com si pe talkcinema.com. Nu am verificat daca a fost deja postata. Traduc aici ultima intrebare adresata lui Cristian Mungiu, privind situatia finantarii si distributiei filmelor in Romania.

<<Punctul de vedere al finantatorului (guvernul), privind ceea ce vrea sa realizeze cu un film, este acelasi cu cel al artistului?

Nici nu are un punct de vedere. De ani de zile noi insistam in a arata ca avem nevoie de o politica a cinemaului. Oamenii vorbesc despre Noul Val Romanesc, insa noi am pierdut ocazia sa punem la punct un standard de productie, atunci cand am obtinut Palme D'Or in 2007. Nu am schimbat nimic atunci in sistem, iar acum e din ce in ce mai greu sa obtii fonduri. Noi obtinem cam 25% din fonduri. Restul este folosit pe filme care nu sunt vizionabile. Nici in privinta distributiei guvernul nu are o politica . Am pierdut toate cinemaurile. Exista o initiativa privata a unor investitori straini, pentru a crea multiplexe, dar limbajul filmelor de multiplex e total diferit. Nu avem pe cineva care sa fie organizat, vizionar, cultivat, cu o cultura cinematografica, care sa conduca procesul. Comisia de film a inteles ca suntem populari si apreciati in strainatate. Datoram aceasta in intregime presei straine si Festivalului de Film de la Cannes. In momentul in care acest interes al strainatatii se va pierde, va fi sfarsitul acestei generatii de cineasti. Nu exista o intelegere adevarata si un respect pentru noi in Romania. Opinia generala e ca noi am reusit cumva sa pacalim toata lumea, mai putin pe romani. >>


Legat de ultima fraza a lui Mungiu vreau sa intreb: de ce exista inca atitudinea asta in randul romanilor? Am observat-o si aici la romanii din strainatate. Vi se pare corecta?

[Mercutio]

:) era deja publicat interviul pe site-ul filmcomment:
http://filmcomment.com/article/cristian-mungiu-interview-beyond-the-hills

[Liviu-]

Legat de ultima fraza a lui Mungiu vreau sa intreb: de ce exista inca atitudinea asta in randul romanilor? Am observat-o si aici la romanii din strainatate. Vi se pare corecta?

Poate pt ca in afara nu aude de filmele astea decat publicul mai educat, care stie cat de cat cum sa le aprecieze. In Romania aude de ele si le vede oricine pt ca sunt mai usor promovate... my 2 cents.

[Windom]

Si mai exista si o doza de invidie la mijloc. Plus mentalitatea 'ce coios sint eu c-am dat de pamint cu un film premiat la Cannes'...
Si da, de acord cu Liviu, romanii sint probabil cei mai inculti din Europa atunci cind vine vorba de cinema-ul de arta. Si cind omul e prost si nu intelege se se petrece pe ecran, desfiinteaza. Si-si simte neuronu' razbunat...

[Mercutio]

Plus mentalitatea 'ce coios sint eu c-am dat de pamint cu un film premiat la Cannes'...


:)) Fenomenul se poate observa peste tot, in toate domeniile, inclusiv aici, vezi pe cei care dau de pamant cu mari autori, cu mari filme, avand impresia, probabil, ca asta ii ridica pe ei mai sus cumva.


Si da, de acord cu Liviu, romanii sint probabil cei mai inculti din Europa atunci cind vine vorba de cinema-ul de arta. Si cind omul e prost si nu intelege se se petrece pe ecran, desfiinteaza. Si-si simte neuronu' razbunat...

Nici aici nu sunt prea multi cultivati in domeniul cinemaului. Vorbim deja si aici si acolo de oameni care pun mana pe film sa il vada, pentru ca sunt unii care nici n-au auzit si nici nu vor sa auda sau vada. Vorbim de omul cu educatie, cat de cat, care citeste, e informat, urmareste filme la tv.
Romanii de pe aici ziceau, mai ales despre filmele lui Mungiu, ceva de genul ca au subiecte teribile si ca arata lucruri urate despre Romania. Dar care ar fi alternativa, sa se faca filme care arate ca lucrurile sunt frumoase, ca totul e bine-merci, ca cele de pe vremea lui ceasca?
Altcineva spunea ca daca s-ar fi luat americanii dupa o chestie ca asta, ar fi trebuit sa-i spanzure pe fratii Coen, dupa cate lucruri nasoale au spus astia in filmele lor despre America.
Exista ceva mai acatarii in afara de Noul val? Ce fel de filme ar trebui sa se produca pe la noi? Exista cineva care face si altceva? Ce se va intampla cand se va termina cu Minimalismul?

[Windom]

Cinema-ul e unul dintre putinele capitole la care excelam, alaturi de gimnastica. Si cu toate acestea ne tot punem intrebari si ne tot framintam. Singura intrebare viabila e: de ce ne punem intrebari?:-/