"Eva"

[Pitbull]

Scenaristi acuzati de furt intelectual
Ondine Ghergut
România liberä, Joi, 07 Februarie 2008

Instanta tribunalului Bucuresti judeca astazi cel mai important scandal postdecembrist de furt de drepturi de autor, care o implica indirect si pe actrita Vanessa Redgrave, prin filmul "Povestea unui secol", unde are rolul principal. Scenariul filmului copiaza personaje si pagini intregi din romanul lui Radu Tudoran "Fiul risipitor". Mostenitorii scriitorului sustin ca Adrian Popovici si Radu Aneste Petrescu, autorii scenariului, au prezentat povestea ca scenariu original la un concurs de finantare
organizat de Consiliul National al Cinematografiei (CNC). Eugen serbanescu, presedintele CNC, ne-a precizat ca "responsabilitatea nu cade in sarcina CNC, deoarece autorii scenariului au dat declaratii pe propria raspundere in care au spus ca scenariul lor este original, nu ca ar fi derivat dintr-o alta opera. Justitia va transa litigiul. Sper sa nu se ajunga la Curtea Europeana, pentru ca si in Romania se respecta drepturile de autor".
Radu Aneste Petrescu, unul dintre semnatarii scenariului, spune ca vinovat ar fi Adrian Popovici. "Cat eu am fost bolnav, Popovici a copiat subiectul romanului lui Tudoran, a copiat personaje si dialoguri. Imi pare rau ca a iesit acest scandal", ne-a declarat Radu Aneste Petrescu. Nu am reusit sa inregistram si opinia lui Adrian Popovici deoarece acesta avea telefonul inchis.
In filmul "Povestea unui secol", regizat de Adrian Popovici (unul dintre semnatarii scenariului), joaca actori celebri, precum Vanessa Redgrave (rolul Evei la batranete), Amy Hayes (rolul tinerei Eve), Maia Morgenstern (mama Evei), Vincent Regan, Coca Bloos, Claudiu Bleont. Scenariul include violuri, incesturi, intrigi imbibate de spionaj. Mostenitorii scriitorului Radu Tudoran refuza sa cesioneze drepturile de autor deoarece autorii scenariului au vulgarizat romanul. Scenariul "(...) a pierdut substanta unei opere de exceptie, ucigand laolalta personaje si farmecul atmosferei care le inconjura", sustin mostenitorii lui Radu Tudoran.

[Gloria]

Postez aici un mesaj trimis ieri, pe adresa de mail, de catre regizorul Adrian Popovici.

Am incercat sa raspund la articolul mincinos postat la voi (articolul din Romania Libera scris de Ondine Ghergut).

Nu am putut pentru ca sunt intrebat daca sunt ziarist (?!). Ei bine nu sunt dar am dreptul sa ripostez.

Sper sa preluati si dreptul meu la replica care va aparea. Sper sa cititi Legea nr. 8/1996 pentru a vedea ca scenariul unui film , chiar daca este inspirat de o opera preexistenta, nu este un plagiat si nici un furt intelectual. Este tot o opera care produce drepturi de autor.
Problema intre mine si mostenitorii doar a drepurilor patrimoniale (adica cei care incaseaza banii) este suma. Ei se prevaleaza de niste articole ambigue din lege pentru a obtine bani mai multi decat cei care sunt acceptati de legea cinematografiei.

Scenariul nu este ecranizare a cartii ci doar este inspirat din carte, ceea ce este mare diferenta. In plus ar trebui sa verificati cum mostenitorii au inceput sa ma atace la foarte mult timp dupa ce am intrat in contact cu ei. De altfel detin e-mail-urile prin care mi se cer 170.000 euro .

A citit cineva scenariul sa vada "cat de vulgar este"?

Adrian Popovici

[Pitbull]

Categoric, e un proces care meritä sä fie urmärit cu atentie.
Speräm ca judecata sä fie impartialä, competentä si... dreaptä.

[Proletar]

totusi, din cate stiu eu, doar "ideea" nu poate face obiectul unei acuzatii de plagiat.
in rest, daca intr-adevar se dovedeste ca ai copiat pasaje intregi dintr-o opera, se cheama ca ai facut plagiat.


Art. 9 Nu pot beneficia de protectia legala a dreptului de autor urmatoarele:
a) ideile, teoriile, conceptele, descoperirile stiintifice, procedeele, metodele de functionare sau conceptele matematice ca atare si inventiile, continute intr-o opera, oricare ar fi modul de preluare. e

dar din:

Art. 13
Utilizarea unei opere da nastere la drepturi patrimoniale, distincte si exclusive, ale autorului de a autoriza sau de a interzice:
a) reproducerea operei...

coroborat cu

Art. 14
Prin reproducere, in sensul prezentei legi, se intelege realizarea, integrala sau partiala, a uneia ori a mai multor copii ale unei opere, direct sau indirect, temporar ori permanent, prin orice mijloc si sub orice forma,

putem deduce ca reproducerea partiala a unei opere este interzisa fara autorizarea autorului.

[Pitbull]

Evident, avem de-a face cu douä aspecte: cel legal si cel moral. Asupra celui legal se va pronunta justitia. Personal, aici am unele dubii de principiu, întrucât mi-am format o pärere foarte criticä privitor atât la legislatia, cât si la justitia românä.
La nivel moral, si în ipoteza unei legi a drepturilor de autor cât mai apropiate de un model ideal, ar fi de fäcut urmätoarele comentarii:
- Scenariul unui film, daca este inspirat de o opera preexistenta, trebuie s-o declare public si sä fie produs numai cu acordul autorului sau ai mostenitorilor lui legali (în termenul de timp preväzut de legea copyrightului). Altfel, poate fi acuzat de plagiat sau furt intelectual.
- O datä clarificatä aceastä problemä, el devine tot o opera care produce drepturi de autor.
- Intr-adevär, între o ecranizare si un scenariu inspirat, doar, de o altä sursä, existä o diferentä (mai micä sau mai mare) care va avea efect asupra negocierii drepturilor de autor.
Prin urmare, e firesc, moral si etic ca orice ecranizare sau film inspirat de o anumitä operä initialä sä se realizeze numai cu acordul autorului sau al mostenitorilor. Pânä nu ajungi la acest acord, îti folosesti imaginatia creatoare si scrii scenarii originale (sau ecranizezi / te inspiri din alti autori, mai abordabili în acest sens). E o chestie de bun-simt elementar.
(De exemplu, mi-ar pläcea mult sä fac un film inspirat din teatrul lui Sorescu - e inteligent, incitant, substantial si straniu; dar nici prin minte nu mi-ar trece sä intru cu el în productie ignorându-i pe detinätorii copyright-ului, sau atâta vreme cât as fi în litigiu cu ei. Dacä-mi doresc colaborarea pe plan artistic cu un autor - inclusiv decedat - înteleg sä-l respect pe toate planurile. Si pânä ajungem la o învoialä, realizez un scenariu original, sau mä inspir din Bujor Nedelcovici, cu care n-am nici un fel de probleme.)
A, si am dori, desigur, sä citim scenariul, ca sä vedem cât de vulgar este (si în ce mäsurä e ecranizare, inspirat de, sau doar asemänätor la nivel de posibilä coincidentä).

[Pitbull]

Update:
http://www.adevarul.ro/articole/1/348289

[mafalda]

Din cate stiu eu, acest Adrian Popovici este casatorit cu Cornelia Palos.
Cine se aseamana se aduna...

[Pitbull]

Da, chiar ei este! :hmm:
Apropo, see here:
http://www.cinemagia.ro/forum/viewtopic.php?t=13573

[mafalda]

Si urmeaza sa ne mai intoxice cu "Liceenii mileniului III"

[Pitbull]

:shock:

How dumb can one get to be...? :((

[mafalda]

Nici nu vreau sa ma gandesc! :hmm:

[Pitbull]

"Eva" - Nici vorbă de "plagiat"...
...SACRILEGIU în toată regula!

Scandalul de furt intelectual din jurul preluării frauduloase a unor bucăţi din romanul "Fiul risipitor", de Radu Tudoran, de către perechea Popovici-Paloş, a făcut oarece vâlvă pe-aici acum doi ani şi ceva. N-am să reiau acum prea mult din vechea controversă, şi mă voi abţine şi de la a emite vreo opinie personală în acest sens. Referindu-mă strict la elementele care au relevanţă pentru actuala peliculă ca atare, voi reproduce doar afirmaţia coscenaristului Radu Aneste Petrescu: "Cât eu am fost bolnav, Popovici a copiat subiectul romanului lui Radu Tudoran, a copiat personaje şi dialoguri. Îmi pare rău că a ieşit acest scandal." La rândul lui, Adrian Popovici a răspuns cu o scrisoare pe cât de vehementă ca ton, pe atât de evazivă în conţinut, prevalându-se de prevederile ambigue ale Legii nr. 8/1996 care ar spune că scenariul unui film, chiar dacă este inspirat de o operă preexistentă, nu este un plagiat şi nici un furt intelectual. Cum spuneam, nu unghiul juridic face obiectul articolului de faţă, ci filmul ca produs - subiect în raport cu care moştenitorii lui Radu Tudoran au refuzat să cesioneze drepturile de autor, afirmând că scenariştii au vulgarizat romanul, pierzând (susţin ei) "substanţa unei opere de excepţie, ucigând laolaltă personaje şi farmecul atmosferei care le înconjura". La această acuzaţie, Popovici a răspuns în finalul scrisorii sale, cu întrebarea: "A citit cineva scenariul să vadă «cât de vulgar este»?"
Sărind peste etapa scenariului propriu-zis şi referindu-ne doar la povestirea cinematografică vizibilă pe ecran, putem afirma fără nici un echivoc: nu este deloc vulgară. Nu conţine imagini obscene, vorbe urâte, strâmbături, chirăieli, manelisme sau pantaloni căzuţi în vine. Nu în acest sens trebuie să fie interpretată vulgarizarea din reproşurile moştenitorilor, ci sub aspectul ieftinirii a tot ceea ce s-a preluat din roman, al căderii în simplism, al pierderii oricărei coerenţe, al degenerării la un nivel infantil-retardat. Adrian Popovici a extras o serie de componente disjuncte (episoade personaje, replici), alăturându-le într-o însăilătură haotică şi fără nici un Dumnezeu. Ar însemna un efort sisific (atât ca amplitudine, cât şi ca zădărnicie) să încercăm trasarea unor vagi conexiuni cu cartea din care s-a inspirat - motiv pentru care, ca şi din respect pentru marele scriitor român al secolului trecut, vom face abstracţie de el şi opera sa, discutând în continuare "Eva" aşa cum însuşi realizatorul său preferă: ca pe "o operă care produce drepturi de autor".
...De altfel, cine vede filmul fără a şti nimic despre procesul genezei sale nici n-ar bănui că porneşte de la o carte (fie şi de Eugen Şerbănescu, eventual, darmite de Radu Tudoran!). Povestea de pe ecran curge exact ca exerciţiul unor copii cam tălâmbi care şi-au zis să filmeze şi ei ceva cu minidiviu' lu' tata. Câteva personaje îngrămădite, fără vreo identitate clară, fără substanţă, fără motivaţii, fără nimic... Tot ce fac şi tot ce zic, fac şi zic fiindcă aşa i-a trecut spontan prin... vorba-ceea, ăluia care-a chemat actorii sub pretextul că cică acolo s-ar face un film. Nu poţi să spui că sunt clişeatice, căci şi clişeele au un sens, un conţinut al lor, atâta doar să s-au demonetizat prin folosire abuzivă - pe când fantoşele de-aici au tot atâta viaţă şi credibilitate ca nişte siluete d-alea de la bâlci (mai nou, au apărut şi prin mall-uri), unde-ţi bagi capu-ntr-o gaură ca să te pozezi de gât cu Miţa Biciclista sau cu Paris Hilton. Noianul de întâmplări prin care se perindă ele e la rândul lui disjunct, confuz şi complet neveridic - o budincuţă fleşcăită de anecdote dinaintea şi din timpul celui de-Al Doilea Război Mondial, petrecute undeva în Europa, cu câteva detalii româneşti puse de formă pe fundal.
Ca să exemplificăm puţin, putem spune că relaţia amoroasă cu Tudor se înjghebează din câteva vorbe banale, fără să se justifice nici măcar în planul unei eventuale atracţii fizice (interpretul Vincent Regan fiind la fel de cuceritor ca un dulap biped pe care cineva a desenat cu cretă ochi, nas şi gură - şi jucând cam la fel, ceea ce nici nu-i de mirare, din moment ce are la activ roluri de profundă compoziţie, în "Troy", "300" sau "Clash of the Titans"). Nici Patrick Bergin nu-i cu nimic mai convingător, oricât a jucat el în "Sleeping with the Enemy" şi "Patriot Games" - aici, e proptit într-o căsnicie existentă doar cu vorba, urmărită schematic prin doar câteva secvenţe disparate, alese la întâmplare. Rămâne de neuitat episodul când cei doi soţi se plimbă călare pe munte, şi deodată apare în faţa lor fostul iubit, revenit brusc după câţiva ani - la care, Eva îşi lasă bărbatul cu ochii-n soare, fuge după celălalt, se dau în cai cât se dau, pe urmă se dau puţin şi-n bărci (la figurat, desigur), sub un pom, pe urmă se dau în bărci mai mult (acum şi la propriu, că-i vedem la mare; ce făcea soţul cel cornut în timpul ăsta, nu ni se spune), până când ea ne informează, din voice over: "Dar a trebuit să se termine şi vara aia...", şi povestea merge mai departe.
Sau, când îl conduce ea la vapor, şi apare un băietan care, nitam nisam, se ia de ea pe cheu: "Tanti, ce frumoasă eşti!" Schimb de platitudini, şi gata. Trec nişte ani, şi se-ntâlnesc întâmplător, schimbă două amabilităţi, şi atât. Îi mai vedem o dată sau de două ori, pe la nişte baluri - şi deodată, moment dramatic, el dă să plece la răzbel, şi ea, cică: "Eşti cel mai bun prieten al meu!" - e ce să-ţi povestesc! - după care aflăm că ăla a murit la Cotul Donului, sau la Rovine, sau la Tapae, nu e foarte clar unde... (oricum, îl joacă un anume Dustin Milligan, care se pierde-n peisaj cu toată graţia de care e în stare un rol atât de imaterial).
Popovici reuşeşte performanţa de a-l compromite chiar şi pe Michael Ironside, mai ales în secvenţa-n care moare (mai mult nu zic, mergeţi să vedeţi!) - că măcar despre Maia Morgenstern, cât e ea de mare actriţă, ştim deja că ştie să joacă şi prost dacă i-o ceri cu tot dinadinsul (ca de pildă, la Cărmăzan, în "O secundă de viaţă"; aici se face de râs în penibila secvenţă a încercării de dezvăluire despre viol). Mai mişună pe-acolo Vlad Rădescu, în rolul medicului care-o anunţă pe Eva că-i gravidă înainte să piardă sarcina (episod complet inutil, aşa cum a rămas în film), şi mai apare fără nici un rost la proces şi la un bal, ca să-i iasă zilele de filmare. Şi Claudiu Bleonţ, în rolul altui medic care nici el nu rezolvă nimic. Amândoi vorbesc într-o engleză mioritică de mai mare dragul - conform monumental-mononeuronalei decizii ca filmul să parleze-n langajul Bătrânului Will (de ce? Ca să fim noi mai cu moţ, de-aia!) Efectul e foarte interesant, mai ales pentru că actorii anglofoni, inevitabil, pe "Tudor" îl pronunţă "Ciudă" (cam la fel ca şi cum, dacă americanii ar face un film despre 9/11 vorbit în română, Mugur Mihăescu ar zice "Ni Iorc" şi "Voltra Decentă"). Tot la capitolul engleză de baltă, pe genericul final scrie "Ortodoxe priest", "Catolic priest", "Policman", "Dwarfe", "Production accounter", "Assistent", "make-up" când cu liniuţă, când fără, fel de fel de cuvinte care-ncep ba cu literă mare, ba cu literă mică, fără nici o noimă, ba prescurtate ba întregi (adesea, contrar logicii economiei de spaţiu), şi aşa mai departe - încununate cu cireaşa de pe tort: "The producers wish to thanks:".
Faţă de toate astea, ar mai fi de spus că simţul cinematografic al lui Adrian Popovici a mai făcut vreo doi-trei paşi înainte: a văzut el că-n filmele străine se creează stare punând camera să se mişte încet pe lângă personaje, ba pe travelling, ba pe macara, şi face la fel. În rest, şi-acum îşi începe şi-şi termină secvenţele tot cu toporul - chestie de multe ori făcută încă din filmare, aşa că monteurul (Tudor Chivulescu, despre care nu se poate spune că n-ar şti meserie, cum a dovedit recuperând în mare parte, prin nervozitate vioaie, abulicul "Milionari de weekend") chiar n-are cum să taie racord, şi tot filmul e plin de sărituri (mai ales în ridicola secvenţă a bombardamentului de la început, unde oamenii dispar scamatoriceşte de pe lângă explozii mai ceva ca la Sergiu Nicolaescu acum treizeci de ani). Nici Vlady Cnejevici, colaboratorul de suflet al lui Popovici, nu se dezminte (dacă tot vrea să facă şi muzică de film, de ce n-o fi lucrând şi el cu cineva mai de Doamne-ajută, nu ştiu): tot timpul, da' tot timpul, se târâie aceleaşi tânguiri de viori zaharisite - cred c-a fost prima oară când, într-un film, am izbucnit într-un râs nervos doar din cauza muzicii - la un moment dat când mergea Vincent Regan de la dreapta la stânga, şi tronc-Mariţo iar s-au înfoiat viorile alea, ca să ştie lumea că-i ceva la sentiment.
La rândul lui, Mihail Sârbuşcă a mai învăţat şi el o lecţie, după capodoperele pe unde s-a şcolit: dacă-n "Azucena" bâlbâia sharfful, în "Un acoperiş deasupra capului" subexpunea, iar în "Logodnicii din America" băga numai băi de lumină ca să fie sigur că n-o mai rasoleşte şi de data asta (şi, ca să fim drepţi, la "Schimb valutar" chiar a filmat corect), acum s-a încumetat în sfârşit să meargă mult pe clarobscururi - deocamdată, fără nuanţe, fără umbre şi contururi, doar luminate integral într-un cărămiziu perfect uniform, ceea ce hai că-i aproape bine.
Staţi, c-am uitat-o pe actriţa principală: Amy Beth Hayes, nu-i urâtă deloc, şi nici nu-şi arată vârsta - la douăzeci şi şase de ani, îi dai douăzeci şi cinci (inclusiv în secvenţele de la început, unde Eva avea doar şaisprezece).
A, şi pe Vanessa Redgrave, în rolul Evei bătrână, n-o s-o vedeţi altundeva decât pe paginile de web ale filmului: au scos-o la montaj - sau, poate, nici n-au filmat-o, o fi fost ţeapă încă de la-nceput, ca asta de-acum cu Pierce Brosnan. Ori, te pomeneşti că n-am observat-o eu? Mai ştii...?

Pitbull (Mihnea Columbeanu)
13-14 octombrie, 2010
Bucureşti, România

[dragonfly_drk]

Pitt, nu sti tu ca toate se intorc? daca domnul a plagiat, cu siguranta acum a platit. in fond, niciun hot de referate nu ia 10 la scoala. numai daca nu ii strecoara profesoarei o sticla de jinars pe sub catedra, numai ca aici lucrurile se intampla la un nivel mult mai mare. un nivel in care trebuie sa iti asumi responsabilitatea faptelor pe care le faci.
si ma gandesc acum ca scandalul provocat inainte de filmari, a lansat o oarecare neliniste in randul regizorului, care obsedat sa ii iasa bine, i-a iesit pe dos.
oricum, asta nu mai conteaza. filmul a fost facut, cronica scrisa, urmeaza reactiile (atat la film cat si la cronica)

[Pitbull]

Nope, te înseli.
1) N-a plätit nimic. Pentru ei, conteazä numai ŢEPELE, nu succesul de criticä sau public - träiesc pe principiul: "V-am päcälit? V-am luat banii!"
2) N-are obsesii si nelinisti.

[dragonfly_drk]

pai, nu deaia sunt facuti si criticii astia? sa ne traga pe noi de manecuta si sa ne spuna: "nu va dati banii pe porcaria asta"

si in plus, exista riscul ca salile sa ramana goale. atunci ce o sa faca? o sa isi suga degetul mare de la piciorul stang si o sa spuna: "ei, credeam ca va fraieresc da... m-ati fraierit voi pe mine"

visez, nu? chestia asta nu se va intampla niciodata.

[Pitbull]

Nu din încasäri îsi va lua el banii. I se rupe de încasäri.
Si i-a luat de mult, din subventia de la C.N.C.

[dragonfly_drk]

ahaaa... deci nu e de ajuns ca se fura din carti, se mai fura si di la CNC. "murdara" lumea asta. pai CNC-ul da bani pentru film. daca el a facut filmul s-au dus banii. ce are de castigat? ca doar nu o bagat restul in buzunar... :-/

[Pitbull]

Uita-te prin topicurile despre concursurile C.N.C. - e expusä acolo destul de clar toatä metoda de fraudare de la "concursurile de proiecte".

[lalaby]

pai daca vorbim de furturi... ia sa ne gandim putin...
Unde se poate fura ? Banuiesc ca dintr-un film care primeste 500.000 de euro in care vezi 3 actori intr-o garsoniera, nu la asta in care am vazut ca s-au plimbat si la munte si la mare si prin Bucuresti o gramada! Si au mai avut si actori straini.

[Pitbull]

Normal.
Cu cât e pläcinta mai mare, cu atât poti sterpeli mai mult din umplutura ei.

[rvn]

nu la asta in care am vazut ca s-au plimbat si la munte si la mare si prin Bucuresti o gramada!

bine zis, plimbat. ca de "jucat" n-am vazut nimic care sa demonstreze asta.
plimbatul poate a fost cu "ia-ma nene" la mare si la munte sau cu metroul, prin Bucuresti.
exista si variante low-cost destule.numai sa vrei.

[Pitbull]

Apropo: userul care o ia lalaby si-a exprimat pe blogul filmului opinia cä referirea (din cronicä) la tzeapa cu Vanessa Redgrave ar fi o "minciunä". Intâmplätor, ADEVARATA minciunä este chiar pe acea paginä (actualizatä de o membrä a echipei de filmare), la sectia "Distributie" - precum si pe IMDb: iatä linkurile:
http://www.cinemagia.ro/filme/eva-33903/distributie/
http://www.imdb.com/title/tt1105740/fullcredits
...Pentru orice eventualitate, am salvat si printscreen-uri. ;)

[Pitbull]

O nulitate numita Adrian Popovici
Andrei Gorzo
B 24 FUN, 13 octombrie 2010

Filmul Eva a costat peste doua milioane de euro. Banii acestia au fost practic aruncati: ei nu vor veni inapoi nici din incasari, nici sub forma de prestigiu.
Eva e o drama sentimentala „de epoca”, inspirata de romanul lui Radu Tudoran, Fiul risipitor, si jucata in limba engleza, intr-o cacofonie de accente, de o echipa de actori romani, britanici si americani, cu totii in roluri de romani, sub bagheta complet netalentatului regizor Adrian Popovici. Filmul se deschide cu o scena de bombardament, care-i marturiseste ambitia de a trece drept o epopee, dar ceea ce urmeaza e doar un foileton ieftin, desuet si complet nestructurat – genul in care personaje si evenimente ce pareau importante acum doua-trei episoade sunt in permanenta date uitarii (unde dispare mama eroinei?, de ce nu se mai aude nimic de unchiul ei cel rau si incestuos?). Daca organizarea materialului epic (de catre scenaristii Radu Petrescu-Aneste si Steve Attridge, ajutati si de Popovici) este inepta, ilustrarea lui de catre Popovici (adica munca lui de regizor) e la fel de lipsita de mestesug: se rezuma la aducerea in fata camerei de filmare a materialelor necesare acestui gen de poveste – peisaje, cai, masini de epoca, actori care-si zic unii altora „baroane“ sau „domnule maior“.
Popovici nu e in stare sa adauge nimic la aceste materiale, sa le modeleze in vreun fel prin modul in care le pune in scena. (Ideea lui despre ceea ce constituie „o imagine frumoasa“ nu se pune: filmat de Mihail Sarbusca, Eva are look-ul „diafan“ al pornografiei soft difuzate de posturi TV gen Playboy Channel.) Cu alte cuvinte, nu e in stare sa faca din ele cinema. Sigur ca, la cate posturi TV sunt pe lume, e nevoie si de oameni ca el, care nu fac cinema, ci doar furnizeaza umplutura audiovizuala. Dar, din partea unei institutii numite Centrul National al Cinematografiei, e iresponsabil sa finanteze asa ceva.

[lalaby]

Am trimis un mesaj foarte interesant... din pacate mi se spune ca nu a fost trimis.... ok, revin maine!!!!

Da' site-ul vostru e foarte interesant. Accepta doar injuraturile?

[Pitbull]

Orice copil crede cä propriile sale idei sunt "foarte interesante". Se numeste "subiectivism".
Asa cä lasä, nu te mai deranja. Poate ai o treabä, si noi te retinem.

[miercuri]

Eu nu pot sa trec peste trailer. E peniiiiiiiiibil! Voiceoverul, Marvista Entertainment presents =))
http://www.cinemagia.ro/trailer/eva-5196/
si apropos de muzica (http://www.youtube.com/watch?v=ATtSfe_DaJU)

[rvn]

Eu nu pot sa trec peste trailer. E peniiiiiiiiibil! Voiceoverul, Marvista Entertainment presents =))
http://www.cinemagia.ro/trailer/eva-5196/
si apropos de muzica (http://www.youtube.com/watch?v=ATtSfe_DaJU)

nu numai trailerul.
si filmul. este atat de stangaci realizat, incat si cei care nu se pricep la detaliile tehnice(asa cum sunt si eu) le pot observa fara prea mare greutate.
nimic nu se potriveste. nici muzica cu imaginea, nici povestea n-are nimic fascinant,fiind fara cap si fara coada, actorii sunt inexpresivi, vazandu-se de la posta ca n-au nici in clin nici in maneca cu rolurile pe care le interpreteaza, incat bietul film nici macar la categoria slabutze nu se poate incadra.
pacat de recuzita. poate aia sa mai salveze ceva. si eventual decorul natural. da'. nici ala,
ca nu se intampla nimic interesant care sa se potriveasca cu el.

[dragonfly_drk]

Si asta ce legatura are cu filmul, Adamo?:-/

Räspuns la un mesaj foarte vulgar, constând în atacuri la persoanä si acuzatii färä suport la adresa lui Adrian Popovici si a Pusei Palos, singurul postat pânä acum de userul "adama". L-am sters, dar le este accesibil administratorilor.
Cinemagia se ocupä de critica de film, si nu agreeazä asemenea regläri de conturi.
Pitbull.

[Pitbull]

Dilematograf
In the shit - "Eva"
Andrei Gorzo
Dilema Veche, octombrie 2010

Aproape toată lumea spune că îi place să se uite la filme, numai că unora le place cinema-ul, pe cînd ochii şi urechile altora se mulţumesc cu orice umplutură audiovizuală. Diferenţa dintre amatorul de cinema şi consumatorul de umplutură audiovizuală este că celui de-al doilea îi e de-ajuns să recunoască pe ecran materialele sau accesoriile de bază ale unui gen care-i place, ca să-i placă orice film aparţinînd genului respectiv. Dacă îi plac filmele de acţiune, îi va fi de ajuns să vadă pe ecran împuşcături şi explozii; din momentul în care va recunoaşte aceste materiale, filmul îi va plăcea. Dacă îi plac dramele romantice "de epocă", nu-i trebuie decît să vadă peisaje, costume şi actori care-şi spun unii altora "baroneasă" sau "domnule maior"; odată ce le vede, totul e OK.

Cu totul altfel stau lucrurile cu amatorul de cinema. Pentru acesta, materialele sînt doar materiale - nici bune, nici rele în ele însele. Contează cum sînt prelucrate cinematografic, ce capătă ele în plus de pe urma felului în care sînt puse în scenă şi a felului în care e pusă camera pe ele.

Pentru amatorul de cinema, n-are cum să existe loc de îndoială în privinţa faptului că Eva, o dramă romantică de "epocă", bazată pe romanul din 1947 al lui Radu Tudoran, Fiul risipitor, şi regizată de Adrian Popovici, e un film complet lipsit de merite cinematografice; nu e cinema, ci umplutură destinată unor ochi lipsiţi de discernămînt.

Popovici adună în faţa camerei materialele de bază ale genului (există şi peisaje, şi maşini de epocă, şi cai, şi actori care-şi spun "baroneasă" sau "domnule maior"), dar asta-i tot ce face cu ele. E un film în care se întîmplă multe lucruri (o fată e chinuită de unchiul ei cel rău şi incestuos; apoi e fermecată şi din nou chinuită de un bărbat misterios, care nu-i spune niciodată ce face atunci cînd nu e lîngă ea; apoi e luată de soţie de un baron cumsecade; apoi revine bărbatul misterios; apoi vine Al Doilea Război Mondial; şi tot aşa), dar în care, la nivelul gîndirii cinematografice (şi dramaturgice, şi narative), nu se întîmplă niciodată nimic, nu mişcă nimic. Scenariştii (Radu Petrescu-Aneste, Steve Attridge şi Popovici însuşi) sînt incapabili să organizeze materialul epic: e ca unul dintre foiletoanele alea ieftine şi de demult, în care fiecare nou episod miza pe faptul că cititorul deja a uitat ce se întîmplase în episodul de săptămîna trecută şi n-o să-şi pună întrebări (dar mama eroinei de ce nu mai apare?, dar de unchiul cel rău de ce nu mai zice nimeni nimic?), pentru că tot ce-l interesează e secreţia continuă de evenimente, şi de scene cu maşini de lux, şi de scene cu cai, şi de scene de amor în lumina flăcărilor din şemineu etc.

Proiectate într-o sală de Multiplex, imaginile sînt prea mari pentru cît sînt de neconstruite: nici una nu e gîndită în termeni de relaţii spaţiale, de conflicte între planul apropiat şi planul îndepărtat, de tactici urmărind să ghideze, să distragă sau să surprindă privirea spectatorului: astea nu sînt imagini cinematografice, ci doar poze în mişcare cu nişte actori şi nişte decoruri care încearcă să întreţină o ficţiune. Toate înoată în aceeaşi lumină siropos-diafană (pusă de directorul de imagine Mihail Sârbuşcă); contururile tuturor feţelor sînt îmblînzite şi ochii tuturor sînt plini de stele - în zilele noastre e greu să găseşti un director de imagine care să-şi mai linguşească actorii cu un asemenea prost gust (poate doar în producţiile porno soft de pe Playboy TV).

Actorii joacă în limba engleză (roluri de români ce trăiesc în România). Cei principali tind să fie britanici, cei secundari tind să fie americani, cei care duc tava tind să fie români (imaginaţi-vă amestecul de accente). Cei mai competenţi sînt britanicii. Cei mai dezastruoşi sînt românii, şi asta nu numai din cauză că nu stăpînesc destul de bine limba (deşi şi din cauza asta: atunci cînd doctorul jucat de Vlad Rădescu îi recomandă eroinei gravide să walk only in the shade, adică să meargă doar pe la umbră, el este periculos de aproape de a-i recomanda să walk only in the shit), ci şi pentru că unii dintre ei (în special Maia Morgenstern în rolul ei ceva mai amplu de mamă a eroinei, dar şi Claudiu Bleonţ în rolul neînsemnat al unui alt doctor) simt nevoia să-şi îmbogăţească, prin mici detalii puse "de la ei", rolişoarele insuficient lucrate de scenarişti şi de regizor. Conform unei declaraţii de-a producătoarei Cornelia Paloş, filmul a costat "peste două milioane de euro".

Conform unei anchete întreprinse de Evenimentul zilei (pornind de la nişte suspiciuni ce planează asupra celei mai recente victorii a cuplului Paloş-Popovici, la concursul de finanţări organizat de Centrul Naţional al Cinematografiei: trei proiecte acumulînd o finanţare totală de 1.676.592 RON), CNC i-a mai alocat filmului Eva încă (aproximativ) 50.000 de euro, destinaţi promovării pe lîngă Academia Americană de Film, dinăuntrul căreia cică ar fi venit semne serioase cum că Eva ar avea şanse la un Oscar pentru coloană sonoră. Norocoşi oameni - Paloş şi cu Popovici! Ai zice că they walk only in the shade.

http://www.dilemaveche.ro/sectiune/film/articol/shit

[keepwalking]

Dilematograf
In the shit - "Eva"
Andrei Gorzo
Dilema Veche, octombrie 2010

doctorul jucat de Vlad Rădescu îi recomandă eroinei gravide să walk only in the shade, adică să meargă doar pe la umbră, el este periculos de aproape de a-i recomanda să walk only in the shit)

hahaha:))

[Pitbull]

Intr-adevär, engleza alor nostri (Bleont si mai ales Rädescu) e de-o carpato-danubiano-ponticitate plenarä, am mentionat-o si eu pasager - dar Andrei a pus punctele pe ü.

[dansatorul_polimorf]

http://www.youtube.com/watch?v=HWGRnHOhGiE

Oscar pentru coloana sonora din ultimul mohican?

[lalaby]

Voi chiar ma distrati! Ura voastra e dusa la extrem! Sunt convins ca voi toti care scrieti aici sunteti din domeniu... cu exceptia lui Pitbull. Vorbiti de chestii care nu exista! A ascultat cineva muzica din film? Ce legatura are cu Ultimul Mohican??? Inteleg ca aici e bine sa injuri ... ok... injurati! Denigrati... mintiti...

Trailer-ul este facut de distribuitorul american... si ma indoiesc ca ala nu stie legea lor!

A avut vreunul din voi curiozitatea sa afle cati bani a primit filmul asta de la CNC? ... apropos de suma inaintata de Gorzo! Puteti vedea suma pe site-ul CNC-ului. Apoi, luati alte filme care au primit aceiasi bani.... hai sa fim seriosi. Doar rautatea ne face sa spunem ca din 500.000 de euro astia puteau sa fure la acest film. Si daca voua nu va place... ok, asta e! Dar de ce trebuie sa mintiti, sa dati informatii false???

Ati mai deschis un forum in legatura cu filmul din Moldova facut de acest Popovici. Am intrat pe declaratiile REALE date de el. Ce scrie pe acel site, dat ca exemplu, este o minciuna.

.... liber la injuraturi!

[keepwalking]

eu cred ca trailerul nu e rau.
si voice overul se inscrie in tipicul vocilor pentru filme comerciale.
chiar arata bine acest promo.
fireste, bine pentru televiziunile bazate exclusiv pe filme siropoase.

[dansatorul_polimorf]

Melodia din trailer e din ultimul mohican, ti-am pus link-ul. Asta e legatura. Manastire-ntr-un picior, kitsch ciuperca ce-i?

[adrianpopovici]

daca tot am vorbit despre coloana sonora puteti intra pe www.evathemovie.ro unde gasiti toata muzica filmului.Sunt postate si cele doua trailere ,cel facut de Marvista si cel facut de mine.La trailerul facut de mine am folosit o melodie de Chopin,melodie ce face parte din coloana sonora a filmului.Mai aveti pe site si clipul muzical cu imagini din film.

Adrian Popovici

[lalaby]

Ia uitati-va ce am gasit eu.... dovada actorilor care joaca, dovada ca EVA a fost la OSCAR
Asteptam de la voi "specialistii" sa ne informati asupra acestui link... sau voi poate stiti sa fabricati doar pe alea mincinoase... GEN filmreporter, europalibera.org si alte asemenea

Index to Motion Picture Credits - Academy of Motion Picture Arts ...
MUSIC SUPERVISED BY: Adrian Popovici. ORIGINAL SONG SCORE BY: Mihai Nenita. ... Claudiu Bleont (Doctor). Vincent Regan (Tudor). Amy Hayes (Eva). ...


http://wwwdb.oscars.org:8100/servlet...imekey_in=3501

[Pitbull]

Lalaby, dacä nu-s indiscret, ce legäturä e între tine si Adrian Popovici?
Esti fiica lui, clona lui, sau doar folositi acelasi IP?

[lalaby]

Nu, sunt doar un cinefil prost. Din curiozitate incerc sa aflu cat mai multe despre acest film... prea l-ati injurat!

[lalaby]

Si am gasit si alt link pentru "prediction key" unde filmul apare pe lista celor 80 de filme eligibile la premiu pentru muzica ...din cele 274 inscrise in total (din reminder list). E interesant ca are aceeasi cota ca si Hans Zimmer pentru Sherlock Holmes ... care a fost nominalizat. Oricum mi se pare interesant!

http://www.oscarguy.com/Oscars/Annua.../Hopefuls.html

[Pitbull]

Din curiozitate incerc sa aflu cat mai multe despre acest film... prea l-ati injurat!
Lalaby, mäi Lalaby, ;)
Nu-i frumos, nu mai minti!
Cel putin o datä ai postat de la acelasi computer cu Adrian Popovici!
Fä bine si spune-ne adevärul! Hai, cä nu ne supäräm - da' acum, cä te-am dat în vileag, îti dai seama cä partizanatul täu nu mai are pic de credibilitate.

[lalaby]

Imi pare rau pentru dvs. Probabil face parte din strategia de a decima comentatorii ...

Vreti cumva sa nu mai scriu? Asta era dorinta, exprimata intr-un fel amenintator?

V-am mai spus odata ... forum-ul asta ar trebui sa il tineti pentru voi. Iar daca vorbim de credibilitate ... ar trebui sa va vedeti pe dvs.!

"miryam" pe care am descoperit-o cu acelasi text sub alt nick, de clonele voastre ce sa mai vobim... hai sa fim seriosi! Recunoasteti "gasca" voastra inainte de a sari la gatul altora care au curaj sa se ia de voi. Tot aveti un topic in legatura cu critica de film din Romania... din ce categorie faceti parte? Doar dvs. ati enumerat categoriile...

[Pitbull]

Nu, fetitä dragä, nici vorbä.
Iti dau cuvântul meu cä n-o sä te decimäm, n-o sä te executäm, n-o sä te eradicäm - n-o sä-ti däm nici mäcar nana la poponet. O sä te iertäm pentru cä ti s-a pärut cä pe fruntile noastre scrie "Prosti".
Hai, nu mai ocoli räspunsul si explicä: de ce ai acelasi IP cu Adrian Popovici?
L-ati folosit amândoi în ziua de 6 noiembrie, a.c.

[lalaby]

E chiar culmea atacul asta!

La "poponet" ar trebui sa va bata pe dvs. "fetitele" sau "baieteii" depinde ce sunteti :)... inca o mostra de cum va comportati pe acest forum.

Iar apropos de IP... sunteti administrator, e site-ul de unde mancati o paine... pai, puteti spune si scrie orice dupa cum se vede.

Ce ar fi sa ne dam in judecata, sa apelam la SRI si sa vedem - noi toti prostii- cine sunteti dvs. toti? Cred ca ar fi o premiera.

Puteti indruga orice ... ok, o sa va creada "gasca" dvs. Si ce daca? Probabil ca este ultima arma pe care o puteti arata celor care va combat. Si nu avem acelasi IP din simplul motiv ca nu ne cunoastem.

Dar, pentru ca acum zeci de ani am absolvit o facultate de profil... mi-ati dat o idee. Si atunci sa va vad pe dvs. pitbull latrator + altii.

Da' daca tot sunteti asa de transparenti (cuvant la mare moda astazi) de ce nu faceti publice si adrese de mail, legaturi intre cei care scrieti la comanda, nume adevarate (ca doar va cunoasteti) si IP-uri.

Imi pierd timpul, zau. Dar nu renunt.

[lalaby]

A! Am uitat, pe un alt topic v-am solicitat sa imi spuneti si mie unde pot vedea capodopera dvs. intre ghilimele!

Chiar as vrea sa il vad! Nu vreau sa ma iau dupa ce se spune la bursa zvonurilor.

[Pitbull]

Ti-am räspuns.
Spre deosebire de tine, care minti cu o naivitate dezarmantä.
Ii rog pe administratori sä verifice - si sä te ierte. Nu e nevoie sä ti se aplice nici o pedeapsä - e de ajuns cä Adrian Popovici e apärat cu atâta cerbicie de cineva din familie (fiica, probabil), care nici mäcar nu stie sä mintä credibil - si, în fata demascärii, mäcar sä-si cearä iertare.
Asta e... Case closed.

[lalaby]

Deja discutia asta e deranjanta si veti avea o mare problema in momentul in care proprietarii si administratorii acestui site vor fi actionati in judecata si, bineinteles, si dvs. care sunteti moderator.

1. Am 53 de ani... da, facultatea pe care am absolvit-o ma ajuta sa ma descurc in ziua de azi
2. Atacurile dvs. au depasit cel mai elementar bun simt.
3. Faptul ca incercati sa ma legati de o anume Diana V (habar nu am cine poate fi).... mi se pare o chestie absolut jalnica si de prost gust. Se vede ca ati facut filme... mai bine mai faceti unul sau scrieti scenarii... din cate am citit pe acest forum poate aveti vreo sansa.
4. IP-ul meu nu este cel publicat si faptul ca ati indraznit sa publicati un IP (fie el real sau nu) mi se pare ca deja acest site nu poate sa mai aibe credibilitate... IP-urile nu se fac publice! Un site serios are la dispozitie alte metode... daca administratorii observa ca ar fi ceva ciudat in postarile care sa fac.
5. Faptul ca ati scris despre un IP, dupa care spuneti ca veti solicita verificarea, demonstreaza ca nu faceti decat sa amenintati, sa santajati si sa dovediti ca cinemagia (care a plecat bine la drum) a ajuns doar o cloaca de barfitori, atacatori la persoana, santajisti si oameni care ameninta. Apropos... in lumea libera se practica site-uri pentru postarea injuraturilor pentru cei pe care unii sau altii nu ii suporta... asta ati devenit in aceste topicuri legate de unele persoane.
6. In proces se va vedea IP-ul meu!
7. In acest moment eu inchei participarea mea la acest forum... si in baza Constitutiei acestei tari (daca cineva o mai respecta), precum si in baza unor legi cheie (ma indoiesc ca dvs. le cunoasteti... dar sper ca proprietarii sa nu sa lase pe mana dvs.) va interzic sa mai postati ceva in legatura cu mine (nici macar cuvantul "fetita") sau in legatura cu informatii confidentiale legate de cei care posteaza aici comentarii - regula pentru orice site - unde oricine isi poate spune parerea in legatura cu ceva. Este evident santajul dvs. probabil ca asta ati dorit... sa excludeti pe cei care au alte pareri despre comentariile dvs. Repet! Daca administratorii credeau ca ceea ce am postat incalca regulile aveau alte metode de a sterge comentariile mele. In acest moment un IP "aruncat" in discutie nu face decat sa imi demonstreze ca pe acest site siguranta nu exista, mai mult ... este un site necredibil pentru ca este construit pe ideea de "gasca" si nu de libertate de exprimare de opinie.

Repet... IP-ul meu nu este cel comunicat! Iar faptul ca dupa ce l-ati "aruncat" cereti verificare demonstreaza ceea ce am scris mai sus.

ATENTIE - DE AZI VA INTERZIC ORICE COMENTARIU! Iar actiunea in justitie va fi postata pe acest forum. Doresc sa fac acest lucru si in numele celor care indraznesc sa scrie ceva si sunt facuti prosti... fara perdea!

[Pitbull]

Draga mea mincinoasä micä,
Mäcar îti dai seama ce deserviciu îi faci täticului täu, sau ce ti-o fi fiind, arätând lumii nivelul celor care se screm sä-i sustinä biata peliculä?
Deocamdatä, n-o sä-ti mai dau atentie - dar nu din cauza bietei "interdictii" ridicole de deasupra, ci numai fiindcä esti apocaliptic de plicticoasä. Si, retine, minciuna e una din racilele de caracter pe care le dispretuiesc cel mai mult.
Ti-am dat sansa unei discutii decente, civilizate, amicale, si ti-ai bätut joc, fetito. Sä-ti fie rusine!
Pa, si-ti multumim pentru distractie.

[lalaby]

Domnule Columbeanu,

Vad ca ati sters IP-ul publicat ieri seara. Va rog sa il mai postati odata ca sa il pot printa! E foarte important in actiunea pe care o voi depune. In plus, daca era ok sa publicati un IP de ce l-ati sters?

Multumesc.

[Pitbull]

Pai nu l-ai notat, fata tatii? Ce-ai päzit?

[lalaby]

Nu, imi pare rau. Il mai puteti anunta odata?

Si va multumesc pentru limbajul parintesc. Se vede ca aveti copii.

[Pitbull]

Cu pläcere. We are here to serve. O:-)

[electricfeel]

mda...citeam comentariile de pe acest forum si nu am putut sa nu observ comentariile despre diana si "fata tatii" bla bla. asa ca..eu sunt fata lui popovici! incantata de cunostiinta (not). si chiar daca lalaby ar fi fost, de ce sa scrieti comentariile alea rautacioase? nu scriu aici ca sa iau apararea acestui film (desi ar trebui totusi sa va opriti..ok, l-ati facut de r***t, v-ati legat de absolut cel mai mic nimic din film doar ca sa demonstrati ca este cea mai mare catastrofa din istoria filmului) dar serios acum..ar trebui sa incetati, ati demonstrat ce ati vrut, au iesit certuri, v-ati exprimat opinia (sau mai bine zis ura)..toata lumea a inteles, nu va place filmul!
dar macar..daca tot ati mai vazut un comentariu pozitiv cum ar fi cel de la angel2010 sau altii, nu incercati sa ii desfiintati parerea. i-a placut, foarte bine..dar nu inseamna ca daca dvs sunteti critic, fost regizor, pana mea..trebuie sa ii schimbati punctul de vedere. fiecare are dreptul la o opinie.

plus ca se vede clar ca nu mai criticati un film ci atacati o persoana. dar bineinteles, asa se intampla. ne atacam unii pe altii, nu stim sa apreciem munca celorlalti... daca si in cinematografie a ajuns atata invidie rautate si prostie.. :-<
in fine, imi pare rau ca s-a creat confuzia aceea cu lalaby.. oricum, comentariile negative, rautatile si tot ce mai practicati pe acest forum o sa continue din pacate, de asta sunt sigura.

[rvn]

mai, aici apar fiicele lui Adrian Popovici cum apar si alea ale lui Adrian Paunescu la tv.
sa fie prenumele tatalui de vina? sau adn-ul lui?

[Pitbull]

Dragä electricfeel,
Te cred pe cuvânt cä tu esti fata lui Adrian - desi, la cum se jongleazä pe-aici în ultima vreme cu clonele si mistificärile... naiba mai stie ce sä credem si ce nu.
(Totusi, îti voi pune o întrebare, prin mesaj privat, ca sä mä conving.)
Nu stiu dacä esti la curent, dar l-am cunoscut pe Adrian în seara vizionärii de la Light Cinema. Desi era foarte nemultumit de tonul extrem de critic al cronicii mele, a înteles cä nu e nimic personal la mijloc (anterior, ne-am väzut doar în treacät la niste receptii, si n-am interactionat nicicum - nici direct, nici indirect), si ne-am strâns mâna.
Dacä reusesti sä întelegi cä exigenta criticä nu e sinonimä cu räutatea sau ranchiuna, vei avea numai de câstigat. (Iti dau un exemplu: în 1994, filmul meu a fost desfiintat färä drept de apel de doi oameni care-mi sunt foarte dragi si apropiati - si la fel au rämas si pânä acum: Tudor si Nae Caranfil.)
In fine, retine cä, pentru a apära un film criticat de altii, mult mai eficiente sunt argumentele rationale si profesionale, decât remarcele dispretuitoare la adresa preopinentilor (asa cum se întâmplä în majoritatea cazurilor - atitudini gen: "voi sunteti räi, snobi, va dati mari critici; noi suntem poporul, numai opinia noasträ conteazä!" Am simplificat, desigur, but you got my point.) La asa pozitie, asa replicä - nu? Legea actiunii si reactiunii.
In fine, o ultimä întrebare: ai idee, cumva, de ce în ziua de 6 noiembrie, a.c., userii adrianpopovici si lalaby au folosit acelasi IP?

L.E.
Stai, rvn, nu te îniepta. Sä vedem. Poate e într-adevär fiica lui Adrian, iar lalaby o fi altä rudä, vecinä, etc... Sä vedem.

[rvn]

nu ma inieptez, dar fara dovada clara a paternitatii....
si io sunt fiica lui Bin Laden, ma crezi?

[Pitbull]

Se zice "îniept", nu "înieptez".
Un lucru stiu cert: ieri, fiica lui Adrian a väzut discutiile de-aici (ca "lalaby", ca "electricfeel", ca simplu vizitator... încä n-am aflat).

[rvn]

Se zice "îniept", nu "înieptez".

ma infiptez, ma infiltrez, ma intreptez.....ma bag si io ca musca, nu stiu ce sa zic...
nu m-as mai increde in nimic. prea multa diversiune....VREM DOVADA CLARA.
deci...electricutza, cine esti?

[electricfeel]

electricutza...i-auzi! imi place ca folositi foarte multe diminutive. asa mult drag aveti unii fata de ceilalti? si ce vrei? sa iti trimit un mail cu certificatul de nastere sa ai dovada? sau ca tot e la moda, facebook-ul sa vezi ca avem acelasi nume? si ce te ,,pasioneaza" pe tine subiectul asta asa mult, anyway?
ma rog..nu, nu stiu care e faza cu IP. nici nu stiam ca e acelasi. nu m-am obosit sa citesc toate discutiile voastre, imi ocup si eu timpul cu altceva, mai imi traiesc si eu viata de adolescenta.

[rvn]

atunci, traieste-ti linistita viata...
de ce ti-ai facut cont aici?

[electricfeel]

ca sa intrebi tu acum! dar care e problema ta de fapt? mi-am facut pt ca am vrut, desi prefer mult mai mult imdb-ul. si mi-o traiesc linistita, nu ai tu grija. doar ca daca mi-am facut cont nu inseamna ca tre sa citesc neaparat tot ce scrie pe aici.

[rvn]

dar asta nu inseamna ca e si frumos sa postezi tot felul de prostioare gandite de mintea ta adolescentina, recunosti, da?

[electricfeel]

si mai exact ce prostioare am postat? ca nu am citit tot ce ati scris pt ca te enervezi cand citesti comentarii de cate o pagina in care arunci cu r***t in stanga si in dreapta? sau ce prostioare? eu am intrat aici ca sa il anunt pe pitbull ca eu sunt cine sunt ca sa nu mai atace alte persoane, that's all.

[rvn]

puteai folosi mp sau adresa lui de yahoo care-i postata pe toate gardurile....
ne scuteai si pe noi....

[electricfeel]

si de ce sa folosesc adresa lui cand pot foarte bine sa o folosesc pe a mea? oricum, pitbull m-a pus la incercare, si-a dat seama ca sunt fiica lui, the end! acum eu nu inteleg de ce te bagi tu? asta era intre mine si el. tu cine esti? esti si tu vreo personalitate in cinematografie?

[rvn]

ei...asta o sa fie tema ta pentru acasa. sa vedem daca vei fi in stare s-o faci.
si...citeste inainte sa raspunzi!
adresa ta...pentru ce s-o folosesti? sa te anunti singura cine esti?

[electricfeel]

yeah sure..ca o sa si stau sa ma gandesc pt ca asta ma intereseaza pe mine sa vad cine e cine, si ce face ala, si in ce relatii e cu celalalt bla bla... #-o
oh but wait! va avem pe voi pt asta!

[rvn]

pt ca asta ma intereseaza pe mine sa vad cine e cine, si ce face ala, si in ce relatii e cu celalalt bla bla... #-o

nu ca te intereseaza! "mori" sa afli, da' habar n-ai cum...

[electricfeel]

daca te uiti un pic mai sus la ce ai scris o sa vezi ca ai scris adresa lui (prin "lui" ma gandesc ca te refereai la tatal meu) si acum imi zici adresa mea. pai da' de pe ce adresa crezi ca mi-am facut contul asta? nu de pe adresa mea de yahoo?

si afla ca nu mor..crede-ma ca ma doare undeva, dragul meu! ca nici pitbull cand am aflat cine e nu m-a dat pe spate. deci cu ce ma incalzeste pe mine identitatea ta?

[electricfeel]

si apropo ca sa ma calmez un pic apele. la comentariul despre Vanessa Redgrave. am incercat si eu in nenumarate randuri sa mai schimb cate ceva pe imdb, am mai adaugat, am mai scos, dar pe Vanessa nu am reusit pur si simplu...

[Pitbull]

Gata.
Acest conflict nu mai are nici o motivatie si trebuie sä înceteze chiar acum.

Faza cu Vanessa a clarificat-o chiar Adrian, într-un mesaj recent.
Pe de altä parte, Electricfeel a räspuns corect la întrebarea din mesajul privat, dovedind cä e într-adevär cine a spus cä este.
Intrarea ei pe forum e legitimä - pentru a înlätura suspiciunea cä ea, ca persoanä realä, ar fi Lalaby.
(Desigur, nu a putut-o dovedi irefutabil - dar intuitia îmi spune cä nu minte; are un stil cu totul diferit de al lui Lalaby - mult mai echilibrat si agreabil.)
Electricfeel, îti prezint scuze pentru toate nepläcerile pe care ti le-au putut provoca mesajele de pe forum. Ai tot dreptul sä fii solidarä cu pärintii täi, în fata oricäror atitudini ofensatoare la adresa lor. In final, te asigur încä o datä cä severitatea cronicii mele nu are absolut nici un substrat de ordin personal si nu se doreste o defäimare.
Ne-ar face o realä pläcere sä devii o useritä regulatä a Cinemagiei.

[dragonfly_drk]

uite dovada ca Pitbull nu e rau... da mno, trebuie sa isi dea si cei care nu il cunosc cu parerea, nu?
P.S. scuze de off... ;)

[Pitbull]

Interventia lui Electricfeel a fost de un real bun-simt - si, finalmente, vizibil conciliantä.
Cum altfel puteam sä reactionez? :)

[dragonfly_drk]

pai asta e, ca toata lumea spune ca nu stii numai sa critici... si azi le-ai dat peste nas tuturor. ai demonstrat inca o data ca esti impartial si nu ai nimic personal cu nimeni. dar omaenii pur si simplu nu vor sa creada...

is niste Tomi necredinciosi... :))
sa speram acum ca Electricfeel va accepta scuzele tale si lucrurile vor reveni la normal... :-S

[Pitbull]

Electricfeel e OK - tocmai ce-am schimbat niste mp-uri. ;)
Apropo de obiectivitate, uite un exemplu:
Nicolae Märgineanu e un om despre care am o pärere extraordinarä, l-am admirat enorm ca regisor, înainte de 1989, si întotdeauna am comunicat amiabil si cordial.
Dar de la un timp, a intrat în declin... pânä la catastrofa "Logodnicii din America"... Si, cu inima îndoitä, am fäcut praf acel film ratat... S-au supärat Tutu si altii de-ai lor... Dar ce era sä fac...?
Dupä care, m-am dus la "Schimb valutar" - plin de prejudecäti, spre rusinea mea. Credeam cä Nicu e terminat, si venisem pregätit pentru un nou dezastru... Numai cä, pas cu pas, filmul m-a convins, m-a cucerit - si l-am analizat ca atare.
Cred cä aceastä oscilatie e cât se poate de gräitoare.

[Mumuuu]

ma bag si eu ca mi-e imposibil sa tac. faceti ce vreti pe acest forum, dar va rog, stergeti mi numele...am fost acuzata pe nedrept de anumite lucruri din cauza asta

[Pitbull]

S-a lämurit treaba - nu esti vinovatä de nimic.
Nu-ti face griji, forma în care se face referire la tine nu permite identificarea.

[lalaby]

Bravo electricfeel! Te felicit pentru curaj si buna ta credinta.

Sper ca s-a lamurit treaba cu cine e copilul si astept niste scuze. Oricum ... voi merge inainte pentru ca cineva trebuie sa va traga de maneca. Sa dati nume, sa dati IP-uri, sa cereti identificari... nu e in regula. Si apropos! Am IP-ul publicat de tine. Dar cand am vazut ca l-ai sters am vrut sa am dovada ca l-ai scris cu o zi inainte. Stii... era nevoie de chestia asta;)

Vad ca saraca Mumuuu intervine si ea.

Pitbull, nu asa se tine un topic. Ma rog, nu am fost moderator niciodata si nici nu imi doresc. Dar bunul simt imi spune ca nu m-as fi comportat asa. Ce ai reusit sa faci? La varsta mea si prin cate am trecut ... mai rezist inca la asemenea lovituri, dar sa agiti niste copii mi se pare scandalos.Ai obligat un copil sa intervina.

[Pitbull]

Lalaby, înainte sä mai dai cu gura, explicä-ne faza cu IP-ul.

[adrianpopovici]

Imi pare rau ca din cauza mea au iesit atatea probleme,dar pe de alta parte sunt bucuros draga Mihnea ca te-ai convins de faza cu fica mea.Dupa ce am citit primele mesaje in care te luai de lalaby am intrebat-o pe fica mea daca cunoaste o anume Diana si asa a aflat si ea de discutii.In alta ordine de idei sa sti ca nu e frumos ca atunci cand esti invitat sa predai unor copii care dau examen la ATF,in loc sa-ti vezi de materie ,tu discuti de mine, parca pe copii asta ii interesa.In ceea ce priveste proiectia pentru presa a filmului Eva ai vazut si tu ca au fost vreo 40 de persoane dar din cate stiu critici negative nu au venit decat din partea ta si din partea lui Gorzo pe care de fapt nici nu l-am vazut acolo(poate a vazut filmul in alta parte desi ma cam indoiesc)Este adevarat ca te-am intrebat daca ai ceva personal cu mine iar tu mi-ai raspuns ca esti foarte exigent.Ti-am spus ca nu te cred si in continuare sunt convins ca nu e numai exigenta mai ales ca te infierbantasei de a ajuns si Tudor Caranfil sa te intrebe de ce tipi ca nu suntem surzi. Despre adevaratele motive mai tarziu.

Adrian Popovici

[Pitbull]

Ma bucur intotdeauna cand putem discuta civilizat.
Just for the sake of truth:
- La cursurile mele nu m-am referit niciodatä la tine sau la filmele tale; nu aveau legäturä cu repertoriul de admitere, materia si subiectele exercitiilor practice. (Singura referire a fost din partea Dianei, care a mentionat, simplu, firesc si färä nici un fel de rele intentii, cä o cunoaste pe fiica ta, si cä-i va vorbi despre cursurile noastre. I-am spus cä mä bucur. Atâta tot.)
- Repet: nu e nimic personal. Nu are ce, cum si de ce. Dacä suspectezi în continuare o asemenea motivatie, te invit sä propui mäcar niste piste posibile, dacä nu chiar dovezi (ceea ce ar fi foarte greu).
- E posibil ca Gorzo sä fi väzut filmul de pe net - la fel ca mine, de altfel: se gäseste deja pe cunoscutul site romania-inedit.3xforum.ro (nu dau linkul exact pentru download, regulamentul Cinemagiei interzice asta, si pe bunä dreptate). La vizionare venisem pentru conferinta de presä - care, din päcate, n-a mai avut loc.
- "De ce tipi?" e o replicä leit-motiv a lui Tudor Caranfil cätre mine; mai în glumä, mai în serios, mi-o adreseazä adesea, fiindcä obisnuiesc sä vorbesc foarte tare. Cel putin cu acel prilej, nu mä înfierbântasem deloc.

[adrianpopovici]

cred ca ai observat in toate interventile mele ca am fost politicos si am incercat sa nu jignesc pe nimeni.Asa ma port in general.De aceea ma mira cand citesc anumite comentarii la adresa mea.Nu ma refer acum la tine sau la Gorzo, a caror parere o pot accepta, voi fiind persoane care se ocupa cu critica de film(m-ar bucura daca ati folosi un ton mai prietenos in critica pentru ca nu aveti motive de a ma dusmanii)ci ma refer la anumiti colegi regizori care nu se pot abtine in a ma critica pe posturi tv sau in ziare(vezi Radu Muntean cu" Popovici rusinea cinematografiei romanesti "sau Cristi Puiu care si el a avut cateva interventii asemanatoare).Nu mi se pare normal sa ne atacam public chiar daca o mai facem uneori la o barfa intre noi.Eu cel putin sunt sigur ca in toate interventiile mele am vorbit doar in termeni laudativi cand am fost intrebat de colegii mei si de realizarile lor.Pe mai tarziu
Adrian Popovici

[lalaby]

Lalaby, înainte sä mai dai cu gura, explicä-ne faza cu IP-ul.
__________________

Ei si tu acum... uite ca nu vreau! Mai posteaza tu odata IP-ul ala de care erai atat de sigur si pe care l-ai si scris....hai sa vada toata lumea cum dai in vileag IP-urile userilor!

Stai calm... nu forta nota... am dovezile necesare... chiar ma distreaza schimbarea tonului tau! Te-a certat cineva ca nu ai fost atent la ce ai scris? Ghinion... totul este printat!

Hai, pls. mai scrie-l tu odata! Nu uita... eu il am printat :-* , dar as vrea sa vada si ceilalti cat esti tu de tare, cel mai tare dintre noi toti si cum dai tu totul in vileag...desi nu prea ai voie, conform legii! Mai incearca odata, pls.pls.pls. si iar pls. ... in noaptea aceea nebuna nu multi au putut sa vada cu ochii lor cat esti de naiv:)

Chiar... tu ai habar de legislatie???

[dragonfly_drk]

paca ziceai la un moment dat ca nu ai reusit sa il printezi...

[lalaby]

E ... uite cum a cazut in plasa Pitbull... asa se intampla cand esti doar rautacios (ca sa nu spun rau si pornit pe persoane care nu sunt de acord cu el ;) ... in astfel de cazuri mintea nu prea mai functioneaza.

Dar eu nu va pot demonstra ce am printat... vreau sa aibe EL curaj... daca a scris odata de ce nu poate sa mai scrie inca odata??? Ii este frica cumva?

Asta vreau... sa vedeti ca nu sunteti in siguranta:->:)

[dragonfly_drk]

ba, se poate demonstra... insa nu aveti printul, deci nu aveti cum sa demonstrati... ;)

[Pitbull]

Tocmai am venit de la receptia post-premiera "Medalia de onoare".
Am baut niste vinuri rosii exceptionale.
Desi bautura nu-mi afecteaza luciditatea, se poate intampla totusi sa-mi cauzeze la typing.
Deci, voi reveni in acest topic maine.
Nighty night to every-badea!

P.S.
La receptie, o personalitate a filmului romnânesc, care din umbrä citeste cu pasion forumul nostru, mi-a spus cä lalaby ar fi Cornelia Palos. Refuz sä cred. Pusa a mai postat la noi pe forum, si mesajele ei erau mult mai coerente si rezonabile. Dar aceastä asertiune face ca rezolvarea problemei cu IP-ul sä se impunä si mai abitir.

[lalaby]

Pitbull!!! Iar incerci marea cu degetul???

M-ai acuzat ca sunt fata lui Popovici... acum te-ai gandit mai bine... si iar ai mai facut o descoperire??? Jesus, da' chiar te simti cu musca pe caciula... altfel nu ai insista in ineptiile tale.

Chiar esti de coma, zau! Nu iti dai seama ca te faci de cacao? Mai ai niste incercari... poate mama lui Popovici, sau mama lui Palos... sau ceva amante, amanti?

Bai, ti-ai aratat putinta... hai gata! Ne vedem in instanta! Pana atunci, iti doresc eu succesuri (asa cum mi-ai dorit tu crezand ca sunt fata lui Popovici)... si mai zici ca nu ai ceva pesonal cu anumite persoane???

Hai mai bea un pic... esti chiar simpatic, zau asa. Hai sa iti spun cum as fi reactionat eu, daca eram in locul tau... ma lasam in pace (adica tu pe mine... asta pentru ca ai baut:)) ... faptul ca tu tot incerci sa demonstrezi ceva... e clar ca ai ceva pe constiinta.

Hai , pls. treci la nani-nani ... esti cam varza dupa gafa cu IP-ul si cu solicitarea ta de a a-mi spune numele... repet, ai cam furat-o pentru ca nu sunt fata lui Popovici, acum incerci cu Palos? Nu ii dai seama ca esti jalnic?

Dragi forumisti.... vi se pare normal??? Mie nu.

[dragonfly_drk]

putina umanitate pe aici, va rog frumos... lucrurile chiar au degenerat... domna lalaby, o tot dati cu instanta... ok... daca nu va razganditi, va sugerez sa nu va mai certati cu el. lasati-l sa zica ce vrea... veti avea si mai multe de castigat asa... pentru ca din cate am observat, pa alt topic, si dumneavoastra l-ati atacat...
si asta nu se face!!!

[Gloria]

Eu cer sa se incheie acest schimb de "amabilitati" intre cei doi useri. De cateva ori discutia a cazut pe panta prostului gust, motiv pentru care cei doi useri - pitbull si lalaby - primesc cate un avertisment, ce va fi urmat de banare daca vor continua in acest fel.

In alta ordine de idei, un IP arata localitatea userului, providerul si serverul. Nicio alta informatie despre acel user!!! Asta in cazul in care respectiva persoana are un IP fix. De ex, eu am internet de la rds rcs acasa, si - de fiecare data cand intru online - mi se genereaza un alt IP. Prin urmare, cunoasterea IP-ului nu are relevanta decat in cazul observarii ca doi useri sau mai multi au exact acelasi IP pe forum; in acest caz trebuie sa -i banezi pentru ca sunt clone, or clonele sunt interzise pe forumul Cinemagia; pitbull a observat ca doi useri folosesc acelasi IP intr+o singura sesiune si a tras un semnal de alarma ca ar putea fi vorba de clone. In acelasi timp, exista foarte multe retele in care zeci/sute de persoane au acelasi IP. In cazul celor doi useri, IP-ul este al Vodafone si e posibil sa fie un IP prin care intra multe persoane. Pe acest motiv, inaintez premisa de nevinovatie si spun ca userii adrian popovici si lalaby nu au nicio legatura intre ei, chiar daca au scris sub acelasi IP.

[rrs85]

Am baut niste vinuri rosii exceptionale.


Vrem detalii, da-ne nume... curiozitate dusa la extrem!
Scuze de off-topic! :D

[Pitbull]

Era un Cabernet Sauvignon de Murfatlar, un Pinot Noir de Nu-mai-stiu-ce, iar când s-a terminat murfatlarul, managerul localului, un tip fin si fermecätor, m-a tratat cu douä pahare de ceva rar (eram deja prea dus, si captivat de-o conversatie cu Tudor Voican, asa cä nu i-am retinut explicatiile), cum n-am mai bäut în viata mea.
(Sorry, nu-s deloc expert în vinuri, dar mäcar atâta lucru mi-am putut da si eu seama: cä erau rosii si exceptionale!) :D

Back on topic.

[lalaby]

Iti multumesc pentru observatie si concluzie. Trebuie sa remarci ca nu am mai postat nimic si vreau sa intru in comunitatea voastra... dar, respectand parerile altora.

[adrianpopovici]

Mi-ati cerut sa comentez despre filmul meu Eva.Mi se pare deplasat sa vin acum si sa-mi laud produsul sau sa-l demolez, asa ca am sa incerc sa analizez ce a scris Andrei Gorzo in 24FUN pe 13 oct.Referitor la celedoua milioane de eur.aruncate pe geam de catre CNC,. bugetul total al filmului a fost undeva in jurul sumei. de 1.500.000eur din care CNC a contribuit cu un credit de 600.000eur,restul sumei fiind contributia Artis.Sa va aduc aminte ca sunt o gramada de filme pe care voi le laudati si care nu au scos nici un ban din distributie,mai mult nu au nici un distribuitor international si nici mari premii nu au.Filmul Eva are un distribuitor american deci sanse infinit mai mari sa scoata bani ,iar la festivaluri a inceput sa mearga.A fost in selectia Oscar,a fost prezentat la Cannes,la Premile Academiei Europene de Film iar acum a fost selectionat la festivalurile din Monaco si Cairo.Premiile pentru filme minimaliste o sa se inputineze pentru ca la fel ca si in trecut moda se schimba si lumea vrea si alceva.De aceea mi se pare periculos ca generatia tanara care iese de pe bancile facultatii nu aspira la un alt gen de film,ei fiind siguri de succesul pe care il vor obtine cu un film minimalist.
,

[adrianpopovici]

Despre cacofonia de accente,britanic,american,romanesc va amintesc ca pe americani nu i-a deranjat si ca sunt nenumarate filme cu actori de mai multe nationalitati si care vorbesc cu diferite accente.Povestea fiind romaneasca este o conventie ca in film se vorbeste de fapt in engleza.Nu este nici primul nici ultimul film cu o poveste nonamericana vorbit in engleza cu mai multe accente.Poate tineti minte cazul Penelopei Cruz in care se comenta despre puternicul accent spaniol,dar cu toate astea vad ca joaca in continuare bine mersi.

[m3lku]

dle popovici, sunteti ori foarte naiv, ori foarte viclean.

filmele mult-laudate aici pe forum au cam toate distribuitor international. 432, Amintiri din epoca de aur, Moartea domnului Lazarescu, Aurora, Autobiografia lui Nicolae Ceausescu, California Dreaming, A fost sau n-a fost, Politist Adjectiv, Pescuit sportiv, Boogie, Marti dupa Craciun, Eu cand vreau sa fluier, fluier, Portretul luptatorului la tinerete, Cea mai fericita fata din lume, Cum mi-am petrecut sfarsitul lumii, toate au distribuitori internationali. Iar mare parte din ele au intrat pe principalele trei piete din lume: SUA, Marea Britanie si Franta. Iar firmele de distributie sunt nume mari, de la Wild Bunch la BAC Films, de la Tartan la Artificial Eye. Asta o data.

Apoi, simpla semnare a unui contract cu un distribuitor nu inseamna neaparat si vanzarea filmului in teritorii. Asteptati mai intai ca filmul sa fie vandut si dupa ce stiti si cifrele, puteti sa veniti cu argumentul ca filmul isi va scoate banii. Cei 95 de spectatori din weekendul de lansare al filmului in Romania nu sunt suficienti ca filmul sa scoata profit.

Cel mai tare ma amuza insa "palmaresul" festivalier pe care-l invocati. Asa zisa "selectie" la Oscar (lucru neconsemnat pe situl oficial al Academiei) nu reprezinta decat aparitia pe o lista de cateva sute de filme PROPUSE pentru muzica de film. La prima SELECTIE din acele cateva sute, filmul nu a trecut nici macar de primul filtru. La fel, la Premiile Academiei Europene de Film, filmul dvs a fost PROPUS selectiei de catre PRODUCATOR (membru EFA), nicidecum de catre comitetul de selectie EFA. De altfel, filmul dvs, alaturi de un alt film spaniol au fost singurele filme propuse de catre producatori, pe langa cele cateva zeci alese de comitetul de selectie. Singurul film romanesc ales de catre comitet a fost Eu cand vreau sa fluier, fluier, care a prins si doua nominalizari, pentru debut si pentru interpretare masculina. Iar prezenta la Cannes a insemnat o proiectie in cadrul Marchee du Film, o piata de film unde proiectiile sunt cumparate de catre producatori ca sa-si vanda filmele.

Nu ne-am nascut chiar ieri.

[keepwalking]

domnu popovici, de acord cu ce spuneti, in general, dar nu mai scrieti "inputineze", ci "imputineze", stiti cum e "inainte de b si p se pune intotdeauna m", asta am invatat-o in clasa a nu stiu cata.
tot respectul pt diverse chestii, dar cand vad greseli de ortografie, ma ia cu draci!

[adrianpopovici]

Despre afirmatia ca filmul este un foileton ieftin cu o imagine diafana ca in filmele soft porno gen Playboy nu pot sa spun decat ca e cam lipsita de bun simt.Daca compari imaginea din Eva cu cea din multe alte filme americane nu o sa vezi mari diferente(vorbesc aici de filme de cat A -ex. Out of Africa care are aceasi imagine diafana,ei folosind o tenta mai aurie pe cand in Eva e o tenta mai galben maronie)Virarea in acest segment al culorii se face de fapt in multe filme de epoca.Am vorbit de altfel cu multe persoane de specialitate si unul din punctele laudate a fost imaginea.Daca povestea era asa de proasta nu cred ca ar fi placut actorilor straini ,care au acceptat sa joace dupa citirea scenariului ,pe care de fapt l-au laudat si nu au fost singurii.In general in filmele in care actiunea se intinde pe o perioada asa de mare de timp, sunt personaje care la un moment dat dispar atunci cand nu mai influentiaza evolutia personajului principal ,in cazul nostru, Eva(ex unchiul Evei care este impuscat si de care aflam din discutia Evei cu Tudor ca este paralizat intr-un sanatoriu)

[adrianpopovici]

Am deja o lista destul de mare de teritorii unde s-a vandut filmul si e d-abia la inceput.Chestia cu greseala de scriere e de la Lalaby.Urmariti-ma si corectati-ma.(pe tastatura n-ul e langa m).

[adrianpopovici]

Pentru cei care nu sunt in tema cu subiectul si care nu citesc si pe alte topicuri Lalaby a fost primul care a lansat-o cu greselile de scriere

[keepwalking]

domnule Popovici,

totul pleaca de la o politica gresita a CNC.
judecand doar dupa trailerul de la Eva, pot spune ca acest film poate fi difuzat oricand, fara probleme, pe canale de televiziune de genul Hallmark, actualul Diva Universal.
fireste, ar fi de salutat o astfel de performanta, daca va fi, si e posibil sa fie.
problema e ca pentru banii CNC se bat foarte multi si, de aici, toate reprosurile.
dupa cum puteti vedea pe un alt topic, doi critici s-au oprit in drum si constata ca Noul Cinema Romanesc a ajuns intr-o fundatura.
tocmai ei, care l-au ridicat in slavi pe unde apucau.
acum stau si se intreaba ce naiba au facut.
de aia zic: fiecare scenarist, producator si regizor sa-si urmeze calea.
indiferent de umorile criticilor care, iata, imediat o sterg cand a venit greul, greul facturilor neonorate catre CNC.

[buticut]

A fost in selectia Oscar [...]

Acu' si Norbit a primit o nominalizare la Oscar pentru machiaj si totusi...haideti sa fim realisti.

[adrianpopovici]

Gorzo mai scria ca sunt multe televiziuni care cumpara filme de genul filmului Eva ca si umplutura.Poate are dreptate doar ca Eva e deja umplutura pe multe televiziuni.Despre faptul ca sunt un regizor fara talent nu am cum sa comentez eu,ii las pe altii.Vorbind cu multa lume care a vazut filmul am fost laudat de jocul actorilor si de decupajul filmului.AM avut de fapt si story board,ceea ce nu cred ca au prea multe filme romanesti.Preferatele voastre,filmele minimaliste nici nu ar avea rost sa aiba asa ceva.Un film minimalist este o insiruire de secvente cadru si are cateva zeci de taieturi pe cand Eva avut peste o mie de taieturi.Nu vreau sa minimalizez meritele filmului minimalist ,desi multe sunt execrabile,ci doar faceam o comparatie a efortului depus.

[keepwalking]

Un film minimalist este o insiruire de secvente cadru si are cateva zeci de taieturi pe cand Eva avut peste o mie de taieturi.Nu vreau sa minimalizez meritele filmului minimalist ,desi multe sunt execrabile,ci doar faceam o comparatie a efortului depus.

ei, exact acest lucru as vrea sa-l discutM candva: as vrea sa vad daca un regizor care face "Felicia, inainte de toate" din 15 cadre, poate tine in mana un film cu o actiune complexa, cu mai mult de 3 personaje.

[adrianpopovici]

Keepwalking are perfecta dreptate in legatura cu situatia filmului romanesc si eu cred ca ar trebui sa se incerce si alt gen de filme,nemaigandindu-ne doar la festivaluri.Am uitat de public si atunci nu trebuie sa ne mire ca si publicul uita de noi si de filmele noastre.Nu mai trebuie sa ne pacalim singuri.Ca sa va dau exemple, premii Gopo pentru montaj la filme care de fapt nu au nici un montaj sau premiu de imagine la film cu o imagine execrabila sau film cu o melodie pe generic care ia premiu de muzica.Ne premiem intre noi si dupa aceea avem impresia ca suntem geniali.

[lalaby]

Super! Ati redeschis discutia. E de bine :)

Eu cred ca fiecare trebuie sa isi urmeze feeling-ul, sau drumul, sau chemarea. Tocmai de aia nu inteleg de ce, cand apar si astfel de filme, marea majoritate din cei care scriu pe acest forum nu stiu decat sa injure (uneori direct, alteori luand peste picior).

Le e cumva frica:-S

Dupa cum am scris pe un alt topic... mi-au placut cateva filme despre care aici s-a scris foarte mult. MOARTEA DOMNULUI L..., CUM MI-AM PETRECUT..., FRANCESCA, MEDALIA .... Nu mi-au placut 4,3,2 , POLITIST...

Asta e! Mi-a placut si EVA. Nu stiu de ce ar trebui sa fiu impuscata pentru chestia asta.

Sincer, domnule Popovici eu va doresc succes. Am vazut un alt film injurat... UN ACOPERIS DEASUPRA CAPULUI. Mie mi-a placut. La vremea respectiva am vazut ca a fost considerat rusinea cinematografiei romanesti. Nu inteleg de ce ... poate pentru ca fac parte din categoria profanilor :| (adica asa cum ne-a impartit Pitbull).

Am citit pe imdb ca filmul a fost difuzat si la Hallmark Ungaria. Inteleg ca Hallmark l-a achizitionat deja. Pai e super! Nu am vazut niciodata un film romanesc difuzat pe Hallmark/Diva.

In afara de HBO Romania care difuzeaza doar filme ale unora, din cate imi dau seama, nu am vazut un alt canal prestigios de film care sa preia film romanesc. La HBO, in afara de Giurgiu, Mungiu, Porumboiu... nu am vazut altceva. Avand in vedere ca la Hallmark nu este "selectioner" roman ... chiar va felicit!

Spun asta pentru ca am vazut ca persoana care se ocupa de achizitia/programul filmelor la HBO Romania (primesc si eu carticica HBO) este dl. Andrei Cretulescu....si am vazut din diferite site-uri ca domnia sa are legatura si cu anumite festivaluri, care anumite festivaluri sunt realizate de aceeasi echipa (am citit si Observatorul Cultural:-S )

Este bine pentru industria din tara asta ca mai ies si altfel de filme. Poate ca in felul asta vom vedea si filme realizate de Media Pro sau Castel care sa fie difuzate in viitor. Vorbesc de cele produse de ei si nu realizate in regim de prestari servicii (stiu ca au participat la multe... da' presupun ca pe bani).

[adrianpopovici]

Un regizor de filme minimaliste ar avea poate probleme in a regiza un film mai complicat si probabil ca de aceea nici nu se baga.Felicia inainte de toate, fata de alte filme de aceasi categorie este inca ok,unele dupa cum am spus sunt de nevazut.Nici nu ai nevoie de prea multa stinta sa faci asa rebuturi.Ce ma mira este de ce sunt asa laudate de critica de specialitate.Daca am analiza unele din ele am vedea ca povestea este puerila, filmarea sub orice critica,montajul nu exista, doar jocul actorilor mai salveaza ceva din film.Nu inteleg cum multi critici ingroapa filme americane care afara au critica pozitiva si incurajeaza in schimb toate porcariile

[paul_aramis]

domnule Popovici:

1. aveţi la fiecare mesaj un buton aferent funcţiei "Edit". această funcţie vă permite să editaţi un mesaj atunci când vreţi să-l modificaţi (adică aţi dat-o-n bară cu ceea ce aţi scris şi vreţi să se piardă urma), mai vreţi să adăugaţi ceva, sau să corectaţi greşelile de gramatică/tastare.
în acest fel veţi evita postarea de mesaje succesive de doar două rânduri.

2. aţi fost întrebat dacă acum, după lansare, aţi face filmul altcumva dacă l-aţi face din nou. încă nu am văzut nici un răspuns. în schimb ne tot bombardaţi cu cine şi unde a achiziţionat filmul şi pe unde a mai fost selectat. ca om de film ar trebui să ştiţi că asemenea chestii au întradevăr relevanţa lor, dar limitată atunci când vine vorba de calitatea unui film.

3. într-un fel în continuarea întrebării de mai sus, eu aş vrea să ştiu dacă (având posibilitatea de a reface filmul) aţi alege alţi actori pentru personajele principale. respectiv actori români. şi care anume.

PS: cu caracter general, pentru profanii în ale PC-ului: fiecare forum are o bază de date a userilor în care se înregistrează toate acţiunile acestora: logare, postare/modificare/ştergerea de mesaje. fiecărei din aceste acţiuni i se ataşează IP-ul folosit de user în acel moment. încetaţi, atât dumneavoastră cât şi lalaby, cu atitudinea asta de nu-l/o ştiu/cunosc. mă îndoiesc că aţi ajuns amândoi din absolută întâmplare la acelaşi internet-cafe...

[adrianpopovici]

Draga Aramis ai dreptate cand spui ca sunt novice in ale pc-ului ,dar nu inteleg ce ma tot bateti la cap cu ip-ul si cu lalaby si internet cafe-ul.Eu nu scriu cu un id ascuns,stiti cine sunt, imi folosesc pc-ul meu singur si pe adresa mea ,de pe legatura mea de internet asa ca mai lasati-ma cu abureala asta si in fond chiar daca l-as cunoaste pe lalaby nu despre asta discutam acum.Daca as face filmul inca o data, tot actori straini as lua si chiar mai multi pentru ca sunt profesionisti din toate punctele de vedere.Nu spun ca sunt un geniu ca alti regizori romani mult laudati pe site-ul asta ,dar incerc sa fac un altfel de film.Daca nu se incearca nu vom face in veci filme ca americanii.La inceput mai stangace poate, dar numai asa putem evolua.

[lalaby]

Aramis... esti tare! Zau!

Dupa ce Pitbull mi-a arondat cateva identitati (si si-a furat-o rau de tot), tu ma trimiti la un internet cafe... hai zau!

Sunt acasa la biroul meu! Si ai grija la greselile gramaticale :)) Am vazut ca pe cinemagia se comenteaza si aceste chestii. Si eu gresesc... da' pls, ai si tu grija cum scrii.

Si pentru toata lumea....vreti sa discutam normal sau nu? Daca tot comentam prostii de genul asta cred ca forum-ul se duce pe tobogan.

Va doare ca nu stiti cine sunt? Pe alt topic mi s-a spus ca sunt "unisex". Ok, sunt unisex! Da' ca persoana unisex nu pot scrie pe forum-ul asta? Stiu ca va roade identitatea mea... ghinion! Nu o veti afla.

Iar faza cu IP-ul... hai las-o moarta. Cand Cinemagia va primi chemarea in instanta nicicand nu va putea comunica IP-ul meu... asta doar pentru ca exista niste directive europene in domeniu. Mai ales ca nu chestia asta se va gasi in actiunea mea. Chiar va roade, va inteleg dar prostiile scrise de voi nu ma ataca. Am mai spus... am o varsta care va taie pe voi...si am invatat sa lupt.

Si inca ceva... vedeti-va de filmele voastre si lasati-ne pe noi profanii, novicii sau cum vreti sa ne numiti. Ne spunem parerea.

[paul_aramis]

Domnule Popovici

vă mulţumesc pentru răspuns.

nu vă bate nimeni la cap cu IP-ul. v-am dat un sfat. nu aţi reuşit să înţelegeţi ceea ce v-am spus. v-o mai spun odată: aţi folosit acelaşi IP ca şi userul lalaby. ţinând cont de contextul în care interacţionaţi aici pe forum, este greu de crezut că nu vă cunoaşteţi şi că aţi nimerit la acelaşi calculator (sau telefon mobil) din "întâmplare".

pentru lalaby: fă bine şi scuteşte-ne de parada asta care o tot faci cu judecata. nu ţine. poate la altă masă, că noi am cam auzit melodia asta de prea multe ori. dacă aveai de gând să dai pe cineva în judecată, o făceai până acum. în ce priveşte greşelile de gramatică, eu am o scuză: nu trăiesc în România? tălică ce scuză ai?
şi acum noapte bună (mie). mă duc să mă culc.

[Pashpix]

In afara de HBO Romania care difuzeaza doar filme ale unora, din cate imi dau seama, nu am vazut un alt canal prestigios de film care sa preia film romanesc. La HBO, in afara de Giurgiu, Mungiu, Porumboiu... nu am vazut altceva. Avand in vedere ca la Hallmark nu este "selectioner" roman ... chiar va felicit! Spun asta pentru ca am vazut ca persoana care se ocupa de achizitia/programul filmelor la HBO Romania (primesc si eu carticica HBO) este dl. Andrei Cretulescu....si am vazut din diferite site-uri ca domnia sa are legatura si cu anumite festivaluri, care anumite festivaluri sunt realizate de aceeasi echipa (am citit si Observatorul Cultural:-S )

E adevărat ce spui. Până acum câţiva ani, HBO mai difuza şi filme ale regizorilor din vechea gardă, cum ar fi Sergiu Nicolaescu, însă acum se concentrează doar pe "Noul Val".

[lalaby]

Si nu ar trebui sa fie asa! Cand Budapesta se ocupa de selectii vedeam filme realizate de mai multi regizori din Romania. Acum... ma tot gandesc de ce platesc abonamentul.

Nu e corect. Vad doar Puiu - Mungiu - Giurgiu, sau Giurgiu - Mungiu- Puiu, sau Puiu- Giurgiu- Mungiu... si pot continua cu permutarile... A! Intra si Porumboiu si Nicolaescu. Doar astia fac filme?

[copila_satanista]

Va doare ca nu stiti cine sunt? Pe alt topic mi s-a spus ca sunt "unisex". Ok, sunt unisex! Da' ca persoana unisex nu pot scrie pe forum-ul asta? Stiu ca va roade identitatea mea... ghinion! Nu o veti afla.
esti de sex masculin ;) si se pare ca confirmi regula conform careia cei care tin cu tot dinadinsul sa isi ascunda orice urma de identitate sunt pusi pe hartza

[rvn]

Va doare ca nu stiti cine sunt? Pe alt topic mi s-a spus ca sunt "unisex". Ok, sunt unisex! Da' ca persoana unisex nu pot scrie pe forum-ul asta? Stiu ca va roade identitatea mea... ghinion! Nu o veti afla.
esti de sex masculin ;) si se pare ca confirmi regula conform careia cei care tin cu tot dinadinsul sa isi ascunda orice urma de identitate sunt pusi pe hartza

perfect punctat, copila!
si eu am banuit de la inceput acelasi lucru, cu toate ca multi useri i se adreseaza cu apelativul"doamna".

[StefanDo]

probabil derutati de laby

[buticut]

Va doare ca nu stiti cine sunt? Pe alt topic mi s-a spus ca sunt "unisex". Ok, sunt unisex! Da' ca persoana unisex nu pot scrie pe forum-ul asta? Stiu ca va roade identitatea mea... ghinion! Nu o veti afla.
esti de sex masculin ;) si se pare ca confirmi regula conform careia cei care tin cu tot dinadinsul sa isi ascunda orice urma de identitate sunt pusi pe hartza
perfect punctat, copila!
si eu am banuit de la inceput acelasi lucru, cu toate ca multi useri i se adreseaza cu apelativul"doamna".

Oricum mi se pare foarte dubios ca acest user a aparut cam odata cu domnul Popovici si ca posteaza mereu unde posteaza si dansul. In plus, sare mereu la beregata userilor, cand vine vorba de apararea reputatiei Corneliei Palos, asa ca ceva e putred in Danemarca. Haha, right, Stefan...si eu tot din aceleasi motive credeam ca e o "ea".

[rvn]

extraordinar, cum pacaleste nick-ul...
io chiar ma gandesc de ceva vreme, cum oare l-o fi inventat?
omul sau oama poate chiar si-a dat numele din buletin si noi nu ne dam seama.....
este atat de simplu sa anagramezi putin....

[buticut]

Been there...si pe mine ma credea lumea de sex masculin pe la inceputurile mele :D.

[rvn]

Been there...si pe mine ma credea lumea de sex masculin pe la inceputurile mele :D.
dar dulceata vorbelor tale si rozul avatarului le-a schimbat parerea, nu?

[dragonfly_drk]

e o pacaleala. nu vom stii niciodata daca lalaby e barbat sau femeie... eu i-am zis doamna, altii ii spun domn... iar el/ea, raspunde la fel, fara sa fie deranjat/a... pe mine de m-ar face cineva baiat, i-as da una... dar lalaby, tocmai deaia nu isi spune nici macar sexul ca sa ne induca pe noi in eroare si sa ne fraiereasca...

poate e...hemafrodit(a) sau un androgin... stie dracu... :))

[StefanDo]

lullaby (prefer sa-i modific acel username cel putin nefericit) e sigur tipa. Daca e tip, wow, sper sa nu ne intalnim niciodata :)) nu vreau sa fiu misogin, dar sa te ofusti la nu stiu ce acuzatii (atentie, numai cele legate de eva, regizor, ro-iff) si apoi sa incepi sa acuzi pe altii de cine mai stie ce e de o inconsecventa evident feminina. Si acum nu-mi sariti in cap, da?

stiu ca e foarte greu sa fii on/topic in cazul Eva, dar ce-ar fi sa revenim pe directie? :P

[lalaby]

???? Asta imi place la voi! Tare va mai infierbantati!

Si ce conteaza ce sunt? Si draga Do... am scris pe mai multe topicuri. Voi tot vreti sa ma legati de anumite filme si anumite persoane. Ghinion!

[buticut]

Hey wait a sec! Nu spunea lalaby parca intr-un post in care ne ameninta cu procese ca are 53 de ani? Nu stiu unde vede lalaby ca ne infierbantam...mie mi se pare ca totul e aici in good spirit. Trust me, nu ai vrea sa vezi cum e cand erupe vulcanul, adica eu. Mi se intampla rar, dar cand explodez, momentul e memorabil :)).

[rvn]

, nu ai vrea sa vezi cum e cand erupe vulcanul, adica eu. Mi se intampla rar, dar cand explodez, momentul e memorabil :)).

vezuvico, vezuvico.....

[StefanDo]

redevin off-topic pentru a va face sa incetati, tu, lullaby, si restul, o data pentru totdeauna cu joaca de-a "ce-o fi lalaby".

pentru cei care au uitat, inscrierea pe forumul cinemagia presupune precizarea unei adrese de mail reale, pentru primirea unui link de activare a contului. Ca administrator am acces la aceste informatii, prin urmare tu, lullaby stii acum ca stiu cine esti ;)

prin urmare hai sa ne concentram pe cinema si s-o lasam mai moale cu platirea de polite.

pentru ultima oara: de-acum ON-TOPIC

[Angel2010]

De ce sunt unii cine...magicieni atat de curiosi sa afle identitatea user-ilor?
Are vre-o importanta daca sunt barbat sau altceva?
Daca sunt cinefil sau cineast?

[Pitbull]

pentru ultima oara: de-acum ON-TOPIC
Ainsi SOIT-IL!