It's All About Love

[Leonard]

It's All About Love (Thomas Vinterberg, 2002)

Fiindca incepand de azi a ajuns in sfarsit si la noi pe ecrane, astept parerile voastre aici.
(parerea mea o gasiti la categoria TIFF http://www.cinemagia.ro/forum/viewtopic.php?t=3352&hist=0 dar nu cititi daca nu ati vazut filmul. SPOILER!)

[zizi]

film snob cu fitze.

vinterberg, cel mai ne-sincer dintre "dogm-isti", pare ca a uitat cu totul de curentul alaturi de care s-a consacrat, pare ca vrea sa spuna "festen? cine eu?". aici, pe un subiect cu multe pretentzii de film "cu F mare", se foloseste de toate "artificiile" cinema-ului de tip amercano-hollywoodian(avioane create pe calculator, efecte speciale, trav-uri, dolii, etc.) atat de blamate candva. aproape poti sa-i auzi pe producatorii americani spunandu-i "stii thomas, daca vrei sa faci un film pe banii nostrii trebuie sa te gandesti putin, stii camera aia din mana, digitalul ala, dogma aia...nu prinde la spectator, asta e."

per total, a reusit sa faca tot ce n-a reusit in festen: un film cu o imagine frumoasa, artificial si, mai grav, total lipsit de orice emotzie.

[Leonard]

film snob cu fitze.

vinterberg, cel mai ne-sincer dintre "dogm-isti", pare ca a uitat cu totul de curentul alaturi de care s-a consacrat, pare ca vrea sa spuna "festen? cine eu?". aici, pe un subiect cu multe pretentzii de film "cu F mare", se foloseste de toate "artificiile" cinema-ului de tip amercano-hollywoodian(avioane create pe calculator, efecte speciale, trav-uri, dolii, etc.) atat de blamate candva. aproape poti sa-i auzi pe producatorii americani spunandu-i "stii thomas, daca vrei sa faci un film pe banii nostrii trebuie sa te gandesti putin, stii camera aia din mana, digitalul ala, dogma aia...nu prinde la spectator, asta e."

per total, a reusit sa faca tot ce n-a reusit in festen: un film cu o imagine frumoasa, artificial si, mai grav, total lipsit de orice emotzie.

culmea ca mie mi s-a parut contrariul. Total atipic pentru Hollywood (oare de ce nu a avut nici pana azi premiera in SUA?) si plin de incarcatura emotionala. De sa fi continuat pe stil Dogma, cand a putut sa faca ceva mult mai bun? cea mai tampita idee a Dogmei95 mi se pare interzicerea muzicii compuse pentru film, apoi ar fi interzicerea filtrelor de imagine. Bine ca nu a continuat si It's All about Love pe acest sistem ca n-ar fi iesit un film atat de superb si minutios realizat. Probabil ca nu e genul care sa prinda la public fiind atat de atipic.

[zizi]

p. s. nici mie nu-mi place dogma, ca principii. o gasesc oarecum ipocrita. si totusi au existat filme extraordinare apartzinad ei. festen e unul dintre.

[blitz43]

It's All About Love (Thomas Vinterberg, 2002)

Fiindca incepand de azi a ajuns in sfarsit si la noi pe ecrane, astept parerile voastre aici.
(parerea mea o gasiti la categoria TIFF http://www.cinemagia.ro/forum/viewtopic.php?t=3352&hist=0 dar nu cititi daca nu ati vazut filmul. SPOILER!)

bah, ce frumos graiesti tu... ce-ai adus-o din condei!
sa-mi dai si mie filmu', k?
k n-are rost sa le umplu buzunarele astora de la cinema...
S-auzim de bine!

[Ilila]

De ce limba romana are doua cuvinte "dragoste" si "iubire" iar engleza doar unul "love"?
Noi avem impresia ca respiram aer si ca fara acesta viata ar inceta... de fapt respiram iubire si fara ea, viata ar inceta.

M-am intrebat de ce Uganda... scenariul putea sa mentioneze oricare alta tara aflata la Ecuator. Dar din Uganda izvoraste Nilul, fluviul incarcat de istorie, simbol al vietii... cel mai lung riu din lume, singura sursa de apa pentru milioane de oameni. Intr-o zona arida, apa este vitala, nu poti face nimic fara apa, nu poti trai... (analogia apei, a Nilului cu iubirea).

[Leonard]

M-am intrebat de ce Uganda... scenariul putea sa mentioneze oricare alta tara aflata la Ecuator. Dar din Uganda izvoraste Nilul, fluviul incarcat de istorie, simbol al vietii... cel mai lung riu din lume, singura sursa de apa pentru milioane de oameni. Intr-o zona arida, apa este vitala, nu poti face nimic fara apa, nu poti trai... (analogia apei, a Nilului cu iubirea).

mersi pentru lamurire, chiar nu stiam ca Uganda chiar exista (nu stau bine cu geografia si cu istoria), in film am auzit prima data de 'ugandezi'. Explicatia ta cu Nilul e foarte plauzibila.

[Alex Leo Serban]

aici nu mai sint deloc de acord cu zizi, pentru ca:
1. festen chiar a fost o facatura, dynasty reciclat ca home movie; singurul film dogma care va ramine este 'idioterne';
2. e dreptul lui vinterberg (si al oricui) sa tradeze din mers o directie cu alta;
3. 'it's all about...' este un film artificial, da - ei si? exista filme artificiale care imping cinema-ul mult mai mult ca unele filme 'autentice', 'sensibile' etc (vezi 'anul trecut la marienbad', 'blow-up', 'odiseea spatiala' s.a.m.d.)
4. este, in ac. timp, somptuos - ca imagine, mizanscena, etc; scenariu de doi lei - dar ce eleganta a cadrelor, ce maiestrie in crearea atmosferei, ce set-pieces! un film pt cunoscatori - si, poate, (si) pt altii...

[zizi]

aici nu mai sint deloc de acord cu zizi, pentru ca:
1. festen chiar a fost o facatura, dynasty reciclat ca home movie; singurul film dogma care va ramine este 'idioterne';
2. e dreptul lui vinterberg (si al oricui) sa tradeze din mers o directie cu alta;
3. 'it's all about...' este un film artificial, da - ei si? exista filme artificiale care imping cinema-ul mult mai mult ca unele filme 'autentice', 'sensibile' etc (vezi 'anul trecut la marienbad', 'blow-up', 'odiseea spatiala' s.a.m.d.)
4. este, in ac. timp, somptuos - ca imagine, mizanscena, etc; scenariu de doi lei - dar ce eleganta a cadrelor, ce maiestrie in crearea atmosferei, ce set-pieces! un film pt cunoscatori - si, poate, (si) pt altii...

1. da, asa cum pui tu problema, as zice ca e dynasty in varianta dogma... totusi pe mine m-a impresionat(inspre socat) foarte mult la vremea respectiva, si m-i se pare cel mai bun din filmele dogma. (intr-adevar "idioterne" este cel mai autentic, si cel care respecta 100% perceptele curentului.)
2. nici lars von trier nu mai face filme dogma si totusi, a pastrat multe elemente de limbaj, vinterberg mi se pare pur si simplu oportunist, si imi da senzatia ca ar fi gata sa faca un film(poate decent) in orice stil daca ar stii ca in felul ala are ceva de castigat.
3. nu e chiar asa cum zici tu....nu ma refeream neaparat la o sensibilitate de genul "momente lacrimoase cu vrabiutze moarte in mana unor copii pe frontul din bosnia"....si filmele astea foarte sofisticate vizual, foarte stilizate, te pot "sensibiliza", poate tocmai prin complexitatea asta "formala"(ai dat tu exemplul cu odiseea..., pe mine m-au impresionat filme de tipul casino, moulin rouge, lola rennt, sau filmele lui p.t. anderson....). pur si simplu filmul asta m-a lasat rece, nu m-am "atasat" deloc de personaje, nu am crezut motivatziile lor, n-am simtit nimic apropos de ugandezii aia zburatori, si ce daca mureau aia pe strada etc.... in general, am uitat multe din "momentele" filmului pana am ajuns acasa. si, in acelasi timp, ca expresivitate vizuala nu mi se pare cine stie ce. in nici un caz comparabil cu vreunul din exemplele tale sau ale mele...
4. deja am vorbit la 3.

[Leonard]

1. da, asa cum pui tu problema, as zice ca e dynasty in varianta dogma... totusi pe mine m-a impresionat(inspre socat) foarte mult la vremea respectiva, si m-i se pare cel mai bun din filmele dogma.
.....
si, in acelasi timp, ca expresivitate vizuala nu m-i se pare cine stie ce.

e 'mi' toata ziua!

[zizi]

mi-am pierdut atentzia, na. pentru acasa o sa scriu de 20 de ori MI... si poate iau un 7 la oral si scap de corijentza.

[dream_arizona]

pe mine m.au deranjat Joaquin Phoenix, imi este extrem de antipatic si povestea propriu-zisa (firul epic al intamplarilor). altfel filmul mi s.a parut excelent / imagine / idee / experiment(de ce nu?) cu toata artificialitatea lui (asta cred ca era si ideea) si cu toata "cliseele"...

[Ilila]

Joaquin Phoenix, imi este extrem de antipatic

:huh: De ce iti este extrem de antipatic??

[dream_arizona]

Joaquin Phoenix, imi este extrem de antipatic

:huh: De ce iti este extrem de antipatic??

mi.am adus aminte ca nu ti.am raspuns - mi se pare malitios, usor efeminat, aparent prea sensibil pentru infatisarea de tough guy...

[Ilila]

dream arizona >> am fost odata luata la mishto ca am adus vorba de psihologie ... dar "extrem de antipatic" intra deja in sfera psihologicului 8) (sau doar ai exagerat, cel mai probabil)

[toni]

Aoleo, acum imi dau seama ca sint un superficial. Am vrut sa ies de 3 ori din sala, dar mi-a fost jena. N-am inteles nimic din ideeea filmului (da' a avut?) , nici din cadrele alea de care ziceati voi.
Superb film, imi pare rau ca l-am vazut.