Un western bun pentru perioada sa, mai precis, anii 90 când epocă westernurilor de calitate palise demult. Desi filmul abundă în clișee tipice filmelor western, gen eroul bun il învinge pe cel rau, distribuția de excepție cat si interpretarea actorilor care se potrivesc mănușa genului western fac acest film remarcabil, unul din putinele filme bune western de dupa anii 90, desi multe scene lasa de dorit în privința realismului, dar sa dam Cezarului, ce e a Cezarului, un western e de fapt o poveste frumoasa, o înfruntare intre bine si rau in care intotdeauna învinge binele. De vizionat si revizionat nu numai pentru pasionații genului.
Cu siguranță Clint Eastwood s-a născut pentru a juca în filmele western, e un geniu al acestui gen, fără el cu siguranță filmul nu ar mai fi avut același farmec...în rest regia și scenariul filmului putin cam lent și mult prea previzibil, poate că nu este chiar un film de Oscar si cu siguranță nu este un film de nota 8 și ceva pe IMDB , dar pentru iubitorii de gen este un film de văzut în viața asta !
Bunicel dar nu impresionant,cel putin nu pentru mine,probabil si ca nu sunt fan western,dar fata de altele de genul,a fost acceptabil! CLint fiind tata western urilor,filmul este o capodopera pentru fanii inraiti ai genului !
Un film care mi-a placut mult datorita felului in care a fost regizat de marele Clint Eastwood.Filmul este foarte reusit cu o atmosfera western destul de buna si cu un scenariu interesant care iti mentine curiozitatea pe tot parcursul lui.Un mare plus il constituie prezenta lui Morgan Freeman care de asemenea are o interpretare de exceptie si ofera filmului un farmec aparte.Nu pot decat sa-l recomand cu incredere!
Este un film foarte bun și cam atât. Spun asta pentru că am rămas ușor dezamăgit (față de așteptări), deoarece nu prea are acel farmec autentic de western.
În rest, actori și interpretare foarte bune.
Un western foarte foarte bun , printre cele mai bune. foarte bine regizat de Eastwood, cu decoruri frumoase. Filmul merita vazut daca vreti sa vedeti un western ca la carte.
Un western bunicel, insa nu stiu cum a luat OSCAR'ul in acel an pt filmul anului 1992. E cu mult sub ambele remake'uri de exceptie: 3:10 To Yuma si True Grit. Si Morgan Freeman (poate cel mai bun actor al lumii) a fost de nerecunoscut ca prestatie actoriceasca, cu mult sub prestatiile din: Driving Miss Daisy, Se7en, Shawshank Redemption sau Million Dollar Baby. O fi fost bun filmul (la vremea lui) in urma cu peste 20 ani cand a aparut, dar vazut in 2013 nu mai pare asa de bun. Repet un western bunicel dar MULT UMFLAT, si cel putin (parerea mea) nu merita premiul OSCAR la sectiunea suprema (Cel mai bun film al anului) Laudat, de mine NU. Cel mai bun film western din toate timpurile ramane in continuare The Good, the bad and the ugly (1966) urmat de Once Upon a Time in The West si podium'ul incheiat cu legendarul western Rio Bravo din 1959 cu prestatiile de exceptie ale unor actori ca:… citeşte
Vreti sa vizionati filme western anii (1950-1985) de exceptie din epoca lor de aur? Va recomand pt cine inca n-a urmarit: The Good, the bad and the ugly (1966) Pentru un pumn de dolari, Pt. cativa dolari in plus (toate 3 cu Clint Eastwood), Django (1966), Rio Bravo, Rio Grande, Rio Lobo, True Grit (1969) The Sons of Katie Elder, El Dorado (Toate 6 cu John Wayne) Silverado, Gunfight at the O.K. Corral, High Noon, Dances With Wolves, Once Time Upon in the West, Man of the West, Man Without a Star. (si pun punct ca continui pana maine). Toate filmele western recomandate de mine sunt mai bune calitativ ca Unforgiven (cel putin parerea mea)
Sigur ca sunt de acord cu tine. Scent of a Woman merita premiul OSCAR fara niciun dubiu. Al Pacino, a avut in acel film cea mai buna prestatie din cariera lui si in acelas timp una dintre cele mai bune prestatii actoricesti din toate timpurile.
Filmul pare sa evite cliseele specifice genului: omul legii se dovedeste , de fapt, adevaratul bandit, premiul ce atrage cowboy-ii este mai degraba o recompensa umanitara pt ca plateste pedepsirea mutilarii nedrepte a unei prostituate a carei conditie sociala si morala e discutata in subsidiar. Iar salvatorul nu straluceste decat abia in final cand intr-o scena neverosimil de scurta face dreptate si pleaca nestingherit dintr-un orasel lasat prada ploii si derutei. Pacat de Freeman care era simpatic in rol de batran mercenar! Si Daniel Day- Lewis tinerel ii da o replica rebela lui Clint!
Toata stima mea pentru Clint Eastwood, care demonstreaza inca o data ca e un regizor de exceptie. "Unforgiven" este creatia sa, si merita felicitat pentru ce a reusit, pentru actorii pe care i-a adunat si pentru premiile castigate. S-a descurcat de minune si in postura de actor.
Per total, un wrestern foarte bun.
Trei actori mari (G.Hackman, M.Freeman, C.Eastwood) care joaca bine. Nu e o surpriza. Sunt legende vii. Dar ce are spectaculos filmul ?
Scenariul nu mi se pare deosebit. Un tip expirat care revine la vechile si proastele obiceiuri (baut fiind, impusca orice, inclusiv femei si copii), care se asociaza cu un vechi camarad (acesta renunta pana la urma la actiunea de pedepsire a doi cowboy datorita mustrarilor de constiinta) si cu un pusti arogant, mitoman si miop, omoara in final o groaza de oameni pentru o recompensa. Si totul pleaca de la o intamplare nefericita, dar "inflorita" de zvoneri : desi prostituata a fost taiata cu cutitul si desfigurata de unul din cei doi cowboy, povestea a fost "umflata" din gura-n-gura, pana s-a ajuns la "prostituata cu ochi scosi, urechi taiate, sani taiati", etc.
Cei trei joaca bine, decorurile si imaginea sunt frumoase, insa, pentru mine, cam… citeşte
Bine punctat, BRAVO.
Clar nu merita OSCAR'ul. Scent of a Woman, care a fost facut in acelas an mi s-a parut mult mai bun, cu o prestatie a lui Al Pacino DUMNEZEIASCA in rolul capitanului orb si in rezerva Frank Slade (caristmatic dar si un foarte inteligent peronaj, cu unele simturi (orb fiind) iesite din comun
Cu această peliculă, regizorul ei intră şi rămâne în istoria westernului..., iar Gene Hackman mai ia un Oscar, de această dată la categoria Cel mai bun actor în rol secundar...
Cred ca este filmul lui Eastwood de retragere din acest gen (Western), daca nu ma insel, filmul acesta este de vazut si revazut, pentru ca sunt foarte multe lucruri de apreciat la el, nu are rost sa le enumar cred ca marea majoritate le stiu, eu am urmarit filmul acesta de 4 ori si de fiecare data am descoperit cate ceva interesant la el, psihologia filmului este cu adevarat foarte bine pusa la punct. Prin urmare are 10 din partea mea.
Unforgiven are o distributie de gala,Gene Hackman joaca excelent(merita premiul Oscar),iar regia lui Clint Eastwood este foarte buna,dar eu consider ca Unforgiven nu a meritat premiul Oscar pentru cel mai bun film.Mi s-a parut mult mai bun Scent of Women!
Regie si acting de exceptie dar nu mi-a prea placut finalul, prea dintr-o bucata. Si desfasurarea actiunii, cam lenta pentru gustul meu. Oricum, un must see pentru fanii western si nu numai.
Unforgiven este în mod clar printre primele westernuri facute vreodata. Acest film este simplu, întunecat și totuși extrem de complex în script-ul său superb și performanțele remarcabile de către toate părțile implicate in film
nu e cel mai bun western, e acolo si el pentru anu' 1992 trebuia ceva mai mult, am un ochi foarte bun la filme si daca ar fi sa spun cel mai tare din timpurile e the good, the bad and the ugly indiscutabi chiar si din istoria filmelor, e greu sa fac un top 5 cu cele mai tari filme din istoria cinematografiei dar o sa revin cand o sa-l alcatuiesc
Inchisoarea ingerilor considerat cel mai bun din istorie avand cea mai mare nota e o minciuna, unii gandesc cu capu' de jos (!)
respect si pt. acest film in special : " Trei focuri, si el se caca" (!) am ras cu lacrimi, un film bun are nevoie si de replicile sale