Păreri The Hurt Locker (2008) - Misiuni periculoase - Film - Pagina 1 din 4

BiancaA pe 22 Februarie 2010 22:16

Mediocru si nimic mai mult

Am vazut filmul cand inca nu era nominalizat la toate premiile astea, din ce in ce mai superficiale. Asta din moment ce un film ca The hurt locker e pasibil de a pune mana pe un oscar. Pe mine, sincer, m-a plictisit spre enervat. Am inventariat atatea faze stupide, de copii prosti, incat oricat m-as fi straduit sa gasesc elemente pozitive, a devenit inutil. Pacat de Guy Pearce si mai ales de Ralph Fiennes, my favourite. Nu prea inteleg ce-au cautat prin distributie. Doar ca sa ia ochii?
1. In primul cadru, viata alora depinde de o masinuta, made in us, care dupa 2 metri se dezmembreaza.
2. Supercostumul lor bun de nimic
3. Toanele prostovanului aluia cand isi da castile jos si face pe viteazul, gen "mi se rupe" ca e unul aci responsabil cu supravietuirea noastra, eu trebuie sa demonstrez ca am sange-n...
4. Acelasi prostovan arunca fumigene "sa induca in eroare… citeşte

70

92

mistercrysty pe 8 martie 2010 07:41

mediocru zici tu....dar a luat OSCAR-uri asa ca in viziunea specialistilor inseamna ca a fost ceva de capul lui....

... Vezi toate comentariile (21 comentarii) ...

Smooth pe 4 noiembrie 2010 16:02

nu vreau sa fiu nesimtit , dar am facut febra musculara la abdomen la cat am ras de comenturile voaste , adica cate doctorate trebuie sa ai ca sa te simti jignit la afirmatia "Incultura te domina si mediocritatea te sugruma." +1 la comentul lui blitzkrieg , "sa nu aveti impresia ca ii retrag premiile pentru ca v'ati gandit voi sa comentati putintel pe aici, cu aere de critici."

IONMILION pe 05 Martie 2010 23:11

incredibil,dar adevarat

Nu credeam in viata mea ca un film atat de sec , stupid si fara noima poate fi nominalizat sau premiat la vreun festival. Acum o ora l-am vazut ... totusi , fratilor , nu se poate asa ceva ... incredibil de prost filmul ! Doamne , ce or zice Polanski , Scorsese , Coppola , etc. ? Americanii astia nu se dezmint , devin mai prosti pe zi ce trece...

57

37

eretyk pe 10 martie 2010 13:59

Premiul Oscar pentru acest film e ca premiul Nobel pentru pace acordat lui Obama!

adrian_beldean pe 27 martie 2010 15:48

a primit premiul oscar pentru ca a fost original. nu e ca in alte filme cand aia rai se bat cu aia buni,si aia buni castiga in mod dramatic spre finalul filmului si gata,happy ending. a aratat intr-un mod destul de realist cum se petrec lucrurile pe acolo prin irak(pe care nu stiu daca tu il poti localiza pe harta). e adevarat ca s-a mai si exagerat:ala cand isi da jos costumul si face pe eroul,ala cand trage direct in teroristul aflat intre oi si capre - desi nu s-a exagerat foarte mult,e totusi un film

stefania_filip pe 09 Martie 2010 14:13

cel mai mare esec al anului!

am adormit la acest film,si culmea de 2 ori...Sa presupunem ca unora le plac acest tip de filme,in care se face un schimb de replici o data la 3 min..dar nu nominalizati,fratilor la oscar genul asta de filme,si mai ales la ce categorii!nu pot sa cred :6 premii oscar???!!!

50

49

florinfoc pe 20 martie 2010 19:12

Si tu crezi ca stai bine cu GRAMATICA??? Uita-te bine la postarile tale din punct de vedere al ortografiei. Ai auzit de politete vreodata in blazata ta viata militara pe care cu infatuare o pomenesti ca fiind modul ideal de a te cultiva??

... Vezi toate comentariile (5 comentarii) ...

lolosu pe 1 martie 2013 14:56

tu esti cel mai mare esec al naturii :))

VVVVV pe 06 Martie 2010 11:11

Oscar???

l-am vazut acum o ora! 9 nominalizari la Oscar????? cred ca e o gluma!!!!

42

34

232zero pe 16 martie 2010 15:51

ESTE UN FILM FOARTE BUN SHI MERITA ACESTE NOMINALIZARI!!!!

ralucams pe 24 aprilie 2010 18:44

Surprinzator pentru mine, a castigat Oscarul...dar eu raman la parerea mea, nu mi se pare un film de Oscar! Am avut senzatia ca ma uit la un episod prelungit al unui serial ce se difuza pe HBO cam cu un an jumate inainte (deci nu la Pacific ma refer).

sebybog pe 18 Noiembrie 2009 21:01

foarte bun

Foarte interesant,inspirat de realitate, cu actori buni.M-a ținut cu sufletul la gură.Memorabilă scena cu sniperul,așteptarea în arșiță,ore întregi,departe de prostii gen Rambo și alte vaxuri

33

43

octi67 pe 19 februarie 2011 19:17

Rambo nu e prostie , boule!

... Vezi toate comentariile (4 comentarii) ...

Coriowan pe 16 octombrie 2021 20:26

@cosmin Nu interesează pe absolut nimeni nu doar ce faci tu dimineața, ci nimic din tot ce faci tu indiferent de momentul zilei.

EddieM pe 05 Martie 2010 21:06

Hai sa fim seriosi...

Film de razboi: obositor! 75% din timp sunt cadre close-up (prim-plan, te obosesc crunt); restul de 25% sunt majoritatea cadre stranse, ca intr-un video-game . Mai mult de jumatate e filmat cu camera "din mana", ca intr-un documentar sau un reality-show TV. Extrem de obositor, dar merita vazut! Dar cam atat! Cat despre Oscar, HAI SA FIM SERIOSI !!!! Daca un film ca acesta poate fura Oscar(uri) lui Avatar inseamna ca Academia Americana de Film merita un "cantoment" la Bagdad, sa se bucure mai pe-ndelete de fascinantele delicii ale razboiului...

32

25

steaua231 pe 29 ianuarie 2012 11:46

asta e ideea filmului asa a fost facut cu camerele prim plan.....nu k sa iti placa tie :))

Thyphon pe 23 Ianuarie 2010 17:09

Si totusi..

Nu spun ca este un film rau dar nici nu ma ia valul ..NU este un film despre realitate!Mai degraba un video game cu insertii de realitati trunchiate.Alb vs negru?Dar griul?Dar realitatea?Crimele de razboi,torturile,ERORILE care conduc la moartea miilor de civili nevinovati?Ptr un film sf e ok,ptr.o drama f slab,ptr actiune e bun.

27

16

steaua231 pe 29 ianuarie 2012 11:44

asta e ideea filmului.......oricum filmele de actiune si nu prea au lucruri care se pot intampla si in realitate....inception si matrix nu au nik posibil in viata de zi cu zi ,dar sunt niste capodopere

Marakanu pe 03 Mai 2009 21:33

Un film bun..ramai impresionat de cum isi risca viata soldatii in general...in viata ai o multime de capcane...trebuie doar sa stii sa le dezamorsezi...daca nu..BOOM!

23

27

elpaulet pe 09 Martie 2010 17:41

Film comandat?

Filmul se doreste a fi un reportaj realist despre evenimentele prin care trece o echipa de genisti pe frontul din Irak - de aici si tehnica de filmare abordata. Personajele principale, in numar de 3, se vrea a fi si ele realiste si sunt intentionat imperfecte, aproape "oameni normali". Genistul sef este sarit de pe fix, plictisit de viata si de familie pe care o (re)abandoneaza pentru a se duce pe front si a dezamorsa bombe. Dar nu face asta pentru ca iubeste America sau pentru ca ii pasa de razboi, sau pentru ca este foarte curajos, ci pur si simplu pentru ca este un dement dependent de adrenalina - asa cum spune si el in finalul filmului - dezamorsatul bombelor este singurul lucru care ii mai produce placere pe aceasta lume. In timpul misiunilor face lucri riscante si nechibzuite pentru amplifica pericolul/cantitatea de adrenalina expunandu-se absolut gratuit. Pe de alta parte i se… citeşte

16

4

valah pe 9 martie 2010 19:43

Bravo! Total de acord.

balilesti pe 21 aprilie 2010 15:41

Nu prea sunt de acord cu parerea ta.

kenya pe 04 Martie 2010 20:20

Daca va lua Oscar-ul o va face pt.ca e american get beget,ca reprezinta spiritul combativo-democratico-salvator al americanilor,pt.ca este super-mega realist,ca este fix opusul concurentului fantezisto-ecologic Avatar,ca voteaza americanii in grup cu mana pe inima,si ca pare o noutate absoluta.Mie personal mi se pare un remake dupa "Salvati soldatul Rian"si altele de genul,doar ca actiunea se muta in Irak,patria fanaticilor care-si omoara copiii ca sa-i foloseasca drept suport pt bombe.In rest,praf,fara nici un acord muzical doar niste ecouri si vibratii(nici nu era nevoie de altfel de coloana sonora)cateva dialoguri intre soldatii innebuniti de frica(ce-or cauta acolo?)momaile alea de arabi care privesc cum le arde casa de parca sunt strigoi,fara nimic artistic,fara emotie,fara culoare.
Si va castiga Oscarul pentru ca totusi este un film de razboi si acestea reusesc intotdeauna sa… citeşte

16

kanibalo pe 09 Martie 2010 14:16

Filmul asta este o mare abureala,daca a luat 6 (os)car-uri inseamna ca cei de la academie din L.A erau in coma profunda.Din cate filme foarte bune s-au facut anul trecut sa acorzi 6 premii unui asemenea film inseamna ca suferi rau de tot.A devenit o abureala Oscarul asta.

14

10

steaua231 pe 29 ianuarie 2012 11:45

cred k tu te pricepi mai bine k aia care au votat :))

kanibalo pe 29 ianuarie 2012 20:14

Fii sigur,acum acum sincer iti spun poate uni dintre voi le e greu sa recunoasca dar filmul e foarte slab,daca rezisti o ora te nominalizeaza astea si pe tine la oscar,in niciun caz asta nu e film de premiat,poate o fi de premiat dar in categoria documentar nu film de actiune sa fim seriosi.

alin_06 pe 09 Martie 2010 21:31

Un film bun. M-a impresionat. Are 6 premii şi 3 nominalizări Oscar, 3 nominalizări Globul de Aur, 6 premii şi 2 nominalizări BAFTA, 4 premii şi o nominalizare

11

20

Kai pe 10 august 2010 14:14

se scrie "m-a" invata ortografia si pe urma intra aici ca sa nu te faci de ras...rade lumea de tine ... nu e pacat...mai bine stai in banca ta si invata limba romana!!!

alin_06 pe 10 august 2010 18:24

@Kai Nu stiu daca ai vazut, dar m-am corectat. Asa ca lasa tu oameni in pace cu ortografia. Cu totii mai gresim.

luciivan pe 21 Noiembrie 2009 18:58

super filmul... imi plac la nebunie filmele acestea despre razboiul in irak. Mai mult decat atat raman impresionat inca o data de acest film pt ca regizorul este o regizoare.... am vazut K-19: The Widowmaker regizat tot de Kathryn Bigelow....super... cred ca este primul film despre razboiul din Golf in care nu isi baga deloc coada POLITICUL..... e un film curat de suspans, de razboi.... de durere

11

21

Sergiu.Lobont pe 18 Iunie 2010 02:46

Sa va explic eu cum e cu mentalitatea la romani...Dintre cei care ati acordat 10 puncte pun pariu ca inainte sa fie premiat cu atatea oscaruri vi se parea o tampenie, dupa ce ati vazut ca are atatea oscaruri, ca sa nu para ca nu va pricepeti la filme... ati inceput sa-l transformati in capodopera... bineinteles influentati de mentalitatea " nu pot sa spun despre un film cu atatea oscaruri ca e nashpa pt ca asta inseamna ca eu sunt nashpa". E efectul de masa care ne caracterizeaza atat de bine pe noi romanii.
Si atunci voi veti spune"...poi americanii i-au dat oscarurile". Oscarul de aici e ca Nobelul primit de Obama care a dupa trei zile trimitea trupele in Iraq

10

2

giulestina23 pe 21 iunie 2010 22:48

prietene mai bine iti vezi de treaba ta, ca la filme in nici un caz nu te pricepi...

... Vezi toate comentariile (4 comentarii) ...

Sergiu.Lobont pe 25 mai 2011 16:12

Nici eu n-am mai raspuns atacurilor de ceva vreme. Lasa-i sa se manifeste si mergi mai departe orice ar zice. Eu nu mai raspund decat atunci cand comentariul are vreo legatura cu filmul. Unii au nevoie de atentie si provoaca... bagandu-i in seama le faci un bine.

geor.ge pe 17 Decembrie 2009 01:05

bun...dar nu excelent

ok, imaginativa o fata facand filme de actiune...ea este, Kathryn Bigelow, de data asta "The Hurt Locker" ...ok filmul este unul bun sa zicem, cadre fascinante, dar nu impresioneaza, nu te face sa simti emotia...cateva replici inspirate, in rest, nu stiu de ce a fost inclus in lista globurilor de aur?...pentru emotia creata de James?...hmm, ma indoiesc, pe mine unul nu m-a emotionat deloc.

10

12

Praetorian pe 14 Februarie 2010 20:44

Plictisitor

Am vazut multe filme cu razboiul din Irak insa acesta este cel mai plictisitor dintre toate . A avut cateva momente bune dar a fost foarte slab . Pentru ce atatea nominalizari nu stiu pentru ca nu le merita .

7

14

HappyKid pe 22 februarie 2010 17:18

e da park altcv mai stii :))

sandu49 pe 4 ianuarie 2013 14:08

Foarte slab filmul din punctul meu de vedere nu am putut sa-l urmaresc pana la sfarsit,plictisitor nu merita atatea premii ??

amenx pe 09 Martie 2010 01:34

...dupa 12-15 minute

deja visam. Asta da film! Un fel de Xanax. Cand ai impresia ca, in sfarsit, ceva se va intampla... Teapa!
...si am mai cumparat si DVD-ul.
Sincer, Oscarul l-a luat pentru a mai face un pic de propaganda.

5

4

valah pe 02 Martie 2010 22:37

Asta cu dezamorsatu' din fuleu vrea sa semene cu ruleta ruseasca din Vinatorul de cerbi? ...intreb si eu...adica omu' face ce face dintr-un soi de dezumanizare produsa de groaznica realitate a razboiului? ...pe de alta parte e foarte uman, iubeste bietii copii irakieni amenintati de fanatismul rezistentilor, se arunca in actiuni personal-justitiare de mila lor (adica e incoerent ca personaj, nu-i pasa dar ii pasa).
...hmm, intrebare: de ce drq se afla americanii in tara aia pe care au ras-o? Cumva ca sa poata avea de ales intre foarte multe sortimente de cereale in market-urile bine aprovizionate din tara lor? Sau ca sa aduca democratia poporului irakian, format (cum ne arata filmul) din indivizi sadici, lasi, vicleni, gata sa isi omoare copiii decit sa primeasca lumina intelepciunii politice americane? Mda...

5

8

Krakatau pe 07 Mai 2010 20:52

Filmul nu e chiar foarte rau, dar mie unuia mi-a displacut profund. Vai, ce viata dura duc soldatii americani in Irak. Sa nu uitam un aspect...cu cat sunt platiti pentru asta?
Filmul e haotic, nu se leaga nimic. Nu se leaga scenele intre ele, n-are un fir narativ, n-are niciun mesaj de transmis, actorii sunt slabi. In schimb e foarte apreciat de critica. Ca ce? Ca e vorba de soldati americani?
Are si parti bune, dar personal imi place sa desfiintez filmele (si as mai avea destule argumente anti THL) supraapreciate. Same crap for Avatar. Si-au batut joc mai marii de geniul lui Tarantino.

4

2

Radu47hitman pe 19 Ianuarie 2010 01:10

Care bombă este mai periculoasă - cea care-i în afară sau cea care e înăuntru?

Prima mea reacţie, după vizionarea filmului, a fost, uau, asta este un film de la regizorul ... femeie? Filmul, care stabileşte noi standarde pentru dramele militare. Aici nu există nicio propagandă sau vreo critică de parte cuiva, acest film este unul puternic despre oameni obişnuiţi şi oamenii de rând. Doar că printre aceşti oameni simpli, se ascund şi terorişti, cum să-i identifici, cum să-i depistezi într-o ruină ca Irakul?, unde deja singur începi să înnebuneşti, după care caractere pot fi cunoscuţi? O greşeală, înseamnă moartea. Moartea, pentru unii, înseamnă ceva normal, pentru alţii o tragedie cu care nu se pot obişnui. Cu o durată de doua ore, filmul te păstrează în suspans în fiecare secundă, chiar şi atunci când nimic nu se întâmplă. Dacă aţi privit filmul ''Brothers 2009'' atunci cu siguranţă şi acesta o să vă placă.

4

6

Lili1982 pe 27 August 2009 08:57

Viata bate filmul !

Ralph Fiennes, Guy Pearce si Evangeline Lilly apar trecator prin acest film care are o actiune pe cat de socanta pe atat de reala. Viata de zi cu zi a soldatilor din Irak nu se desfasoara dupa un tipar... In fiecare zi apar alte bombe de dezamorsat si o presiune care clar nu este pentru cei slabi de inima. Este un film bine regizat iar povestea este una extrem de credibila datorita locului de actiune si al personajelor. Sergentul William James este cheia actiunii impinsa la extrem datorita modului sau de lucru... nu de putine ori trece peste protocol riscand viata echipei care trebuie sa-l protejeze datorita faptului ca el este specialistul care dezamorseaza bombele. O sa-mi ramana ceva timp in minte raspunsul lui James la intrebarea : Cate bombe ai dezamorsat pana acum ? Este socant... Acum nu ne ramane decat sa asteptam Oscarurile sa vedem daca scenaristul Mark Boal primeste o meritata… citeşte

4

10

wird_ana1995 pe 25 Aprilie 2010 21:51

nah .. nu a fost grozav . au fost momente in care m-am plictisit . totusi . oscar? hai lasa-ma

3

0

wird_ana1995 pe 25 aprilie 2010 21:51

asta e culmea .pe bune

wird_ana1995 pe 25 aprilie 2010 21:51

ma gandesc ca poate e pe pile .

Ynspy pe 11 Martie 2010 20:20

Nu vreau sa spun ca este un film rau ,dar cu siguranta nu merita oscarul,actorii au fost mediocrii,povestea sf; faptul care m-a deranjat pe mine cel mai tare a fost fanatismul personajului principal.Sa fim seriosi cand mergi intr-o astfel de misiune scopul principal este supravietuirea ,lucrul in echipa este primordial;ca si comandant de pluton(cum era pers principal),trebuie sa ai responsabilitatea oamenilor tai.Aici genistul sef facea ce il taia capu,risca totul si bineinteles supravietuia....sa fim seriosi...pt ce dumnezo a luat oscarul??da irakul a fost real,nebunii de acolo au fost reali,doar americanii au fost eroi ca intotdeauna cum de fapt nu sunt niciodata...hai probabil k avatarul nu a luat oscarul pt k s-a bazat mai mult pe efecte,dar inglorious bastards?sau ce sa mai, oricare altul... rusineeeee...

3

2

morfil pe 05 Martie 2010 13:32

UN FILM CIUDAT

Un film pe care nu prea ai cum sa-l incadrezi la vreo categorie! E asa simplu, plat, unidirectional si tocmai de aceea nu stiu de ce mi-a placut cat de cat. Un film ciudat, merita 7-8!

3

2

eretyk pe 08 Martie 2010 15:17

Chiar nu v-ati prins ca de o buna bucata de vreme premiul Oscar a devenit o gogorita politica?Filmul asta nu e altceva decat o pelicula de propaganda pentru "glorioasa" armata americana in misiunea ei civilizatoare acolo unde vrea tovarasul comandant suprem.Exact ca pe vremea lui Hitler cand toata cinematografia germana facea filme de genul asta sau pe vremea lui Stalin si mai incoace, cand in Uniunea Sovietica, astfel de pelicule se produceau cu tonele.Pai, hai sa luam mesajul de substrat al contracandidatului "Avatar" referitor la interventiile armatei americane in alte teritorii,cu motivatia de rigoare, si n-o sa ne miram de ce nu a luat Oscarul.E un film subversiv la adresa politicii militare americane.

3

4

BigOvi pe 20 mai 2010 09:51

Adevăr grăiești.... Film curat de propagandă , dacă ar fi arătat faptele concrete, cine naiba s-ar mai fi înrolat pentru US Army?

john_gotti pe 08 Martie 2010 15:12

de oscar?!? no way!

un film bun si-atat. de oscar? nici nu poate fi vorba! nu se compara cu avatar; americanii dovedesc inca o data ca sunt dusi cu capul...

3

4

dp75 pe 08 Martie 2010 00:51

Este un film pe care sa-l vezi doar o singura data sau deloc;lam luat de pe net si dupa ce lam vazut lam sters imediat...tot se plimba aia cu pusca la ochi si dezamorseaza bombe..nimic interesant; a avut ceva drama in el,poate de aceea lau nominalizat la Oscar; daca as avea si eu armele si echipamentele americanilor,as putea face si eu un asa film

3

4

Edbah pe 18 Februarie 2010 11:13

Un film bun de razboi, dar care nu se numara printre capodoperele genului.
Perspectiva pezentata, cea a genistilor, e plina insa de exagerari tp "western" - nimeni nu se chinuie sa dezamorseze dispozitive explozive "la mana" . Pana si in Romania, ele sunt detonate de la distanta, cu ajutorul robotilor.
Fata de alte productii despre Irak, apare prezentat insa si aspectul inovator pe care razboiul din Irak il marcheaza in epoca moderna - externalizarea serviciilor de razboi catre antreprenori privati, prin prezenta fimelor de mercenari ( insertat in film la scenele cu atacul sniperului).
Acest aspect a fost putin prezentat in media - in Irak sunt peste 180.000 de mercenari adusi de peste 300 de firme ce ofera servicii de profil.

3

4

omserios pe 05 Februarie 2010 11:56

The Hurt Locker este un film bun despre razboi. Nu pune accentul pe partea cu "pac-pac" ca sa zic asa, si vrea mai mult sa zugraveasca situatia actuala din Irak. Prin el ajungem sa traim din perspectiva unei unitati EOD americane (de dezamorsare de bombe) toate acele momente care lasa amprente in sufletul fiecarui soldat. Actingul este credibil, iar cinematografie si montajul joaca un rol important in succesul acestei pelicule. Nu va ajunge un etalon pentru filmele de gen, dar va ramane drept un film bine facut.

3

6

Dan Gerose pe 06 Martie 2010 01:20

film de oscar

nu degeaba james cameron ii facea un compliment fostei sale sotii: "the hurt locker" este un "platoon" al razboiului din irak http://bit.ly/akJAJw

3

8

piticot89 pe 22 Februarie 2010 19:33

tare

mai bun decat avatar.....un film cu low buget...dar care mi se pare mai mijto decat avatar.....oricum va lua mai multe oscar'uri...decat avatar....din cauza care arata latura pozitiva a armatei americane....:-@

3

10

Marse pe 04 Februarie 2010 21:00

m-a tinut cu sufletul la gura la unele faze... un film foarte bun ...reflecta toate aspectele despre un razboi parerea mea
nota 9

3

10

cataradu pe 24 aprilie 2010 11:05

ai cea mai obiectiva parere de aici f bn

Stephen2D pe 15 Aprilie 2016 11:30

Acest comentariu va exploda în 3… 2… 1… săptămâni.

2

0

Infinity pe 02 August 2012 17:49

The Hurt Locker (2008)

Cel mai bun film de razboi pe care l-am vazut. Merita cele 6 Oscaruri. Nu inteleg de ce se compara filmu' asta cu Avatar. S-a creat atata valva in juru' filmului Avatar, incat toti il considera cel mai bun. Eu pun filmu' asta deasupra Avatarului. E si normal ca Avatar sa obtina mai putine premii pentru ca a excelat mai mult la efecte si la imagine. Si in plus, The Hurt Locker arata ce se intampla in lumea reala, pe cand in Avatar, totu' e o fictiune. Nota 10 pentru The Hurt Locker. :)

2

0

marian_007bond pe 27 Aprilie 2012 17:45

Razboi

Un film capodopera ce merita vazut cei care il critica sunt niste ratati ei nu stiu ce inseamna sa vezi un film bun, daca vati duce in razboi ati incepe sa plangeti dupa mama asa ca mai bn taceti din gura si numai criticati filmele bune care merita sa fie laudate mult si bine

2

0

gabriel0 pe 14 Martie 2012 20:28

Un film foarte bun

Un film foarte bun.. O simpla parere.........(:-:)

2

0

mariusss999 pe 04 Noiembrie 2010 16:02

scuze sau justificari ?

Acest film este o scuza penibila a americanilor pentru ca au invadat Irakul, sau o justificare.
Vedeti, si guvernul american are lingaii lui.

2

0

DanDan23 pe 12 Septembrie 2010 18:15

trebuie sa recunosc ca a fost o mare pierdere de timp.

2

0

nephrite05 pe 09 Iulie 2010 16:30

stupid

filmu' ăsta chiar mi s-a părut stupid şi sincer chiar nu-mi pasă de părerea specialiştilor, care oricum e subiectivă, la fel ca oricare altă părere a unui muritor. nu mă interesează pe ce criterii a luat oscaru' filmu' e de rahat.

2

0

aayana pe 23 Martie 2010 14:40

Alte filme despre războiul din Irak nu am vizionat până acum. Nu este nevoie întotdeauna să vezi ceva pentru a te convinge că e suficient de dramatic. Totuși, m-am uitat la The Hurt Locker numai pentru că a câștigat Oscarul. Văzusem trailer-ul mai demult și nu m-a convins că merită să petrec 131 de minute pentru a experimenta vizual dezamorsări de bombe, o realitate sângeroasă, disperare, slăbiciune.

Toate acestea se întâmplă în realitate. Oamenii mor și nimănui nu-i pasă. Nu contează că sunt musulmani sau americani. Filmul vrea să ne trezească din nepăsare. Camera se mișcă amețitor. Replicile sunt scurte, ironice. Soldatul X era aici, acum nu mai e. Era, nu mai e… Urmează altul, bineînțeles. Se pare că pentru acest stil de viață, chiar dacă e pentru 36 de zile cât durează misiunea, ai nevoie de un gram de nebunie. Dacă privești… citeşte

2

0

iulian.dronca pe 12 Martie 2010 14:01

Intrebare

Care este motivul curajului sergentului? Doar adrenalina si faptul ca e plictisit de propria familie?

2

0

cosmin_kedii pe 09 Martie 2012 19:32

Remarcabil. Intens. Frumos acţionat. Frumos scris şi regizat. Un film cu adevărat uimitor Unul dintre cele mai bune filme din ultimii ani.

2

olivian210 pe 24 Septembrie 2011 10:17

pentru cei carora nu le-a placut filmul

am vaz filmul aseara a 2-a oara si pot s spun ca mi-a placut mult mai mult ca prima data vazut l premiera.ati lovit in el dar filmul este foarte bun.trebuie sa mentionez nu de oscar,dar alt film nu a mai existat in acel an de oscar,nici avatar nu a fost de oscar.mi-a placut tot in acest film,fiind un film de/cu razboi totul a fost pus bn in scena si ca sa te prinda filmul asta trebuie sa ai un pic de imaginatie sa te gandesti la ce momente trec si au trecut cei care se jucau tot timpul cu bombele..cata tarie de caracter,cat curaj .filmul merita premiile a fost foarte bun

2

margott pe 10 Iunie 2011 01:54

Printre cele mai bune filme de razboi pe care le-am vazut. Nu lipseste propaganda americana, dar in cantitati digerabile fata de alte filme de gen.

2

leo26 pe 10 Ianuarie 2011 23:36

normal

Film mediocru, dar cum sa nu ia oscar cand politica USA este pro razboi, unul inventat asupra terorismului care de fapt nu exista, cu scopul de-a detine controlul , cand ai petrol ai tot.Daca filmul era facut acum cativa ani buni nici nu era bagat in seama, dar cand dansezi asa cum statul te injecteaza normal sa ei 6 oscar, doar hollywood nu este de capul sau, mereu vedem lucrurile de suprafata, dar adevarul il putem vedea doar ca cercetam.

2

derk pe 05 Decembrie 2010 10:36

acest film l-am clasat ca fiind un monument de prostie
si nu este original, de fapt sunt mai interesante documentarele decat filmu asta de rahat
a castigat premii pentru ca a fost prima regizoare nominalizata vreodata la oscar si le-a fost frica sa nu se revolte femeile ca se face discriminare
daca vreti sa vedeti ceva cu adevarat misto uitativa sambata la ora 11 dimineata pe nat. geografic sa vedeti acolo masinarii de razboi si arme si tot felu

2

MovieLove pe 15 Martie 2010 13:16

Filmul arata viata reala,fara nici un fel de masca..mi-a placut foarte mult,isi merita toate oscar-urile,oamenii din ziua de azi vor doar filme cu happy end,ireale

2

rusoghne pe 22 martie 2010 02:25

ceea ce zici tu se numeste documentar , si exista categorie speciala pentru asta. un film trebuie sa te si excite un pic, si la filmul asta nu cred ca nu ai atipit macar 3 minute

RavenScar pe 14 Martie 2010 20:21

"The rush of battle is often a potent and lethal addiction, for war is a drug"
Acesta este mesajul care deschide acest film de razboi regizat de Kathryn Bigelow. Filmul urmareste aventurile unor soldati din Irak care au una dintre cele mai periculoase meseri, si anume dezarmorsarea bombelor. Dupa ce liderul lor este ucis, soldatii Sanborn si Eldridge primesc un nou lider de echipa pe nume James. James un "adrenaline junkie", punandu-si mereu colegii in pericol pentru a-si putea fixa setea de adrenalina. In timp ce Sanborn si Eldridge asteapta cu nerabdare sa-si termine turul si sa ajunga acasa, James vede ca nu poate rezista unei vieti civile, singura lui pasiune fiind razboiul. Cele trei personaje sunt interpretate foarte bine de trei actori relativ necunoscuti (Jeremy Renner, Anthony Mackie si Brian Geraghty). Deasemenea, ii putem vedea si pe Guy Pearce, David Morse si Ralph… citeşte

2

shooter pe 13 Martie 2010 16:25

pentru cei cu pregatire militara acest film capata cu totul alte valente.indiscutabil o capodopera.nu-i invinavatesc pecei care spun ca nu au inteles nimic,ca nu are intriga...ca e slab....etc.ei nu pot privi mai mult de atat la un astfel de film.daca ar fi trait macar o zi in acel mediu alta le era parerea.

2

7pounds pe 09 Martie 2010 13:12

Bunicel, nimic mai mult

Am vazut ieri seara filmul si pot sa spun ca ma asteptam la mult mai mult. Este un film de razboi foarte comun. Am auzit pareri ca filmul prezinta foarte bine realitatea razboiului din Irak. Nu am fost acolo ca sa vad cum este dar sunt convins ca un genist nu da cu piciorul intr-o masina plina cu bombe ca sa o poata deschide.

Nu merita Oscarul.

2