Un film de duzină, bunicel dar nimic mai mult, doar apariția lui Morgan Freeman și a lui John Cusack îl fac să fie "urmăribil", l-am vizionat cu plăcere, merită într-o zi ploioasă.
Se pare ca nu a fost chiar ieftin, gura lumii spune ca in loc de 25 mil $ s-au cheltuit mai mult de 50 si restul pana aproape de 60 fiind pusi de regizor care trebuia sa-l finalizeze cu scenariul care i-a fost pus in brate. Poate au fost multe filme cu urmariri prin paduri de munte dar actorii si-au dat silinta, protaginistii Freeman si Cusack sunt niste profesionisti cu destule filme la activ pentru a face digerabil ceva mai greu digerabil pentru "cinefilii specialisti". Eu sunt doar o consumatoare de povesti filmate ...asta e opinia mea.
cred ca doua treimi din bugetul filmului au fost salariile lui Freeman si Cusack.... slaba prestatie a celor doi, scenariu de doi bani... nul recomand decat daca sunteti fan al unuia din cei doi actori si doriti sa mai pontati un film din palamaresul lor.
Totul e bine când se fârșește cu bine. Singurul care a pierdut ești tu, care nu ai rămas cu nimic din filmul acesta! Noroc că nu l-am văzut la cinema, ci pe un DVD închiriat cu $1/seară. Și am avut ocazia să mai văd și sălbăticia statului în care locuiesc (Washington) deși filmul a fost filmat în… Bulgaria! Mă rog. Se pare că bugetul a fost miculuț și mă îndoiesc că incasările au fost spectaculoase. Poate că Freeman ar trebui să fie mai selectiv cu filmele în care joacă. Că de altfel, nu-i un actor rău.
Foarte slab.Fara suspans,lipsit de actiune,irealist in multe momente.Sigur un asasin profesionist ar prodeda cu totul altfel in viata reala.Daca nu era Morgan Freeman,veci nu m-as fi uitat.
Bravoooo! Ai castigat o mentosana!!! Oare cata zeama de varza trebuie sa ai in creier ca sa contesti parerea cuiva despre ceva?... Dati-va cu presupusul asupra filmului, sensibililor, nu asupra mea!!! Critici de arta...