La fel de bun ca primul , filmat intr-o locatie noua, Taken 2 te emotioneaza, te atrag , te tine in suspans si te face sa iti doresti o continuare. Are tot ce iti poti dori , urmariri cu masina, batai , impuscaturi si multa actiun. Un film foarte bun.
Filmul nu este intocmai dupa cum se asteptau majoritatea, sau cel putin eu! Scenele previzibile si multe clisee. Am simtit ca ma uit la un film de duzina!
Multe dintre scene au fost de-a dreptul penibile, ca de exemplu momentul in care Liam isi scoate telefonul din soseta. In mod normal doar niste mafioti din filmele de comedie-parodie nu controleaza un prizonier de arme sau orice alte dispozitive si mai ales nu il leaga de picioare.
Momentele in care sotia lui este purtata dintr-o parte in alta, ca o minge de tenis, avand nenumarate ocazii sa fie ucida (scopul lor), dar se pare ca in mod surprinzator au ratat de fiecare data! La final ea se alege doar cu cateva zgarieturi si bineinteles un happy ending.
Mai vreau sa aduc aminte o alta scena cu multe semne de intrebare, in momentul cand fiica lui, care picase examenul de condus de 2 sau de 3 ori (nu mai… citeşte
Un film care nu isi avea rostul, prima parte oferind cam tot tacamul.In ciuda incasarilor foarte mari cred ca multi si-au luat teapa de data asta, mergand in corpore la cinema si sperand la o parte a doua cel putin la fel de buna ca prima.Nimic nu mi-a retinut atentia, cu exceptia poate a faptului ca, Neeson a luat 10 milioane de dolari iar Famke Janssen a imbatranit.
Eu raman la prima parte.
Am asteptat acest film cum multi altii l-au asteptat sperand sa fie macar ca prima parte dar s-a dovedit a fi mult mai slab dar totusi vizionabil.Partea secunda nu mai are aceasi tensiune ca si prima si scenariul este mai subtire.Ofer nota 6 iar pt o vizionare nu strica.
Poate tie ti-a placut la fel ca si prima parte,dar mie unul nu mi s-a parut la fel de bun si de aceeasi parere sunt si criticii de pe mai multe siteuri si sa te uiti si la nota primului pe imdb si la partea secunda sa vezi ce diferenta mare este.
Total captivant ca idee si ca actiune,si total demential prin efectele speciale,insa fata de primul Taken din 2008,filmul nu are prea multe in plus.Liam Neeson face la Istanbul ce a facut si in Paris.Interpretarea lui e bunicica insa in afara de toate astea,filmul nu este prea nemaipomenit.7/10.Nu as mai vrea si un Taken 3.De vazut o data.
Indiferent de context filmul trateaza acelasi subiect , tatal isi apara cu orice pret fiica si fosta sotie . Multa lume se rezuma la a vedea numai fatada filmului. Chestii de genul " bleah, a mai fost !" Indiferent ce ar fi un tata / sot TREBUIE sa isi apere familia .
Eu personal as merge pina in panzele albe sa imi apar familia .
Daca cineva mi-ar rapi fetita sau i-ar face vreun rau ( fereasca Dumnezeu ) apai sa ma iertati insa furtunul de pompieri va fi prea mic pentru el .
Ce poate face un tata care isi apara familia si pina unde este dispus sa mearga ?
Intre timp va ofer o mica parte din viata :
http://vimeo.com/22049750
Vedeti de la minutul 4:15 circa 10 minute . Nu va ia mult din timpul dvs !
Ce i-ati face unei taraturi care va supune sotia , fata sau pe altcineva drag unui asemenea "tratament"?
Cand am auzit de partea a2a a filmului nici prin cap nu mi-a trecut ca am sa il revad pe Liam Neeson...ehee , dar se pare ca batranul inca se tine bine pe picioare. Scenele sunt foarte interesante, dar poate nu la fel de interesante ca si in celalalt, intuitia eroului nostru la fel de buna si actiunea in sine la fel de antrenanta si de atractiva!
Imi place ca s-a pastrat distributia , partea a2a fiind defapt o continuare reala a primei parti ...
Am fost curios cu ce vor continua filmul,dar cu asa un subiect cred ca a iesit cel mai potrivit.Insa nu ma asteptam la o astfel de continuare,dar m-a impresionat foarte mult precum primul.A fost o actiune simpla,un subiec foarte impresionant,ma bucur sincer ca l-am vazut pe Liam intr-un film reusit.Foarte bun,merita vazut.Nota 9
Ma uitam la ponderea voturilor si nu-mi vine sa cred: 100 de oameni i-au dat acestui film nota 10.
Nu pot sa cred. 10? Wow.
In alta ordine de idei, este mai slab cu mult decat primul. L-am notat cu 6 cu multa indulgenta. Mi-a lasat impresia ca am fost spectator de Van Damme sau Segall.
Hai, mai fratilor, serios? 10?
okay,toate personajele sunt aceleasi,oare? Liam este tot un super agent secret,x-wife aceasi tampita care am injurato la fel de mult can prima parte,deci doar fata a mai ramas care la inceput este aceasi tuta cu ochii dupa pula si de odata stie ce sa faca cu un siret si o harta la fel ca un super agent care in urma cu 10 minute facea sex pe net cu pularau.Liam sia facut treaba,el este singurul motiv pentru care filmul a meriat si merita sa fie vazut.
Cel mai mult, m-au impresionat metodele lui Liam de a aborda diferitele situatii prin care trebuie sa treaca. Filmul nu a mai avut aceeasi intensitate ca primul. Scenariul a fost slab si deja devine un cliseu. Fiica lui se chinuia sa ia permisu' si dintr-odata conduce taxiul acela ca pe o masina de curse. Sa fim seriosi... Liam in schimb, mi-a placut cum a jucat. Nu m-a dezamagit. Parerea mea e ca trebuiau sa se opreasca doar la prima parte. Aceea a fost un adevarat hit.
La al treilea Taken sigur se va duce de rapa orice glorie al primului.
2-ul este cam tras de par si nu ma mir ca la notele IMDB are note mai mici decat primul atata timp cat se pierde contactul cu realitatea care ne-a fermecat in primul. Oare publicul american l-a faulta pe regizorul Besson pentru faptul ca o masina a intrat in ambasada cu toate armele atintite asupra ei?!
Liam Neeson s-a achitat onorabil de rol - sec, programatic, exact, cu sange rece si devotat.
Pe ansamblu, merita vazut fiindca nu este chiar asa rau, mai rau ar fi sa mai aibe o continuare!
Imi pare rau, dar Liam Neeson-ul din film, e plat. Din pacate pentru noi, toate rolurile le cam joaca pe acelasi calapod. De la el te-ai fi asteptat sa creeze ceva! Si nu oricum, ci interesant daca nu memorabil, pentru ca poate!!! Iar filmul e o lesinatura. Nu are nimic neasteptat sau incitant. Mi-am pierdut timpul, uitandu-ma la el. Nu-l recomand decat celor care nu au unde sa-si petreaca seara, si e ger pe-afara...
Actiunea din Istanbulul cu stradute stramte si pline de comercianti, rautatea mafiei albaneze si felul cum se misca Liam Neeson te tintuiesc in fotoliu.
Prima parte a fost un film de exceptie care reuseste sa impresioneze prin actiune , suspans, coloana sonora si distributie . Abia asteptam a doua parte si dupa ce am vazut-o pot spune ca nu este o continuare rea . Nu se compara cu Teoare in Paris insa nici nu este un esec . Si are plusurile primei parti : Actiune , suspan , coloana sonora si distributie, Liam Neeson demonstreaza inca odata ca este un actor de nota 10, iar coloana sonora pot spune ca a fost chiar mai buna ca cea Taken 1 . Recomand ambele filme
Un film tipic american..Liam Neeson face diferenta dintre Low buget si cinema.In rest filmul este foarte previzibil cu eroul american in persoana lui Liam Neeson care ciuruieste niste araboi...fara sa aiba vr-un fel de probleme.Sa nu mai spun ca fisa care avea "lamaia in geam" ii dadea de ziceai ca e in fast and furios....In concluzie un film de vazut doar daca nu ai altceva de facut...
primu a fost avion pe langa panarama asta...:)) hai pa...m-am plictisit ingrozitor....stii cam tot ce urmeaza....si.....dupa parerea mea .......e un fel de low budget...se vede ca nu s-au mai investit pretentii in film..a fost facut asa..sa fie facut.
O continuare foarte buna a primului film Taken, de aceasta data la Istambul. Un film cu o actiune foarte buna si care mi-a placut foarte mult, iar Liam Neeson a jucat asa cum stie el mai bine, excelent.