Pot sa spun ca mi-a placut finalul,dar filmul este mult prea apreciat,si hmm oscar ? mult prea mult ! SUb asteptari,mult prea greoi ,si static !NU il recomand spre vizionare nimanui !
fratilorrr, ce e astaaaa? sunt eu prea prost sau filmul e prea bun? nu am inteles nimiccc, atatea fire ale actiunii, atatea idei de desfasurareeee, nu pricep nimic. ce e astaaaa?
mi-am pierdut 2 ore din viata degeaba? tind sa cred ca e un film bun dar de ce nu am inteles absolut nimiccccc?
Desi am gasit acest film destul de original, inteligent si chiar imprevizibil, am avut acea senzatie de familiaritate datorita modului in care filmul isi trateaza actiunea, isi prezinta personajele si isi spune povestea. E genul de film american cu avocati despre luptele lor acerbe impotriva unor firme corupte, care merita vazut, chiar daca la prima vedere nu aduce nimic nou genului.
Continuarea recenziei: http://cinefilul007.blogspot.ro/2013/08/michael-clayton-original-cu-parfum.html
Michael Clayton este ceea ce se cheamă un thriller inteligent. Nu are cel mai grozav ritm, nu are o acțiune susținută pe toată durata peliculei și nici personaje cu mușchi. În schimb, vine cu un realism de mare calitate, care face ca fiecare scenă să pară naturală, autentică. Imaginea de ansablu a filmului este una foarte plăcută, iar momentele de calm bine alese ale filmului, în care personajele nu comunică decât prin mimica feței lor, sunt de-a dreptul magnifice.
Avem parte în acest film de două prestații actoricești deosebite. Atât Clooney, cât mai ales Tom Wilkinson fac două roluri memorabile. Asta și pentru că scenariul le-a oferit din plin suportul necesar pentru a-și demonstra talentul de care este evident că nu duc lipsă.
Referitor la scenariu, trebuie să spun că este unul premium. După un alt film al lui Clooney care… citeşte
Tin minte si acum .. eram in Martie 2008 .. la Hollywood Multiplex .. si culmea dupa 30 .. 40 de minute oamenii incepeau sa plece .. nici macar curiosi .. ce va face Clooney la masa de Poker .. care-i plotu' .. ending etc .. am stat .. am asteptat .. si zic eu c-a meritat .. ultimile minute au fost superbe .. Mi-a placut de Clooney .. a jucat bine .. daca ai timp si rabdare .. merita vazut !
Visul american are si fatete foarte urate, filmul de fata e inca o dovada. George Clooney e bun ca de obicei insa iar are parte de parteneri care-l eclipseaza. Daca Marcel Iures l-a facut extraplat in "peacemaker", aici sunt doi cei care impresioneaza prin interpretarile lor: Tom Wilkinson in rolul "nebunului" care se ia la tranta cu ticalosia si,mai ales, Tilda Swinton ravasitoare in rolul femeii care calca pe cadavre la propriu,dar si la figurat. Am vazut si revazut cu placere un film de calitate!
George Clooney!!!...cred ca am spus tot cu asta...stil, rafimanent, un om deosebit si un film de exceptie..emana mereu acelasi aer in toate filmele lui..merita vazut
Drame cu avocaţi - Michael Clayton
* Cum se dă jos un avocat dintr-un copac? / Îi tai frânghia.
* Ce înseamnă o sută de avocaţi în faţa unui pluton de execuţie? / Un început bun!
* Care-i diferenţa dintre un avocat şi Dumnezeu? / Dumnezeu nu se joacă niciodată de-a avocatul.
Sunt bancuri, da-s adevărate - în bună parte! Cum la fel de adevărate sunt şi sensurile celebrului Devil's Advocate, al lui Taylor Hackford (scris tot de Tony Gilroy, în tandem cu Jonathan Lemkin, după romanul lui Andrew Neiderman). Prin forţa împrejurărilor, un avocat este un manipulator - omul cel mai calificat să folosească legile, răstălmăcindu-le, distorsionându-le, forţându-le la limită, în favoarea cui... plăteşte mai bine. E chiar mai puternic decât un judecător, într-un sens - pentru că are o răspundere mult mai limitată, dincolo de… citeşte
După părerea mea, ești cam dur cu acest film. Eu zic că merită cel puțin un 8, dacă nu chiar mai mult. Fie și doar pentru că thrillerele inteligente ca Michael Clayton sunt din ce în ce mai rare.
De remarcat verosimilitatea scenariului si realismul cu care este tratat filmul, fiind lipsit de exagerari si momente siropoase.
Un film care e in topul celor mai bune ale anului 2007 si in care George Clooney ia in serios un rol care ne pune pe toti intro asteptare continua,un film cu de toate, meritand premiul cel mare la final
Frumoasa constructia si tehnicile. Bun film, joaca Clooney in el. Nu vad de ce-o luat tipa premiu Oscar, dar fie. E un film inteligent, da' cam monoton. Mai bun "Un in The Air.
7.
Inainte sa vad The men who stare at goats ma gandeam in ce filme bune (pe scara aprecierilor mele) a jucat dl Clooney.... si asta (Michael Clayton) cred ca este cel mai bun ..desi plictisitor..
Un film care trebuie sa te atraga macar dintr-un punct e vedere,cred ca ameritat nominalizarile la Oscar din anul acela.George Clooney nu ma dezamageste si isi face treaba ca la carte.
nici pe departe cel mai bun film al lui Cloney sau thriler-ul anului,
nici captivant nu prea e, mie mi s-a parut previzibil.
0
0
Morphy
pe 20 Iulie 2008 21:46
Un film ce merita vazut. Mai greu de "digerat" pentru anumiti oameni care alearga dupa efecte speciale, impuscaturi, super eroi si alte chestii SF. Un film subtil si inteligent...pentru oameni inteligenti.
poate ca nu merita oscarul, dar nu e rau de vizionat
0
0
Alisa
pe 17 Martie 2008 10:37
Hai ca nu trebuie sa fii un geniu ca sa intelegi filmul acesta! Nu e o capodopera si de la scena cu caii iti poti da singur seama de traseul pe care il va urma Clayton. Hilar mi se pare sfarsitul cand Michael spune ca va pastra tacerea daca primeste si el o suma "semnificativa" de bani ca mai apoi sa ne dezvalui el ingamfat microfoanele pe care le purta. :rolleyes:
Intr-adevar Tilda Swinton joaca bine si reuseste sa redea destul de fidel trairile contradictorii care o rascolesc. :)
Nu e pt prima oara cand cei de la Academia Americana de Film recompenseaza cu Oscar prestatia actorilor al caror rol are pondere mai mica in structura filmului. Iti impartasesc parerea, dar sunt un simplu privitor. Personal, mi s-a parut destul de alambicat redata povestea.
prea fragmentat, prea "plin de el" a fost filmul. nu a avut fluiditate, coerenta, nu m-am apropiat deloc de personaje. momentele cele mai bune ale filmului au fost cele cu arthur - jucat de tom wilkinson - care pur si simplu a sarit de ecran..
asta, plus ca din realism si drama au dat-o intr-un misticism care nu avea ce sa caute in film. (partea cu caii si explozia masinii, exact cand a coborat din ea).