Este extrem de greu de descris acest film...Clint Eastwood a facut o treaba grozava insa anumite momente sunt false...Nu exista soldat japonez care sa crute viata unui american in plin razboi...Japonezii anilor 40 erau creatia unui regim absolut criminal,in care viata soldatilor nu valora nimic...Clint Eastwood a incercat as puna intr-o lumina mai buna armata japoneza ,insa nu poti sa privesti cu mila gandindu-te la atcul de la Pearl Harbor(cauza directa a razboiului)...Acest fanatism patriotic ,in opinia mea este lipsa de umanitate si inteligenta...Japonezii pur si simplu se aruncau in valul de gloante,condusi de o ora pura pentru poporul american...Daca privim la situatia Japoniei dupa inchierea razboiului mondial,vedem o tara absolut devastata,mult inferioara Romaniei...Astazi Japonia ,este una dintre cele maim mari puteri economice,iar Romania pierduta undeva in "criza"...Filmul… citeşte
te rog citeste istorie inainte de a-ti da cu parerea pe baza unor filme. Desi erau de obicei adevarti criminali( ca si americanii de altfel, dar ei au castigat razboiul...deci nu mai sunt criminali) totusi japonezii mai erau si oameni, nu animale, cum incearca mai toate filmele sa-i portretizeze
Da, Vladut, si toti nemtii omorau evrei, tigani si homosexuali. Dar poate era mai bine sa fi fost asa. Oricum, in locul tau, eu as asculta de pe7ryk. Istoria nu se invata din filme americane, fie ca e asta sau Pacific.
Total lipsit de eroism exacerbat, acte marete de vitejie si grandomanie pe de o parte, fara actiuni super fantasmagorice si efecte speciale deosebite, super productia Clint Eastwood-iana cucereste printr-o factura cu totul grandioasa, plina de sentimente profunde si realism.
un film inspirat din fapte reale ce are la baza cel de-al doilea razboi mondial dintre japonezi si americani,un scenariu bine realizat de Eastwood ce surprinde foarte bine cultura japoneza nu este cel mai bun film despre razboi insa e unul ce merita vazut
Nu sunt un mare admirator al actorului Clint Eastwood, hoinarul cu haine soioase din filmele western, care rade tot, cu faciesul lui aparte, dar sunt un mare fan al regizorului Clint Eastwood, care este mult mai bun decat actorul. Am vazut acest Letters from Iwo Jima de trei ori pana acum si cu siguranta o sa-l mai revad in viitor. Este unul dintre cele mai bune filme de razboi facute vreodata, concurand chiar cu capodopere gen Saving Private Ryan. Razboiul vazut din perspectiva japonezilor care si-au dat viata pentru apararea insulei Iwo Jima a reusit sa ma impresioneze profund. Iata ca ni se arata (chiar de catre un american) ca si inamicii americanilor sunt si ei oameni, au sentimente, tariri, familii si destine tragice. Spre deosebire de Flags of Our Fathers , realizat in acelasi an 2006, care prezinta aceeasi poveste, dar din perspectiva americana, acest Letters from Iwo Jima mi se… citeşte
Un film foarte bun, mi-a placut mult ideea de a vedea un film si din cealalta perspectiva(inamicii americanilor). O dar stai de ce am spus eu asta? O sa sara sa imi ceara detalii Crisstyan25 :))). Du-te bai omule in alta parte daca nu ai unde posta.
am observat ca in ultimii ani Clint Eastwood s-a axat si a pus mult accent pe filme cu o nota foarte mare de "drama",in prea putine punand aspect pe actiune s.a.m.d
In cateva din ele chiar a intervenit starea de plictiseala..vezi Gran Torino,Hereafter.. incluzandu-l si pe acesta...
Acest film este mai mult de un film de război, chiar dacă nu este ca Saving Private Ryan. Cele mai emoţionante momente au fost manipulate foarte elegant şi delicate de Eastwood si cinematografie a fost fantastica
Am citit câteva opinii pe aici și sunt de acord cu vreo două: filmul se desfășoară calm, lent și există riscul să nu te prindă, însă vorbim și despre căutarea umanului într-un context inuman, cum spune Pitbull. Scenariul este original, bazat pe refacerea poveștii în urma lucrurilor personale culese după ani de la război.. La fel și ideea de a merge și de a încerca să încetinească avansul dușmanului, cu toate că expediția militară este una sinucigașă. Nota 8
Eroii adevărați mor pe câmpul de lupta datorita vitejiei..un film reușit care te tine conectat pe tot parcursul lui,are si o poveste frumoasa si trista,mai mult s-a pus accent pe câmpul de lupta si bine a fost gândită treaba asta deoarece înfățișează curajul cât si demnitatea pentru ceea ce înseamnă sa mori pentru patrie..Merita vizionat!
Recomand cu mare placere acest film! Un mare imperiu si o cultura deosebita , Japonia. Fata de americani acest popor are o istorie magnifica si este de invidiat cum acesti oameni sau sacrificat pentru onoarea si mandria acestui popor maret! Pacat ca s-a pierdut razboiul si din pct-ul de interese al nostru , ca aliat al nostru in al 2-lea razboi mondial! Pacat pt ca istoria era scrisa altfel acum iar ciuma rosie era starpita definitiv din istorie!
Nino^^nu ma asteptam sa-l vad intr-un astfel de film,insa m-a bucurat nespus prezenta lui Ken Watanabe in acest film.Merita vazut daca sunteti iubitori de filme in care este prezentata viata celor din razboi.
cum asa?... detaliaza te rog.. ce este atat de bun? orice film facut de Sergiu Nicolaescu este greu de comparat cu mediocritatea asta.... dar asta e..... este in engleza.... cu japonezi..... si daca auzim de Clint Eastwood deja trebuie sa ne comportam ca oile.... "nu se cuvine" sa spui ca nu este un film bun...... doar este de Clint Eastwood....nu???? mda......
vali
pe 26 Octombrie 2008 21:19
Un film foarte foarte bun , realizat excelent, recomandat in principal celor carora le plac filmele din categoria "war"
care unghi???? ai vazut alt film??? cine l-a facut???? japonezii sau americanii??? daca vorbesc cu accent asiatic in engleza nu inseamna ca este un film japonez
În urma cu 61 de ani armatele americane şi japoneze s-au întalnit pe insula Iwo Jima. Zeci de ani mai târziu, pământul a scos la iveală sute de scrisori, marturii ale oamenilor care au luptat şi ale viteazului general care i-a condus, Tadamichi Kuribayashi (Ken Watanabe). Câştigator al Premiului Oscr pentru Cel mai bun montaj de sunet filmul pune în valoare tactica fără precedent a generalului Kuribayashi care reuşeşte să transforme ceea ce se preconiza a fi o înfrangere rapidă şi sângeroasă, în 40 de zile de luptă eroică.
asa .... si???? de ce este un film bun?... sau prost??? am citit mai sus asta.... la descriere... unii dintre noi mai stiu niste chestii de la istorie..... asteptam impresii despre film
:)
Letters from Iwo Jima prezintă cealaltă jumătate a bătăliei de la Iwo Jima din perspectiva japonezilor. Tonul e unul mult mai deprimant decât în Flags of Our Fathers, pe tot parcursul filmului japonezii aparând în postura învinşilor, fără nicio şansă de reuşită. Filmul este corect din punct de vedere al realizării, fără sclipiri, dar şi fără lipsuri. Mi-a placut faptul că pelicula e prezentată cu tente de film noir, culorile fiind şterse, s-a potrivit foarte bine cu tonul trist al filmului. Distribuţia e exclusiv niponă şi, deşi fără multe nume sonore, toţi actorii se achită cu brio de atribuţiile avute. Filmul are un puternic mesaj anti-război (deşi mi-au părut uşor "prea umanizaţi" japonezii), iar din foarte multe puncte de vedere seamănă cu filmul lui Lewis Milestone din '30, All Quiet on the Western Front (vă recomand călduros să puneţi… citeşte
Inca o lupta intre japonezi si americani , de data aceasta din perspectiva japonezilor . Clint Eastwood a sursprins cateva cadre impresionante , a creat 2-3 caractere care nu as fi crezut ca au existat in randurile armatei nipone si in opinia mea a sursprins cu stilul regizoral (daca as fi vazut Unforgiven si apoi Letters from Iwo Jima nu as fi zis ca sunt facute de unul si acelasi,de obicei regizorii de western isi lasa amprenta stilului si la alte genuri). Per total a facut un film bun , iubitorii de filme de razboi nu trebuie sa il rateze !!
Asta-i problema cea mare, draga mea. Din pacate, multi dintre noi nu pot concepe ca si invinsii au avut oameni de onoare. Dar au avut si japonezii, si nemtii, si altii crengi bune in padure, nu doar uscaturi. Regretabil e ca si cei care stiu asta o uita prea des.
mda...... dar ce ma deranjaza pe mine..... este ca "invinsii de onoare" ii pupa in c** pe americani...... un film facut de americani pt americani...... nu bagati Japonia in povestea asta ... Ati vazut vre-un fim japonez? ati cunoscut vre-un japonez?
Poveste din timpul celui de-al doilea razboi mondial, de data asta privita din partea cealalta, a "baietilor rai". Intepretare si poveste exceptionale, dar si ceva clisee Undecided
Crisstyan25, la toate comentariile ai avut ceva de argumentat pe pagina acestui film. Esti incredibil! Singurele review-uri care nu au un raspuns de al tau (in care sa critici aiurea filmul) sunt logic, cele postate dupa comentariile, raspunsurile tale. De cand am cont pe Cinemagia (de aproape 10 ani) nu am mai vazut ca un utilizator al site-ului sa faca asa ceva (o asemenea exagerare) Esti culmea! Esti ciudat!!!
Pana sa vad acest film istoric+razboi Letters from Iwo Jima, Saving Private Ryan era cel mai bun film de razboi vazut de mine, insa dupa vizionarea filmului Letters From Iwo Jima, pot spune ca in clasamentul meu personal Letters from Iwo Jima l-a detronat. Probabil ca vor exista cativa care sa nu fie de acord cu aceasta afirmatie dar este parerea mea PERSONALA. Care sunt diferentele dintre cele doua filme de razboi in viziunea mea? Prima diferenta - Saving Private Ryan este mai bun din punct de vedere al joucului actoricesc colectiv. Nu poti compara din punct de vedere al talentului actoricesc, niste actori cunoscuti in toata lumea ca: Tom Hanks, Matt Damon, Vin Diesel, Paul Giamatti si Tom Sizemore cu actorii din Letters from Iwo Jima, cunoscuti probabil doar in tara lor. (Japonia) Aceasta prima diferenta este in favoarea celebrului, Saving Private Ryan, insa a doua diferenta si cea… citeşte
A fi om într-un context inuman - Letters From Iwo Jima
Pitbull (Mihnea Columbeanu)
februarie 2007
Războiul din Pacific n-a avut nimic eroic. La fel ca tot ansamblul marii conflagraţii a secolului XX, cu cele două etape ale sale (impropriu numite "războaie mondiale"), n-a fost decât un scenariu cinic menit să impună prin forţă o nouă împărţire a sferelor de influenţă politico-economică în lume. Aici, miza era jumătatea de nord a Pacificului, vizată să devină în cea mai mare măsură posibilă o "mare nostrum Americana". Pentru a înfrânge dominaţia imperiului nipon aspra zonei, yankeii îmbrăţişaseră o viziune întinsă pe mai multe decenii, dar dependentă direct de rezultatul primilor patru ani ai conflictului armat. Jocul demarase în 1941, an presărat cu provocări şi umilinţe la adresa Japoniei, doar-doar va reacţiona -… citeşte
Iwo Jima