Asta, cred că este nota corectă (plină de obiectivism). "Alte secvenţe neverosimile sunt reprezentate de luptele gorilei cu tiranozaurii, în care King Kong ne dovedeşte cunoaşterea unor scheme din box (atunci când le aplică inamicilor directe şi croşee de dreapta) şi din luptele greco-romane (la un moment dat face şi o trântă)." :))). Aici, l-au umanizat pe KONG, datorită campionului în motion-capture, Andy Serkis (îl ştii tu Cezar. Cel care a făcut toate "scamatoriile" cu acea enigmatică creatură din "Pământul de Mijloc" - Gollum). "Cu toată părerea de rău pentru fanii genului eu nu am fost impresionat de efectele speciale, în ciuda faptului că au fost foarte bine realizate". Aici, sînt şi nu de acord. Pentru că, depinde când (în ce an, nu ştiu dacă fix de la publicarea comentariului l-ai urmărit pentru prima dată, sau chiar în 2005). Pt. anul 2005 CGI-ul era superb (de aceea a luat şi Oscar-ul). "Fuga oamenilor printre picioarele brontozaurilor mi s-a părut falsă, ca un desen animat prost realizat". În acest caz, îţi dau perfectă dreptate (şi acum îmi aduc aminte de la ultima revizionare, cum sărea "prostul" de Jimmy, ca unul speriat de ciori...:)). Salutare!

Ceea ce spui tu, Mihnea, e în mare măsură corect, dar exagerările de orice fel sunt dăunătoare. În acest caz, au cam exagerat cu efectele vizuale, iar unele dintre ele nu sunt prea reușite. În rest, filmul e bun.