Pare a fi ceva de capul lui.Efectele sunt toata cheia filmului.In 3D se vede bestial,dar actiunea filmului este prea simpla,te conduce spre finalul filmului fara prea mult suspans.Dupa parerea mea este un film de vazut in familie.
dar pueril de te doare capul!Ce-i costa sa dezvolte un scenariu putin mai inteligent...Pacat de imaginile superbe si mai ales pacat de sursa de inspiratie care merita o soarta mai buna...
Ma asteptam la mai mult, avand in vedere distributia, trailerul si binenteles Journey to the Center of the Earth din 2008.
Josh Hutcherson a jucat mult mai bine in prima parte, iar lui Dwayne Johnson ii statea mai bine in Zana Maseluta ;-D ( m-am distrat ceva mai bine). Cred ca ar fi iesit ceva mai bine daca juca Brendan Fraser.
Insa dezamagirea cea mai mare o am in privinta scenariului...o soparla, 3 pasari si un tipar ( care nu si-a dat seama cu cine se pune), un scenariu in care se regasesc multe elemente din Jules Verne si atat. Suspansul, pericolul si aventura lipsesc cu desavarsire. Daca tot vrei sa faci dintr-un SF/ Aventura o comedie, macar fa una buna! In privina replicilor, nimic nou sub soare.
De vazut odata!
Mai bine ma uitam la desene animate, macr asa stiam la ce sa ma astept ! slabut si ca idee si ca realizare , tras rau de tot de par ! sa gasesti Nautilius in stare de functionare, e chiar grosolan de fentat mintea !
La acest film este bine sa te duci cu niste amici. Mie mi-a placut. Te bine-dispune... are peisaje incredibile, efectele 3D sunt foarte bune, actorii sunt OK, are si cateva faze de ras... Per Total: Bunicel... merita sa va duceti la el.
Intradevar un film bun,ba chiar foarte bun, o capodopera adevarata, are tot ce ne putem dori de la un film, are absolut de toate, tot ce vreau sa vad la un film gasesc la asta, nu stiu de voi dar mie mia placut enorm.
Se pare ca inca o data alterata cinematografie Hollywoodiana ne excita creierele la un nou film luat dupa epicile carti ale lui Jules Verne.Desi nu este o copie fidela a carti din moment ce actiunea se petrece in prezent dar este sa spunem,ceva apropiat de similarul cartii daca luam descrierea insulei.Spre deosebire de primul film care este considerat mult mai bun deoarece actorul principal nu este gorila metropolitana sexoasa cu abonament la playboy,maritul The Rock(Dwayne Johnson) ci prea excitatul Brendan Gura De Aur Fraser.Acum ca am terminat cu primul film sa trecem la scuipat totul despre acesta.
Se pare ca din mari actori filmul ne imabata din nou cu actori tineri care fac Disney-ul de rusine pentru ca sunt ca un vin proaspat facut(pentru cei care au mintea suflata in corn,vinul trebuie sa fie vechi ca sa fie bun) ne-o aduce pe maimutica imbracata Vanessa… citeşte
daca citesti Jules Verne,este o jignire cum arata regizorul ca arata Nautilius...ca o pisica de mare.se presupune a fi originalul Nautilius...care era fusiform.la un moment dat cadeau din cer foite de aur.pai nu trebuia totul sa fie acoperit cu aur ?!.stiu veti spune ca e o poveste.frumos ar fi sa fi preluat exacr din carte detaliile.eroi chiar citesc cartea...ramin fanul ecranizarilor ...
Filmul este bunicel,l-am vazut in mall in timisoara in format 3D,dar nu trea ma impresionat.Parerea mea este ca prima parte este mult peste aceasta,dar merita vazut mai ales pentru peisajele din film.
Cred ca este un film special pentru copii.Efectele speciale si albinele,vulcanul de aur etc. se potrivesc foarte bine copiilor.A fost O.K. sa-l vizionez.Nu consider acest film chiar o pierdere de timp.Uneori e bine sa vezi filme de genul acesta...colorate...
al 2-lea