Un thriller de actiune palpitant, alert, bine regizat, fara exagerari vadite, fara eroi invincibili pe langa care trec sute de gloante... Dovada ca se poate face actiune buna mizand si pe altceva decat pe explozii si cascadorii extreme, cum ar fi suspansul si povestea.
Chris Pine e destul de bun in acest rol intr-un film de actiune mediu spre mediocru , cu niste scene bune si o poveste cu nimic deosebita , totusi va recomand acest film spre vizionare o data in viata ;)
Acest film nu mi-a placut de loc si imi pare foarte rau ca am dat bani la film pe el ca sa-l vad. Actiunea e slaba si tot ce se petrece in filmul acesta e acelasi lucru ca in filmele anterioare cu jack ryan. Eu m-am plictisit groaznic la filmul acesta. Si ce se intampla in acest film? Agentul asta se lupta in baie 10 minute dupa care se duce la plimbare in moscova si dupa asta timp de 30 de minute nu se mai impusca nimeni in film. Pai ce asta e film de actiune. Mie mi se pare ca e un desen animat.
Filmul asta avea potential mare, Chris Pine cred ca ar putea sa fie un Jack Ryan extraordinar. In plus ai pe Kevin Costner si Kenneth Branagh (care e si regizor). Asa ca de ce nu functioneaza? Eu cred ca este scenariul de vina. Din start ideea sa bazezi tot filmul pe un atac financiar este riscanta. Mie mi-a placut, dar sigur multi o sa fie dezamagiti.... cum sa compari asta cu ce era in celelate filme cu Jack Ryan? atentate IRA, submarine nucleare, razboaie ale drogurilor, etc. Pana la urma este un film complet mediocru de actiune, celelalte filme erau mult mai inteligente. Ti se spune ca Ryan este destept, dar nu vezi treaba asta.... In plus, personajul negativ este penibil, un cliseu neinteresant. Chiar si-asa, Jack Ryan Shadow Recruit este o capodopera comparat cu celalalt film din ultimul an care are actiunea in Moscova: Die Hard 5.
Nu se ridica la nivelul seriei Bourne, dar nici slab nu este. Putin peste modest. Mi-au placut actorii cum au jucat. Se putea mai bine la alte capitole, gen actiune, scenariu etc. Ne-am cam saturat de nemuritorul cliseu agent secret / prietena mintita. 7.
dar plot-ul este slab, daca chiar vrei sa ingenunchezi Statele nu pleci in ultimele minute cu duba plina de explozivi (diluant de vopsea din cite am inteles...) s-o parchezi sub WallStreet , era o canalizare ca toate canalizarile (americane deh), se putea tixi cu explozivi cu o zi in urma, nu atragi atentia in ultimele minute cu o duba , chiar daca scrie police pe ea. Partea cu banii era cam fara importanta, daca reusesti sa dai jos o buna paret din WallStreet oricum ii pui cu botul pe labe multi ani, la fel ca la 9/11. Facind tranzactii uriase de bani cu o zi inainte de atac au atras atentia din nou asupra lor ca niste fraieri. Chris Pine a jucat bine , dar Keira Knightley m-a speriat de n ori cu cei 64 de dinti lungi din dotare, poate d-aia nici nu poate sa tina gura inchisa. Kenneth Branagh si Kevin Costner au jucat bine dar au fost dezavantajati de script, replici slabe...
Pentru ceva ce se vroia o prima parte a unei francize cu spioni (gen Bourne sau Bond), rezultatul este mai mult decât modest. Un actor principal care nu are acea carismă, acel șarm, acea privire de tough guy, la urmei urmei acea masculinitate pentru al recomanda pentru acest rol. O desfășurare previzibilă a acțiunii. Un scenariu cu multe hibe logice și multe greșeli tehnice. Aceleași clișee ale filmelor de acțiune de duzină de la începutul anilor '90.
Pentru mine a fost o pierdere de timp, fiind exasperat cât de slab poate fi acest film, cu toate că nu îmi făcusem prea mari speranțe înainte să îl privesc.
Un 5/10 cu mare indulgență.
Da nu ca e prost filmul....este atat de prost ca mi-e rusine ca l-am vazut. Se pare ca baietii astia au avut impresia ca doar numele il face un film bun....La scenariu ce rost are sa mai lucram daca am lansat un trailer interesant? Firul narativ este si nu prea bine coturat, iar dinamica inlantuirii actiunilor trezeste interesul spre deloc. Cred ca scoteau mai multi bani din el doar daca rulau trailerul ca pe scurtmetraj.
Pt o duminica seara in care nu ai cablu la televizor si ai vazut toate filmele naspa care exista, merge sa arunci un ochi.
daca apartea si omul paianjen ,:) ori cum mortul din cada de la baie a plecat la plimbare prin Moscova ,, si daca mai vad un film in care bomba mai are 1 minut sa explodeze ,,si nu explodeaza jur ca ma voi uita numai la filme cu Stan&Bran
Dincolo de alte clisee vazute la multe din filmele americane, chiar si cu toata lipsa de actiune de la inceput este un film de vazut, cu actiune si momente tensionate, cu actori buni si suspans indeajuns ca sa fii macar curios sa-l vezi.
Mult mai slab decat ma asteptam avand in vedere cata reclama i s-a facut. Nici macar distributia nu a salvat nimic. Scenariul asta parca l-am vazut in alte 100 de filme de acum 10-15 ani, rapiri, santaj, gloante, SUA mereu atacata si neindreptatita si mereu avand atuul de a rezolva situatia la limita (gen ala arunca in apa duba cu bomba in ea chiar cu cateva secunde inainte sa explodeze). Iar asta datorita unei gasti de destepti care il are pe unu' chiar si mai breaz, care mereu isi da seama daca ceva nu e in regula, implicit rezolva el pe cont propriu cateva probleme (si ele la limita bineinteles). Cel putin faza de la urma cu dupa care mergea drept avand volanul prins cu centura chiar m-a facut sa rad grav. Patetic. Si cand ma gandesc ca mai voiam sa ma si duc la cinema. Imi pare rau ca mi-am pierdut timpul. Daca mai pierdeam si bani cred ca ma zgariam pe fata. Per total e un film… citeşte
Stimate Ionut sau cum vrei tu sa-ti mai spui, sa stii ca partial ai dreptate dar nu in totalitate, e drept ca sunt multe clisee din alte filme americane dar in niciun caz nu poti sa spui ca e un film prost !
Foarte bun filmul . Mult suspans , actiune , efecte speciale si o distributie de zile mari in care actorii joaca chiar bine . Mi-a placut mult prezenta lui Kevin Costner in acest film . Frumos , merita vazut , il recomand !
Salut Andrei,
Cam ce te-a frapat pe tine la prezenta lui Kevin Costner? A avut 3 replici si 3 cadre. Daca vrei un film bun cu el, cauta un film cu el in rol principal pozitiv sau rol principal negativ. Aici a avut rol de adjuvant, care a #adjuvat# nimic ;)
@vory_v : Eu unul il respect pe Costner . Chiar daca a avut putine replici si cadre a reusit sa le joace perfect si sa transmita spectatorului acel feeling specific .
Singura variatie pe care a adus-o filmul asta a fost sa varienteze o reusita si sa strice un personaj notoriu in asa hal incat Tom & Jerry se incadreaza la categoria filmelor SF