Un film ceva mai răsărit cu acțiune situată în Evul Mediu.... Unele scene de luptă sunt chiar EXCELENTE....logice...cum ar fi retragerea in donjon....Am înțeles momentul istoric legat de Magna Carta....dar ce mi-a rămas în memorie a fost scena de luptă cu Thomas Marshall călare facandu-si loc cu calul printre soldați
Este un film destul de reusit ce aduce aminte de intamplarile din secolul al XIII-lea un cavaler de templieri cu ajutorul altor oameni reuseste sa apere un castel de armata regelui John.Distributia este aleasa perfect pentru un acest gen de film.Luptele sunt violente chair prea dure in unele momente ale filmului.Merita vazut fiind un film istoric destul de reusit.
A fost un film bunicel...nu stiu de ce a primit atatea comentarii negative. Este adevarat ca nu se ridica la inaltimea unor alte filme de acest gen, iar povestea este parca prea trasa de par (un mic grup de oameni sa reziste unei intregi amate), dar scenele de lupta mi s-au parut bine realizate
Mi-au placut scenele de asediu si de lupta foarte realiste ,scenele sangeroase similare cu cele din filmul Centurion,desi povestea nu mi se pare cine stie ce,mai ales ca filmul contine o gramada de lacune istorice
Este un film acceptabil, jocul actorilor este chiar bun, se mai putea lucra putin la poveste si in special la efectele speciale, dar pentru acest lucru era necesar si un buget mai mare. Cat despre actiune, este suficienta incat sa nu te plictisesti.
Ma mir cum s-au gasit cativa sa spuna ca e un film prost. Probabil vroiau ceva gen Conan barbarul, efecte speciale cu balauri si femei machiate si parul vopsit strident
[Titlu in limba romana: Cavalerul de otel]
CoolRank: 5.5/10
- atmosfera & entertainment: 6/10
- regie: 5.5/10
- actorie: 6/10
- scenariu: 5/10
- montaj: 5/10
Nota IMDb: 6.2/10
Regie: Jonathan English
An: 2011
Actori: Paul Giamatti, Jason Flemyng, Brian Cox
Genul: aventura
Cand numele Paul Giamatti este asociat cu un film imediat imi face cu ochiul. Este unul din putinii actori care nu s-au lasat prada filmelor ieftine si fara sens si au continuat sa-si pastreze titlul de actor adevarat. Pana acum nu am vazut un film cu respectivul care sa ma dezamageasca. Ironclad sa fie exceptia de la regula? Urmeaza ... citeşte
mai da' si voi vreti numa' capodopere... daca ar fi peste tot numai LOTR sau GoT ce v'ati mai dori atunci?... L-am vazut... bine jucat si la bugetul avut cred ca a iesit ceva destul de bun
Un film bunicel. Nu rupe gura târgului, dar cu siguranţă este peste Centurion sau The Eagle. În plus, este necomercial şi foarte realist, de la replicile actorilor până la rănile personajelor.
nu te poti uita la un film luandute dupa ce comenteaza unu sau altu...nu ii inteleg pe cei care fac asa ceva..eu mam uitat la el pentru ca imi plac genul de filme istorice nu ca a zis unu sau altu sau dupa nota imdb...e frumos filmul poveste interesanta si intradevar au avut buget mic..dar ce conteaza cand povestea e atat de interesanta
Mult razboi, lupte, sange, ptr cine iubeste genul este ok.filmul. Oricum actorii au jucat foarte bine, nu este un film slab,am vazut alte filme care din punctul meu de vedere sunt slabe. M-am uitat la el si mi-a placut...deci recomand.
An de an apare câte un film care să aducă aminte de bătăliile legendare din Gladiator. Dacă anul trecut am avut parte de „Centurion”, acum a venit rândul lui „Ironclad” să transpună în imagini o pagină din istoria Angliei şi mai exact bătălia de la Rochester. Ne află în 1215, an în care baronii englezi reuşesc să îl forţeze pe regele John să semneze Magna Carta, document ce va atesta libertatea baronilor faţă de deciziile regelui.
Nemulţumit de acest aspect, regele John îşi adună o ceată de mercenari cu care îi va elimina pe rând pe toţi cei care au semnat acel act, aspect ce avea să ducă automat la anularea acestuia. Unul dintre pilonii foarte importanţi ce puteau să-i asigure aprovizionarea campaniei avea să fie cetatea din sudul Angliei şi anume Rochester. De partea rebelilor care îşi păstrează numele cu toate că scopul… citeşte
trucajele , efectele speciale sunt de nota 11 .filmul este realist , spre diferenta de alte filme similare , din aceleasi vremuri , lupte , foame , mizerie , dar actorii sunt uscati si joviali . nu, aici regizorul merita notta 10 , sfartecari , taieri de maini , picioare , reale . subiectul nu m-a spart , dar .. in ansamblu , merita vazut
Cinematografia la noi este din ce in ce mai proasta, o sa ajungem ca-n Idiocracy cu filme de genu'. O regie bunicica, dar un scenariu si un buget de tot rasul. Este un film de aruncat, pacat de genul lui, care putea face valuri. Rezultatul : MAI BINE NU.
Parerea mea e ca nu se merita, fiecare cu cei place...in plus uitativa la Game Of Thrones.....apoi revenit cu un comentariu aici, filmu asta a fost ok doar atat nu e multa actiune sau cel putin asa mi se pare mie e foarte plitisitor, pana si un copil de 5 ani asteapta ceva mai mult........ dar cum am zis (ma puteti critica, sunteti liberi la exprimare) dar nu mia placut, uni actori din film mia placut mult cum si-au jucat rolu :) si mai ales ca cativa dintre ei chiar le sta bine in filme dastea (scuzatimi greselile gramaticale dar scriu la o ora tarzie ma mir cum ma tinut cu ochi deschisi :)) )
Imi vine sa va dau reply la toti obositii de aici, Chelbosule, tu esti un raton de duzina. Ce filme de acest gen ai vazut tu ma ? A, filme unde actorii aveau sabii in mana, am mai vazut si eu, sau filme unde apar cai? am mai vazut si de astea, si cu sange am mai vazut..Robotilor este un film cu tema istorica ce vrei sa aduca in plus ? Doar sa il bage pe chelbosu ala intr-un rol ceva. Normal daca aparea un film cu super eroi ceva sau cu multe efecte speciale erau numa comentarii pozitive. Normal, sunt si filme proaste sau filme care mie personal nu imi plac...dar nu inseamna ca daca nu imi place filmul, nu este un film bun..Asta chiar mi-a placut.
fil de duzina. am vazut zeci de filme de acest fel iar Ironclad nu aduce nimic in plus. de asemenea pare low budget. nota 6. am observat ca multa lume comenteaza si da note dupa imdb. cititnd atatea comentarii bune despre film am fost tentat sa ma uit si eu dar nu e cine stie ce.
Chiar un film de ras amar rau..... miam pierdut 2 ore am crezut ca o sa fie ceva de el in afara de efecetele blood nimic interesant...pacat nul recomand accum na fiecare cu parerea lui(au dat note mari din cauza ca e 2011 si sau asteptat la cine stie ce....dar nu e chiar asa....)
Foarte bun filmul si bine realizat. Cei ce spun ca este o prostie de film sau ca este slab se inseala sau nu stiu despre ce vorbesc. Este un film reusit, actorii au jucat bine si tema filmului este interesanta si frumoasa. Merita vazut!!!