Chiar crezi ca in anii '80 oamenii erau mai tampiti decat in zilele noastre ? In mod sigur este tocmai invers daca judecam dupa avalansa mult mai mare din ultimii ani ai sec. XXI, de filme care reprezinta adevarate kitsch-uri cinematografice de 2 parale pentru minti infantile, ultra fantastic-ireale, pline de monstri si efecte video speciale care-i impresioneaza pe cei tot mai multi tineri-pustani "foarte saraci cu duhul lor" spiritual si care de facto nu transmit absolut niciun mesaj real si inteligent, demn de a fi dezbatut si luat in seama !
In ultimii ani ai sec. XXI a inceput o avalansa mult mai mare de filme care reprezinta adevarate kitsch-uri cinematografice de 2 parale pentru minti infantile, ultra fantastic-ireale, pline de monstri si efecte video speciale care-i impresioneaza pe cei tot mai multi tineri-pustani si chiar omologi adulti ai lor, de aceeasi proasta factura detestabila, "foarte saraci cu duhul lor" spiritual si care de facto nu transmit absolut niciun mesaj real si inteligent, demn de a fi dezbatut si luat in seama !
Un film destul de tampitel, "For your eyes only" se traduce "doar pentru ochii tai", dar si "stict secret" ceea ce din contextul filmului ne dam seama ca de fapt asta ar vrea sa fie. Lynn-Holly Johnson joaca prost rolulu unei pustoaice razgaiate si nimfomana, iar Carole Bouquet este o fiinta cu arbaleta ultramodernai comportament feminin de secol XIV. Personal o consider cea mai urata bond girl din toate filmele.. Un bandit caregaseste cele mai complicate metode pentru uciderea adversarilor si un sistem inovator dupa care alearga rusii, americanii, englezii, chinezii...l Nu am retinut daca martienii sunt si ei in cautarea asta. Daca avet alte treburi, nu ezitati. Il consider cel mai prost film din toata seria si nu are nici o scuza.Live and let die, macar a avut partea sonora cu Wings
Aceeasi calitate si spirit modest, mediocru al filmelor din seria veche "James Bond"
Un film modest per ansamblu, de actiune si aventuri din aceeasi serie "James Bond", care desi are o actiune sustinuta si aventuri "de-a capo al fine", in cadrul careia isi fac loc si cateva putine momente de umor discret britanic de buna calitate, dar si 2 tinere actrite relativ frumoase, inclusiv ca si corp, in special in persoana lui Carole Bouquet, in rolul Melina Havelock (desi cu un chip cu niste trasaturi cam aspre care-i umbreste intrucatva feminitatea), cat si in persoana blondei Lynn-Holly Johnson in rolul mai discret exprimat Bibi Dahl, totusi scenariul si regia "pacatuiesc" profund ca si la cam toate filmele acestei serii James Bond atat la capitolul unor foarte mari exagerari practic profund nerealiste ale multor momente ale actiunii de varf oglindite, imposibil de "digerat" dupa standardele normale ale realitatii pamantesti, cat si la capitolul destulor ambiguitati si… citeşte
Dupa fiasco-ul intitulat Moonraker...iata ca James Bond revine cu picioarele pe pamant intr-o misiune periculoasa, ce implica recuperarea dispozitivului ATAC...Filmul se distanteaza de conceptul Moore-Bond...si ofera spectatorului cateva surprize...printre care numarandu-se si lipsa glumitelor devenite deja penibile in Moonraker, iar povestea este mult mai matura si mai credibila...Da!un film Bond "for your eyes only"
In revistuta care insoteste acest al noualea film din colectia primilor 40 de ani de filme Bond se afirma ca acesta ar fi unul dintre cele mai reusite in care rolul lui James e interpretat de Roger Moore. Filmul dezvolta una dintre povestirile scrise de Ian Fleming si aduce, bineinteles, schimbari importante scriiturii. "Negativul" si Bond girl ies mai putin in evidenta decat in alte filme in ciuda faptului ca interpreta Melinei, Caroline Bouquet, jucase deja la Bunuel.
In ultimii ani ai sec. XXI a inceput o avalansa mult mai mare de filme care reprezinta adevarate kitsch-uri cinematografice de 2 parale pentru minti infantile, ultra fantastic-ireale, pline de monstri si efecte video speciale care-i impresioneaza pe cei tot mai multi tineri-pustani si chiar omologi adulti ai lor, de aceeasi proasta factura detestabila, "foarte saraci cu duhul lor" spiritual si care de facto nu transmit absolut niciun mesaj real si inteligent, demn de a fi dezbatut si luat in seama !
In ultimii ani ai sec. XXI a inceput o avalansa mult mai mare de filme care reprezinta adevarate kitsch-uri cinematografice de 2 parale pentru minti infantile, ultra fantastic-ireale, pline de monstri si efecte video speciale care-i impresioneaza pe cei tot mai multi tineri-pustani si chiar omologi adulti ai lor, de aceeasi proasta factura detestabila, "foarte saraci cu duhul lor" spiritual si care de facto nu transmit absolut niciun mesaj real si inteligent, demn de a fi dezbatut si luat in seama !
Este un film ok cu multe faze care te tin in suspans încât uiți subiectul principal al filmului...La coloană sonoră se mai putea lucra însă per total este un film care merită vizionat!
Film execrabil , ca toate cele cu James Bond , oricum mai bun decat cartea (care e de necitit , si totusi am citit-o numai ca sa vad ce naiba gaseste Mircea Badea la acest personaj), Femeile sunt frumoase , bune , dar atat