Inca o tampenie de film. Mi s-a luat de rahaturile astea de sf-uri care semana toate intre ele. O mocirla de filme in care nu se zareste nici macar o bucatica de sticla, ce sa mai vorbim de vreun diamant.
Dupa ce am vazut District 9 ma asteptam ca si acest film sa fie la fel de bun,din pacate nu a fost asa,nu mi-a placut aproape deloc,se putea lucra mai mult la scenariu,nici la capitolul actiune nu sta bine.Nota 5.
Inca un film SF al celebrului regizor Neill Blomkamp insa de data aceasta nu la fel de bun ca si District 9 , ba chiar pentru bugetul si distributia sa ma asteptam la mult mai mult , de urmarit o data in viata pentru actorii si povestea interesanta ;)
Filmul nu are happy end din simplul motiv ca resursele epuizate ale pamantului raman pana la urma tot... epuizate. O statie spatiala care merge struna si cativa cancerosi vindecati nu schimba starea de fapt: omenirea isi traieste ultimele clipe (eh, decenii, secole poate dar... in fine, se duce) ca urmare a suprapopularii si epuizarii resurselor de orice fel. Statia nu e o barca de salvare ci mai degraba cabina luxoasa a capitanuluidar care se scufunda totusi impreuna cu restul navei. Faptul ca logica actiunii e subreda pe alocuri are o explicatie simpla: e o poveste.
Am avut asteptari prea mari pentru filmul asta, din trailer parea foarte bun, semana cu Serenity (un SF extraordinar), insa felul cum e prezentat in trailer, si modalitatea in care decurge actiunea in film, sunt diferite, filmul avea cat de cat potential, insa cum a iesit nu pot spune ca este memorabil
Aveam asteptari mai mari de la filmul asta....un "blockbuster" SF.Nimic altceva,nimic special,arme,efecte speciale,un baiat erou,altul diabolic,o femeie dura si neverosimila,peisaje apocaliptice,altele paradisiace,contraste...etc.Nimic de mister,nimic psiho,nimic drama....mediocru.
Nu m-a convins. Prestaţie destul de slabă a actorilor. Interesant presonajul lui Kruger (după nume pare german, dar vorbeşte ciudat, cu accent de irlandez). Mari găuri în scenariu. Ideea este interesantă, dar filmul dezamăgeşte în partea a doua.
Inca nu l-am vazut, dar din trailer mi-au atras atentia cateva lucruri: lumea fara saracie, fara razboaie, fara boli exista intr-un viitor doar pentru un grup de privilegiati 'alesi' sa traiasca in lux si bogatie. Nu stiu cine a decis asta in film, dar in prezent exista o varianta 'utopica' mai umana in care tehnologia si un sistem de valori evoluat ar face posibila o lume fara probleme pentru toata lumea, nu doar pentru privilegiati. Daca ati auzit de Proiectul Venus...
Este un SF cu tente ilogice ( oamenii bogații respira interstelar fără aparate , gravitație e non stop în nava la câțiva zeci sau mii de km distanta de terra ?) iar planeta noastră din viitor este o maghernita poluata fără verdeață ,dar plina de gunoaie (în amble sensuri) ale cuvantului!
Daca scenariul este ft Bun(merita revazut măcar pt locația elitei/ bogatilor), iar actorii /distributia la fel, consider ca mari probleme sunt cu regia și logica /idea filmului lipsit de un minim realism! Permanentele lupte fizice și digitale, cu arme de foc ale robotilor , ale umanoizilor și ale lui Mat Demon, nu ajuta ,ba chiar din contra! A 2a oară o sa evit sa îl văd, dar totuși un 7 merita!
Un sf interesant, cu o altfel de perspectivă asupra unui viitor sumbru, puțin exagerat pe alocuri ca și scene, ca și tehnologie să zicem, vedeți scena in care acel mercenar plătit de "planeta" Elysium este reconstruit facial, readus din morți...o exagerare cât planeta :)! Însă una peste alta, filmul te prinde, vine cu o idee... din viitor, unde avem si un Matt Damon, care deja ne obișnuiește cu aceste roluri bine jucate, în special cel din "Marțianul", pe marea Jodie Foster într-un rol atipic ei, plus frumoasa Alice Braga, care dă la figurat o notă de culoare filmului!
Nota 7 pt acest S. F.
Mi-a plăcut foarte mult acest film. M-au impresionat decorurile de pe nava Elysium. Cu câteva zile înainte să văd filmul, mi-a atras atenția un concept artistic al NASA pentru o nava uriașă, capabilă sa susțină viața la standarde de confort foarte ridicate. Cartea în care se gasește acea imagine este din 2018, iar fotografia respectivă este extrem de apropiată de cea a interiorului navei Elysium. Pe mine m-a vrăjit ideea unei astfel de mașinării, admit.
Din partea mea un zece pentru efectele speciale. Mi-a plăcut mult jocul actoricesc al lui Matt Damon. Scenariul mi s-a părut că a fost gândit atent, finalul având logică dacă-l punem în contextul unei anumite secvente din prima jumătate a filmului. Cred că Jodie Foster nu a avut într-adevăr un rol deosebit, dar așa a fost gândit scenariul. Nu s-a pus accent pe rolul acesteia, astfel încât… citeşte
Foarte slab. Daca ii scoti pe Matt Damon si Jodie Foster din film, nu mai ramane nimic, decat un SF comun si plat. Chiar nu stiu cum au acceptat sa joace in acest film.
Un pas mare inapoi pentru Matt Damon si Jodie Foster. De fapt, prestatia lui Jodie Foster mi s-a parut chiar submediocra. Nu cred ca am vazut-o intr-un rol mai prost.
Acest film s-ar califica cu brio intr-un top „Filme proaste in care joaca actori buni”.
Un film de la care am avut ceva asteptari,dar mi au fost inselate ! Unul din cele mai slabe filme ale lui Matt Damon,previzibil,plictisitor,fara sare si piper,si cel mai slab al lui Neil !De evitat !
A fost unul dintre cele mai asteptate filme de mine din acest an si nu este primul care m-a dezamagit anul acesta.Am observat in acest an ca au aparut multe filme SF care au avut un buget imens iar asteptarile au fost si ele imense dar rezultatul a fost unul dezamagitor.Totusi ma bucur ca filmul Star Trek Into Darkness a reusit sa se ridice la nivelul celui din 2009 Star Trek: The Future Begins si ramane pana acum pe prima pozitie in genul SF dintre filmele vazute.Doua puncte forte a avut filmul Elysium iar ele sunt:
- Matt Damon s-a potrivit rolului
-efectele speciale au fost reusite
Ofer nota 6 acestui film.
Un S.F. excelent, cu efecte speciale foarte bine lucrate, si, cu o poveste cat se poate de "pamanteana".
Cu siguranta va lua un Oscar pentru efecte speciale!