Nu-i rău.....Da' parcă alea din anii 80 erau realizate cu mai multă atenție......la detalii ,povestea era mai clară, mai ușor de urmărit....montajul era mult mai interesant realizat........avea diferite ritmuri......
Filmele de astăzi sunt realizate de parcă regizorul...și toată trupa....toți deabea așteaptă să termine ...Fușăresc să gate repede....☝️
Nu sunt în măsură să îi acord o notă, pentru că nu sunt un critic, ci doar categorisesc filmele și serialele pe care le urmăresc în plăcut/neplăcut. Fiecare film/serial are povestea sa și nu le poți compara, pentru că au diferite teme. Pe acesta îl încadrez la plăcut. Cele 10 stele pe care le acord sunt pentru că îmi place, la cele care nu-mi plac acordând o stea.
Acest film prezinta povestea lui Conan Cimerianul, razboinicul neinfricat care la cincisprezece ani bagase deja frica in triburile nordului. Din tinuturile Cimeriei, Conan ajunge sa cutreiere intregul continent, razboindu-se cu tirani, vrajitori si monstri de tot felul. Urmas al dezvoltatei civilizatii a Atlantidei, Conan nu este un supererou in adevaratul inteles al cuvantului, ci un om simplu, ale carui inteligenta si forta il ajuta sa scape de fiecare data cu viata din mii de pericole.NOTA 8/10
Filmul este o combinatie intre Prince of Percia si Braveheart, cu un strop de King Arthur. M-am simtit bine de-a lungul intregii capodoperi si chiar am retrait momentul acela cand spun ca un film este bun in adevaratul sens al cuvantului.
Hai oameni, a fost o porcarie, de unde notele astea? Povestea poate fi rezumata in 3 randuri, dialoguri seci, actiuni neconvingatoare. Iti dai seama cum se termina de la inceput. Numai pentru ca se cheama Conan si se bate tot filmul merita notele astea? Alta chestie pe care nu o ineleg este cum de se voteaz inainte sa apara filmul..
Hai mah nu cred...Bob Sapp in film...dupa ce ca era el varza, mai trebuia sa implicati si gorila aia cu 1 IQ in film.E clar....4 de la mine, pacat de tonele de sange fals irosite!
Un film plin de aventura,actiune si peisaje superbe.Este un film foarte bun,care merita vazut.Nu credeam sa fie atit de bun acest film si nu regret ca l-am vazut.Povestea filmului este buna,paisajele la fel,dar nici actori nu joaca rau.Un film ce merita vazut.
Eu cred ca filmul este unul destul de bun. Te poate induce putin in eroare (crezi ca se va intampla ceva, dar se intampla cu totul altceva) la inceput, dar pe parcurs intelegi despre ce este vorba. Dupa parerea mea, parca a fost prea scurt, dar ce sa-i faci?
in ciuda faptului ca initial credeam ca va fi ceva slab , pur comercial , am avut dreptate doar intr-o privinta : filmul nu a mai avut atmosfera aceea clasica a primelor Conan cu Arnold Schwarzenegger , in schimb efectele speciale au fost remarcabile ! iar povestea extrem de inchegata , desfasurata intr-un ritm extraordinar si o atmosfera chiar interesanta , cu un protagonist ( Jason Momoa ) neasteptat de bun , ca mai toata distributia , de altfel . mi-a placut , m-a tinut captiv pe toata durata lui iar finalul chiar mi-a lasat o impresie uimitoare despre el . il recomand tuturor celor care inca nu l-au urmarit si chiar as vrea sa se mai faca un alt film , o continuare a aventurilor lui Conan .
Unii zic ca ar fi mai bun cel cu Swartzenegger, altii ca acesta, eu una tind sa apreciez mai mult varianta veche, desi este si acesta destul de bun. Totusi, nu inteleg de ce se fac mereu remake-uri, de parca cei care au facut acum 20 de ani erau praf si sunt astia de azi mai breji, ca din cate vad, le dau clasa filmele vechi acestor remake-uri!!!
Acum niste ani urmaream seriale precum Xena, Hercule sau Conan cu rasuflarea taiata. Si pe cat de mult imi placeau Hercule si Xena, pe atat imi displacea Conan. Cu toate astea ma uitam la serial cu entuziasmul copilului care patrunde misterele timpului. De ce nu imi placea Conan? Cred ca din cauza actorului, avea ceva [...] citeşte
O marmelada de culori intunecate, albastru-vinetii spre maro si sepia, asa cum e ultima moda in materie de asemenea filme postprocesate.
Apropos, efectele computerizate sunt in cinematografie ceea ce sunt E-urile in mancare.
Palose gotice, muzica dramatica, replici patetice (si jalnice in acelasi timp) intr-un amestec obositor de "Stapanul saibelor", "300,5", "Urzeala Troanelor" sau oricare alt film din aceeasi specie, o pierdere de vreme, un consum inutil de energie electrica, bani, neuroni, luminofori etc...
Memorabila si fascinanta scena cezarianei din debutul filmului.
Toate filmele cu Conan mi-au placut. Ramane de vazut cum este acesta. Inca nu l-am vazut, dar sunt sigur ca e bun. Abia astept sa-l vad in aceasta seara la 20:30, pe Pro TV. Dintr-alte surse, am auzit ca este bun.
Filmele de astăzi sunt realizate de parcă regizorul...și toată trupa....toți deabea așteaptă să termine ...Fușăresc să gate repede....☝️