cum te poate tine in priza un film care poate fi facut si cu un telefon, cu un buget de o zi la mall. Foarte bine facut, merita fiecare minut. Am votat obligatoriu de vazut, nu pentru ca ar fi cu pretentii de capodopera ci pentru ingeniozitate.
Un film atat de prost in viata mea nu am mai vazut !!!!!!
Pur si simplu intreaga actiune se intampla in portbagajul unei masini ! Super naspa !!!!!! Nu merita nici un efort sa il vizionati ! Pierdere totala de timp!!!!!
Cu toate ca nu a avut impactul pe care l-a avut Buried, a fost asemenator. Desigur, mici deosebiri pe alocuri. Chestia este ca iti trece prin gand ce se intampla dar nu prea pare plauzibil. Si atunci cand ajungi la o anumita parte din film, cu toate ca nu-ti vine sa crezi, cam dispretuiesti alegerea facuta de regizori. A fost bun? Bunicel. Tipu' a jucat convingator dar cum am mentionat mai sus, partea emotionala a fost ceva mai bine realizata in Buried; ma refer la identificarea si simpatizarea cu omu' din cutie. N-ai cum sa nu apreciezi asta. Dar pur si simplu nu sunt multumit de cum au realizat o anumita parte din film( cea vag mentionata mai sus). Istet filmul, n-ai ce sa spui dar da-o incolo de treaba, ca dupa ce am terminat de vazut filmul as fi vrut sa le trag o mama de bataie scenaristilor cum nici Parisu' n-a vazut.
Brake – intrebari retorice insotite de un final pueril
CoolRank: 5/10
- atmosfera & entertainment: 6/10
- regie: 6/10
- actori: 6/10
- scenariu: 5/10
- montaj: 5/10
Nota IMDb: 5.9/10
Regie: Gabe Torres
An: 2012
Actori: Stephen Dorff, Tom Berenger, Chyler Leigh
Genul: thriller
Intr-o perioada in care tuna si fulgera cu productii incarcate cu nume grele si bugete de vis e aproape imposibil ca un film care il are ca protagonist principal pe Stephen Dorff sa reuseasca sa se faca remarcat. Norocul lui este ca Brake a stiut sa-si aleaga publicul direct din trailer si a atacat fanii filmului Buried. Recunosc ca am asteptat cu ceva sete filmul, ... citeşte
Mi-a placut foarte mult, un film excelent. Chiar daca actiunea filmului se petrece 95% intr-un portbagaj de masina, reuseste sa te tina in priza si sa te faca sa gandesti in acelasi timp cu protagonistul si sa resimti aceleasi senzatii. Despre detalii nu se poate spune mare lucru, actorii si-au jucat excelent rolurile. Pe de alta parte, scenariul mi s-a parut senzational: pur si simplu se joaca cu mintea ta, parca tu ai fi cel din interiorul masinii. Nu ma asteptam la rasturnarile de situatie nici daca imi povestea cineva filmul. Recunosc, are un scenariu foarte ingenios iar la final te intriga intr-un mod neasteptat. Pentru mine 9 ar fi nota potrivita pentru acest film, insa multi nu ar fi de acord cu mine, asa ca cea mai buna nota este 8-Foarte bun (cu felicitari).
P.S: Cum spunea un cinefil mai sus, scenaristii chiar ar merita o mama de bataie pentru cum au reusit sa ne… citeşte
Desi marea parte a lui e numai cu un singur actor si acela inchis intr-o cutie aflata in portbagajul unei masini, filmul reuseste culmea sa captiveze.
Hollywoodul ne-a obisnuit cu actiunea bruta, derulata direct pe ecran iar acest film tocmai din acest motiv surprinde ca practic actiunea ti-o imaginezi ea neexistand decat in mintea privitorului, realizatorul/ii sadind actiunea direct acolo facand ca totul sa fie imaginativ .
Pacat ca au tot intins finalul de parca era un aluat de pizza si s-au jucat cu el schimbandu-l pana cand te lasa cu o usoara stare de paranoia.
hai mai ce paranoia ca a fost clar ca "prietena lui" l-a tras in piept dupa ce si-au batut joc de el in ultimul hal........
o porkarie de film asta e!:D:D:D:D:P:P:PPPP
Trebuie sa stii unde sa te opresti cu rasturnarile de situatie, regizorul a facut abuz. FInalul strica tot filmul; un final deloc plauzibil: tipul s-a uitat spre munte pur intamplator. Vi-l recomandam cu incredere daca nu se termina in modul asta jenant.
Unor asemenea imagini le faci un compliment imens numindu-le film... o serie de imagini lipsita de pretentii, o idee nula. Dupa ce ca in tot namolul asta nu vezi decat un actor, un telefon si auzi niste voci mai vine si un final cel putin imbecil. Praf si pulbere!
Un film mediocru pe care in secunda doi l-ai si uitat.
Fara sa vreau, asemenea celorlalti cinefili de pe aici, si eu am sa-l compar cu Buried. Acesta din urma, mi s-a parut mult mai reusit. Ryan Reynold face un rol mult mai reusit si mai credibil, si chiar si scenariu mi se pare mult mai ok.
Despre Brake, ce se poate spune?....
1. Interpretarea lui Stephen Dorff mi s-a parut superficiala, si din punctul meu de vedere nu a reusit deloc sa empatizeze cu telespectatorul.
2. Scenariul pana la un anumit punct mi s-a parut cat decat ok (la Buried insa a reusit sa ma tine mult mai mult in suspans).
3. Sfarsitul m-a lasat paf. Desi poate unii, au inghitit explicatiile respective, eu una nu am empatizat deloc cu finalul filmului.
Absolut stupid.
In concluzie... nu recomand filmul. Mi se pare pierdere de timp sau altfel spus, film de umplutura.
Uite ca scenaristii de la Hollywood nu sunt mereu in pana de idei! Nu am putut sa ma dezlipesc de pe canapea la vizionare... Si nu pentru ca filmul e exceptional, ci pentru ca ideea scenariului e absolut originala si extrem de atragatoare! Nu e usor sa joci tot filmul intr-o cutie transparenta, iar personajul principal (nu-l apreciez deloc pe Stephen Dorff, dar aici a reusit sa ma surprinda placut) joaca foarte bine, mai ales ca trebuie sa transpuna emotiile unui agent din Secret Service, nu un papa-lapte trezit ca e tinut ostatic in portbagajul unei masini. Pacat de finalul oarecum fortat dar, per total, filmul te tine in priza si nu dezamageste.
Un thriller bunicel, credibil, pana in ultimele 5 minute ale filmului.
Mi s-a parut ca a esuat in final, din cauza regizorului / scenaristului care a vrut neaparat sa mai “rastoarne” inca o data situatia – intr-un mod destul de previzibil de altfel.
Bresa in veridicitatea scenariului: SUB NICIO FORMA, un individ cu astfel de vulnerabilitati personale (dependent de jocuri de noroc, datorii mari catre camatari) nu poate face parte din sistemul de paza si protectie fizica si contrainformativa a unui presedinte, cu atat mai putin din “primul inel” de protectie, avand astfel acces la cele mai confidentiale informatii referitoare la integritatea fizica a celui protejat.
Uimitor
Un film atat de prost in viata mea nu am mai vazut !!!!!!
...
Brake – intrebari retorice insotite de un final pueril
- atmosfera & entertainment: 6/10
- regie: 6/10
- actori: 6/10
- scenariu: 5/10
- montaj: 5/10
Nota IMDb: 5.9/10
Regie: Gabe Torres
An: 2012
Actori: Stephen Dorff, Tom Berenger, Chyler Leigh
Genul: thriller
Intr-o perioada in care tuna si fulgera cu productii incarcate cu nume grele si bugete de vis e aproape imposibil ca un film care il are ca protagonist principal pe Stephen Dorff sa reuseasca sa se faca remarcat. Norocul lui este ca Brake a stiut sa-si aleaga publicul direct din trailer si a atacat fanii filmului Buried. Recunosc ca am asteptat cu ceva sete filmul, ... citeşte
Ingenios.
Brake
P.S: Cum spunea un cinefil mai sus, scenaristii chiar ar merita o mama de bataie pentru cum au reusit sa ne… citeşte
Super!
Hollywoodul ne-a obisnuit cu actiunea bruta, derulata direct pe ecran iar acest film tocmai din acest motiv surprinde ca practic actiunea ti-o imaginezi ea neexistand decat in mintea privitorului, realizatorul/ii sadind actiunea direct acolo facand ca totul sa fie imaginativ .
Pacat ca au tot intins finalul de parca era un aluat de pizza si s-au jucat cu el schimbandu-l pana cand te lasa cu o usoara stare de paranoia.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
film bun, final jalnic
Andreisri
kitsch
Un film slab
Film de pierdut timpul
Fara sa vreau, asemenea celorlalti cinefili de pe aici, si eu am sa-l compar cu Buried. Acesta din urma, mi s-a parut mult mai reusit. Ryan Reynold face un rol mult mai reusit si mai credibil, si chiar si scenariu mi se pare mult mai ok.
Despre Brake, ce se poate spune?....
1. Interpretarea lui Stephen Dorff mi s-a parut superficiala, si din punctul meu de vedere nu a reusit deloc sa empatizeze cu telespectatorul.
2. Scenariul pana la un anumit punct mi s-a parut cat decat ok (la Buried insa a reusit sa ma tine mult mai mult in suspans).
3. Sfarsitul m-a lasat paf. Desi poate unii, au inghitit explicatiile respective, eu una nu am empatizat deloc cu finalul filmului.
Absolut stupid.
In concluzie... nu recomand filmul. Mi se pare pierdere de timp sau altfel spus, film de umplutura.
Ingenios
Bunicel, dar cu brese de credibilitate
Mi s-a parut ca a esuat in final, din cauza regizorului / scenaristului care a vrut neaparat sa mai “rastoarne” inca o data situatia – intr-un mod destul de previzibil de altfel.
Bresa in veridicitatea scenariului: SUB NICIO FORMA, un individ cu astfel de vulnerabilitati personale (dependent de jocuri de noroc, datorii mari catre camatari) nu poate face parte din sistemul de paza si protectie fizica si contrainformativa a unui presedinte, cu atat mai putin din “primul inel” de protectie, avand astfel acces la cele mai confidentiale informatii referitoare la integritatea fizica a celui protejat.
a fi sau a nu fi