Nu as clasa acest film la categoria comedie,razi doar de 2-3 ori de la unele faze ilare,dar ca un ansamblu,filmul este greu de inteles,actorii greu de jucat iar unele scene se repeta,dar cu un scop.Cadrele care ii urmaresc pe actori si deodata actiunea se muta rapid in viitor este cu adevarat fascinant.
Confilctul interior al lui "Birdman" este unul lung si doar de el inteles,in lupta cu premiera piesei de teatru si cu toti oamenii din jur care parca l-au uitat.IMPRESIONANT.
mi-a placut, l-am vazut de trei ori, este unul din filmele mele favorite
Cred ca multi nu au inteles ideea filmului, care ascunde drama unui actor , ajuns la o anumita varsta vrea sa faca ceva serios in viata lui.Un film sclipind de inteligenta, cu dialoguri fantastice, interpretare perfecta din partea actorilor.Au dat totul in film si acesta e meritul regizorului.Imaginea fabuloasa, coloana sonora unica.
Poate unii se simt jigniti, luati peste picior cu facebookul si twitterul lor.
Nu va luati dupa nota de pe cinemagia ci nota de pe imdb. Multi au stricat nota aici dand nota 1 ok inteleg filmul nu e de oscar cel putin parerea mea ca Interstellar merita oscarul de 10 ori mai mult decat acest film dar nu pot spune ca acest film e monument de prostie oameni buni. Si eu sunt ofticat dc a luat acest film oscarul si nu altele care meritau de 2 , 3 ori mai mult dar sa fim seriosi nota 1 wtf? Nota 1 dai la titanic 2 sau alte rahaturi de genul in fine. In opinia mea este un film de nota 8
Ne-am obisnuit deja ca tot ce face Alejandro González Iñárritu american sa fie o mizerie in timp ce filmele lui mexicane sunt niste capodopere.Banuiesc ca fiind acelasi regizor , e vina caselor de productie , a prostiei americane si a publicului american in general si a lipsei de orice umbra de talent a actorilor americani.
O introspecție umană și o zbatere artistică..... Este doar ceea ce există în sufletul fiecăruia dintre noi! Faptul că recunoaștem sau nu, asta nu absolvă! Avem un film bun, despre noi, cei care ne mințim zilnic!
Ce cred eu despre filmul ăsta? Păi contează? Doar "un lucru e un lucru, nu ce se spune despre el" (citat din film). Acest citat este elementul care completează filmul, îl face chiar un film perfect. Sincer să vă spun, mă așteptam la un film cu supereroi, chiar și după ce a trecut jumătate din film tot credeam că așa vor decurge lucrurile, că e un "origin story", dar nu, nici pe departe, e un film în care arta ne este prezentată prin artă. Unul dintre puținele filme în care am văzut câte puțin din toate genurile de film. Pe lângă dramă și comedie neagră eu am mai observat următoarele genuri: familie, psihologic, dragoste (numai mie mi s-a părut că scenele de dragoste sunt mai bine construite decât în unele filme de genul?) și desigur fantasy (sau SF nu sunt sigur). Și toate acestea într-un film al cărui subiect este banal într-un fel anume. În mod… citeşte
Filmul are toate trăsăturile unei capodopere. Keaton face rolul carierei. Film despre condiția tragică a artistului care vrea sa-si depaseasca limitele....Există și tensiunile si drama de familie care se interconditioneaza . Filmat magistral viu ,dinamic cu senzatia ca esti acolo in film din nou Inarritu împinge limitele cinemaului către artă pură. L-am revăzut a treia oară. Impresionante dialogurile jocul desăvârșit al actorilor. Un regal. Recomand de rerevazut! Bravo Lili22 perfect de acord!
Avem nevoie de filme motivationale nu filme cu si despre depresivi .
Oricat ar fi de sensibil , filmul asta te seaca de energie.
Urasc dramele cu si despre frustrari si schizofrenici, si in viata reala, nu vreau sa le vad si pe ecran.
Trebuie sa traim incarcandu-ne cu lucruri care ne fac sa mergem mai departe, de ce sa iti incarci memoria cu asa o mizerie.
Evitati astfel de filme pentru ca ,subconstientul, le adauga acolo undeva facand gramada si mai mare.
Drama este specifica cetateanului american, noi mai stim sa radem pana ajungem ca ei.
Filmul se focusează pe drama actorului care, ajuns la maturitate, nu mai poate reedita succesul de altădată...Cu cât interpretarea dată de el supereroului a avut mai mult succes, cu atât decăderea de acum este mai spectaculoasă...Tema zborului din final poate avea mai multe semnificații, mai multe interpretări...căci un film de Inarritu are puterea să te pună pe gânduri...
Filmul este o satira impresionanta adusa societatii actuale, o poveste patrunzatoare a unui actor de geniu care nu se regaseste in actualitate si ii este greu sa accepte faptul ca nu poate schimba mersul lucrurilor asa cum isi inchipuie el.
"Uita-te in ochii lor, uita-te in ochii oamenilor, le place actiunea, le place sangele, nu lucrurile depresive, filosofice"
Pe langa cele enumerate, tehnica de filmare este foarte inovativa si interesanta, 95% din film, cu exceptia finalului este surprins intr-un singur cadru-secventa, fara taieturi, cu o fluiditate impresionanta care iti induce foarte bine starile si replicile actorilor. A meritat premiul Oscar pentru cel mai bun film :)
Un film despre ceea ce se intampla in spatele unui teatru si-n viata unui actor a carui apogeu a apus. Subiectul este destul de interesant, dar maniera in care e expus mi se pare prea exagerata.
un alt fel de film, ceva aparte, evident pentru cine il intelege. Recomand, veti avea senzatia ca sunteti in film sau cel putin ca priviti o piesa de teatru indeaproape.
Se putea mai bine pentru cel mai bun film din 2014. Ideea este una buna, dar povestea mediocra, ridicata prin prisma performantelor actoricesti ale lui Michael Keaton, Edward Norton si Emma Stone.
O prezentare realista pe de alta parte a culiselor din avanpremiera unei piese de teatru, cu toate trairile actorilor.
Sa-ti asculti vocea interioara chiar daca este intruchipata de o pasare in mintea ta? Se pare ca a meritat din moment ce piesa i-a adus lui Birdman faima pe care o dorea pe a se face remarcat.
Imagini superbe de la acelasi director de imagine al filmului Gravity si nu numai, isi merita Oscarul.
Per ansamblu, nu sunt multumit de alegerea acestui film drept cel mai bun film din 2014, cel mult Oscarul pt imagine mi se pare suficient, hai sa zicem si ca nominalizarea lui Michael Keaton si Edward Norton sunt justificabile, dar nu meritau ei anul acela. citeşte
La 63 ani Michael Keaton panicat ca nu mai este pomenit de fani , lupta cu mândria proprie ca sa termine o piesă in New York , pe Broadway și sa reatraga atenția spectatorilor .
Sã nu râzi de cineva , sã nu plângi pe cineva , sa nu detesti pe cineva , sã nu admiri pe cineva , ci sã întelegi . Ne definim in functie de deciziile luate . Viata este suma alegerilor noastre . Majoritatea oamenilor gasesc placere in munca lor , in familie si in speranta ca generatiile urmatoare vor intelege mai mult .
Dusmanul iti spune CE TREBUIE sa faci . Prietenul iti spune ce AR TREBUI sa faci .
Viata este suma alegerilor noastre .
Nu pot intelege pe ce criterii se acorda oscarul,daca acest film a castigat.O poveste teribil de slaba ce nu starneste atentia pe parcursul celor 2 ore.Este cu siguranta unul dintre cele mai proaste filme pe care le am vazut vreodata.
Cică "dramă / comedie". Păcat că nu s-a inventat şi genul "psihologic". Acest film s-ar fi încadrat de minune acolo. Filmul e slab şi plictisitor după părerea mea. Nici nu-mi dau seama cum de am avut răbdare să-l duc la capăt - mai durează şi 2 ore. Ce mi-a plăcut din film?, că au fost şi lucruri pozitive, a fost coloana sonoră (ritmuri de baterie), stilul în care a fost filmat (cu o singură cameră şi fără fade in/out, scenele se succed una după alta fără întrerupere chiar dacă acţiunea filmului se desfăşoară pe parcursul mai multor zile), şi mi-a mai plăcut cum a jucat Keaton - un mare actor după părerea mea care nu a prea avut ocazia să-şi demonstreze adevarata valoare şi care în ultimul timp a jucat numai în prostii de filme.
Una peste alta, filmul merită un 4 dacă mă întrebaţi pe mine (momente bune dar atât). Nu ştiu de… citeşte
Curios. De obicei daca vedeam un film asemanator cu acesta eram foarte dezamagit si plictisit, dar acesta m-a tinut in priza bine de tot. A avut niste mijloace misterioase de a nu te face sa te plictisesti.
singurl film a lui Alejandro González Iñárritu care nu mi-a placut de nici o culoare,a fost plictisitor,scenariu nu m-a atras insa pot sa zic ca Michael Keaton a jucat foarte bine,nu e un film pentru toata lumea
Nu pot sa zic ca m-a impresionat. Mi-a provocat doar o stare de bine pe toata durata sa. Atat. Nimic mai mult. In rest, nu m-a surprins cu ceva. Cateva efecte speciale pe alocuri, ca sa dea bine la ochi, si nu vad de ce e considerat ca fiind "capodopera". Pff. Poate Avatar e capodopera, dar asta nici pe departe.
Efectele speciale nu sunt acolo ca sa "dea bine la ochi" ci ca sa faca misto de filmele care se folosesc prea mult de ele sperand ca isi ascund lipsa de substanta in spatele unor artificii colorate. Asa ca Avatar.
Exact White1, se vede ca Mihai nu a inteles nimic din film, e mult prea artistic pentru fanii filmelor de actiune cu super eroi, filme fara pic de strat artistic!
Un cuvant, porcarie!
O satira neomodernista ancorata in imbeciliate ca alternativa la actualul consum de nimic.
Altfel spus, o mizerie de film ce critica un gunoi oferind in schimb alt gunoi.
Reflecta perfect realiatea societatii derutate de la apus.
Este un film cu mesaj, despre succesul pe care il au productiile bazate pe efecte speciale si eroi supranaturali, in detrimentul celor construite cu personaje si interpretari consistente. Si legat de asta, se mai puncteaza si drama artistilor care raman bantuiti de succesul din trecut, rafuzand sa accepte prezentul si ideea ca succesul este trecator..
Confilctul interior al lui "Birdman" este unul lung si doar de el inteles,in lupta cu premiera piesei de teatru si cu toti oamenii din jur care parca l-au uitat.IMPRESIONANT.