Dupa ce citesti cartea, filmul nu are nici un farmec. Nu surprinde trairile adevarate ale personajului principal, care nu este nici pozitiv, nici negativ, doar el, asa cum e si cum il intelegi doar in carte. O fresca a societatii de atunci, insa surprinsa superficial in film, un film sec, in care pana si conditia mortii e tratata succint si abrutizat in comparatie cu cartea. Recomand cartea, clar.
o drama foarte buna si spune cineva careia nu ii plac dramele si nici genul deloc dar acesta este interesanta , foarte bune interpretari si povestea de asemenea , nu imi place deloc drama , din cateva drame vazute de mine , este una dintre cele mai bune , despre viata din Franta in vremurile indepartate la inceputul lui 1900, centrat pe un barbat in ccea mai mare parte , este de asemenea si istoric , l-am vazut demult oricum , nota 8
Ecranizarea respectă romanul lui Maupassant, oglindește o epocă pariziană, surprinde relații interumane cu accente morale, psihologice, are o distribuție valoroasă...Merită să fie văzut.
Parsivenia, orgoliul, mandria, miciuna, razbunarea, manipularea celorlalti, toate ridicate la rang de arta. este un film, motivational as spune, despre cum sa reusesti in viata. acestea sunt metode care nu dau gres. calca pe alti in picioare dar nu te lasa calcat in picioare.
filmul, chiar daca actiunea se petrece la inceputul secolului XX, este foarte actual. arata realitatea romaneasca de acum, nimerit ar fi titlul "imbogatirea in 10 pasi!".
merita vazut.
Mie nu mi-a placut Bel Ami. Nu am citit cartea, insa pun pariu ca mi-ar place mult mai mult decat filmul.
Distributia este una reusita. Mi-a placut foarte mult interpretarea lui Kristin Scott Thomas si a Christinei Ricci. Si nici Robert Pattinson nu a fost rau. De altfel, povestea este una reusita.
Ce nu mi-a placut deloc, a fost felul in care a fost transpusa povestea. Mi-a dat sezatia ca s-a trecut ca gasca prin apa. Foarte superficial si rece. Nu mi-a oferit nici un fel de senzatie.Pacat! Poate alt regizor ar fi putut sa faca o treaba mult mai buna!
Un film frumos despre setea oamenilor de bani, despre egoism si despre desfrau. Mi-a placut destul de ok. Robert a jucat bine si a intrat destul de bine in rolul personajului.
Nu pot sa spun ca este foarte prost sau groaznic dar clar nu este un film care sa isi merite banii.Actingul este mediocru,regia este slaba,este plictisitor fara pic de tensiune si are multe lipsuri.Marele Rob Pattinson a fost jalnic.Nu pot sa il recomand
Este un film bun, care prezinta povestea unui tanar crescut in saracie, George Duroy, ce incearca sa se implineasca pe plan profesional prin orice mijloace posibile.
Imi pare rau de subiect,de costume,de muzica......."Frumosul" amic, nimeni altul decat insipidul Pattison,nu m-a convins absolut deloc.Daca mutra baietasului asta a fost aleasa sa reprezinte personajul fatalmente seducator al lui Maupassant o sa costatatati ca ascest film nu va avea niciun rasunet.Pai,trebuia ales un actor tanar,galant,sarmant,plin de forta,exploziv care sa atraga femeile,nu bietul vampir nefardat,cu perisorul ala soios,bleojdit si fara vlaga....(ia sa fi aparut la receptiile alea simandicoase Josh Holloway)
Mie nu mi-a placut in principal din cauza lui Pattison si mai apoi datorita lentorii cu care s-au succedat scenele,fara coerenta in scenariu,ce naiba,daca tot s-au apucat sa ecranizeze un roman burghez o puteau face responsabil.
Mi-a placut filmul intr-o masura destul de mare. Rasturnarile de situatie de la sfarsit au facut deliciul filmului, parerea mea. Georges Duroy este un barbat gata sa calce pe cadavre pentru a scapa de saracie si pentru a isi indeplini visele. Nu vrea sa fie ca tatal sau, care ''s-a incovoiat de la munca iar in fiecare duminica se duce la biserica pentru a cere o viata viitoare mai buna''. Interpretarea lui Robert Pattinson mi s-a parut excelenta; nu sunt unul din aceia care il reneaga. Distributia este extraordinara, toata lumea isi face bine treaba. Inca nu am apucat sa citesc cartea lui Guy de Maupassant, insa acest film m-a impulsionat sa o fac in viitorul apropiat. Nota mea pentru ''Bel Ami'' este 8-Foarte bun.
nu este o capodopera dar este un film foarte bun, nu am citit cartea si o sa ma rezum doar la film, ideea fiind ca un om poate ajunge sa isi atinga scopul indiferent de metodele pe care le foloseste il recomand pentru ca nu este o pierdere de timp:)
la acest film m-a atras in primul rand distributia , mai ales prestatia mai serioasa a actorului Robert Pattinson , si pot spune ca a reusit sa se mai "reabiliteze" cu acest rol , chiar daca in cazul filmului il prefer pe cel original , din 1947 . povestea este una despre latura intunecata a omului , prezentand toate trasaturile urate ale omului cu mari aspiratii de a-si depasi conditia , iar pana si cadrele mai sumbre amplifica aceasta trasatura , de altfel cam singura care te tine in suspans , intrucat actiunea are o puternica tenta istorica , uneori anosta ... per ansamblu , cred ca merita urmarit o data pentru momentele pe care ti le insufla .
Din trailer am crezut ca nu este cine stie ce film dar cand am vizionat tot filmul mi-am dat seama ca a meritat si pot sa spun ca are ceva de spus acest film.Nota 10
Daca nu as fi citit cartea poate mi-ar fi placut. Mult prea slaba ecranizarea...iar Duroy...mediocru e mult spus...nu stiu cui apartine vina: scenaristul, regizorul, Pattison...sau mie, ca am crezut ca o sa fie buna ecranizarea.
Spun pacat pentru ca filmul ar fi iesit mult mai bine cu un alt personaj in rolul principal. Cu o expresie "goala" pe fata mai mult de jumatate din film, Robert Pattinson nu a tradat emotii decat in momentele in care era instruit sa faca acest lucru si destul de fortat. Ce era cel mai important pentru un "Don Juan" al secolului 19, lui Pattinson i-a lipsit cu desavarsire: charm-ul. Este greu de crezut ca cineva cu atat de putina carisma cum a aratat actorul principal in acest film ar putea vreodata cuceri inimile doamnelor instarite din acea epoca. Spun in continuare pacat de rolurile foarte bune jucate de Uma Thurman, Kristin Scott Thomas si Christina Ricci. L-as aminti aici chiar si pe Colm Meaney care s-a descurcat excelent, chiar daca a aparut extrem de putin pe ecran. Per total ansamblul de actori a fost bine ales si s-a descurcat bine, insa impresia este trasa mult in jos de… citeşte
Robert Pettinson joaca extraordinar de bine rolul lui Duroy, mimica este foarte expresiva, glaciara, tremurul buzei...mi-a placut ft mult filmul si-l recomand...si e atat de actual ...desi cartea s-a scris de mult timp, lucrurile nu se schimba!
Nu stiu despre voi .. dar mie mi s-a parut un Casanova mai de mahala .. Robert Pettinson nu face cine stie ce in filmul asta .. nici nu are prea multe replici .. Cartea e mult peste .. iti lasa loc de interpretari si-ti poti imagina mult mai mult .. un plus din tot filmul ar fi costumele .. absolut magnifice ..
Bel Ami ...Un film despre ambitie, mai presus de orice...Un roman foarte bun al lui Guy de Maupassant, dar, din pacate, un film care nu se ridica la inaltimea cartii. M-am bucurat totusi sa o revad pe Uma Thurman. O actrita deosebita.
Bine interpretat de Pattinson, dealtfel. O foarte buna partitura o face si Christina Ricci, in rolul de amanta inselata, iar, admosfera pariziana din "La Belle Epoque", decadenta si mizerabila, e surprinsa foarte bine de Nick Ormerod.