Păreri Aurora (2010) - Film - Pagina 1 din 1

lili22 pe 26 Decembrie 2012 18:59

e destul de bun

Foarte lung...marturisesc ca scenele cu amanta mi s-au parut cele mai lungi din tot filmul.Finalul, in schimb, mi-a placut.Puiu joaca foarte bine.

0

3

ninthfloor59 pe 26 Iulie 2012 14:02

Aurora purta un maiou Valentino, era mama scufitei alergice la oua si isi masa metafizic prostata

Intro

Cronicarii NCR: Asteptati imposibilitatea comunicarii...
Postmodernismul: Why so serious?

Premize

Am vazut intr-un final anacronic Aurora. Laudat si rasinterpretat de un cronicar in cinci articole mi-am inchipuit un film mult mai interesant. La fel cu Inception: prezentat mind-blowing, dar gasit mind-boring. Aurora nu e boring, dar nici naucitor. Nu mi s-a parut nici slab, lung sau plictisitor, cum spune altcineva. Alex. Leo Serban s-a distrat copios pe seama personajului principal, dar fiind singurul din peisaj am crezut ca exagereaza. Toate citite, am abordat filmul cu seriozitate anticipind fiori pe sira spinarii, desi observasem de atitea ori ca personajele jucate de regizori aduc cu ele o nota de comicarie.

Experienta

Am renuntat la seriozitate inainte de scena cu autoexaminarea prostatei: tipul e un… citeşte

0

2

GBooya pe 23 August 2011 03:17

Nici nu stiu daca mi-a placut sau nu.Stiu ca a fost al naibii de lung,sunetul f prost si ca ii lipseste muzica si asta l-a facut si mai lung.Oricum parca e un plus fata de "dl Lazarescu".

0

2

cl24 pe 29 Ianuarie 2012 17:22

Subiectul este bine ales, ducand mult spre analiza personajelor, a gandurilor, insa filmul este mult prea lung ....

0

1

andu7zu pe 30 Iunie 2011 21:01

A iesit "umpic" cam bine pt media filmelor romanesti si asta e bine.....

0

1

p_bujor pe 04 Aprilie 2024 02:51

Film bun. E imposibil sa-ti placa sau sa intelegi filmul lui Puiu daca esti obsedat de Hollywood sau nu prea ti-a placut sa citesti carti. Sunt multi regizori, chiar si hollywoodieni, care au si jucat in filmele lor. Ce treaba are asta cu comunismul? Nicolaescu a facut filme acum 20-50 de ani si trebuie privite si incadrate in epoca lor, nu comparate cu productiile din prezent ale Hollywoodului. Cand spui ca tie ,,sila,, de filmele lui Nicolaescu iti strigi incultura.

0

Deceoare pe 03 Aprilie 2024 21:28

Concluzia după 38 de comentarii. Film plictisitor de lung și prost. Nu se știe ce a vrut să spună scenaristul și regizorul. Regizorul Puiu Cristi a vrut neapărat să îl imite pe Nicolaescu Sergiu, să regizeze, să se filmeze pe el însuși, să joace rolul principal. Tipic ceaușist. Cum spuneam: premii de casă Gopo, premiul unu - Puiu Cristi, premiul doi Puiu Cristi, premiul trei Puiu Cristi. Tipic Nicolaescu Sergiu. Să urmărești filmul ăsta de 180 de minute, adică trei ore, pe un post TV comercial cu pauze publicitare la 15-20 de minute.

0

Mihai147 pe 20 August 2023 13:04

Cristi Puiu e un regizor foarte bun, si un actor la fel de bun. Cam asa arata un criminal de la noi, tinand cont de noi ca popor si felul in care suntem, in mare parte a timpului niste brute fara inima fata de tot ce ne inconjoara, cum poate fi un criminal roman? Uite asa...

0

cosminlipsa pe 07 Noiembrie 2011 11:16

Un film lung si plictisitor care nu merita vazut...

0

Casy20 pe 23 Aprilie 2011 10:56

Mie imi plac foarte mult dramele ,dar aceasta drama este una din cele mai bune din acest an:D
Da este foarte tare si trebuie sal vedeti:D:P

0

monallyssia pe 27 Martie 2012 23:26

Un prilej de meditatie

Un film la care eu personal, meditez. Am considerat ca punct forte al filmului, analiza psihologica a personajului principal, un tip in mentalitatea caruia, psihoza si principiile unui cetatean onorabil se impletesc "armonios", pe marginea efectelor unui divort neacceptat.Scenele lungi care il priveau individual pe criminal nu m-au plictisit, le-am considerat un mod de investigare contemplativa a reactiilor acestuia.
Mi-a placut indeosebi naturaletea dialogurilor de fond din diferitele situatii create in jurul personajului principal, si mai ales sfarsitul filmului; modul calm, metodic, in care personajul vorbeste la politie, informeaza cu exactitate, ii critica pe ofiterii care il bruscheaza si se fereste de curent.
Punctele slabe ale filmului au fost dupa parerea mea, lipsa coloanei sonore-am mai vazut aceasta procedura si la alte filme romanesti actuale si nu pot intelege… citeşte

1

5

Crynick pe 01 Mai 2011 20:21

greu cu tehnica in timisoara

ma asteptam sa fie bun si asa a si fost.

Dar,conditiile in care am vazut filmul au fost foarte proaste.Proiectarea a reusit doar dintr-a 3-a incercare,a lipsit o parte foarte importanta din film(in care era si prima crima),iar a doua jumatate din film,cea mai importanta,s-a vazut fara o treime din partea de sus a imaginii(adica personajele apareau fara cap).

Filmul a fost proiectat la Cinema STUDIO din TIMISOARA.

1

5

Doar.Sucre pe 1 mai 2011 23:19

Deci , eu nu am fost in viata mea la Studio si vroiam sa merg la Aurora , nu-i nimic , ca tot o musc eu la vre-un film acolo , de curiozitatea cinematografului.

... Vezi toate comentariile (3 comentarii) ...

Doar.Sucre pe 2 mai 2011 15:42

Inafara de iarna , imi place de fiecare data sa merg mai bine la Timis decat la MOL , imi da senzatia de o adevarata cladire cinematografica , chiar daca e in paragina . O sa ma risc (cred) si o sa ma duc la Burlesque: Vis împlinit la Studio , de curiozitate , si film dar si sala. Eu nu intelegeam de ce ,,pica filmul" mi-am dat seama ca sunt vechi proiectoarele deabea cand am vazut filmul ,,Bastarzi fara glorie" . Gata ca fac ceat aici.

elmedico pe 27 Iunie 2011 21:06

Un film interesant, mai ales prin rolul jucat foarte bine de Cristi Puiu, dar cred ca este un pic cam lung!

1

3

Rippa pe 08 Martie 2014 15:20

Un adevarat test de rezistenta de 3 ore :-<
Daca eram in locul lu’ Nenea Puiu mai bagam vreo 2 ore de priviri in gol, discutii despre zugraveli, plimbari de colo colo, etc. Daca ai vazut ultimele 20 de minute, poti sa spui ca ai vazut tot filmul...

1

2

nciprian88 pe 08 Septembrie 2012 01:25

Film romanesc tipic. O adevarata proba de rezistenta in incercarea de a deslusi ceea ce incearca regizorul si personajele sa transmita. Probabil publicul tinta al acestui film nu se regaseste printre telespectatorii romani, intrucat infatiseaza un anume tip de personaje, discutii, situatii care se doresc a fi autohtone, dar pe care doar un strain, cineva care nu e familiarizat cu societatea romaneasca, ar putea sa le accepte ca fiind autentice, ceea ce ne lasa pe noi, cei care traim in lumea ce se vrea oglindita in film, doar cu putine personaje ce par a se potrivi, si niste "piesaje" familiare. Poate si cu morala unei fabule ciudate, sinistre chiar.

1

2

lazar90 pe 27 Martie 2012 12:47

se duc anii...aurorelor noastre

filmat la începutul lui 2009, premieră la Cannes în 2010, premieră in Ro. la începutul lui 2011, premiat la Gopo la începutul lui 2012...
foarte ”antrenant” parcurs...

1

2

mihaimeda pe 04 Aprilie 2011 00:12

Un experiment al lui Puiu care a reusit. Pentru ca asta este Aurora, un experiment, nu un film. Iar mie mi-a placut. Puiu este de departe cel mai bun regizor roman al momentului.

1

2

benhack pe 03 Ianuarie 2021 00:34

N am rezistat nici o oră măcar....În afară de scula lui Puiu , scarpinatul prostatei și mediul în care trăim, trăiam nimic de remarcat. Nota criticului, apoi chiar premiile deplasate complet. Nu cred că l voi viziona vreodată complet.

1

0

user-5e4325a8013a6 pe 12 Februarie 2020 00:12

Bai puiule,ne-ai plictisit inutil cu mizeria ta de film,ai stricat și pelicula degeaba.despre mutra ta ce sa mai spun,cere palme la greu.

1

0

lucianpaul pe 05 Aprilie 2014 19:53

fara nota

si daca domnul regizor a facut acest film la misto. as pune un pariu si zau ca as vrea sa l pierd pentru ca altfel se face risipa de prea multe pareri (pro sau contra, nu conteaza). se ia o situatie reala a zilelor noastre se pune personaj principal o persoana educata (foarte important, pentru ca daca era un incarcator descarcator din ferentari se termina filmul in 15 min) se lungeste (se fierbe la foc mic) 3 ore, se lasa impresia ca nu oricine intelege marea problema….si gata, marele film. comparatia fata de Calauza este total exagerata. iar cind stii ca te doare fundul de la stat pe scaun inseamna ca filmul nu pera si a atins menirea .

1

0

fosfo pe 10 Decembrie 2013 17:06

in filmele romanesti nu conteaza subiectul. singurul lucru important e ca regizorul sa le demonstreze tuturor cat de inteligent este. asa se nasc mizerii gen aurora.

1

0

FlaviuDeva pe 24 Martie 2013 15:52

Paroxismul plictiselii

Nu stiu ce substraturi tot incearca unii sa ne explice ca au inteles ei, dar este un monument de plictiseala. Si eu ma uit la film romanesc si european.
Cum sa faci, timp de 3 ore, ca personajul principal abia sa ingane trei vorbe. Toti vorbesc in film, mai putin personajul principal. Si apoi clasic filmului romanesc trebuie sa privim cum se mananca. Nu e film romanesc daca personajele nu manaca. De cateva ori. Si daca se poate sa apara in pielea goala, sau macar sumar imbracate, ca doar vrem sa aratam ca nu avem inhibitii. Suneul prost, dialogurile abia se aud, dar zomotul ambiental dat la maxim. De fapt cand ne paste plictiseala se schimba cadrul si trecea vreun tramvai sau autobuz cu sonorul la maxim ca sa ne readuca la realitate. Dragilor, care apucati sa cititi comentariul acesta, nu va uitati la film. Iar care vor sa caute intelesuri ascunse in orice tampenie de film...… citeşte

1

0

margott pe 16 Martie 2012 14:12

Mie mi-a placut, iti solicita deopotriva atentia (pentru a nu pierde nimic dat fiind faptul ca inca de la inceputul filmului sunt prea putine informatii despre personajul lui Puiu), inteligenta pentru a pune cap la cap informatiile servite cu zgarcenie, curiozitatea, si nu in ultimul rand rabdarea.

2

4

psihologu pe 26 Ianuarie 2012 09:30

un suicid la nivel comercial

În loc să umple povestea cu muzică şi trucuri narative familiare thriller-ului, Puiu amplifică tensiunea prin absenţă, creînd momente dificile prin tăceri îndelungi, câteva replici – înainte ca arma să se descarce, schimburile sunt de-a dreptul banale – şi un apartament gol. Doar spre sfârşit realizezi că şi acest om a fost golit pe dinăuntru.

Un film slabut...

2

MrJuVe pe 31 Martie 2011 15:23

Prima impresie nu este tot timpul cea corecta!

Capo doperă. . .

4

7

andreisri pe 05 Februarie 2012 23:37

andreisri

De obicei dau note mai mari la filme romanesti mi se pare normal din anumite puncte de vedere dar acest film lasa cu totul, si cu totul de dorit nu folosesc eu termenii pe care ii folositi voi in comentari, dar spun ca filmul e slab rau .....jumatate din film actorul principal abia daca scoate 20 de cuvinte asta inseamna 1 ora si ceva :)) pe de alta parte cred ca l au lungit prea mult ....acest film putea dura 1 ora si 15 minute maxim dupa parerea mea au detaliat nimic. slab NU RECOMAND

4

0

bovoro pe 28 Martie 2012 10:53

Aproape trei ore de film... Cu toate ca inainte de a-l vedea am incercat sa-mi elimin din minte orice idee preconceputa, cu toate cronicile favorabile pe care le-am citit inainte de vizionare, cu toate ca mi-au placut filmele anterioare ale lui Puiu, trebuie sa spun ca Aurora nu mi-a placut. Asta e..., poate n-am avut dispozitia necesara ca sa pot urmari cu atentie cadrele luuungi in care practic nu se intampla nimic, sau cel putin pare sa nu se intample nimic. Am fost excedat de plimbarile interminabile ale personajului lui Puiu pe strazile Bucurestilor, de scena dusului din apartamentul sordid al acestuia, in fine, de tot restul de scene complet inutile, sau care puteau fi comprimate in asa fel incat privitorul sa nu se plictiseasca. Astea ar fi partile care nu mi-au placut din filmul asta. De cele care mi-au placut nu mai vorbesc, pentru ca au facut-o altii. Ma enerveaza ca a trebuit… citeşte

5

2

distrugator pe 07 Martie 2011 09:40

pros uraT SLAB SCARPOS FIL DE NOTA 1 NU MERITA SA STE IN PREMIERA

7

25

nemotoujours pe 13 martie 2011 18:34

CAND O SA CONTINUI CLASA A 2-A GIMNAZIALA? POATE REUSESTI SA INVETI SA SCRII SI TU.E,SI ATUNCI...VA FI EVENIMENT MAAAARE!POATE SI INTELEGI CE VEZI!

Costirik pe 14 martie 2011 00:44

e doar un copil nu are rost sa te iei de el ca nu intelege;)

Mr.X pe 05 Aprilie 2012 13:02

Unul dintre cele mai slabe filme românești din ultima vreme. Un film care dureaza 3 ore pentru a spune o poveste ce putea fi rezumata in 20 de minute, un film in care personajul principal enervează la culme și vorbește de 5 ori în tot filmul, un final sec care nu clarifică nimic plus o mulțime de scene plictisitoare, lungi și irelevante. Sincer, nu știu cum așa ceva poate fi considerat de unii o capodoperă

7

4

MrPinguin pe 27 mai 2012 16:38

Poate ca sunt snobi?

PinkPanther93 pe 02 Iulie 2011 19:50

Plictisitor si foarte, foarte lung...nu mi-a placut.

7

2

marcusARCUS pe 09 Iunie 2010 15:59

L-am vazut si e destul de bun.Se desfasoara greu prima o ora si jumatate.

8

geese1 pe 16 Martie 2011 00:52

Un film diferit

Când am intrat în sala de cinema, mă aşteptam chiar la orice după câte citisem despre film. Mă aşteptam inclusiv să mă plictisească, dar nu a avut nicio şansă. Filmul lui Cristi Puiu e ca un puzzle la care timp de 3 ore se adaugă permanent şi alte piese, o călătorie în total necunoscut, ce are ca punct de plecare un bărbat uşor de confundat cu mulţi bucureşteni , care se încăpăţânează să nu spună mai nimic. Dar el are un plan şi fiindcă ştim atât de puţin despre el, realizarea lui va însemna un boom.
Spre surprinderea mea şi contrar multor opinii descoperite ca şi la alte filme româneşti, la finalul de la Aurora am avut senzaţia că văd chipuri foarte mulţumite de ceea ce văsuseră. Luaţi-l ca un test. Intraţi însă în sală lipsiţi de idei nefolositoare. Aşa aveţi şanse să descoperiţi puterea filmului.

8

4

cineva007 pe 01 Aprilie 2011 18:57

sa va spun eu

Publicul roman este mult in urma cinematografiei romanesti. O cinematografie evoluata artistic pentru un public in marea lui majoritate redus mintal. Bineinteles ca nu ti-o pui cu gagica dupa Aurora, dar te poti bucura de un cinema de calitate care iti da de gandit. Domnilor carora nu le-a placut acest film le recomand sa vizioneze Buna! Ce faci? Vor avea orgasmul unui film pe masura inteligentei si asteptarilor lor.

10

7

marciano pe 18 Iulie 2011 17:51

Foarte foarte foarte PROST!!!!!!!!!

Cristi Puiu, I demand a refund! Am pierdut 3 ore din viata unitandu-ma la unul din cele mai proaste filme romanesti. Cand va aud pe toti ca-l ridicati in slavi si va tot minunati de cat de bun e filmul, imi vine sa rad. Filmul este plictisitor, lipsit de substanta, arogant si narcisist ( pentru ca Puiu are tupeul sa faca un film de 3 ore in care majoritatea scenelor ori nu spun nimic, ori scarbesc - ca scena din dus) Este o copie lamentabila a ideii din Crima si pedeapsa. O-ri-bil
!

10

3

ubu_rex_kkt pe 30 ianuarie 2012 23:36

o sa ma doara kurul de atata stat pe scaun la cinema :(

sabinalin pe 12 Iulie 2010 16:43

Caderea libera a domnului Puiu

In momentul in care incepea sa curga genericul de final, o doamna in varsta care statuse pe scaunul din fata mea s-a intors ofuscata spre mine:"Dar ce motiv a avut,ca nu ne-au lamurit?" La iesirea din sala de cinema am auzit o alta doamna in etate exprimandu-se teribil de nervos:"In viata mea n-am mai vazut o asemenea porcarie". Pot sa spun ca le inteleg pe cele doua doamne: pur si simplu au nimerit la filmul gresit pentru dansele. La fel ca la "Marfa si banii" si "Moartea domnului Lazrescu", regizorul si scenaristul Cristi Puiu, acum si actor pe modelul marelui inamic Nicolaescu "eu centrez si tot eu dau cu capul", si-a asumat constient inca un film care nu este destinat publicului larg ci publicului inteligent,dispus sa se gandeasca la ce a vazut si dispus sa-si puna intrebari dupa ce iese din sala de cinematograf. Deviza dupa care pare sa se fi filmat "Aurora" este urmatoarea: atunci… citeşte

13

11

cedrina pe 15 martie 2011 17:26

Autorul sufera cel putin de putere de concentrare. Pt ce i-or fi treduit 3 ore sa spuna o poveste pe care o vezi la tot coltul si de care vrei sa scapi? Recomandarile tale se restrang extrem de strans. O dilema nerezolvata pe calea cea mai lunga. Acelasi picaj in aceiasi tara mereu in picaj. Si comparatia cu Anthony Perkins din "Psycho" e cel putin alintacioasa din partea CTP-ului. Se joaca si el.... Si da, am vazut ceva film. Pe asta nu si nici n-am de gand.

... Vezi toate comentariile (8 comentarii) ...

Francesca_lia pe 16 februarie 2024 00:03

Adica daca distrugi o viata si afectezi o persoana care NU poate reactiona dur e ok?

Bebelusha2011 pe 02 Iulie 2011 20:35

Un adevarat test de rezistenta de 3 ore :-<
Daca eram in locul lu’ Nenea Puiu mai bagam vreo 2 ore de priviri in gol, discutii despre zugraveli, plimbari de colo colo, etc. Daca ai vazut ultimele 20 de minute, poti sa spui ca ai vazut tot filmul...
Plus ca, desi s-a vrut sa se puna in scena o drama a romanului din clasa de mijloc, in realitate acesta nu este in niciun caz precum protagonistul. Traim intr-un secol al vitezei, lentoarea faptelor nu face parte nicidecum din vietile noastre, romanul de rand este spontan, iute, temperamental...

13

3

CIPRYX pe 3 aprilie 2012 18:16

Eu nu stiu ce viteza ai tu cand te uiti la filme sau cand gandesti dar secolul vitezei se refera in general la industrie si stiinta si nicidecum la viteza cu care omul modern isi desfasoara activitatile sociale si interumane.Si sa stii ca nici filmul nu s-a vrut o drama a romanului din clasa de mijloc.Daca asta ai inteles, ai inteles prost.Cinematografia romana, dupa parerea mea, avea nevoie de un astfel de film.Da, filmul e lung, nu prea gasesti filme de aproape 3 ore in general dar in orice caz nu e un film prost.Uneori pentru lucrurile bune trebuie sa ai rabdare.Presupun ca nu treci testul de rezistenta nici la Fratii Karamazov si nici la Calauza a lui Tarkovskiy.Oricine poate avea o parere in legatura cu orice dar de obicei tin sa ascult ce spun profesionistii despre acel lucru.

iosif96 pe 01 Martie 2011 18:41

un film care nu prea merita vazut..............nota 5

14

18

MrPinguin pe 27 mai 2012 16:42

Esti darnica,daca i-ai dat nota cinci.La mine n-ar trece clasa.

cosmin742000 pe 03 Iunie 2011 13:34

?

O singura intrebare . De ce asa lung? Fiind asa de lung mi s-a parut si al naibii de plictisitor .Sunt zeci de minute in care nimeni nu spune nimic si nu se intampla chiar nimic in film..

14

8

eduard_stratan pe 14 februarie 2024 19:46

Cosmine,ce bine că te-au blocat pe acest site! Apoi în 2018 te-ai întrupat în blackmore si ai mai bântuit site-ul încă vreo 2 ani până te-au blocat din nou!

Pitbull pe 14 Martie 2011 13:17

După minimalism, metarealismul

"Aurora" - Metoda nebuniei
După minimalism, metarealismul

Este pentru prima oară când mi-e teamă de propria mea analiză pe care urmează s-o scriu - o teamă care mă ţine încă de acum opt luni, când am văzut pentru prima oară "Aurora". Chiar dacă am mai avut de-a face cu destule filme "grele" la viaţa mea (şi gândul se duce imediat spre Tarkovski, Bergman, Antonioni, Jodorovski sau von Trier), nu ştiu dacă am mai întâlnit vreodată unul care, pe lângă că e greu în sine, să fie şi atât de greu de comentat. Nu mă temeam neapărat de a-l interpreta greşit (n-ar fi prima oară), sau de a supăra pe cineva (nu e cazul), era mai degrabă un fel de angoasă reflectată de pe ecran asupra criticului, cam pe principiul aceleiaşi reciprocităţi care guvernează tot filmul: între protagonist şi lumea din jur... între povestea lui şi aparatul… citeşte

23

9

Kul pe 18 martie 2011 12:56

excelenta cronica. ca si cele de pana acum - un reper. insa aceasta e fix pe filmul acesta solicitant.

... Vezi toate comentariile (7 comentarii) ...

MrPinguin pe 27 mai 2012 16:54

Domnule Pitbull,ati scris un eseu mai consistent decat este filmul, va felicit ! Este fascinant cum,plecand de la nimic,reusiti sa dezvoltati atat de mult.